Kopi av melding:

Sett Christsina Drangels hjemmeside/stuteri forresten...? ;)

Kopi av melding:

men det er jo moro å argumentere litt også...?

Kopi av melding:

Det er for eksempel ikke så mange tiåra siden homofili var forbudt ved lov i Norge, og det kan en vel også si har endret seg, uten at de heterofile har tatt noen skade av det.. (uten sammenligninger forøvrig, hehe)

Kopi av melding:

Og hvis da hester som ris i "rollkur" er de som i konkurransene (fullt klar over at de ikke går slik under selve konkurransene) gjør det best, er det også sannsynlig at oppdretterne velger å avle hester som "egner seg" til dette formålet. enig? Hvis du var en stor oppdretter, hva ville du gjort for å tjene mest mulig på jobben din?

Kopi av melding:

overdrevent store gangarter som kan se flott ut, men som i realiteten ikke gjør at hesten bærer seg bedre?

Kopi av melding:

lettknekt, lite selvstendig psyke, for lettere å få hesten til å underkaste seg..

Kopi av melding:

Så satt litt på spissen mener jeg at dette på sikt kan bli et likeså stort "problem" for ryttersporten som andre tydeligvis mener at andre typer hester kan bli. Nettopp dette er jo et argument for å oppheve forbudet mot kryssavl. Og selv om en opphever et forbud trenger det jo ikke å bli fritt fram for hva som helst, det kan jo settes visse restriksjoner på dette også, forslag nevnt i et tidligere innlegg.

Kopi av melding:

Og Renegate, ikke meld deg ut da

Kopi av melding:

Og hadde han vert lovlig hadde han ikke vert den flotte krysningen hun er så stolt av[;)

Kopi av melding:

Mulig jeg misforstår deg vinga men det er vel hesten hun er stolt av ikke det faktum at han er ulovlig.

Kopi av melding:

[quote]Tror dere misforstår litt nå. Jeg synes det er veldig rart at enkelte mener å ha monopol på å bestemme hva slags egenskaper en god ridehest skal ha. Jeg kunne for eksempel tenkt meg en RIDE hest som ikke er altfor stor (kriterie1), som har evner til å blir holdbar (kriterie2) , som er kald i hodet (kriterie3), og som har lett for samling(kriterie4), og som IKKE har de der fjåsete "trakhener" bevegelsene foran(kriterie5). Men kjære,du trenger da ikke avle ulovlig for å oppnå dette? TTrenger ikke reise utenlands engang. Det du har beskrevet her er jo prototypen på en velstammet,registrerbar Norsk Dølehest..... I flg Bent B, Nordens Barockhest! Opprinnelig postet av Kurre

Kopi av melding:

Jeg håper Norge en gang i fremtiden blir et fritt land på hestefronten også, at alle får bestemme hvilke hester de selv vil ha, blanding eller papirer, uten at en minoritet lager regler i sin egen interesse. De aller fleste vil ha hester med papirer likevell så det skulle ikke by på noe problemer. Opprinnelig postet av Vinga

Kopi av melding:

Kopi av melding: [quote]Tror dere misforstår litt nå. Jeg synes det er veldig rart at enkelte mener å ha monopol på å bestemme hva slags egenskaper en god ridehest skal ha. Jeg kunne for eksempel tenkt meg en RIDE hest som ikke er altfor stor (kriterie1), som har evner til å blir holdbar (kriterie2) , som er kald i hodet (kriterie3), og som har lett for samling(kriterie4), og som IKKE har de der fjåsete "trakhener" bevegelsene foran(kriterie5). Men kjære,du trenger da ikke avle ulovlig for å oppnå dette? TTrenger ikke reise utenlands engang. Det du har beskrevet her er jo prototypen på en velstammet,registrerbar Norsk Dølehest..... I flg Bent B, Nordens Barockhest! Opprinnelig postet av Kurre eller en frieser??? Opprinnelig postet av Lopke

Kopi av melding:

Takker og bukker Kurre Blir litt engasjert da Opprinnelig postet av Renegate

Kopi av melding:

Lurer på hva de som er i mot blandigshester mener om Norsk Varmblods ridehest? De er ofte en blanding, og dermed "verdiløse". Jeg bryr meg ikke om hesten er renraser eller ikke, så lenge den fungerer for meg og vi passer sammen. MEN, jeg skal si meg enig i at det er dumt og blande sammen f.eks nordlandshest og fjording fordi man har en av hvert kjønn og ønsker føll, men er UHELLET ute, så skal hesten bli tatt like godt vare på som hvilken som helst annet dyr. Det er faktiskt et levende vesen uansett!! Opprinnelig postet av Hege_K

Kopi av melding:

Hei hei! Ang den homofili-tingen jeg skrev, tenkte jeg at det var så klare paralleller til vår diskusjon at den lå helt åpenlyst oppe i dagen jeg, men; for å utdype hva jeg mente: Homofili: forbudt ved lov for ikke så altfor lenge siden, i dag en ganske vanlig sak som egentlig ikke plager så mange, og som ikke er særlig interessant for dem som "driver med det." Ganske utenkelig for de fleste at det skulle være ulovlig pr i dag, tenkte kanskje jeg da. Ikke så helt utenkelig at det samme kan skje med "organisert kryssningsavl" vel? ;) Tenker bl. a på den kryssningstypen som stuteri cavera tydeligvis får lov til å drive med helt lovlig. Plager ikke noen med den, vel? særlig omfattende er det vel heller ikke? Ikke så mye at det kan sies å undergrave annen svensk ridehestavl på noen måte i alle fall, vil jeg tro....? Og ang dølehest, hvis noen har sett på Eva Jälmbrants side, så har hun en flott, skimlete (blå)dølehingst der, og hun forklarer ganske godt hvor den fargen kommer fra også. Organisert kryssningsavl er intet nytt under solen... =) Og forresten, hva jeg tror eller ikke tror ang. endel ting, det kan dere jo egentlig få lure litt på.... ;) Men det finnes jo mange rare måter å trene hest på,( det er ganske utrolig hva en kan få en hest til å gjøre ved hjelp av ganske rare/slemme? metoder..) Og at oppdrettere kan pense sitt oppdrett i retning av den ene eller andre typen trening, synes jeg slett ikke høres så usannsynlig ut. Nå liker jeg å sette ting litt på spissen, og tenke i verste fall av og til , nettopp for å få fram at ingen sider av debatten er helt rosenrød. Som jeg forstod denne debatten, så er vel cluet nettopp om det er nødvendig med et forbud, eller ikke. At det kommer til noen uhell i løpet av et år, skjer vel uansett... Vil ikke argumentere for å bryte loven, bare så det er klinkende klart, men er den en lov det er bruk for? (jfr homofili... ) Finnes vel en mellomting mellom vill buskavl og ensidig rase-fokus? (Hvis noen kunne forklare meg hvordan jeg setter inn sitater, så det blir lettere for meg å få vist eksakt hva jeg snakker om, hadde jeg vært evig takknemlig...) Opprinnelig postet av LisaFi

Kopi av melding:

Hei hei! Ang den homofili-tingen jeg skrev, tenkte jeg at det var så klare paralleller til vår diskusjon at den lå helt åpenlyst oppe i dagen jeg, men; for å utdype hva jeg mente: Homofili: forbudt ved lov for ikke så altfor lenge siden, i dag en ganske vanlig sak som egentlig ikke plager så mange, og som ikke er særlig interessant for dem som "driver med det." Ganske utenkelig for de fleste at det skulle være ulovlig pr i dag, tenkte kanskje jeg da. Ikke så helt utenkelig at det samme kan skje med "organisert kryssningsavl" vel? ;)

Kopi av melding:

Tenker bl. a på den kryssningstypen som stuteri cavera tydeligvis får lov til å drive med helt lovlig.

Kopi av melding:

Og at oppdrettere kan pense sitt oppdrett i retning av den ene eller andre typen trening, synes jeg slett ikke høres så usannsynlig ut.

Kopi av melding:

Lurer på hva de som er i mot blandigshester mener om Norsk Varmblods ridehest? De er ofte en blanding, og dermed "verdiløse".

Kopi av melding:

.....angående homofili som referanse; igjen. Hvis det er så store problemer med å se likhetstrekkene mellom to forskjellige diskjusjoner, får jeg nok engang utdype mitt poeng: det har selvfølgelig ikke vært noe problem at homofile får barn... Likheten ligger i at det for noen år siden for enkelte var helt utenkelig at det skulle vært lov. Mens det for andre i dag er like utenkelig at det skulle vært forbudt. Har altså ingenting med avl å gjøre, i og for seg, men et lite poeng i diskusjonen om det er et "nyttig" forbud eller ikke.

Kopi av melding:

Spørsmålet jeg prøver å få fram, er mer: er dette en nødvendig paragraf i loven?

Kopi av melding:

Når det gjelds krysninger og krysninger i avlsøyemed, så ser jeg at det kunne blitt vanskelig å regulere, men det er vel ikke så utenkelig å tro at norske myndigheter skulle greid å få til nogenlunde faste regler for dette? Hvis man har bestemte retningslinjer innen avlen, også "organisert kryssavl", vil disse krysningene noen gang true eksistensen til de eksisterende rene rasene, tror man faktisk det? En renraset hest som er fullt registrerbar i stambøker, og som har stamtavler man kan følge bakover gjennom hundrevis av år vil vel alltid være en hest med mye større verdi og interesse for de aller fleste? Nettopp derfor vil krysninger meget lite trolig bli noe problem for de allerede etablerte raser og respektive oppdrettere.

Kopi av melding:

På den måten avlet man fram hester som egnet seg bedre til de "nye" treningsmetodene, og bruksområdene.

Kopi av melding:

Derfor synes ikke jeg at det er så veldig fjernt å tenke at man skulle avle fram hester som passer bedre til den ene treningsmetoden enn den andre, også innen andre hestesportsgrener. Så det handler ikke om å avle fram en treningsmetode, et utsagn jeg synes faller på sin egen urimelighet, men det handler om at oppdrettere som ser hvilke hester som vinner hva, og etter hvilken trening- velger å avle på egenskaper som egner seg for dette.