Kopi av melding:

Det som mange ser som "flotte bevegeler" har veldig lite med ridbarhet og holdbarhet og anlegg for samling å gjøre. Nettopp derfor hadde det vært interssant med noe annet enn typisk "ridehestavl" som for tida produserer større og større gummiklumper som kaster frambeina avgårde (iiiik så peeent), mens bakbeina ikke er i nærheten av virkelig å trampe inn under rytteren og ta opp vekt. Sier ikke at alle er slik, men det finnes mer enn nok eksempler på slike, til at det ikke er bare å si at "renraset" alltid er best. Opprinnelig postet av LisaFi

Kopi av melding:

det jeg mente var at mange moderne ridehester har mistet denne egenskapen fordi man har villet avle blendende flotte gangarter inn i dem. Dette resulterer ofte i mer avskubb enn bæring, og det er det vanskelig selv for den beste rytter å gjøre noe med.

Kopi av melding:

Så har det seg også sånn at jeg har stor interesse av ridning, ikke slik at jeg har store konkurranse- ambisjoner, men jeg har veldig lyst til stadig å lære mer om dette, og filosoferer mye rundt dette på fritida. Og når jeg da ser heste-individer med egenskaper jeg kunne tenkt meg å forent i en (for meg) ultimat ridehest, så blir det litt (sorry) uinteressant med "rase".

Kopi av melding:

(Så er det en annen sak at avl egentlig er umulig å planlegge, to "korte" foreldre kan utmerket godt få et "langt" avkom, alt etter hva slags gener som slår inn fra langt ute i slekta. Poenget er, at alt en oppdretter kan gjøre, er å drømme om hva man kan oppnå med den ene ellre andre bedekningen, resultatet ser man ikke før avkommet blir født, eller også i enkelte tilfeller når det blir voksent!)

Kopi av melding:

Men jeg synes denne diskusjonen blir veldig ensidig og rar all den tid det stort sett det bare er jeg som argumenterer

Kopi av melding:

Uttrykket "sportsponni" kommer jo ofte av meget bra ridehest-hingster som har bedekket mindre hopper av varierende kvalitet med meget bra resultater, uten å være linjeavlet på noen som helst måte...

Kopi av melding:

vel vel. er nesten litt forundret over hvor negative folk er, all den tid de fleste "spotrthester" er kommet til av akkurat denne grunn- noen har tenkt nytt og krysset gamle "grenser"..

Kopi av melding:

Er så glad i min lille blandings jeg...som med viten og vilje og nøye planlegging er en blanding av kalblods og fullblod....en fullbods som til og med er fra oppdretter Og for et velykket resultat... Opprinnelig postet av oleo

Kopi av melding:

Men om jeg ikke er enig i endel av den dømmingen som jeg har sett i internasjonal dressur, eller (for å si det sånn, uten å fornærme noen, hehe..) bare rett og slett har andre mål for det jeg driver med, så vil jeg vel ikke nødvendigvis gå ut og lete etter en hest som er avlet for å fylle konkurranse- formål?

Kopi av melding:

Les gjerne diskusjoner om rollkur, ekte samling etc etc. jeg synes dette er interessant, og synes det ser ut til at mye av denne tenkemåten angående trening av hesten gjennomsyrer hele dressursporten, bevisst eller ubevisst, so be it..)

Kopi av melding:

Har også sett flere premierte ridehester som eksteriørmessig/ bevegelsesmessig er meget langt unna det som jeg ønsker i en hest. Nå skal det da sant nok også sies at den "perfekte" hest sannsynligvis ikke finnes(?). Men at noen ryttere liker "tungridde" hester som krever masse bein, f.eks mens andre foretrekker hester som nesten skvetter unna for vekt og sjenkel, noen liker å ha mye i hånda, andre foretrekker ingenting, er vel ingen hemmelighet?(Jeg er fullt klar over at dette er ting som har mye med tilridning og temming å gjøre, men det har også med fysiske egenskaper, lynne, temperament hos hesten å gjøre. dette er da typiske arve-ting?))

Kopi av melding:

Og da finner jeg det rart at noen skal bestemme at de ønskede egenskapene (for rytteren som individ, altså) MÅ letes opp hos et hesteindivid innenfor en bestemt rase?

Kopi av melding:

Smaken er som baken... og individer er også veldig forskjellige innenfor samme rase. kaldblod på 140 som ser ut som varmblod, mens andre er 165 og ser ut som dølehester.. Dansk varmblod som er 149 i mankehøyde og hopper som gaseller, og hester av samme rase som er 180 i mankehøyde og med helt andre gangarter...? Synes nå dette er ganske selvmotsigende også, jeg, hvis argumentet er at "renrasede"hester er så gjennomavlet...

Kopi av melding:

Kopi av melding: Er så glad i min lille blandings jeg...som med viten og vilje og nøye planlegging er en blanding av kalblods og fullblod....en fullbods som til og med er fra oppdretter Og for et velykket resultat... Opprinnelig postet av oleo Det er da vel ingen som mener at man vil bli noe mindre glad i en ulovlig kryssning, det er da slett ikke det debatten dreier seg om, og vi synes vel alle at våre egne er mest vellykkede Opprinnelig postet av Renegate

Kopi av melding:

gud å stolt jeg er over å ha en ekte god blanding, som i tilegg var planlagt!!

Kopi av melding:

Og mulig du ville vært ennå mer stolt om blandingen din( har kikket på bildet av ham, og han er utrolig nydelig) hadde vært lovlig