Kopi av melding:

---

Må innrømme at jeg ikke er så inn på horsemanship. Jeg tror helt sikkert at det er flott og bla bla bla, men sett fra min side er natural horsemanship enkelt og greit logisk tenking! Som jeg har sagt, når en hest sparker en annen hest, tar ikke den andre hesten på den en taugrime å sier FY! Nei, den fyrer tilbake, iallefall hva jeg har sett, og det er en del det! Men dette var en debatt som sporet helt av over til mine kunnskaper om hest og ridning, istedenfor hva folk har imot sterke bitt! husk, det er ALLTID hånden som avgjør styrken på et bitt!

Elizabeth, Miriam, og Stormegutten da=)

---

Kopi av melding:

---

Fordi det er mye innen NH jeg ikke er enig i! Altså, sparker en hest meg med vilje, det merker man på hesten, så sparker jeg igjen, men ifølge nh så er det taugrimer og presenninger som gjelder! Nei, jeg driver heller hest som moren min gjorde, og det fungerer utmerket! Men jeg er for alt annet, som løsdrift, ingen dekken og barbering, osv. Det jeg har fått gjennom min egne måte, er hardføre hester med et fantastisk gemytt! Begge hestene er litt enmannshester, de forholder seg til meg, de passer på meg. de hadde ikke gjort det om de hadde vært redd meg eller manglet respekt! Jeg har to hester som i mine øyne er perfekt tilpasset meg og omvendt.

Elizabeth, Miriam, og Stormegutten da=)

---

Kopi av melding:

---

NH fremstår som mye positivt og mye negativt. Grunnen til at NH får mye negativ omtale er mange useriøse trenere. Videre at mange tar et kurs og tror de kan det - og praktiserer det som om de kunne det. Et helgekurs er ikke nok i mine øyne. En annen grunn er at NH fremstilles som så fryktelig bra for hesten, og blir "prakket på". Behandler du ikke hesten din etter NH-prinsippet så gjør du en alvorlig feil og at mange har den holdningen at NH løser alt. Enda en grunn er at det er mange forskjellige prinsipper innen NH ettersom hvem du spør.

---