hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund! - Er kryssningshester dårligere enn andre?

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Hesteraser

Er kryssningshester dårligere enn andre?

Nytt emne

Svar på emne

Skrivervennlig versjon

Forfatter	Emne
Mari^_^ Norway Innlegg: 7634	Skrevet - 25/02/2004 : 14:43:58
	Var på et stevne her om dagen. Et par ryttere hadde med seg sine flotte, veloppdragne og søte ponnier. Disse var alle blandingsponnier. Noen andre troppet opp med sine fantastiske renrasete fullblodshester. Jeg ble veeeedlig sint når de med fullblodsene begynte å erte jentene med ponniene for at de var blandingsponnier!!!!! Ussle, ekle krek var bare noe de sa!! Hva synes DU? Synes du ikke at blandingsponnier/hester kan være like gode å ri selv om de ikke har perfekt stamtavle??? Det synes jeg!! Ok, du liker ikke blandingshester, men behøver du å vise det og såre noen andre? NEI!! (etter min mening!!) Håper virkelig at noen er enige med meg her!!! www.hestene.no
Silje H Norway Innlegg: 237	Skrevet - 25/02/2004 : 14:53:09
	Grrrrrrrrr..........usle krek... Synes det er skikkelig dårlig gjort ja, og kommentere andre sine hester på den måten! Alle vet vel at blandingsraser kan være like gode som rene raser! Noen hester er bedre til visse ting enn andre hester er. Det kommer ikke an på om den er ren eller blanding! Man må finne ut hva man skal bruke hesten sin til, og er det f.eks sprang er en new-forest/welsh cob, minst like god som en ren new-forest!!! Det er ihvertfall min mening!!!!!! Mvh Silje H
Asbjørg » VIP Norway Innlegg: 885	Skrevet - 25/02/2004 : 18:07:22
	Det er bare i avl at krysninger er mindre egnet enn renrasede hester, da det ikke er lov med kryssavl. Skal man ha hesten til ridning/kjøring har det ingenting å si hvordan stamtavla er, bare den aktuelle hesten har de egenskapene man er ute etter
elx » VIP Norway Innlegg: 536	Skrevet - 25/02/2004 : 23:06:50
	Dagros sier igrunn det viktigste her - at rase egentlig bare er vesentlig i forbindelse med avl. Hvis man har en brukshest man ikke har planer om å avle på er det selvsagt morsomt å vite litt om hestens avstamning, men det spiller overhodet ingen rolle hvorvidt hesten er renraset, av blandingsrase eller har "ukjent avstamning" så lenge man har glede av den. Og det er også verdt å huske at mange "raser" er blandinger... En hest som er stambokført i KWPN eller en av de andre varmblods stambøkene kan ha både fullblods, oldenburger, trakhener og masse annet i seg. Mange raser tillater at man "foredler" med enkelte utvalgte raser, nettopp fordi disse kan tilføre positive egenskaper som rasen behøver. Ofte er det med hester som med hunder. Mye flott renraset, men blandingene tar ofte det beste fra begge (eller alle hvis det er fler ) rasene med seg og gir et enda bedre resultat... At noen rakker ned på andres hester eller ponnier i det hele tatt er trist, men når de gjør det basert på rase er det igrunn bare et bevis på at de vet så altfor lite om dyrene de driver med sukk Men forhåpentligvis lærer de etterhvert det vi andre allerede vet - at ALLE raser og blandinger har herlige firbente representanter som vi kan lære mye av og ha masse masse moro med. Redigert av - elx den 25/02/2004 23:07:34
dølarose » VIP Innlegg: 27	Skrevet - 26/02/2004 : 12:25:07
	usle krete jenter, hæææ det syntes jeg var dårlig gjort.... jeg syns at alle hester er like fine..... å de er alle sammen like gode å ri............ men alle hester og ponnier har jo noen uvaner, det må vi venne oss til.... får vi har også mange uvaner.... og vi legger ikke merke til at sååååååååååå mange må venne seg til dem....... jeg sier bare..... TENK PÅ DERE SELV usle krek lykke til...... kooz fra dølarose
Kristine & Ibrahim K Norway Innlegg: 987	Skrevet - 17/03/2004 : 19:29:09
	Min hest er blandingsrase han, og han fungerer like bra, om ikke mye bedre, enn alle venninne mine sine hester som er renrasede.. Problemet i dag er at folk henger seg alt for mye opp i raser. Hva som er best etc. Jeg innrømmer at jeg synes det er stas å ha en stor flott hollandsk hest, men jeg rakker av den grunn aldri ned på andres hester. Jeg står fullt og helt for det når jeg sier at en hest skal velges etter bruksområde, ikke utseende.. Vil du satse de høyeste klassene i sprang, vil du antageligvis kjøpe deg en god sprang hest. Gjerne en av de europeiske rasene. Dette er fordi hestene er fysiskt bygd for nettopp dette. Vil du på en annen side bare ri på tur i ulendt terreng, vil man nok velge en litt tyngre rase. Kaldblods etc. Dette er fordi disse tåler mer i vær og vind, de er som regel stødige og rolige av rase etc. Men selvølgelig kan en topp Hannoveraner gå like mye på tur som en kaldblods kan hoppe! Det jeg mener er bare det at folk bør tenke litt på hva hesten skal brukes til. Om en blandingsponni kan hoppe like høyt som et renraset ponni skal ikke de bli rakket ned på fordi de ikke er ¨rene¨.. Synd mange mennesker legger mer vekt på utseende/rase enn det fysiske, det psykiske og bruksområder! ''The Horse. Here is nobility without conceit, friendship without envy, beauty without vanity. A willing servant, yet never a slave''
viblaa Innlegg: 101	Skrevet - 17/03/2004 : 23:13:33
	En hest er en hest! uansett om den har stamtavla eller ikkje... alle hestar er selfølgelig lika mye verdt, utenom i avl som tidligare var nevt. så eg er fullstendig enig...
Lively Lass » VIP Norway Innlegg: 16	Skrevet - 24/03/2004 : 11:23:04
	har vært borti mange herlige hester både renrasede og blandig... jeg mener det er samma hva slags hest du har så lende du og den trives med hverandere og det dere driver med.. har en new forest ponni som jeg har stilt ut å fått premiert og synes jo så klart at dette var kjempe stas men jeg ville jo ikke vært no mindre gla i henne om hun var en kryssning... det er jo kun i utstilling og avl sammenheng at rasen har betydning...
sle13 » VIP Innlegg: 62	Skrevet - 28/03/2004 : 13:41:02
	blandingsraser er egentlig bedre enn rene raser!! ta for eks. araberen: et spinkel ellegant dyr, med flåtte bevegelser og hurtighet.... kryss den med f.eks en Lipizzaner.. da har den nye hesten plutselig fått: elegante bevegelser, er robust og hardfør og skikkelig elegant, men samtidig litt kraftig... når man tar to forskjellige raser, og får et fint, friskt føll har det føllet forhåpentligvis arvet egen skaper både fra faren og moren! da får egentlig den hesten enda større verdi, pga kvaliteten på den!! så kryssing er `best`, ingen protest...
Kristine & Ibrahim K Norway Innlegg: 987	Skrevet - 17/04/2004 : 17:33:00
	Ettersom parring er en kjønnet formering vil ikke føllet arve egenskaper fra begge foreldre. F.eks veddeløpshester; selvom både faren og moren er KJEMPE flinke til å raske kan føllet bli skikkelig dårlig til å løpe. Et par av de jeg kjenner mener at hesten blir best når den har renrasede foreldre som går bra dressur! Men dette stemmer jo da ikke i det hele tatt. Den KAN bli like god, men det har ingenting med foreldrene å gjøre for den arver ikke rene egenskaper. Hadde vi klonet dem (ukjønnet formering) så ville vi jo fått eksakt like egenskaper. I avls sammenheng er jo selvfølgelig renrasede hester et must, men nå snakker jeg om sprang/dressur. Så derfor kan en blandingshest bli like god om ikke bedre enn en renraset hest med foreldre i verdensklasse! (rett meg om jeg tar feil ang formeringen, mener jeg fikk med meg rett i naturfagen, men man vet jo aldri!) ''The Horse. Here is nobility without conceit, friendship without envy, beauty without vanity. A willing servant, yet never a slave''
Kristine & Ibrahim K Norway Innlegg: 987	Skrevet - 17/04/2004 : 17:33:39
	- flinke til å løpe ''The Horse. Here is nobility without conceit, friendship without envy, beauty without vanity. A willing servant, yet never a slave''
Cowgirlchris » VIP Norway Innlegg: 1568	Skrevet - 18/04/2004 : 15:51:41
	Er det tillatt å bruke de beste hingstene (man vil vel bruke en skikkelig hingst?) på hopper uten stamtavle og av annen rase? Hvorfor er blanding så bra? Hvis en er ute etter spesielle egenskaper; hvorfor ikke finne en rase (ren) som har de egenskapene? Det finnes så utrolig mange rene raser tilgjengelig at det er fullt mulig å finne en renraset hest avlet fram med tanke på de egenskapene som nettopp du kanskje er ute etter... Hva er det med en blandingshest uten papirer som er så tiltrekkende framfor en renraset med papirer/stamtavle? Kan det være prisen? Hilsen Line, som er I MOT bakgårdsavl... Mark Rashid: "There is almost always a big difference between what is perceived and what is real."
Kristine & Ibrahim K Norway Innlegg: 987	Skrevet - 18/04/2004 : 16:41:51
	Blandingshester kan jo ha papirer/stamtavle de og. Tror den diskusjonen her spiller mest på om blandingshester kan være like gode å ri som renrasede hester. Og ja, det kan de jo. Det skal jo egentlig gå så på hvordan rasen er, det er det at den fungerer til sitt bruk som skal stemme. Men om du har to helt like hester, altså som går de samme klassene, men den ene er renrased og den andre er blanding (har papirer) så spiller det vel ingen rolle hvem man velger, det er vel kjemien som skal stemme. ''The Horse. Here is nobility without conceit, friendship without envy, beauty without vanity. A willing servant, yet never a slave''
vixi » VIP Norway Innlegg: 868	Skrevet - 18/04/2004 : 21:50:18
	Fullblodshester er på ingen måte bedre enn blandingshester, så fremt vi ikke snakker om på Øvrevoll. Hva er egentlig en blandingshest da? Snakker man om en mix med papirer, så er vel faktisk de fleste typer Varmblods ridehest i denne kategorien. Rene på papiret er de, men i praksis så er de jo faktisk krysning av så ymse om man tar en titt bakover i stammen. Ellers har vi jo blandingshestene av ukjent opprinnelse. Mange gode hester, tenker spes. på f.eks. en del av de britiske/ irske sprangponniene. Nå er det dog neppe tilfeldigheter som har frembrakt mange av disse. Godkjent stamme er alfa og omega om man vil forsøke å avle i fremtiden - i hvertfall hvis man vil oppfattes som relativt seriøs. For ridningens del spiller det mindre rolle. De fleste føll arver en god del egenskaper fra mor og far. Som regel finner man en del likheter på utseende, men også bruksegenskapene går vel tildels i arv. Spes. innenfor ridehestforbundene ser man at enkelt linjer gir "den og den" type egenskap. Min hoppes fire avkom har alle fått mye fra sine fedre. Hennes avkom har lite fellestrekk. De to hos meg har fått mye av utseende til fedrene, er typiske for sine linjer når det gjelder gangarter og temperament. Stiller meg forøvrig i samme klasse som Line, MOT "bakgårdsavl"... Blindheten er størst hos den som med vilje ikke ser...
	Emne

Nytt emne

Svar på emne

Skrivervennlig versjon

Snarvei:

Image Forum 2001

This page was generated in 0.34 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.