Kopi av melding:

Sløstøsa. Når jeg sier at de blir avlet med skjeve benstillinger så betyr ikke det at de er avlet slik at de naturlige funksjoner er borte... Det betyr at vi må forebygge belastninger, skader. Skjevbelastninger av hover og derav ledd, sener, ligamenter muskler skjellett osv. Hester med skjeve beinstillinger som belaster skjevt, derav balleforskyvninger, skjevhet i hover i forhold til hovbeinet.. Bør etter min mening skos for å rette opp skjevbelastningene. Her snakker vi om avvik i bevegelsesmønsteret.Hester er eksperter i å skjule smerte, samt avlaste områder med smerte. Dette ender ofte i usymetriske hover, eller skader. Hovkapselen, strålen, den elsatiske pute og draktbrusken, er i seg selv en støt demper for hesten. Hvis hesten er normalskodd, og i balanse med god plass til hovspillet så forsnevrer ikke skoen støtdempingen og hovspillet. Du må gjerne dokumentere din påstand om vibrasjoner i hovbeinet. Med dokumentasjon mener jeg forskningsresultater foretatt på flere nivåer, og dokumentert av fagfolk som vet hvordan forskning foregår og dokumenteres. Ikke selvoppnevnte altvitere. Det er din påstand at hover ser dårligere ut skodd, enn ikke skodd. Dette har du ikke dokumentasjon for, og er basert på synsing. Når det gjelder fullblodshesten så er det nok slik at den ikke er avlet på hover, men fart. Den har nok desverre tynn såle, om der også ikke alle! Det henger gjerne litt fanatisme til dette med naturig hestehold. Jeg mener at hesten kan ris. Det er et mål i seg selv at hesten skal gå uten sko, bitt osv hos enkelte, det er da jeg stiller spørsmål ved om de i det heletatt skal ris.. Og nok en gang; poenget her er at ikke alle hester kan gå barfot. Denne ideologien tar hos enkelte helt overhånd. Alt må tilpasses hvert enkelt individ, og bruk. At mustangene i Grand kanyon kan leve på hardt underlag, kommer av at de er født og oppvokst der. De har utviklet harde hover som tåler underlaget. Spør hesteflokken hvor mange med skjeve hover og bein som overlever.. og hvor mange ridetimer de har i uka.. Opprinnelig postet av windus

Kopi av melding:

Kopi av melding: utegang og ikke dekken/sko å gjøre. Det har noe med sunt hestehold, og vettig trening/fôring. Jeg er ikke imot utegang, men jeg er imot de som kun har holdt på med hest i få år, som er helt fanatiske for utegang og barfot (for de to tingene henger gjerne sammen hos slike "nyfrelste"). Joa, hestene klarer seg nok fint ute de. Men har noen noengang sett en veltrent, godt muskelsatt og gjennomridd hest under slike forhold? Altså en hest som brukes til mer enn turridning og hobby? For det har ikke jeg. Ser stadig vekk rundt omkring hester som står i møkkete uteganger, svært dårlig muskelsatte, står og henger og har liten energi. Eierne er gjerne slike som ikke har hatt hest i så mange år, og som er helt overbeviste om at deres hestehold er det eneste riktige. De klarer ikke å se at mange av hestene deres er i dårlig forfatning, for det krever faktisk litt mer kunnskap enn man kan lese seg til. Det blir samme nivå som de som har lest eller blitt fortalt at barfot er det eneste riktige, og som ikke ser at deres egen hest har store smerter. SNAKK om skremmende... Og tenker ikke her på de som KAN bruke utegang/barfot riktig. De som kan dette, og innehar mye kunnskap om hest, vil aldri være så bastante som enkelte er i denne debatten. For kunnskap kommer gjennom erfaring, og har man erfaring har man lært at man må tilpasse seg hver enkelt hest, og at ikke noe er bare sort/hvitt. Det finnes mange nyanser, og ofte må man gå litt på tvers av det man selv tror er best, for å gjøre det beste for hesten. Opprinnelig postet av Irene A det er sånne innlegg som dette her jeg blir j....... iritert av. det er DU som ser hesteholdet i svart/hvit, jeg har faktisk prøvd det vanelige hesteholdet i mange år. så jeg vet VELDIG godt hva det går ut på. dessuten har jeg ikke holdt på med hest i bare noen få år. hvis du tror det. det er jo du som bare tror at din metode funker når du snakker dritt om vår metode uten å ha prøv den. det er mange her som snakker dritt om vår metode uten i det hele tatt å kjenne en eneste hest som står på utegang uten,dekken og sko. du skiver at du aldri har sett en hest som er topp trent å står på ute gang! men det var da svært da.. det er jo bare å trene hesten som står på utegang som du trener en vanelig hest, ser appsolutt ikke problemet!. jeg har hverken lest eller blitt fortalt at barfot, ikke dekken og uten sko er det eneste riktige, det er noe jeg har sett og erfart selv. jeg har møtt på jævelig mange ulærte småunger som har fått sin første hest, og de har apsolutt fått printa inn i hodet at de må ha på flere dekken, sko og apsolutt stall for hesten kan jo ikke gå ute om natta. de ser jeg på som folk som kan mindre,. hvordan i kan du se at vi ikke er flinke med hester i det lille du har sett av vi skriver?? bare fordi vi er bastante og har faktisk en menig om det. Opprinnelig postet av baroja.

Kopi av melding:

Kopi av melding: Hesten min gikk barfot og var dønn ulykkelig. fikk på sko, ble fri for vondt og ble glad igjen. Merkelig? SLUTT å dra inn enkelttilfeller og se i den store sammenheng! Opprinnelig postet av rusket nei det er sefølgelig ikke noe merkelig i det hele tatt, for det du gjør når du tar på sko, er at hesten ikke skjenner at den har vondt lengere.. det vill si at du velger den enkleste måten,fks du tenker ikke på flere muligheter om hvorfor hesten din er litt sårbeint uten sko.. når hesten har vondt i hoven tar du på sko for da er liksom hesten ikke halt lengere. men den feilen på hoven villl forsatt være der! det er det som er skummelt. det er sånn mange hovslagere gjør med forfagne hester også, de tar på sko for da vill ikke hesten skjenne smerten, og eieren vill ha fortgang i forbedringen til hesten hvis ikke vill eieren sprake den hovslagere, etter en stund vill skaden i hoven være mye verre, anntageligvis ville hovbeinet også begynt å rotert. og da vill det ta mye lengere tid før hesten er frisk igjen og mange velger å avlive hesten sin for det har faktisk godt så langt uten at man har gjort noe.. så i terorien bruker de faktisk en forfangen hest til de vanelige gjøremålene, de tror hesten er frisk fordi hesten ikke kjenner smerten pga skoen,.er det noen som er SKUMMELT så er det dette!!!!!! Opprinnelig postet av baroja.

Kopi av melding:

KUnne godt tenkt meg en mer naturlig seleksjon, emnd ette ville vært horibelt, mye heste slakt. men jeg kunne hvertfall tenkt meg at hingsten fikkv elge si merr, de velger i naturen den med best gener... Spatt har blitt et stort problem innen islandshestene som avles pga det avles på syke merrer... matprat Opprinnelig postet av matprat

Kopi av melding:

Hoven vil da skyves framover istedenfor å vokse nedover og hesten får det som kalles underskutte hæler. Hælene skal ideelt sett vær 90 % mot bakken. Mens på mange skodde hester kan du se en vinkel på nærmere 45 %. Skoen vil også føre til at kråken innsnevres og blir smalere. Dette gir nedsatt støtdempning og sirkulasjon i hoven, og dermed dåliger hornkvalitet.

Kopi av melding:

Kopi av melding: baroja: skal jeg virkelig begynne å skrive ned alle hestene jeg har møtte i løpet av 20 år? Det blir for dumt... Argumentene dine henger ikke på greip, og du bør begynne å lese innlegge skikkelig før du svarer. Og at en hest blir haltfri fordi de tok av skoene. Ja for denne hesten kan det vært at det var grunnen, MEN det finnes også mange andre faktorer som kan virke inn. Har du tenkt på det? Det finnes feks dårlige hovslagere, hester blir friske med tiden, man har skiftet sal, hesten har fått behandling av equieterapaut osv osv. Hvordan helsen og livskvaliteten til en hest er, henger sammen av så utrolig mange ulike faktorer, at det finnes ingen entydige svar i hesteverden. Den er ikke svart/hvitt... Opprinnelig postet av Hege J du jeg har kjent denne hesten i en del år nå, hesten har fått samme sko i en år rekke av samme person, så neppe det er noe galt i det, tviler på at tiden har noen med saken å gjøre, her er det snakk om 1-2 dager før hesten ble halt fri etter at han tok av skoen. han har hatt samme sal i mange år, og det har ikke skjedd noe drastisk med vekten hans. og han har veldig god helse og livskvalitet!. og for siste gang jeg ser ikke verden i svart hvit! og jeg er heller ikke nyfrelst, har drevet med hest halve livet. etter min menig er det du som ser det i svart/hvit, jeg vet godt hvordan det hesteholdet dere driver fungere og jeg vet godt hvordan dette hesteholdet fungere... så det er faktisk du som ser det i svart hvit du aner ikke hvordan vårt hestehold fungere, du vet bare hvordan DITT hestehold fungere, så ikke kom til meg med dette svart/hvitt tullet. Opprinnelig postet av baroja.

Kopi av melding:

Kopi av melding: Baroja: jeg vet ikke hvem som har skjært eller hvordan de har gjort det.Jeg bare vet de bruker Strasser-metoden og det imponerte ikke meg iallefall. De fleste hester var sårbeinte i noen uker/ett par mnd så gikk det seg til litt for dem.Men noen av hestene slet i opptill ett helt år ja Og jeg kjenner MANGE hester som er blitt over 20 år ja,så den undersøkelsen om levealdre i Tyskland stiller jeg meg litt tvilende til.Om det ikke var mange andre momenter i den undersøkelsen som du ikke trekker frem her. Jeg har drevet med hest siden 1978( altså 29 år snart) og jeg kjenner to hester som døde før de var 10 år. De andre som er avlivet ble gamle eller de døde som følge av ulykker. Og jeg kjenner faktisk ingen hest som har stått barfot eller uten dekken på utegang.Stort sett alle jeg har vært borti har levd ett vanlig liv på stall. Opprinnelig postet av kirakira det har ingenting med om at en hest kan bli over 20 år og forsatt være i kjempe god form. sefølgelig kan hester på stall det, det er ikke noe problem, men jeg mener at det er skjeldent at hester blir 30 eller mer. den undersøkelsen VAR i tyskland, den har ingen ting med norge å gjøre, så skjønner ikke hvorfor du begynner å dra frem norge, når undersøkelsen gjaldt tyskland i 1994. du skriver at du har liten eller ingen erfaring med hester på utegang som som vi holder hesten så du vet ikke om det er bedre for hesten din eller ikke. Opprinnelig postet av baroja.

Kopi av melding:

Du burde ta deg et kurs i naturlig heste hold ass... Vi er en gjeng som har vært i Usa (montana) Faktisk og sett hvordan ekte villhester lever og det sier alt, kjøp deg en bok, har en og ambeale s kanskje du får et annet syn på hestehold, og blir litt met dyrevennelig en å la hesten din stå på en stall og mishandles med all den amoniakken som er der,, ÆSJ ÆSJ!!!! Opprinnelig postet av sandipandi