Kopi av melding:

Hehe, litt trivia om Me.Ed : Bamboo Harvester var det eigentlige namnet på "Mr.Ed", han var ein amrikansk sadlebreed palomino av farge. Han vart avlivd som 19åring i 1970 grunna eit knekt bakbein. Myter har versert heilt siden den gang om korleis dei fekk hesten til å bevege "leppene", alt fra peanøtt-smør, nylontråda og elektrosjokk har vorte foreslått, men ingen andre enn trenaren veit den heile og fulle sannhet.. Opprinnelig postet av CarpeNox

Kopi av melding:

Hvordan er det mulig å være så trangsynt,og å lite tolerant ovenfor andres syn? Er det virkelig ikke mulig at en hest kan ha det bra uten deres nyfrelste filosofi om strasser og naturlig hestehold? For vi må alle innrømme at vi gjør det VI mener er best for våre hester. Men sannheten er at våre hester kan få det minst like bra hos en annen eier,som har hest på en helt annen måte enn oss selv. Når det er sagt kjenner jeg ei som har mye hest,og trimmer etter strassermetoden.Hestene der har hatt ett smertefullt år,under oppbygging av dette.Sårbeinte,og halte. Ikke alle hetser der har hatt like mye smerte,men sårbeinte har alle vært i korte eller lengre perioder.Man så at hestene hadde det vondt.Nå er de ikke halte lenger,så jeg håper det har stabilisert seg og at de ikke har det vondt lenger. I mosettning har man på en rideskole her en hest som er 33 år,og som fortsatt blir brukt forsiktig. Han har hatt sko i alle år,dekken både ute og inne,vært barbert,stått inne hver natt og blitt brukt som konkurranse/skole-hest i alle år. Så om dekken,sko og stall forkorter levetiden til hester,tror jeg man skal være glad for det for hesten sin del For tenk så gammel hesten ville blitt da? Synd at man ikke kan respektere andres måte å ha hest på,uten å si at "bare min metode er riktig" Opprinnelig postet av kirakira

Kopi av melding:

Om vi skal begynne å snakke om år her- Jeg har holdt på med hest i 20 år (også rusket, og sikkert flere her også), og blant annet T. Boysen nevnte at hun har holdt på med hest i 37 år. I tilegg har jeg snart en mastergrad, og jeg har mye kunnskap om forskning. Jeg stoler ikke på et enkelt forskningsprosjekt, og jeg vil gjerne lese den forskningen og se hvilke metoder som er brukt og hva som ligger til grunn for resultatet. Det er noe som heter forskningsjuks og det finnes også utrolig mye dårlig forksning, av ulike årsaker. Litt barnslig å "brife" med antall år (men det er jo en del av denne debatten). Poenget mitt er at å stole på den forskningen som blir nevnt her, blir det samme som å stole på den latterlige "forskningen" som feks VG legger fram. Kan være feks forskning som er utført på en veldig overfaldisk måte og/eller av ukvalifiserte og/eller av inhabile forskere som kun ser det de vil se. Jeg har vært borti en utrolig mange gamle hester (over 20 år), som har vært frisk og rask, og som bruker dekken, står i stall, har sko på osv osv. Vi har flere av de på stallen. Videre er de beste konkurransehestene gjerne rundt 15-16 år, og blant annet ble bestefar til hesten min, Libero H, 25 år. Denne hesten vant blant annet World Cup, og gikk store internasjonale klasser i sprang. Hennes andre bestefar, Henzo, lever også i beste velgående i en alder av 18. Og dette er bare to av utrolig mange eksempler. Sorry, men påstandene stemmer desverre ikke. Men jeg må bare spørre dere om noe (jeg sier dere, fordi det er tydelig hvem det gjelder!). Hva vil dere egentlig oppnå med det dere skriver her? Det er greit å ha sterke meninger, men ser dere ikke at dere virker veldig arrogant? Opprinnelig postet av Hege J

Kopi av melding:

Kopi av melding: jeg vet godt at det finnes noen hester som står på stall, med dekken, og sko som bli 30, men det er SVÆRT få!!!!!! jeg har drevet med hest i 10 år og jeg har bare kjent EN annen hest som har stått med sko, dekken og stall som har blitt 30år. Opprinnelig postet av baroja. Jeg har holdt med hest dobbelt så lenge som deg, og de hestene jeg har sett som har blitt 30 har både hatt på sko og dekken. De "gamle" har faktisk verken gått barfot eller stått på utegang. Bruk av dekken reduserer virkelig ikke leveårene til en hest! Det er absolutt ingen her som er uenig med deg i at riktig hovpleie er veldig viktig, og jeg skulle absolutt ønsket at flere var mer kritiske i valg av smed/barfottrimmer. Men alle hesteeiere besitter ikke nok kunnskap selv til å bedømme dette, og legger sin lit til fagfolk (natrulig nok) En hest som konstant blir feilskjært kontra en hest som blir korrekt skodd, hva foretrekker du? Og hva er egentlig målet vårt med å ha hest, er det at de skal bli så gamle som mulig, eller er det at de ska leve et best mulig liv? Opprinnelig postet av rusket

Kopi av melding:

Å ha drevet med hest i 9-år er vel ikke lenge? Syns ikke du skal bruke det som argument på at du er veldig flink. Det kommer jo helt ann på hva/hvem du har lært av i disse 9 årene. Mange som f eks har ridd i rideskole i 9-år som ikke kan annet enn det helt grunnleggende. For meg blir det hele egentlig ganske komisk, for ingen som er flinke med hester, og som virkelig forstår seg på dem, er så bastante og overbeviste om at det kun er én vei til Rom Opprinnelig postet av Irene A