Kopi av melding:

jeg vet godt at det finnes noen hester som står på stall, med dekken, og sko som bli 30, men det er SVÆRT få!!!!!! jeg har drevet med hest i 10 år og jeg har bare kjent EN annen hest som har stått med sko, dekken og stall som har blitt 30år. Opprinnelig postet av baroja.

Kopi av melding:

Og hva er egentlig målet vårt med å ha hest, er det at de skal bli så gamle som mulig, eller er det at de ska leve et best mulig liv?

Kopi av melding:

Du Baroja, seriøst.... den der analysen i Tyskland, hvem foretok den a, og når, og på hvem sine hester? Hitler sine under krigen? Drøyt bra at de fleste ikke runder 14 år en gang... den går jeg ikke på. Kanskje du bør være litt kritisk til det du leser. Ikke tro på alt du ser på film, vettø. Opprinnelig postet av NedreKjønås

Kopi av melding:

[quote]jeg har IKKE fått denne informasjonen fra film, så dom er jeg ikke. jeg fikk høre det av læreren min. målet mitt med hester er hvertfall at de skal ha best mulig liv og få leve så lenge de det går ann:) jeg har også hold hest på den "vanelige" måten, med dekken, stall og sko,. da var det jo en selfølge at hesten skulle stå inne om natta ha på dekken når det var kaldt og skos regelmessig. men jeg ser jo nå at hestene trives bedre med ett naturlig hestehold,. så da vill jeg sefølgelig forsette med det:) Opprinnelig postet av baroja.

Kopi av melding:

jeg vet godt at det finnes noen hester som står på stall, med dekken, og sko som bli 30, men det er SVÆRT få!!!!!!

Kopi av melding:

Om vi skal begynne å snakke om år her- Jeg har holdt på med hest i 20 år (også rusket, og sikkert flere her også), og blant annet T. Boysen nevnte at hun har holdt på med hest i 37 år. I tilegg har jeg snart en mastergrad, og jeg har mye kunnskap om forskning. Jeg stoler ikke på et enkelt forskningsprosjekt, og jeg vil gjerne lese den forskningen og se hvilke metoder som er brukt og hva som ligger til grunn for resultatet. Det er noe som heter forskningsjuks og det finnes også utrolig mye dårlig forksning, av ulike årsaker. Litt barnslig å "brife" med antall år (men det er jo en del av denne debatten). Poenget mitt er at å stole på den forskningen som blir nevnt her, blir det samme som å stole på den latterlige "forskningen" som feks VG legger fram. Kan være feks forskning som er utført på en veldig overfaldisk måte og/eller av ukvalifiserte og/eller av inhabile forskere som kun ser det de vil se. Jeg har vært borti en utrolig mange gamle hester (over 20 år), som har vært frisk og rask, og som bruker dekken, står i stall, har sko på osv osv. Vi har flere av de på stallen. Videre er de beste konkurransehestene gjerne rundt 15-16 år, og blant annet ble bestefar til hesten min, Libero H, 25 år. Denne hesten vant blant annet World Cup, og gikk store internasjonale klasser i sprang. Hennes andre bestefar, Henzo, lever også i beste velgående i en alder av 18. Og dette er bare to av utrolig mange eksempler. Sorry, men påstandene stemmer desverre ikke. Men jeg må bare spørre dere om noe (jeg sier dere, fordi det er tydelig hvem det gjelder!). Hva vil dere egentlig oppnå med det dere skriver her? Det er greit å ha sterke meninger, men ser dere ikke at dere virker veldig arrogant? Opprinnelig postet av Hege J