Kopi av melding:

Spoff: Var jeg deg ville jeg tatt kontakt med Fossum salmakeri bare for å høre hva han har å si, vet det har vært et stort problem med akkuratt greenline, at den har en knekk midt i kanalen. Husker ikke helt hva dette var men det var såpss stort problem at de vurderte å trekke de tilbake. Men, om det er noe så er det greit å vite før du sitter der med en erfaring rikere, en hest med skadet rygg og en litt slankere lommebok. Opprinnelig postet av oleo

Kopi av melding:

<klipp> At man ønsker en sal med dyp sete og mye støtter til sjenkler syns jeg virker litt lettvindt. Man kan jo nesten være mulitihandikappet og likevel ri flott i en sal som har nettopp dette dype setet og støtten til sjenkler.... Kieffer er en av de som lager disse salene. Jeg mener at dersom man skal ri dressur så må man lære seg å ri i balanse, da i slik balanse at man ikke trenger hjelp fra salen. Dette er derimot helt opp til enhver enkelt men man kan SE at en rytter egentlig ikke er i balanse.... <klipp> Opprinnelig postet av oleo

Kopi av melding:

Kopi av melding: <klipp> At man ønsker en sal med dyp sete og mye støtter til sjenkler syns jeg virker litt lettvindt. Man kan jo nesten være mulitihandikappet og likevel ri flott i en sal som har nettopp dette dype setet og støtten til sjenkler.... Kieffer er en av de som lager disse salene. Jeg mener at dersom man skal ri dressur så må man lære seg å ri i balanse, da i slik balanse at man ikke trenger hjelp fra salen. Dette er derimot helt opp til enhver enkelt men man kan SE at en rytter egentlig ikke er i balanse.... <klipp> Opprinnelig postet av oleo Hva er egentlig galt i å få hjelp i å sitte mer balansert og penere med en sal som støtter opp? Hvis du sitter så stygt og hengslete at du overhode ikke er i balanse må det jo være til god hjelp for både hest og rytter å ha en god sal som tilbyr deg muligheten til å sitte bedre. Hvem tar egentlig skade av det? Man vil jo utvikle en bedre sits også i en "støttesal". Jeg er ikke verdensmester, og for meg betyr det derfor alfa og omega når det gjelder sal i forhold til sits. Jeg kan ri balansert i flatseat sprangsaler, men føler jeg sitter langt bedre i en god dressursal som passer meg godt. Jeg har ridd i mange saler som overhode ikke er optimale for meg. De har vært alt for små i setet, kneputene/salkappene har gjort at sjenklene ligger feil, og man har lært seg å finne en mest mulig godkjent sits ut fra det. For min del handler det ikke om å ikke være i balanse eller ikke, men å få tilbud om en god sal, som gjør det tilbydende for deg å sitte riktig. Jeg ser ikke helt problemet i å ha en sal som ergonomisk er tilrettelagt for at du skal sitte riktig. Det er vel litt av grunnen til at vi ikke tilbys barkrakker som arbeidsstoler på jobben også.. Opprinnelig postet av spoff

Kopi av melding:

<klipp> Pussig at det er nettopp dette salmakeriet som hevder denne feilen, trodde ikke han ville ta inn dette merket til salg engang jeg. Så da har du vært heldig, han vil helst ikke se Windsor i sine lokaler....og da er den sikkert ok. Det er ikke ofte de har noe Windsor inne for salg. Har handlet her i mange år, og hele stallen bruker dette salmakeriet.

Kopi av melding:

Kopi av melding:

Ja....dette er en stor verden, det finnes jo utallige typer å velge i. Men for å si mitt. At man ønsker en sal med dyp sete og mye støtter til sjenkler syns jeg virker litt lettvindt. Man kan jo nesten være mulitihandikappet og likevel ri flott i en sal som har nettopp dette dype setet og støtten til sjenkler.... Kieffer er en av de som lager disse salene. Jeg mener at dersom man skal ri dressur så må man lære seg å ri i balanse, da i slik balanse at man ikke trenger hjelp fra salen. Dette er derimot helt opp til enhver enkelt men man kan SE at en rytter egentlig ikke er i balanse.... De fleste saler har stigbøyle festet sitt for langt frem, som igjen gjør at sjenkler blir liggende for langt frem. Det kan man høre med leverandør og produsent, om det er mulig å få lengre fester, da er det lettere å lære seg å ri riktig. Jeg mener at et dressur sete bør være åpent og med stor flexibilitet. Men, da må ryttren bære seg selv, uten hjelp fra salen. Lite støtte ved knærne gjør også at rytteren må lære å plassere over-undersjenkel. Det er mange gode merker og mange gode saler. Jeg prøvde 28 saler før jeg fant min, som jeg da også måtte vente på i 8 månder da den ble spesialbestilt fra England, fordi jeg ville ha en modell som egentlig hadde gått ut. For et styr... Hestens fasong har også mye å si, ikke alle hester passer i samme type sal. Eks: Syns ofte fullbodshester kan passe i Stubben og Passier saler, Halvblodshester i KN og Passier, døl og ponnier i Globus. Halvblods og døl i Fieldhouse.....osv. Hvis du er på jakt etter en ny sal til rundt 10.000 så får du ny Globus dressur til 8000,-(Fåes helt opp i 38 bommvidde) Opal til ca 12.000,- Fieldhouse(en fantastisk god dressur sal, har alt , fåes bred) til ca 13.000,- Nydelige Passier Antares til 16.000,-(fåes bred) Passier Grand Gilbert til rundt 17.000,-(fåes bred) Jeg er ikke veldig glad i hverken stubben eller windsor. Suibben syns jeg har en begrensing i bommen, altfor mange hester går med for trange saler, og skal man da ha en bredere sal så har ikke Stubben det, samt at kanalen under stubben salene ofte er litt trang. Putene under salen er ofte velig rund-spisse, altså flyter dårlig utover og blir liggende som to kjevler på ryggen til hesten. Passformen er rett og slett ikke bra. Windsor har ok saler, de har bredere puter under som gjør at trykket legges mere over et større området men syns ofte midtpunktet på disse salene havner litt langt bak. Vet også at Green line og Hintermaier har en svakhet i bommen, Green Line har en knekk mindt i som gjør at salen ikke ligger med jevnt trykk. Kieffer har nok ok kvalitet men let da etter en som det er ikke er så mye stasj på, velg en av de mest ¨normale¨ typene. Lykke til Nytt innlegg: Hvis du leser en gang til så ser du at jeg skriver at jeg syns det er lettvindt, og at selv en handikappet kan ri dressur i en sal med støtter. Jeg sier ikke at DU er det... Når jeg skriver et innlegg på dette forumet så snakker jeg litt videre enn til akkuratt bare deg. Mulig jeg missforsto men jeg kan da ikke vite hva du mener med støtte og dypt sete? Jeg snakker som sagt litt genrelt og ikke bare direkte til deg i dette innlegget!!! Som du også ser har jeg skrevet en lang liste over saler jeg mener har god kvalitet som dressur sal og som jeg mener er innenfor en pris som kan overbæres. Du får også en forklaring på hvorfor og hva jeg liker ved de forskjellige. Jeg forklarer at grunnen til at jeg er skeptisk til Windsor, da spesielt Greenline er pga denne knekken mindt i bommen. Fossum fører ikke Windsor, det er det Løwenborg som gjør. De salene Fossum har inne er innbytte saler som jeg er nesten sikker på at han ønsker å bli kvitt så fort som han kan. Syns da virkelig du har fått masse informasjon av både meg og de andre her.... At mange toppryttere rir i saler med dype seter og mye knestøtte er da vel ikke noe argument? Er du klar over hvor mange toppryttere som faktisk ikke kan RI? Når noe sier til meg at en rytter rir i LA-MB osv... det sier meg nada niks om dem som ryttere annet enn at de rir teknisk til et nivå. Er du klar over hvor mange gode ryttere som finnes som ikke hevdes i eliten? Jacob Kielland sa til meg at de beste rytterne er ikke de du hører om, det er de du aldri hører noe om som er de beste rytterne. Fordi fokusen er et helt annet sted... Lykke til i din jakt etter den ultimate salen...det er neimen ikke lett skal jeg si deg Redigert da jeg la det inn feil slik at svaret havnet på side 1, og ikke her som svar. Bekalger. Men du ser hva som er mitt nye innlegg... Opprinnelig postet av oleo

Kopi av melding:

Har noen gode tips om hvilke saler som kan ligge godt på mindre, runde (dvs ikke så voldsomt markert manke) kaldblodshester? Jeg, arme rytter trenger nok også endel støtte og hjelp i min sits, da den er ute av form.... =) Opprinnelig postet av LisaFi