Kopi av melding:

Jeg synes og at man heller da skal ta vare på de norske rasene i stedefor og ta inn utenlandske raser med samme bruksområde som de "gode gamle" norske.. Jeg er og enig med at tinkere er overpriset! De er pene og se på, men bruksområdene blir vel stort sett det samme som på de norske rasene. Opprinnelig postet av Anita&Svarten

Kopi av melding:

Så forrsten en Tinker på sprang stevne her om dagen, dette var en veldig liten, kort tinker. Den gjorde det veldig bra!! Kjempe artig å se den kraftige ponnien (i dette tilfelle) være så rask!! Opprinnelig postet av Roxira

Kopi av melding:

De fleste tinkere er tunge og nær ubrukelige som annet enn en tung turhest/kjørehest...

Kopi av melding:

Og ang dyre tinkere..jeg kan overhodet ikke fatte og begripe at noen engang vil vurdere å betale 40 000 for en slik..jeg har personlig ikke sett en eneste med det jeg vil kalle et tilfredsstillende eksteriør, men det er kanskje ikke så rart når den er avlet ved å trekke hoppene til andres hingster midt på natta i ly av mørket slik man skulle slippe å betale for bedekkingen, og det eneste som var viktig med det kommende føllet var at det skulle bli sterkt nok til å trekke de tunge sigøynervognene... Opprinnelig postet av Henriette444

Kopi av melding:

Vel,i forhold til Islandshesten,så tølter den himla dårlig da... Opprinnelig postet av Kurre

Kopi av melding:

Det virker ikke som du vet så mye om tinkere spør du meg.. trist at noen har sånn holdning til flotte dyr.

Kopi av melding:

Kopi av melding: Vel,i forhold til Islandshesten,så tølter den himla dårlig da... Opprinnelig postet av Kurre Jeg synes denne rasen var fin, men islandshesten er likevel flott da. Ikke sant, Kurre? Opprinnelig postet av Mari^_^

Kopi av melding:

Ja skal man ha en hest som tølter kjøper man islandshest. Skal man ha en hest som ikke tølter kjøper man noe annet. Feks Higlandponnien. Eller? Skal ikke uttale meg så mye om islandshest,men den er for spesiellt intresserte, den kan oxo være en god brukshest, men ser da større potensialle i en highlandponni. Det er min mening:) Opprinnelig postet av Røkaas

Kopi av melding:

Var nettopp det som var poenget mitt. Blir for dumt å skulle sammenligne to raser såpass langt fra hverandre i "nedslagsfelt",når det er så mange som ligger den nærmere. Kjøper man Islandshest er det sjelden kun fordi den er hardfør,tåler litt vekt eller er en kjekk turhest.Det er jo fordi den har de ekstra gangartene og da å si at man ser Highlandponnien som et mer "interessant" alternativ,skjønner jeg ikke. Alt til sitt bruk eller? Opprinnelig postet av Kurre