Kopi av melding:

[quote]Hestene fikk rett og slett så overraskende godt blodsirkulasjon at høvene vokste raskere enn de klarte å bli slitt ergo de mått skjæres igjen 14 dager senere... tro hva du vil:)

Kopi av melding:

Og mener du at etter 3 dager på kurs skal man være istand til å trimme høver? Og at ens egen hest er mindre verdt enn andres? Så ens egen hest er det bare å hakke løs på, for "jeg har gått 3-dagerskurs, nemlig".... du er gæern du Opprinnelig postet av NedreKjønås

Kopi av melding:

Jeg har forresten noen spørsmål til dem som trimmer etter Strasser metoden. Jeg vil alltid gjerne lære om en sak fra flere sider. Hvorfor trimmer man ikke inn tåa i følge strasser? Det virker som man fokuserer så veldig på lave hæler, men ikke gjør så mye med tåa. Jeg har også fått veldig respekt for levende såle og rører den aldri. Ser dere mye på hvordan hestene beveger seg? Hvor lange steg de tar? Om de lander på hælen? Dere fokuserer jo mye på hovfunksjon, men hestens bevegelser vil jo i stor grad avgjøre dette. En hov som er trimmet for maksimal hovfunksjon vil jo ikke få det så lenge hesten helst ikke vil røre seg og går med små små skritt og kanskje lander på tåa? Hva er det strasser sier om strålen? Trimmes den hardt ned? Jeg synes det er så rart at barfote hester, som skal fordele vekten sin mellom såle, stråle og hovvegg, ikke får lov å få så tykk og sterk såle og stråle som mulig, men at disse heller trimmes ned så de blir tynnere og svakere? Det er jo mye fokus på at sålen skal være konkav, men man kan jo ikke trimme noe lenger.... Om sålen er flat, vil det også si at den er tynn. Om den får lov å vokse seg tykkere vil den også ha plass mellom hovben og underlag til å bli konkav. Når den trimmes ned vil den jo bli så tynn at den ikke klarer å holde hovbenet oppe på en god måte. Hva sier Strasser timmen om å trekke blod? Er dette uønsket, men det skjer en gang i blant? Jeg har lært at om man trekker blod har man skåret 2,5 CM feil! ikke mm men cm! Da aner man ikke hva man driver med! Det med blod er også litt interessant i forhold til hovslagere som en gang i blant får en hest til å blø. Jeg fikk høre at det skjer en gang i blant men er ikke farlig. Om en smed skjærer 2.5 cm feil er det en bagatell?!?!! Jeg synes ikke det! Jeg håper på svar....! Opprinnelig postet av frkelin

Kopi av melding:

Kopi av melding: Det jeg har vondt for å forstå her er denne evige masing til Barfottrygve om pisking. Du må føle deg veldig truffet, for noen evig masing om pisk har jeg aldri gitt meg ut på. Opprinnelig postet av trygvebarfot

Kopi av melding:

Sløstøsa, så fint med litt mer forklaring om Strasser metoden. Det er ikke så mange her inne som bruker den og det er fint å vite mer om den. Jeg håper vi kan snakke litt om ulikheter og ikke minst likheter uten å havne i noen konflikt slik det jo hender at det blir i slike debatter. Jeg vil bare lære mer. :-) Jeg bruker naturtrim på min hest (det er jo så mange forskjellige navn på ulike trimmer nå at jeg er i ferd med å miste litt oversikten. Jeg er ikke så sikker på om de ulike trimmene alltid er så veldig forskjellige.). Jeg mener at alt under hesten/hoven skal kunne bære endel vekt. På en sunn hov skal hovveggen være lenger enn resten av hoven, men bare såvidt. Noen hester med sunne stråler trives med en stråle som er like lang som hovveggen. Jeg har sett bilder av villhester med stråle som er lenger enn hovveggen. Man ser jo på fotavtrykkene på barfothester at strålen bærer endel av vekten, sammen med såle, hjørnestøtter og selvfølgelig hovveggen. Jeg tror helt klart at høver som er trimmet etter naturtrim utvider seg ved bevegelse. Når jeg løfter opp en fot kan jo jeg med hendene mine få hoven til å utvide seg et par mm. Hestens 500 kg utvider ned nok mye mer. Selv om den går på mye mykt underlag og har skikkelig mustangrull er kreftene fra tyngden av hesten så store at hoven vil utvide seg så lenge den ikke holdes sammen av en jernsko. Jeg har ikke trimmet draktstøtter/hjørnestøtter på hesten min på et par år nå. De holder seg i helt jevn lengde like over sålen, lavere enn hovveggen. Jeg synes det er fint at hesten trimmer disse selv og at de ikke vokser fortere enn de slites. Like etter jeg tok av skoene måtte de trimmes et par mm nå og da men det er lenge siden. Så lenge de ikke har vært over hovveggen har jeg ikke rørt dem. Jeg fokuserer mer på bevegelsene hos hesten min, steglengden og avslappet skritt og trav, enn jeg tenker på vinkel på hårlinjen. Draktene/hælhjørnet får være en mm høyere enn sålen, maks. Jeg er veldig fokusert på at det skal være behagelig å lande på hælen, også på grus. Tåa er blitt veldig kort og vinkelen på frembena har nå blitt nesten like etter at den ene hoven var brattere og i ferd med å bli club-fot den gangen skoene kom av. Denne utviklingen til likere fremben og sunn utvikling av club-foten har skjedd mer eller mindre av seg selv, uten noen drastiske endringer under en trim. Jeg tror hovedfokus for meg har vært at hovveggen skal vokse helt rett fra kronranden til bakken og at den hvite linjen skal være tett og sunn. Hesten kan ikke bære vekten sin på hovveggen om ikke hovveggen har en tett sunn forbindelse med hovbenet. Hvordan ser du hvor mye av sålen du evt kan ta av? Om jeg kan skrape vekk såle med hovskrape - så vil jeg iallefall ha den vekk, men etter den første perioden uten sko, så har sålen renset seg selv slik at den er helt hard uten noe pulver som løsner dersom jeg skraper hardt på den. Da vil jeg ikke røre den. Den har blitt konkav av seg selv, og apex, ved strålespissen har kommet høyere i hovkapselen. Høvene slites litt mye i tåa så jeg håper det snart vil vokse seg tykkere såle helt i tåa slik at høvene får enda mer konkavitet, men jeg vil ikke skjære til denne konkaviteten. Jeg skal prøve å legge ut noen bilder. Har du bilder av høvene til hesten din? Opprinnelig postet av frkelin