Kopi av melding:

Jeg har som mål å starte LA: FEI og få over 55% på landstevne med min min hest:) Dessuten skal jeg jobbe litt med dølagampen min (egentlig pappas da, men , kremt.....;)) slik at vi kan starte NM-Døl på Starum, og hvis alt går etter planen, skal jeg starte andre stevner med henne også. Opprinnelig postet av mariemilie

Kopi av melding:

Kopi av melding: Jeg har som mål å starte LA: FEI og få over 55% på landstevne med min min hest:) Dessuten skal jeg jobbe litt med dølagampen min (egentlig pappas da, men , kremt.....;)) slik at vi kan starte NM-Døl på Starum, og hvis alt går etter planen, skal jeg starte andre stevner med henne også. Opprinnelig postet av mariemilie Hvorfor absolutt LA:FEI? Erfaringsmessig er det faktisk ikke så ofte LA:FEI er satt opp på landsstevne. Har du en hest som er spesielt god i økninger? Du har endel økninger i LA:4 også, om ikke riktig så mange som i LA:FEI. Liker LA:4 bedre jeg, men der har du vanskeligere kontradel og dobbelt opp av sjenkelvikninger. Mer utfordrende synes jeg.. Ellers er jo LA:3 og LA:FEI ganske like, bortsett fra at du ikke kan ri med kandar i LA:3. Ellers er LA:3 litt mer jevnt over greit med hensyn på hvordan øvelsene er fordelt. Altså ikke 8 økninger som i LA:FEI, som kanskje er litt vel mange økningsøvelser. LA:5 synes jeg kanskje har endel likhetstrekk med LA:FEI. Kanskje det blir en slager på landsstevnene? Er vel stortsett en kombinasjon av LA:3 helst, og enten LA:2 eller LA:4 i tillegg, som går igjen på landsstevnene. Iallfall de jeg var på forrige sesong. Opprinnelig postet av spoff

Kopi av melding:

Kanskje fordi jeg syns LA:FEI ser morsomt ut, og fordi det er mer krav om samling i LA:FEI, hvis jeg ikke tar feil. Ikke frekt ment, men er det noe galt å ha LA:FEI som mål i steden for de andre LA klassene? Jeg har nemlig startet resten av de andre LA klasse bortsett fra LA:4 og 5. Dessuten pleier en av rideklubbene ikke så langt i fra oss å ha en LA:FEI klasse på distriktstevnet sitt (hadde iallefall det i fjor). Opprinnelig postet av mariemilie

Kopi av melding:

Kopi av melding: Kanskje fordi jeg syns LA:FEI ser morsomt ut, og fordi det er mer krav om samling i LA:FEI, hvis jeg ikke tar feil. Ikke frekt ment, men er det noe galt å ha LA:FEI som mål i steden for de andre LA klassene? Jeg har nemlig startet resten av de andre LA klasse bortsett fra LA:4 og 5. Dessuten pleier en av rideklubbene ikke så langt i fra oss å ha en LA:FEI klasse på distriktstevnet sitt (hadde iallefall det i fjor). Opprinnelig postet av mariemilie Det er samme krav til samling i LA:FEI som i alle de andre LA-klassene. LA:FEI er en helt vanlig LA-klasse, og skiller jeg kun ut ved at det er endel økninger der, også er det lov til å ri på kandar (også lov i LA:4 og LA:5). Er vel 2x mellomtrav, 2x øket trav, 2x mellomgalopp og 2x øket galopp. Altså 8 økninger. I tillegg til øket skritt selvfølgelig. I LA:4 har du 2x mellomtrav, 1x øket trav, 1x mellomgalopp og 1x øket galopp, i tillegg til øket skritt. Det er altså litt flere økninger i LA:FEI. Men i LA:4 (som jeg anser som det vanskeligste og teknisksett mest utfordrende) har du 4x sjenkelvikninger og galoppserpentiner på 5 buer. Hva folk anser som vanskeligst kommer ann på hesten. Økninger er absolutt ikke enkelt. Men LA:FEI synes jeg egentlig likner mest på LA:3, men med litt flere økninger. Altså.. Du skal få lov til å ha som mål å ri LA:FEI til ønsket prosent, men LA:FEI er en helt vanlig LA-klasse, og jeg ville heller satt som krav å ri en klasse i LA, samme hvilket program det er. Det er stortsett de samme tingene som testes uannsett. Opprinnelig postet av spoff

Kopi av melding:

<klipp> Har du en (ung) hest som er god å øke er LA-FEI et supert program! (Og er man i tvil om hva som er neste øvelse, er sjansen stor for at det er en økning skrått igjennom...) Har du derimot en øvelses-sterk hest, forsøk å unngå LA-FEI og overlat dette programmet til gangartshestene. Opprinnelig postet av Caeles