hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund! - Hva synes du om å ri barbak? Er det farlig?

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Sikkerhet

Hva synes du om å ri barbak? Er det farlig?

Nytt emne

Svar på emne

Skrivervennlig versjon

Forrige side | Neste side

Forfatter	Emne	Side: av 20
Mari^_^ Norway Innlegg: 7634	Skrevet - 10/06/2006 : 22:05:00
	Jeg hater å ri med sal, rir bare barbak. Sånn er det bare ;) (Er mye p.g.a. en skade i beinet også da, som gjør at jeg ikke kan sitte i sal.) www.hestene.no
malinas Innlegg: 65	Skrevet - 10/06/2006 : 22:30:34
	Jeg rir vanligvis med sal, men kan godt ri barbak en gang iblant også. Det er koselig, og man blir liksom litt mer "i ett" med hesten
Tigull the best 4 life Norway Innlegg: 3332	Skrevet - 10/06/2006 : 23:13:31
	jeg vil heller si er det farlig og ri? uansett om du rir med eller uten sal så kan man like herlig falle av eller hva? og salen hjelper ikke om hesten hiver seg rundt! det hjelper ikke noe mer om ri barbakk med god balanse heller! så jeg vil ikke si at og ri barbakk er farlig da man uansett kan skade seg Bedre med et møkkete paradis enn et rent helvete
T. Boysen » VIP Innlegg: 3062	Skrevet - 11/06/2006 : 00:08:11
	Har selv vært nødt til å ri uten sal de senere år, da jeg har et spastisk høyre bein, som begynner å "hoppe" hvis jeg får trykk under fotsålen (dvs. i stigbøyle), og det er helt håpløst å ri med, både for meg og hesten. Jeg bruker da et imitert saueskinn, festet med en flat rundgjort. Da sitter jeg tryggere, og hesten får mindre trykk på ryggen. I tillegg har jeg alltid på en enkel halsring, som jeg kan holde meg i, som en ekstra sikkerhet. Har da også en hest jeg stoler 99,9999999% på, for jeg bare MÅ ikke falle av, da min nakke ikke tåler et fall (etter to operasjoner). I de årene jeg selv ledet terapiriding, var det veldig mange av mine ryttere som fikk ri uten sal. Da fikk de bedre balansetrening, og hesteryggens bevegelser påvirket dem mer direkte. Men da var jeg helt avhengig av gode hjelpere/leiere som var 100% oppmerksomme på rytteren. Og så er det jo sånn at noen hester er deilige og runde over ryggen ("sofahester"), mens andre har en manke så skarp som en sagkrakk, som er et h.... å sitte på uten sal.
Lopke Norway Innlegg: 5953	Skrevet - 11/06/2006 : 00:43:01
	T-Boysen: hvorfor rir du ikke med sal men uten stigbøyler?? Jeg holder en knapp på at man sitter stødigere i en sal (spesielt med fullback) om den skulle hoppe eller finne på andre kunster.. og trykket fordeles bedre på hesten. Men jeg har ikke noe mot barback ridning, tviler på at det er skadelig for hesten. Siden jeg har en unghest foretrekker jeg sal, men red mye uten før.
T. Boysen » VIP Innlegg: 3062	Skrevet - 12/06/2006 : 00:42:18
	Bare av helt personlig erfaring at jeg helst rir uten sal. Med et imitert saueskinn sitter jeg adskillig "fastere" enn i en lærsal. Med halsring har jeg ekstra støtte, og sist, men ikke minst har hesten en perfekt rygg å sitte på uten sal - sterk, gode muskler, lav manke og meget gode og jevne bevegelser.
marte+quicky Innlegg: 350	Skrevet - 12/06/2006 : 21:53:20
	Jeg mener det er bra å ri litt barbak. Det er veldig bra for rytterens balanse i alle fall. Tror ikke man bør overdrive barbakridingen, og tror hesten kan få vondt i ryggen hvis man rir for mye, og hvis man sitter og humper opp og ned. Vi rir vel ikke med sal bare for vår egen skyld, det er vel oxo for å fordele vekten av rytteren og for at hesten skal få det behagelig. Ingen riding er naturlig for hesten, så det blir vel da det samme med eller uten sal... Jeg rir en del barbak, uten å overdrive, ofte for å myke opp hesten min... Du finner meg på ForumHest! www.hestene.no
Dj » VIP Innlegg: 7	Skrevet - 28/07/2006 : 01:09:12
	Jeg syns det er bra å ri barbak. Men jeg rir ikke utenfor banen eller et inngjæret område uten sal. Men barbak er absolutt bra for balansen og det bedrer forholdet mellom deg og din hest. Jeg hadde ei fjordhoppe når jeg var 15 år på for. På den tida var vi jo ganske dumme da. Jeg ridde den uten noen ting. Det hente jeg tok på et leietau rundt halsen for å holde i når vi galloperte. Men dette ente jo selvfølgelig galt. Ikke med meg, men med min vennine. Hesten bukka og hu for på hodet i asfalten uten hjelm... Resultatet ble ikke direkte bra. Hun blødde en masse og var bevistløs. Hun var ikke bare bevistløs, hun var død. Dette lærte jeg en masse av. Og jeg begynnte å bruke både hjelm, sal og hodelag. Når sikkerhetsvesten kom kjøpte jeg en slik oxo. Så vær på vakt å ri aldri ut barbak, og ivertfall ikke gjør som vi gjorde for 20 år siden! Mvh Hege og Dj
Alice87 » VIP Innlegg: 17	Skrevet - 26/03/2007 : 22:36:25
	Jeg er enig med flere av dere med både fordeler og ulemper med barbak ridning. Selv har jeg erfart å bli hengende fast i seletøyet til en hest, og bli slept etter den i full gallopp. Heldigvis hadde dette en heldig utgang fordi jeg hadde hjelm, men sikkerhet har fått en helt ny mening etter det. Skal en ri med sal, så bruk sikkerhets stigbøyler. De er dyre ved innkjøp, men en billig forsikring. Sånn jeg ser det nå er det både fordeler og ulemper med å ri med sal. Jeg vil heller falle av 100 ganger, enn å bli slept etter en hest en gang til, men på en annen side vil det bli et ujevnt og ustabilt trykk på hestens rygg når en rir barbak, som ikke er særlig heldig for hesten. Dette gjelder jo også saler som ikke passer, og i det hele tatt spørsmålet om salen er så fantastisk som vi vil ha den til. Så spørsmålet faller vel egentlig tilbake på hesten og hva som er best for den? Jeg har dessverre ikke nok erfaring til å vite det, da det er omtrent like mange meninger som det er hester, men har fått stort utbytte av dette forumet. :-) Spennende at det er så stort engasjement rundt dette temaet.
SiljeOgSolveRoss Innlegg: 110	Skrevet - 25/04/2007 : 16:12:04
	Rir barbak noen ganger men føler meg vel kanskje tryggest med salen på;D Men syns det er gøy å ri barbak også:D Hvis men rir med sal hele tiden blir hesten sal rygga har jeg hørt..er ikke så bra vistnok(er ikke helt sikker da);D men det er vel litt deilig for hesten og sleppe og ha på en stramm gjort..Men Men, min mening;D Silje-
Hangover Innlegg: 91	Skrevet - 03/06/2007 : 01:44:55
	Jeg rir ikke serlig mye barbakk på hesten min , men det er fordi hun er over 1.65 og kan være litt skvetten! Å jeg har fallt av henne 1 gang(med sal) å sier bare aldri mer!:)For faller jeg først av så løper hun rett hjem til stallen om vi er på tur:) Men på kaldblodsen som mamma har som er en del mindre og ikke skvetten , rir jeg barbakk på:) Red mye barbakk før når jeg hadde en super trygg araber-døl vallak på halvfor:) Men føler meg egentlig en del tryggere med sal, om hesten skal skvette :)
Skjotta Innlegg: 72	Skrevet - 09/06/2007 : 16:14:51
	i min mening er det ikke mere farlig for RYTTEREN a ri barbak enn det er a ri i sal. fallet er like vont og risikofyllt uansett. det er kanskje lettere a falle av uten sal, men den risikoen blir ppveid av det faktum at man trener bedre balanse av a ri barbak, og man har ingen sal a henge seg opp i.... MEN det er heeeeelt klart bedre for hesten a bli ridd i sal. salen er bygd for a fordele rytterens vekt pa hestens rygg. salputene under salen ligger pa muskelene, og der er en tunnell som passer pa at salen (og dermed rytteren) ikke er i noen kontakt med hestens ryggrad. nar man rir barbak, ligger rytterens vekt pa to (4) kontaktpunkter. setet vart, og larene vare. sete knoklene vare presses ned i et relativt lite (sammenlignet med salputene) punkt pa hestens ryggmusker. det har lite a si hvor store og sterke disse musklene er... vekten er fortsatt mye mere lokalisert enn den ville vært i sal. det er ogsa verdt a neven at rompa var ikke har tunnell som fjerner all vekt fra ryggraden. greit at god sits kan löfte halebeinet fra ryggraden... men hva med bekkenet? flyr dere over hestens rygg? mye av vekten hos en erfaren barbak rytter ligger pa innsiden av larene. det er her "festet" er. innsiden av larene vare ligger pa hestens ribbein, IKKE hestens muskulatur. og det er her skaden skjer. i en sal er stigböylene og salgjorden festet til treet, som igjen ligger pa hestens ryggmuskler, mens nar man er barbak legger vi alt for mye vekt pa hestens ribbein, som igjen pavirker hestens indre organer. det kan ogsa, pa en utrenet hest, pavirke hestens skuldre. dette med atr barbak er mere naturlig..... ææææ... naturlig for hvem? for hesten er det ikke naturlig a bli ridd i det hele tatt... og for oss er det ikke naturlig a ri... noen har sagt at hester levde lengre i gamle dager... hvor har dere fatt den ideen fra? det er i hvertfal feil. bare de siste 200 arene har hestens forventede leve alder öket med 5 ar (mere i noen raser)... i takt med menneskenes tendenser til a ta bedre og bedre vare pa dem..... dersom hesten din synes det er bedre a ri uten sal enn med sal, sa er det fordi salen ikke passer godt, eller fordi du legger den feil pa. mange med islandshester legger for eksempel salen for langt fram, mange strammer gjorden for mye, strammer strikkgjorden pa den siden der strikken er, rengjör ikke salen nok, og sa videre... en million ting kan gjöre salen ubehagelig. den störste tingen er nok at mange kjöper sal som passer perfekt til sin 3 arige hest, som ikke er ferdig utvokst enda...... og dersom man vil leke med sitt eget liv... sa vær sa god, men hva med de som sitter igjen? hva med de som ma ta vare pa dere resten av deres liv dersom dere ender opp med hjerneskade? eller i koma? eller med brykket nakke, lam fra örene og ned.... er dere sa egoistiske at dere "glemmer" a tenke pa dem? (sier ikke at det er barbak ridning som er det farligste. men har lest en del "leve livet mens jeg kan" og "er ikke redd for livet mitt" og "man ma jo gjöre det som er morro" "farlig er morro" osv her pa disse 19 sidene......
Hanna & Lukas » VIP Norway Innlegg: 908	Skrevet - 11/06/2007 : 00:02:56
	skjotta: litt OT, men bare en liten kommentar; jeg har mer inntrykk av at islandshest-ryttere er flinke til å legge salene langt nok tilbake (til tider for mye), mens jeg ser mye at andre legger dem langt frem. tipper det har noe med å gjøre at skulderfrihet er viktig i tølt, eller noe sånt.. har iallfall fått motsatt inntrykk enn deg. www.freewebs.com/hannaoglukas
Skjotta Innlegg: 72	Skrevet - 12/06/2007 : 16:56:07
	islands salen SKAL legges langt bak pga bevegelse i skulder og frihet til bevegelse/töying av huden rett bak frem albuene. MEN mange ryttere som gar over fra en annen rase til islendinger legger salen for langt fram i forhold til det islandshesten behöver, var poenget jeg prövde a fa frem.
silvasnuska Innlegg: 39	Skrevet - 14/06/2007 : 20:29:09
	Hmm... Jeg har rett og slett ikke tid til å lese igjennom alle innleggene her nå, men de jeg har lest hittil.. vel, noen sier så mange snåle ting, at jeg blir helt frustrert... Er det bare for å argumentere? Min mening og erfaring angående barbak ridning: Jeg har ridd en god del barbak på min nordlandshoppe, i alle årstider, både sommer og vinter... Hun er nå liten, og jeg ville sikkert ikke følt meg like trygg på en høy varmblods (kommer vel an på hva man er vant til å ri).. Jo, det er en risiko å ri, og drive med hester, å leve er en risiko i seg selv, om man vil tolke det sånn! Men herlighet da, dere som er veldig tilhengere av å gjøre alt så risikofylt som mulig, får kanskje lære dere å takle at andre tenker LITT sikkerhet... Hvorfor har man ridehjelm når man rir mon tro. Kanskje noen ikke er såpass keen på å dø, ok alle dør, men hvorfor gjøre ting hvor risikoen er mye større for det, når man kan unngå det. Det er vel et helt tema i seg selv... Men de som ikke synes sikkerhet er noe tess, og hvorfor det ikke er det, det er vel ikke det denne diskusjonen går ut på, hadde vært fint om noen klarte å holde seg til temaet. Når jeg har ridd barbak alle de gangene jeg har gjort det, har det som alle andre rideturer, vært risikofylt, og det er både risikofylt å ri med og uten sal (uansett om man fester seg til hesten med lim, vel,.. om hesten f.eks. ruller seg som min har hatt til uvane, så er man jo most så det er uansett en risiko å ri) men man HAR mindre kontroll når man rir uten sal, NETTOPP fordi man med sal har stigbøylene å støtte seg til (sikkert flere andre ting som gjør salen tryggere også) hvis hesten f.eks. skvetter til siden, har man vekten i stigbøylene, og føttene sitter godt plantet der på en sal; noe de ikke ville ha gjort dersom man red uten stigbøyler/sal. Og man ville ha føket av. (Selvsagt kunne det samme ha skjedd i begge tilfeller, men man sitter tryggere i sal.) Halebenet ned i ryggen til hesten, HVA...? Det hørtes veldig rart ut, mitt haleben kunne i hvert fall umulig ha nådd ned til ryggen til min hest, men sitter tvert imot mye lengre oppe :-S Ang. hva som er best for hesten, sikkert rikitig som mange av dere sier at salen blir mindre belastende, og jeg rir for det meste med sal. Men jeg rir også en del barbak, og det kjennes mer naturlig. Man føler liksom bevegelsene til hesten, og så er det en rekke andre ting, som allerede er sagt... men i hvert fall, jeg liker å ri barbak, og gjør det en del ganger, man får øvd opp balansen VELDIG og for sin egen del så er det digg å ri barbak av og til. Gjør det ikke for ofte (sansynligvis) til fordel for hesten, ettersom jeg har hørt så mye om at det ikke er altfor bra å gjøre det for ofte pga. ryggen til hesten. Dessuten er det som sagt lurest sikkerhetsmessig å bruke sal... Jeg har jo ridd mye barbak, og er vandt til det; husker første gangen, da var det fælt, var jo nesten umulig å sitte på i skritt til og med! Og i trav var det forferdelig! Så de som kun har ridd barbak et fåtall ganger, kan vel ikke uttale seg så ekstremt mye om dette temaet... Men nå liker jeg å ri barbak, og etter å ha ridd uten sal en del ganger, føltes det mye mer naturlig og det kom automatisk inn... Litt som å begynne å ri for første gang; man føler seg jo ikke spesielt 'trygg' eller som om man har balanse, da heller! Så det har med erfaring å gjøre mener nå jeg! Skal lese resten av tråden senere, så beklager om jeg har gjentatt noen... Det var det jeg ville si
Side: av 20	Emne

Forrige side | Neste side

Nytt emne

Svar på emne

Skrivervennlig versjon

Snarvei:

Image Forum 2001

This page was generated in 1.42 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.