Kopi av melding:

Travhest er en rase. Ridehest er en annen rase. Selv om en hest ser ut oppfører seg som en araber, er det ikke en araber. Opprinnelig postet av lino

Kopi av melding:

Okei :) Men vi har hver vår mening i denne saken hvertfall. Nå er ikke dette emnet men. Opprinnelig postet av *Ina&Løkken*

Kopi av melding:

Ja, han er en ridehest. Jeg mener det går ann å kalle hesten sin ridehest av den grunn at den brukes til riding, men det går ikke ann å kalle han ridehest - som av rase. Vanskelig å skrive-forklare Opprinnelig postet av Åssmo

Kopi av melding:

Ja, han er en ridehest. Jeg mener det går ann å kalle hesten sin ridehest av den grunn at den brukes til riding, men det går ikke ann å kalle han ridehest - som av rase. Vanskelig å skrive-forklare Opprinnelig postet av Åssmo

Kopi av melding:

En spade kan jo også være et graveredskap da Opprinnelig postet av lino

Kopi av melding:

Ja, han er en ridehest. Jeg mener det går ann å kalle hesten sin ridehest av den grunn at den brukes til riding, men det går ikke ann å kalle han ridehest - som av rase. Vanskelig å skrive-forklare Opprinnelig postet av Åssmo

Kopi av melding:

Kopi av melding: Ja, han er en ridehest. Jeg mener det går ann å kalle hesten sin ridehest av den grunn at den brukes til riding, men det går ikke ann å kalle han ridehest - som av rase. Vanskelig å skrive-forklare Opprinnelig postet av Åssmo nei, hesten din er ikke en ridehest. skjønner du syns det er vanskelig å forklare, for slik jeg ser det i denne debatten virker det som om du irriterer deg på alle som kaller de avdanka traverne sine ridehester, men du selv kan kalle din det fordi du rir på han hesten min har ikke vært travtrent, men alikevel er hun traver. så det er ikke bruken som skal bestemme hva du definerer hesten din som, det er rasen. nå sitter jeg å repeterer andre her men... Opprinnelig postet av lucky june

Kopi av melding:

Jeg har en hest som bukker. Så da er han nok en rodeohest. *ler* Opprinnelig postet av Wulfi