Kopi av melding:

jeg tror egentlig de som kjøper fjording er spesielt interrisserte hestefolk,pga fjordingens korte hals er den jo ikke spesielt egnet til dressur,og pga av dens (oftest) tunge kropp,egner den seg heller ikke til sprang,derfor blir det nok bare folk som virkelig liker fjordinger, og som vil kjøre eller drive litt hobbyridning som skaffer seg fjording. jeg tror fjordingoppdretterne vil ha de slik for de liker dem slik!og det er bra,skal d være fjording så skal det være fjording! Opprinnelig postet av **rebecca**

Kopi av melding:

Fjordingavlen er på helt riktig vei for å få frem en bedre ridehest. Selv er jeg fan av de litt kraftige med ikke så altfor lang hals, heller noe kort. Av en eller annen grunn syns jeg de er bedre å ri så lenge de har bra bevegelser da. Noe jeg har lagt merke til med sånne hesten er at de ofte setter bakparten bedre under seg helt naturlig enn det de lettere typene fjording gjør. Kanskje jeg tar helt feil her eller? Opprinnelig postet av Wendy-J

Kopi av melding:

Det finnes en mellomting mellom kraftige trekkhesttyper og fullblodstypede sportsponnier. Fjordingen som vi kjenner den i dag er jo ofte ekstremt framtung og dårlig egnet til samlet ridning f.eks. En lettere hestetype (ikke fullblodstype, men lettere enn de tunge fjordingene man ser i dag) ville nok gjort rasen bedre egnet til samlet ridning (og dermed mer populær kanskje?) Det er ikke snakk om å ødelegge fjordingen.. rasepreget vil man sikkert ikke miste.. håper jeg. Men å forbedre den litt (ihvertfall ridehesttypen) tror jeg ikke hadde vært så fryktelig dumt. Og jeg vil gjerne ha et svar på det jeg spurte om: Er ikke fjordingen fra gammelt av egentlig en lettbygd ridehest? (som på et eller annet tidspunkt ble avlet tung og grov?) Mener tydelig at jeg har hørt/lest dette noe sted. Og uansett, om det ikke skulle stemme, så tviler jeg på at fjordingen mister preget sitt bare fordi man vil a den litt mere smekker og langbeint. Selv synes jeg fjordingen er en utrolig flott hesterase, men jeg liker ikke den framtunge, kortbeinte typen mange av de har. Jeg vil ha en hest som kan samles skikkelig (ikke nødvendigvis fordi jeg vil ri dressur/sprang og konkurere osv) ... en ridehest bør kunne samles ordentlig. Og det ER vanskeligere å samle en lang, framtung hest enn en kort, høyreist en. Slik er det jo bare. :) Igjen, jeg skulle likt å vist hvordan fjordingen oppbrinelig var. Har sett noen gamle malerier osv av noen ordentlig flotte fjordinger (med ryttere på ryggen) som faktisk var langt smekrere enn den typen vi har i dag. Det fine med fjordingen; den spesielle fargen, hardførheten, fonuft/kald i hodet og de mange bruksområdene blir nok ikke ødelagt selvom man former den til en mere høyreist og langbeint type. Det er jo ikke snakk om å lage en gul fullblodshest her ! Opprinnelig postet av BabyLunah

Kopi av melding:

Er det ikke slik at den OPPBRINELIGE fjordiner var en lettbygget, smekker ridehest da? Og at den senere ble avlet grov og tung (og stygg. Beklager men tykk, kort hals, lang rygg og korte bein er søtt på dachshunder, ikke hester ) ? Så på sett og vis er det vel kanskje den smerke ridehesttypen som faktisk ER den tradisjonsrike/oppbrinelige? Selv synes jeg de burde avle den mer høyreist og langbeint ihvertfall. Opprinnelig postet av BabyLunah