Kopi av melding:

Hei! Jeg mener barfot-hester ikke er noe for det landet og de omgivelsene vi lever i.. En ting er om en hest lever barfot fra den er føll, men syns den bølgen av barfothysteri nå er latterli! Hva er egentlig grunnlaget for å la hesten gå barfot? (spare penger?) eller er det å bevare det naturlig ved hesten? Det lille som er igjen? Jeg mener det kan umulig være bra for hesten her i Norges lille asfalterte, pukkede land å være barfot! Hva med når vinteren kommer? Når snøen legger seg, eller når holka kommer? Kan man da ri fritt? (nei) så da må vel hesten kanskje til og med stå inne til holka er borte? Hvor er da det naturlige? Det samme med når hesten eventuelt blir sår, da har man boots? Joho, veldig naturlig. Sikkert veldig bra for hestens anatomi og. NOT! Vel, dette er min mening, jeg er klar for litt pepper... Stå på!

Kopi av melding:

Morn ja... Jeg må bare spørre, hva er det som er egentlig naturlig med boots? En hest som må ha boots kan da heller ha bedre å gå med sko?!?! For hester som tåler å gå barbeint, så er det sikkert en fin ting, bare de blir fulgt opp. Men med den erfaringen jeg har så er det færre som tåler det enn ikke. At hesten fungerer bedre uten sko, tja mulig det, men den fungerer ikke bra når den blir sår/halt. Jeg står fast på at hester som drives aktivt trenger sko, for høvene er ikke bygget for å tåle den slitasjen som påføres i vårt landskapskultur. Men det er min mening, ikke på bakgrunn av filmer, bøker eller noe jeg har lest eller ikke lest. Men utfra min kunnskap gjennom år og erfaringer. *alle hester er forskjellige og må behandles deretter* Opprinnelig postet av Supermaja

Kopi av melding:

Vekk fra veien - ut i terrenget! Opprinnelig postet av Anders W. Aune