Kopi av melding:

---

Jeg skal ikke si at NH er en dårlig ting, for det tror jeg så absolutt ikke. Men jeg synes det er teit at NH-folka har "tatt" ordet horsemanship og blander det veldig inn i hva de holder på med selv. For mange er det å ikke drive horsemanship nesten dyremisshandling, og det er jeg forsåvidt nesten enig i etter min og bøkenes definisjon på NH og horsemanship (ikke tatt fra en NH-bok). Men da blir det feil å si at horsemanship er det samme som NH. For da betyr det at alle som ikke driver med NH utfører mishandling, og det er så totalt feil.

Men som sagt.. NH er en form for god horsemanship. Men NH er ikke eneste måte å utføre god horsemanship på.

PS: Det jeg mener med å psyke ut er nok det du mener med bruk av press og ettergift. Husk at dette er veldig psykiskkrevende for en hest. Psyke ut sier altså jeg. Ikke som et negativt uttrykk (som jeg føler at du oppfattet det), men som beskrivende for at NH er psykisk krevende for en hest. Det er det jo!

---

Veldig enig i det du skriver her, og det at det bør oppstå en generell tanke om at NH er en litt annerledes versjon av horsemanship. Jeg selv betrakter meg som utøver av horsemanship, men ikke NH, derfor er jeg som deg av den mening at det blir litt feil når mennesker mener at uten NH så blir du dyremisshandler.
Jeg prøver jo til enhver tid å behandle hesten best mulig og mest mulig på dennes premisser, men det er ikke det samme som at jeg stoler blindt på at den tror jeg er lederen til enhver tid.

vel, skulle jo egentlig bare si meg enig med deg da Spoff

Guro

Kopi av melding:

---

Det er det jeg sier. NH er en treningsmetode. Og gjerne i seg selv, selv om en kan benytte NH sammen med andre treningsmetoder (veldig mange som bruker det innen western, men helt sikkert mye i andre sammenhenger også). Når en trener NH så benytter en også horsemanship i stor grad. Når du trener på å bruke press og ettergift som du beskriver. Når en trener klassisk engelsk dressur benytter en også horsemanship i stor grad, og trener dressur og ikke NH. Men vanlig dressurtrening er ikke det samme psykiske presset en gjerne utfører under trening av NH.

Jeg skal ikke si at NH er en dårlig ting, for det tror jeg så absolutt ikke. Men jeg synes det er teit at NH-folka har "tatt" ordet horsemanship og blander det veldig inn i hva de holder på med selv. For mange er det å ikke drive horsemanship nesten dyremisshandling, og det er jeg forsåvidt nesten enig i etter min og bøkenes definisjon på NH og horsemanship (ikke tatt fra en NH-bok). Men da blir det feil å si at horsemanship er det samme som NH. For da betyr det at alle som ikke driver med NH utfører mishandling, og det er så totalt feil.

Men som sagt.. NH er en form for god horsemanship. Men NH er ikke eneste måte å utføre god horsemanship på.

PS: Det jeg mener med å psyke ut er nok det du mener med bruk av press og ettergift. Husk at dette er veldig psykiskkrevende for en hest. Psyke ut sier altså jeg. Ikke som et negativt uttrykk (som jeg føler at du oppfattet det), men som beskrivende for at NH er psykisk krevende for en hest. Det er det jo!

--
spoff

---