hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund! - Ingen for horsemanship el ridning u/hjelpetøyler?

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Natural Horsemanship

Ingen for horsemanship el ridning u/hjelpetøyler?

Nytt emne

Svar på emne

Skrivervennlig versjon

Neste side

Forfatter	Emne	Side: av 2
tutta Innlegg: 23	Skrevet - 07/01/2003 : 21:16:20
	Er det virkelig ingen som er FOR horsemanship eller omgang med hest uten hjelpetøyler og lignende??? Det syns jeg er veldig rart... Horsemanship er så absolutt ikke noe dritt om man virkelig setter seg inn i det! Kanskje noen som har spørsmål???? Kom igjen da dere!!! Klemzz... !! Redigert av mix1 den 07/01/2003 21:48:23 Redigert av mix1 den 14/05/2003 16:20:11
kerry » VIP Norway Innlegg: 153	Skrevet - 07/01/2003 : 21:27:49
	Jeg tror ikke det er noen her som har sagt de er imot horsemanship?? Kanskje det bare ikke er så mange som driver med det? Og på debatten om hjelpe tøyler virker det også som at det er endel som er imot hjelpe tøyler!
Anette Norway Innlegg: 274	Skrevet - 07/01/2003 : 22:14:33
	Horsemanship har jeg aldri prøvd, og jeg har heller aldri interessert meg for å prøve det. Jeg vet hva det går ut på, og det er sikkert positivt, så jeg er absolutt ikke i mot det selv om jeg ikke driver med det. Jeg er litt for og i mot når det gjelder hjelpetøyler. Hvis man har en lydig hest som går stabilt på tøylen og bruker seg riktig er jeg i mot å bruke det. Men hvis man har en hest som ikke har blitt ridd riktig tidligere, og går i helt feil form, er det bedre at hesten går med hjelpetøyler enn at den bruker seg feil. Hjelpetøyler skal selvfølgelig bare brukes for en kort periode av gangen, og heller ikke HVER gang man rir.
Cowgirlchris » VIP Norway Innlegg: 1568	Skrevet - 08/01/2003 : 00:49:00
	Jeg bruker NH i mitt hestehold. Under innlæring av f.eks. samling kan jeg i oppstarten bruke hjelpetøyler for at hesten enklere skal forstå hva jeg mener. Senere kan det innimellom være behov for oppfriskning, men dette avhenger av hesten individuelt samt min egen disiplin på å vedlikeholde kunnskapen hos hesten.
AnneSpotGinaOgHuldra » VIP Norway Innlegg: 2870	Skrevet - 08/01/2003 : 13:54:30
	hei! Jeg jobber etter NH-metoden med hestene mine.. både på bakken og i salen! bruker ikke hjelpetøyler når jeg rir, syns ikke det er nødvendig... men bruker av og til innspenningstøyler når jeg longerer, for å få hesten til å jobbe i riktig form, og tråkke godt under seg..
Milla Norway Innlegg: 96	Skrevet - 08/01/2003 : 13:59:20
	Er det noen som har sagt at de er imot horsemanship?? Er nok som Kerry sier at det er ikke så mange her i daebattene som driver med dette! Selv synes jeg at horsemanship er bra! ;) Men det med hjelpetøyler ol, er det mange som er imot!! Jeg synes det er helt greit å ri med det av og til! Men ikke vær dag osv, man burde kunne takle en hest uten hjelpetøyler! -Milla
Cowgirlchris » VIP Norway Innlegg: 1568	Skrevet - 08/01/2003 : 14:58:24
	Ser utfra hva andre skriver at hjelpetøyler brukes for å "takle hesten"... Forstår ikke helt hva som menes med det...? For meg er hjelpetøyler et samlebegrep for alt man bruker i tillegg eller i stedet for vanlige tøyler. Eks. Graman-tøyler, som jeg altså bruker en sjelden gang under tilridning og evt. for gjenoppfriskning der det er behov.
spoff » VIP Norway Innlegg: 3639	Skrevet - 08/01/2003 : 15:08:11
	Ikke for å være kritisk.. Men er det noen som rir med gramantøyler istedet for vanlige tøyler? Altså ikke som et tillegg? Jeg vet ikke jeg altså.. Men er ikke kjent med at noen evnt gjør det. Men kan godt tenkes at folk gjør det selv om ikke jeg kjenner til det. Kjenner jo ikke alle folk jeg -- spoff
Cowgirlchris » VIP Norway Innlegg: 1568	Skrevet - 08/01/2003 : 15:12:03
	Var litt kjapp på avtrekkeren... :) Gramantøylene er jo i tillegg, selvfølgelig, og da kun aktivt brukt i minutter av gangen. Men jeg holder neimen ikke noe for utelukket når det gjelder hva andre måtte bruke... ;) Redigert av cowgirlchris den 08/01/2003 15:13:22
spoff » VIP Norway Innlegg: 3639	Skrevet - 08/01/2003 : 15:18:53
	Ok Den er grei.. Aldri sett folk ri med bare gramatøyler nemlig. Men sett folk ri med dem festet i gjorden mellom forbeina (mest det), men også på siden liksom (hvor en gjerne fester gjordten i salen på vanlige allround-/sprangsaler). Siste varianten har jeg bare sett på bilder, ikke i virkeligheten. Egentlig synes jeg gramantøyler er litt teit å bruke. Det er lett å få dem for stramme, og det er uheldig. Fordelen er derimot at de er lette å sleppe ut igjen, men hvis man først rir med dem feil er det liksom bedre å bruke noe annet synes jeg. Liten erfaring med å ri med hjelpetøyler generelt egentlig. Bruker ved longering, og da er igjen gramatøyler uaktuelt liksom. Men mange på stallen, eller staller jeg tidligere har vært på som bruker det. -- spoff
eligj Innlegg: 1294	Skrevet - 08/01/2003 : 23:13:41
	Jeg synes NH slik jeg har forstått det har et par gode sider. 1. NH bygger på gjensidig respekt mellom hest og rytter. Vi som ryttere skal respektere hesten som et levende vesen, og vi skal behandle den skikkelig. Hesten skal respektere oss som den gode sjef vi skal anstrenge oss for å være. 2. NH vektlegger at vi tar ansvar for at vi har tatt hesten ut av dens naturlige miljø. Vi bør forsøke å ivareta hestens naturlige instinkter og behov så langt som det er mulig og praktisk. Disse to punktene er det mange som glemmer når de håndterer hester. Selv om NH har ført til en del diskusjoner, blant annet om hva NH egentlig er, hvem som er flinke og hvem som ikke er det osv, har NH satt fokus på disse punktene, noe som er veldig bra. Jeg mener for øvrig at det finnes mange riktige måter å gjøre ting på. En måte som sikkert er bra, er NH. En annen måte er den jeg selv praktiserer, nemlig å håndtere hesten med fornuft. Bruke hodet. Tenke før man handler. Sette hestens behov, innenfor rimelighetens grenser, foran sine egne. Tenke på hestens sikkerhet, men sist men ikke minst sin egen sikkerhet. NH handler også om disse tingene, men det betyr ikke at man må drive med NH for å drive godt hestehold. Man kan diskutere teknikker og taugrimer og rundpaddocker i årevis. Jeg tror ikke det er ja eller nei til disse tingene som avgjør om vi gir hestene våre et godt liv. Jeg tror det beste er å lytte til folk i forskjllige miljøer slik at man kan velge ut selv hva man tror er bra.
tutta Innlegg: 23	Skrevet - 09/01/2003 : 18:56:26
	Hey! Må si at jeg er helt enig med deg der ja.. Men jeg mener at slike hjelpemidler som noen av dere nevner, er unødvendig. Det å venne en hest til å gå ned har ikke bare fordeler. Hesten går da i en underkastelses posisjon og det er ikke normalt. Ute på tur skal og må hesten være våken og alltid være forberedt. Så skjenn ikke på hesten om den ser seg rundt! Hestens instinkter sier at den skal alltid være obs, dette instinktet regjerer enten hesten er vill eller i "fangenskap"! Vi må lære oss å lese hestens språk her dere..
Spich Norway Innlegg: 123	Skrevet - 12/01/2003 : 00:04:43
	I denne forbindelse, så har jeg lyst til å komme med et spm til dere som "aldri har prøvd NH, og ikke gidder det heller"... Hva er egentlig Horsemanship?? Tror dere at det er noe man "trener" akkurat på lik linje som med dressur el.l??? Nei, horsemanship er vel egentlig det samme som sunt hestevett... er det ikke??? Horsemanship er akkurat det samme som de gamla kara drev med når de kjørte tømmer med dølahestene sine i skogen... Det har bare fått et navn!! Jeg er vel en av dem som man sier "driver med NH", men selv så sier jeg NEI når jeg får spm om jeg driver med det. Jeg bare bruker vettet mitt jeg, pleier jeg og si. Og egentlig, hvis alle her setter seg inn i hva man "trener på" når man bruker NH, så ville nok de fleste si "ja, da driver vel jeg med det og da, for jeg gjør jo alt dette".... Mulig jeg provoserer noen her nå, men... Å bruke hjelpemidler syns jeg ikke er en fy-ting. Men hjelpemidler er det det er, et hjelpemiddel mot å nå et mål. Hjelpetøyler er ikke noe du setter på hesten, og rir med i uendelig tid. Man kan sette på hjelpetøyler for å lære hesten å senke hodet når den får trykk, istedet for å sette seg imot bittet... Når den begynner å fatte pointet, så av med hjelpetøylene, og fortsett der du slapp. [link]http://www.home.no/akh[/link]~Kristin~
Cowgirlchris » VIP Norway Innlegg: 1568	Skrevet - 13/01/2003 : 03:33:56
	Hællæ, Kristin! Ja, du sier det veldig greit! Fikk allikevel lyst til å legge til at hjelpemiddel for meg er en måte å lettere vise hesten hva jeg mener. Når den så forstår det, da trenger jeg ikke hjelpemiddelet lenger (som du også sier). Jeg bruker NH og er ikke villig til å kalle det noe annet. Det er fordi jeg har sett mye misbruk/mishandling av hest kalt "sunt vett", "hestekyndighet" og "erfaring"... Skal man forenkle NH til å bli inkludert av alt en god del folk også kaller vett, erfaring og kyndighet KAN det bli mye rart av det... Jeg tør også påstå at jeg har satt meg litt inn i hva NH er, betyr og innebærer, og derfor vet forskjellene... Er litt redd for at det kan utvikle seg videre slik jeg har sett til nå, med at tildels uerfarne folk med "idéer" tar seg godt betalt for å nærmest vranglære andre om noe de kaller NH uten å ha satt seg skikkelig inn i hva det egentlig innebærer engang! Skummelt! Det er slike folk som gir NH "dårlig rykte" etter min oppfatning... Oops...gled jeg av sporet nå? :)
Spich Norway Innlegg: 123	Skrevet - 14/01/2003 : 21:59:09
	Hallaisen Line!! Er helt enig med deg, men har litt motsatt mening når det gjelder det med NH. Jeg har nemlig sett så mye uvettig bruk av NH, folk som sier dem driver med horsemanship, også driver de med noe helt vanvittig annet.... Horsemanship er jo også blitt et så vidt begrep, at noen som sier de driver med det, og gjør det på en slik måte som de har lært på flere kurs osv., kan jeg være helt uenige med.. Altså, i måten de driver med NH på. Kjenner ei som har holdt på med NH i mange år, og alltid annonserer med at hestene hennes, om hun skal selge, er NH trent. Har sett litt av metodene hennes, og rister bare på hodet, selv om andre sier at hun gjør det rett.... Derfor velger jeg å si nei til om jeg bruker NH. Men egentlig så gjør jeg vel det likevel.... Følger ihvertfall prinsippene. Jeg bare roter når jeg skriver jeg, blir for ivrig vøt.. håper du forstår hva jeg vil fram til.... ~Kristin~
Magette Norway Innlegg: 460	Skrevet - 14/01/2003 : 22:35:31
	Har sett mange av dem jeg også. (Jeg skal ikke sitte her og si at det jeg gjør, er 100% rett..) Jeg synest at alle kan finne sine egne metoder som passer til sin hest. Fungerer det? Ja da kan det vel ikke være "feil" i den forstand?? Aldri gå rett etter "boka"!! Det er mitt tips. (Har sett mange av dem som gjør det, og ganske mange av dem klager av at de ikke får det til, eller "hesten er så dum, den forsår det jo ikke". "Jeg gjør jo det de sier jeg skal gjøre, det står her...") Da mener jeg at de egentlig ikke vet hva de gjør. Hvis dere forstår (Det mener jeg med "aldri gå rett etter boka".)
Side: av 2	Emne

Neste side

Nytt emne

Svar på emne

Skrivervennlig versjon

Snarvei:

Image Forum 2001

This page was generated in 0.27 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.