hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]
 
 

Hestemarked.no
Hundemarked.no
Kjøp og Salg
VIP-hjemmesider
MIX-debatt
MIX - for Hest og Hund!
    MIX - for Hest og Hund!
MIX - for Hest og Hund!
Hestemarked.no | Hovedside MIX | Forum-regler | Brukerprofil | Aktive emner | Medlemmer | Søk | Hjelp
Brukernavn:
 Passord:
   Velg språk
Lagre passord
 Alle fora
 Hest - SnikkSnakk
 Mellom himmel og jord
 Ulovlig?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:
Brukernavn:
Passord:
Format modus:
Format: FetKursivUnderstreketGjennomstrek VenstrejustérSentrertHøyrejustér Horisontal linje Sett inn linkSett inn e-postSett inn bilde Sett inn kodeSett inn sitatSett inn liste
   
Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ
Smileys
smil [:)] stort smil [:D] cool [8D] rødme [:I]
tunge [:P] ond [):] blink [;)] klovn [:o)]
sort øye [B)] åtter [8] rynke [:(] sjenert [8)]
sjokkert [:0] sur [:(!] død [xx(] søvnig [|)]
kyss [:X] godkjent [^] mislike [V] spørsmål [?]

  Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.
    

E M N E      H I S T O R I K K
Piaff =) Postet - 28/03/2006 : 15:42:42
Hvilke hunderaser er egentlig ulovlig i Norge??
Finner det ingen plasser=(..
Mine yndlingshunderaser er bullterrier og amstaffen..Og kjenner til disse rasene og alle jeg har vært borti, har vært verdens snilleste,bokstavelig talt...Å det er sant som de sier dyrene blir som eierne..
15   S E N E S T E      S V A R    (Siste først)
carambee Postet - 01/04/2006 : 20:28:01
men desverre går raseavl overstyr noen ganger da. Det blir avlet frem mye helseproblemer fx...
Ina_R Postet - 01/04/2006 : 19:52:52
Blandinger: Et fåtall blir bra, og et stort flertall blir det ikke. Tror jeg holder meg til raseavl jeg. ;)
Silje-og-Tindra Postet - 01/04/2006 : 12:48:07
Forresten er blanding mellom elghund og schäfer noe de fleste dyrleger vil kakke i hodet fortest mulig om de kommer over dem. Sjangsen er dessverre veldig mye større for at disse hundene har overvekt av aggresjon, enn den er for at de ikke har det. Snakker her av erfaring; min onkel som bodde i samme hus som meg og min mor hadde en sådan før. Nydelig bikkje av utseende - men så ille at mamma satt på kjøkkenbordet med langkost i hendene når hun måtte passe den. Den kunne gjerne finne på å hoppe opp på ryggen til noen og bite seg fast.

De tok den til dyrlegen for å avlive, og da sa dyrlegen at slike blandinger ikke burde leve opp.
carambee Postet - 01/04/2006 : 12:47:59
Kopi av melding:
Golden retrivere er farligere enn feks elghund (mf) fordi den ikke sier ifra før den biter. Er så bra med hunder som knurrer i god tid før den gjør noe, så du vet at nå må du trekke deg unna.

Opprinnelig postet av *Ina*



Joda, de sier ifra. Ingen hunder hopper på uten advarsel. men det er ikke alltid de gir så lettoppfattelige signaler. men sjønner jo hva du mener...
-madeira- Postet - 01/04/2006 : 02:21:52
Men det er ikke bare avls- og importforbud på Amstaffen, det er ikke lov å kjøpe/selge eller omplassere Amstaffer her i landet. Men det sies at de kan gi disp til at ektefelle/nær familie kan overta hunden hvis eier f.eks faller bort. Hvis ikke skal hunden avlives.
Irene A Postet - 31/03/2006 : 13:56:31
Hei! Dette er nok bare delvis sant. De siste årene var det svært strenge regler for dette. For å få registrert et amstaff valpekull, må du ta med begge foreldredyrene og alle valpene til veterinæren samtidig. Det blir tatt DNA-prøver. Hvis f eks én av prøvene ikke samsvarer med resten, blir hele kullet nektet registrering. Det var også strenge regler for registrering av importer.

For noen år siden, før disse reglene ble innført, hørte jeg ting som feks at man satte kull på en pitbulltispe, og plasserte valpene sammen med en registrert amstaff-tispe når de dro til vetten for å registrere valpene. Hvor det ble av de originale amstaff-valpene vil jeg ikke tenke på...

Men slikt juks gikk ikke de siste årene, og det var et godt system. Dette skulle holde mener jeg.
Problemet er at kriminelle smugler inn pit eller blandinger som ligner på amstaff. Dette er et svært "hardt" miljø, og min mening er at politiet kvier seg for å gå inn i et vepsebol. Den letteste løsningen for dem var å forby alle hunder som kan ligne på en pit??? Helt på trynet. Jeg vet om uskyldige familier som har fått boxerblandingene sine hentet av politiet (uten varsel) og avlivet fordi eierene ikke kan bevise at det IKKE er pitbull i hundene! Og dette er hunder som aldri har gjort noe galt, og ingen har klaget på.

Mens kriminelle sprader rundt i byen med mishandlede og livsfarlige hunder, uten at politiet gjør stort. Det er alltid lettest å ta de uskyldige.

Unnskyld hvis jeg blir litt hissig her, men jeg har svært lite til overs for hvordan politiet og politikerne har håndtert dette. Har mistet mye av tilliten til Norge etter dette.
Det er altfor mange uskyldige hunder som har blitt avlivet uten grunn, og familier som står tomhendte tilbake og ikke skjønner noen ting. Pitbull/amstaff-problematikken var ikke på langt nær så stor som mange tror. Det ble bare sinnsykt blåst opp i media...

Mye av skylden for dette har de tre berømte "fedrene" som skapte en hets uten like.

Selv har jeg opplevd å se store bilder av min egen hannhund Marco i VG, beskrevet som farlig kamphund, torpedoens favoritt osv. Dette var bilder som journalister fra VG tok uten tilatelse, når hunden min LEKTE. De fikk klar beskjed om ikke å bruke bildene, da de vil kunne misforstås. Men bildene ble brukt flere ganger, både på nettet og i papirutgaven, hvor min egen lille godklump ble framstilt som en livsfarlig kamphund. Veldig leit.

Huff, blir helt rød i toppen bare av å tenke på alt dette...
NinjaChristin Postet - 31/03/2006 : 12:56:04
Jeg tror at en del av grunnen til at amstaffen ble ulovlig å avle/importere, har med at det faktisk var en god del pit bull i Norge, som var tatt inn og registrert som amstaff.. Dem ville vel få slutt på dette, tenker jeg
Irene A Postet - 31/03/2006 : 09:11:35
Hei!

Det stemmer ikke at det var import og avlsforbud på amstaff fra 1. januar 2004.
Dette tredde i kraft i august, mener det var den 20. Fram til da var det fullt lovlig både å importere og avle.
Synes den nye hundeloven har mange negative sider. Bare det at tre fedre blir valgt til å utarbeide den, som selv har fått et av barna sine enten skambitt eller drept synes jeg er ganske merkelig.
Barna ble drept eller skadet av schæfere eller polarhunder, som faktisk er de rasene som gjør mest skade. Men disse "fedrene" ble jo helt maniske mot amstaffer i stedet, selvom denne rasen har svært lite på "rullebladet", i alle land den er lovlig. Å forby en rase fordi den ligner på en annen hører ingensteds hjemme. I det hele tatt mener jeg det er helt feil å forby visse raser, man må heller gå på eierne. Men har man bestemt seg for at man skal forby raser, så får man jo ta de rasene som det faktisk er mest problemer med. De som holder pitbull ulovlig i Norge slutter ikke med dette pga en ny hundelov. De gir jo blanke i alt som er av lover!
Denne loven rammer kun de seriøse eierne dessverre...
Jeg håper i det lengste at norske myndigheter tar til fornuft, og lovliggjør amstaff igjen.

Hilsen Irene
HannaogHelge Postet - 30/03/2006 : 23:05:59
Joda, i Norge har vi en hundelov som forbyr enkelte raser OG sier at vi bl.a ikke har lov til å binde bikkja på offentlige områder, f.eks utenfor butikker o.l. Denne hundeloven kom 1.jan 2004, fra denne datoen ble også Amstaff forbudt.
Nå er det altså forbudt å avle og importere inn amstaff til Norge, men det er ikke ulovlig å eie en amstaff født før 1.jan 2004.

Jeg har møtt noen amstaffer, og alle har vært hyggelige hunder. Grunnen til at denne rasen er forbudt er trolig det at veldig mange personer som aldri skulle hatt hund kjøpte seg sånne hunder, for å skremme folk, og for å drive med hundekamper. Det ble nok dessverre ikke bare avlet på godlynte familie-amstaffer...
Dessverre er det mange mennesker som aldri skulle hatt hund, det er enkelte som føler seg mye tøffere med en skremmende rotweiler eller dobbermann ved sin side, enn en søt og snill golden retriever. Jeg synes liksom ikke jeg ser sånne sort hår og lang frakk mennesker med en golden med halsbånd med pigger på.. Det blir lissom ikke helt den effekten disse menneskene ønsker av det.. Dessverre.. Helt ærlig skulle ikke sånne hatt hund...!

Nettopp det at feil mennesker i en årrekke har drevet med sånne raser som amstaff, noen uheldige hendelser med rasen generelt og et stygt barnedrap der en gutt ble bitt til døde av hunder i 2002-2003 er årsaken til denne loven.

Jeg ser i det daglige dessverre eksempler på folk som har hund til ikke akkurat stueren virksomhet.. En i nabolaget har dobberman med kuperte ører/hale som brukes til bl.a hundekamper i Finnland. Det har hendt at de har "trent" nede på jordene her med en sånn "arm" som hundene skal angripe osv.. Det er det helt slutt på nå, vet de kom i klammeri med grunneier, og mulig politi også var innblandet.
Pga denne "virksomheten" har veldig mange rundt her svært negative assosiasjoner til dobberman og lignende raser, dessverre...
I bunn og grunn er det IKKE hundene som har gjort noe galt, men eierene..

Raser som dobberman og rottweiler er jo opprinnelig vakthunder, og at de muligens er hunder som er lettere å få sinte er jo ikke usannsynlig. Det er altså hunder som krever en erfaren hånd, men med rette mennesker kan det bli flotte hunder!
Raser som Golden og Labrador Retriever er i generasjoner avlet for å være familiehunder med stabilt gemytt, de skal tåle litt feilhåndtering.
Mora til ei venninne av meg hadde ei rotweilertispe på 7 år som hadde hatt 5(!!) valpekull, en valpemaskin m.a.o.. Hun fikk den da de ikke skulle avle mer på den.. Den bikkja var aldri god, det var mange nestenuhell, men da den beit en unge var det slutt.. Da var det kort prosess.. Hun fikk ny rotweilervalp litt seinere, og den er heller ikke helt god.. Jeg har sett oppdragelsen hele veien, og ser bl.a at disse hundene er enmannshunder. De finner seg i alt fra moren til venninna mi, men finner seg ikke i at venninna mi f.eks skal sette hunden i hundegården når den heller vil snuse på noe på plenen, da glefser den.. Min teori er at de er for dominante til at de fungerer optimalt som familiehunder. Når i tillegg sånn drittbikkje som den første tispa blir avla på er det noe gærent.. Det er akkurat som det er mer "akseptert" at en sånn hund er litt aggressiv, den kan godt knurre litt bare den ikke biter osv er holdningene... Hos en golden er dette aldri greit, og jeg tror at en oppdretter av golden setter sin stolthet i å selge valper fra tisper med godt gemytt..
Kort sagt ER det enklere å ha en golden enn en rotweiler.
På samme måte som en traust fjording er enklere enn en heit fullblods...
Mari^_^ Postet - 30/03/2006 : 17:57:49
Elghunder blir ofte husket som illsinte jaktbikkjer som står bundet i et stabbur. Alt kommer ann på den enkelte hunden, men jeg kjenner ingen slike elghunder.

Har elgbikkje selv, og det er utrolig fint med en bisk som knurrer lenge og vel før den flekker tenner. Med andre ord: Man får beskjed i god tid, som Ina sa.
Ina_R Postet - 30/03/2006 : 17:52:39
Au det hørtes vondt ut. Hmm, ja ingen regel uten unntak. ;)
Men onkel har en hund som ikke er helt enkel, han har jo aldri gjort noe men han sier fra så du vet at du må trekke deg unna. (la han være i fred) Mye enklere når det er sånn.
Stall..Bjørnebu Postet - 30/03/2006 : 17:42:14
Jeg ble bitt av en elghund i ansiktet når jeg var 3 1/2 år, han bet av meg halve leppa.
Men han var ikke helt frisk, han hadde no sår på rompa og hadde sånn beskytter rundt hodet. Jeg hadde visst bare smeika den og uten forvarsel: BANG..........
Ina_R Postet - 30/03/2006 : 16:49:51
Golden retrivere er farligere enn feks elghund (mf) fordi den ikke sier ifra før den biter. Er så bra med hunder som knurrer i god tid før den gjør noe, så du vet at nå må du trekke deg unna.
Mari^_^ Postet - 30/03/2006 : 14:20:55
Alt kommer ann på individet. Har selv blitt kraftig bitt av en golden retriever. Var ca. 5-6 år, og har fremdeles arr over nesen.

Har også vært borti amstaff, og jeg syntes akkurat den hannhunden var koselig jeg. Nå hilste jeg bare på den en gang da, men den logret og var skikkelig søt.
susanne Postet - 30/03/2006 : 13:38:00
irene a: jeg er helt enig med deg! har også møtt på flere amstaffer og alle har vært kjempesnille hunder som jeg ikke engang kan se for meg gjøre noe galt!
grunnen til at amstaff egentlig ble ulovlig var vel pga den var så lik pitbullen(har jeg lest).
mange som har tatt feil av disse rasene, men hvis man ser dem ved siden av hverandre eller hvis man kjenner til en av rasene kan man se en klar forskjell!

amstaff var faktisk en hund jeg ville skaffe meg selv, men etter at den ble ulovlig måtte jeg klare meg uten=(

bare for å ha sagt det så har jeg sett flere aggressive jack russell terriere en amstaffer (har en jack nå)
har også nesten blitt drept at en st. bernard når jeg var liten, men jeg har ikke noe i mot rasen selvom.
jeg tror hunden blir hva man oppdrar den til!

sorry hvis dette ble litt rotete men dere får bare si ifra hvis det var noe som kom ut feil=P

MIX - for Hest og Hund! © 2005-2007 Hestemarked.no / Hundemarked.no Gå til toppen av siden
 Image Forum 2001 This page was generated in 0,14 seconds. Snitz Forums 2000
[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.