hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Høver og hovpleie

Dom i England... Strassertrimm.

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

oleo

Postet - 19/09/2006 : 22:52:08

Det har da falt en dom i England, mot en dame som har trimmet sin hest etter Strassers teknikk. Denne hesten har hatt det smertefult. Legger ved link, gå inn på video også klikk på klipp ved navn Woman using Strasser technique.

http://www.ilph.org/ukoperations_details.asp?id=660

oleo

Postet - 01/12/2006 : 12:44:53

Kopi av melding:

Det er altså grunnen til at Strassertrim tar en del av sålen, hestens hov må tilpasses d underlage den skla gå på med de forutsetningene den har. Kunn da kan får man en høyt fungerende barfot. Tamhester får ikke samme fine variasjon i underlaget som en villhest og vi som tammhest eiere må dermed tilpasse miljø og hov for et best mulig resultat.

Og når det gjelder helene så skal ikke de være høyere en at hårlinjen er i en 30 graders vinkel over bakken. Men så klart, dette kan ikke hastes med og det gjør man heller ikke med strasser trim, men tingen er at hovene til syvende og sist skal ah den vinkelen. det er en vinkel vi ka finne på alle klov dyr ute i naturen.

Jeg blir utrolig frustret når jeg ser hva som skjer på slutten av videoen der hesten plutselig traver og alle er lykkelige, (nå skjønner dere sikkert ingenting) men jeg håper de som syns d var herlig å se på det. skjønner hva som virkelig har skjedd her? her har d skjedd d som alltid skjer med forfangne hester hos veterinær eller smed. "de bygger opp hælen", dytter hovbeine frem og blodtilførsel til nervene stoppes og hesten blir så kaldt "smertefri". "traver etter 10 dager". hemmeligheten er bare at den ikke kjenner d. For meg blir d veldig morask og etisk feil. skjønner ikke at folk syns d er flott å lure hesten og eieren til å tro at hesten er frisk.

vil abre at folk bør løfte på skylappene!

Opprinnelig postet av matprat

Nr 1.
Dette er ganske artig utsagn. Strasser trimmer i levende såle fordi hesten må tilpasses de forhold den lever på. I samme settning sier du at tamhester ikke får nok variasjon i underlaget. Er det ikke da litt feil å faktisk ta av sålen fremfor å la hesten tilpasse seg nettopp DET underlaget hesten lever på til daglig?? Hoven blir jo som sitt underlag og da kan underlaget i Arizona være det det vil for meg...det hjelper lite å trimme hoven til hva den egentlig burde vært fra naturens side dersom forholdene ikke kan opprettholde det!! Ergo....ser man da at veksten er for stor i forhold til slitasjen så ta man det men å trimme hoven konkav på innsiden fordi det er slik den skal være blir helt villt. Hoven vil bli konkav men det tar den tiden det trenger på den individuelle hest.

Nr 2.

Du sier at hoven SKAL ha den vinkelen....og at det er likt for alle klov dyr. Igjen kommer vi tilbake med underlag og slitasje. Men en annen ting jeg nå får bekreftet er at Strasser generaliserer at hesten skal ha en spesiell vinkel. Alle hester har ikke samme vinkel, og vertfall ikke samme vinkel som en ku eller geit. Jeg har nevnt tidligere at hoppa mi har to fremhøver som ser ut som de tilhører to ulike hester. Den ene hoven er rund-oval og lav mens den andre er trill rund og litt høyere. Jeg kan ikke ta lenger enn sålenivå på den ene hoven så da er det slik akkuratt den hoven er laget. Hun er like høy i begge hovene og trår likt men formen og anatomien til den ene hoven er helt ulik den andre.

Nr 3.

Jeg skjønner at du mener behandlingen hesten har fått er helt feil....selv om den er smertefri. Jeg er veldig interessert i å høre hva du ville gjort med denne hesten??

Er det slik å forstå at dersom du fikk en skade som gjorde deg mer eller mindre handikappet og med enorme smerter så ville du valgt å IKKE ta smertestillende og være handikappet frem til du ble frisk eller ville du tatt smertestillende for så å kunne ha det litt mindre vondt og for å kunne gå toalettet selv, kanskje spise og bla i en avis?

Vil bare minne om at ingen her trodde at denne hesten var frisk...den ble jo faktisk avlivet men det må ha vært en lettelse for hesten å få slippe de smertene den hadde den siste tiden den hadde igjen på denne kloden. Kanskje den kunne stå å spise maten sin uten smerter, kanskje den kunne glede seg over å bli leid en liten tur ut for å gresse litt, kanskje den faktisk kunne nyte å bli klappet og stelt med da den klarte å stå oppreist og ikke var nødt til å legge seg.

Line

Aggzy

Postet - 30/11/2006 : 23:10:50

Nå har jeg lest igjennom alle innleggene her, og synes det er utrolig mange flotte og seriøse innlegg og meninger. Jeg blir så glad når folk virkelig er interessert i sin hests velbefinnende, og faktisk søker mer kunnskap for å stadig utvikle seg og bli bedre.

Når det er sagt er det litt trist at folk er uenige om hvilken måte som skal praktiseres for å få en høytytende barfothest. Og det er et paradoks at de (tragiske) sakene om barfottrim dreier seg om Strassers metoder. Jeg har ikke sett et eneste tilfelle (av dyremishandling som følger av barfottrim) som er direkte referert til naturmetoden(J.J. og P.R.). Kanskje fordi det er nettopp det det er: naturlig? Det er rett som flere av dere påpeker at det alltid er de verste tilfellene som blir trukket frem, både når det gjelder skoing eller barfottrim. Og det er ofte fordi "ufaglærte" og folk som har gått et helgakurs etc har gått til verks med liv og lyst, ofte med mindre heldig utfall. Men dette må være en utfordring til de som utvikler sine trimmemetoder, slik som Strasser og Jackson m.fl. Når de ser at de som bruker deres metoder ikke gjør det riktig, må selve læren være for vanskelig, eller? Uansett er den beste læremesteren hesten selv.

Så et svar til "Matprat - alias Strasserforkjemper; Naturtrimmere forsøker å eliminere eller minimere en lang og smertefull avskoingsperiode frem til det å bli en høytytende barfothest. Du sier at dere tilpasser sålen etter underlaget, men er det ikke bedre å overlate det til den som kan dette best: hesten?! Det er altså ikke snakk om å "få igang hestens hov og tilhelingsprosess", for det klarer hesten utmerket godt selv bare forholdene blir lagt til rette (lang tå kortet inn, hæler tilpasset den enkelte hest, lettere overrulling/mustangroll, underlag, kosthold, fysisk aktivitet osv). - Og det uten særlig lang rekonvalesenstid med smerter og ømming! Det er altså ikke NØDVENDIG at hesten blir sårbeint første tiden, som du skriver. Likevel er det riktig som er påpekt at hoven ikke er 100% herdet før den er vokst ut både en og flere ganger, og at dette må taes hensyn til på samme måte som om hesten står på bløtt underlag (slik at de slites raskere og herdes mindre). Når det er snakk om avskoing av hest, er det ofte at ulike ettervirkninger må behandles (trange hæler, sleng, feilbalansering osv), og man må derfor må man selvfølgelig lette opp behandlingen etter den individuelle hest. Men dette mener jeg altså man kan klare UTEN å skjære i sålen mer enn det hesten forteller at vi kan ta (potetmel var en bra beskrivelse her).

Litt flåsete sagt av Matprat at syke hester, som videoen viser, som kommer til veterinær/smed og blir behandlet med beslag, såle osv. for så å bli "lurt" til å bli friske på 10 dager. Alle vet at dette ikke gå an! Men hovedmålet er å sette igang behandling som bedrer tilstanden til hesten, - fort!! (når det er så mye patologi inne i bildet) Uansett hvordan en så syk hest blir behandlet, burde ethvert oppegående menneske skjønne at SMERTELINDRING bør komme i første rekke!!! Om dette innebærer beslag, såler eller lindrende beskjæring burde være revnende likegyldig. Det viktigste for at hesten skal ha en mulighet til å bli bra er at han blir smertelindret slik at han kan opprettholde et naturlig bevegelsesmønster for å bedre blodsirkulasjonen og fremskynde tilhelingsprosessen. Er skaden stor nok, og nerver blir permanent/midlertidig skadet, er det rett som du sier at blodsirkulasjonen og smertereseptorer slutter å fungere. Men hesten kjenner faktisk smerte! Derfor vil det være utrolig dårlig gjort å fjerne den eneste støtten han kanskje hadde i sin syke hov; sålen. Om det var laminitt/forfangenhet eieren av denne ponnien prøvde å behandle, ville det gitt MYE bedre resultater å tynnet hovveggen (som jo allerede hadde mistet sin funksjon som støtte for hoven), altså tatt en god mustangroll, for å stoppe det negative presset på lamellranden.

Jeg føyer meg til å klubben som venter på hva Strasser sier om mustangroll. Har hun noensinne studert høvene til villhester? Vinklene er der, ja, men hovene er avrundet i formen og ikke spisse og med lang tå. Strasser har en flott anatomidel i boken sin, som jeg ikke ville vært foruten. Men resten av teoriene tar jeg sterkt avstand til! Hun har kanskje hatt suksess med 10- 100.000 av de hestene hun har behandlet. Men når andre har problemer med å følge disse prinsippene, bør hun kanskje vurdere de på nytt...
Så få opp skylappene selv!

MITT eget råd er: Lytt til hesten, for den vet best!

Harneshaug

Postet - 19/10/2006 : 02:39:18

MIDTSAND .... vi venter fremdeles???

Nina F.

Postet - 13/10/2006 : 22:56:07

Personlig er jeg ingen tilhenger av Strasser-trimmen, og selv om mange har positive ting å si om den, har jeg selv ikke sett NOEN velfungerende barfothester som er trimmet etter hennes prinsipper.
En annen ting: Det er faktisk KUN veterinærer som har lov å bevege seg inn i levende vev i hestehøver - det betyr at ikke "gud og hvermann" skal utføre invasiv trim etter bare noen timer på et helgekurs. Det er noe både barfottrimmere og hovslagere bør ha i bakhodet...
Det som provoserer meg mest, og som sannsynligvis er det mest ødeleggende for barfotsaken, er at mange har fått en misoppfattet idè om at hestene skal gå og ha det vondt en periode etter at skoene er tatt av - dette er helt FEIL! Ingenting forsvarer at en hest går med smerter. Jeg får helt vondt inni meg, når jeg treffer på hester som brukes på underlag de ikke er komfortable med, i måneder og år etter avskoing, fordi eieren tror at de må (eller har fått beskjed om å) "herde høvene"...
Det som skjer når skoene tas av, er at sålen får et annet marktrykk enn det den hadde når skoene var på. Sålen trenger derfor en viss herding (slik våre bein trenger det om vi går uten sko på sommeren), og dette kan være litt ubehagelig for hesten. Den bør derfor brukes på snilt underlag i denne perioden, som er på ca. 2 uker (varierer litt fra hest til hest). Viser hesten tegn til smerter/ubehag utover dette, er det andre årsaker, som f.eks. at hesten er sårbeint, eller at den har patologiske tilstander i høvene som gjør vondt. Man må da finne årsaken til at hesten har vondt, og evt. gi høvene beskyttelse i form av boots (eller sko).
Det man også må huske på, er at når skoene tas av, så begynner det å produseres en sterkere og hardere hov - men denne hoven bruker ca et halvt år på å vokse ned til bakken, og før den tid vil ikke hoven tåle den samme slitasjen som en "ferdig" barfothov. Dette må selvfølgelig tas hensyn til, enten ved å bruke hesten på "snille" underlag, eller bruke boots. Mange vegrer seg mot å bruke boots fordi de er redd for at hoven ikke får nok "herding" (men det får den faktisk - hesten går jo uten sko resten av døgnet), og ender i stedet opp med en sårbeint hest (som gjerne er "ubrukelig" i lang tid). For ordens skyld: Når jeg sier "sårbeint" så mener jeg en hest med såler som er for tynne til å mostå trykket fra beinrekken og/eller underlaget - alt annet som får hesten til å være "sårbeint" mener jeg er patologiske tilstander..
En annen ting man må huske på i denne regnfulle tiden, er at våte høver slites raskere enn tørre høver, og man bør derfor holde et øye med slitasjen ved lengre perioder med regn (jfr gjørmete luftegårder).

Nina :-)

Horton & Renate

Postet - 13/10/2006 : 17:55:20

*applauderer for meget godt innlegg av Oleo*

CarpeNox

Postet - 13/10/2006 : 17:38:32

Melder mej inn i gruppa som ventar spent på svar...
(spennande lesning det her for mej som er heilt fersk barfot-eigar)

missixty

Postet - 13/10/2006 : 14:18:05

Utrolig bra innlegg Oleo..

SaKlig og godt skrevet

Venter spent på svar jeg også.

Edit: Skriveleif

Harneshaug

Postet - 13/10/2006 : 13:53:00

Flott innlegg Oleo!!! Bra at noen orker de laaaange fremdeles (-: Meget godt skrevet og jeg venter spent på svar....

oleo

Postet - 13/10/2006 : 13:01:43

Det blir så klart feil å bruke enkeltstående tilfeller hvor metoden er blitt brukt feil. Strasser støtter pussig nok opp under denne trimmen som var utført på ponnien noe som gjør det litt merkelig. Jeg kan ikke tenke meg at dette er normen til Strasser. Det finnes ytterpunkter i alt, akkurat som Strasser trekker frem høver som er feilskodde og generaliserer da at skoning er feil, noe det for så vidt ikke er...på den individuelle hest.... Når man ser eksempler på nett og i bøker trekkes alltid de verst tenkelige tilfeller frem, da helt vanskjøtte og missligholdte høver som ikke har blitt verket/skodd på laaang tid.

Jeg har fått Stasser metoden litt i nærsyn det siste året og ut ifra min lære og mitt synspunkt rundt barfothest så tar Strasser feil på noen vesentlige punkter. For det første dette med at hun ikke rasper sleng, og at hun lar hestene gå med altfor lang tå. Jeg fatter ikke engang hvordan det utføres i praksis. Naturtrimm fokuserer på å følge linjen fra de øverste cm rundt kronraden, noe som indikerer den individuelle hestens fasong på akkurat den hoven.Jeg har hørt at hester som har gått lenge med sleng viser ofte tegn til blåmerker på høvene da presset blir feil i hoven. Jeg stusser også på at de sjeldent pusser over kanten rundt hoven etter beskjæring. Naturtrimm har såkalt mustangroll som jo har en vesentlig hensikt... Nemlig å for å få presset mer rundt/på selve hoven og ikke på hovveggen ene og alene. Dersom hesten får alt presset på hovveggen, som er flat og ikke rundet av så er sjansen stor for fliser, stygge kanter, at det løsner biter, sprekker og separasjoner. Så er det dette at hun mener det tar år og dag å åpne forsnevrede høver, og at måten dette gjøres på er å beskjære ganske kraftig hjørnestøtter og hæler for å skape mer hovmekanisme. Det finnes eksempler på hester som har hatt forsnevrede høver og som har åpnet seg igjen på bare 1-2 uker. Pete Ramey mener det ALLER viktigste er at hesten har det behagelig slik at den legger vekt på bakre del av hoven, da blir hælpartiet åpent og vidt.
Målet blir å unngå at hestene våre blir såre slik at de ikke belaster hoven skikkelig, og da spesielt bakre del av hoven! For meg blir det feil å skjære i vei i levende såle bare fordi man skal ha hælene til å være 2 cm nå med en gang. Bedre å ta det med tiden, hælene kommer til en normal høyde igjen over tid, hos noen kan det ta 1-2 år, hos noen tar det kortere tid .....men hesten skal jo tross alt ha det bra i den perioden også. Jeg synes også at de tukler altfor mye med strålen. Dersom man la strålen være i fred og kun fjerner forpakninger der det kan sette seg lort og skiit så ordner den best opp helt alene....blir bred og flat, læraktig og herdet. Jeg er generelt ikke for at hestene skal lide seg gjennom sin tilvenning og er hesten sårbent så må man bruke boots så lenge. Eller sett hesten på mykt og soft underlag slik at overgangen blir gradvis. Så lenge man da ser stadig forbedring kan man fortsette tilvenningen. Jeg har sett tilfeller av hester som har gått mer eller mindre halte gjennom 6-9 måneder som blir brukt regelmessig. Det er IKKE dyrevernsmessig tillatelig... Har ikke hesten på den tiden vist noen tegn til forbedring så er jeg jammen for å sette på sko igjen....så får barfot bare være barfot. Hesten må ha det godt. Hester som går over så lang tid å ømmer og er såre får veldig ofte spenninger og vonde muskler rundt om ellers i kroppen. De avlaster og laster på seg senebetennelser og fyllinger. Jeg synes også at standardiseringen av en hov blir noe feil. Jeg har en hoppe som har to framhøver som ser ut som de tilhører to forskjellige hester. De er veldig ulike. Dette kom først frem etter at jeg fikk hun barfot, før det har de vært helt identiske og like. Hun har etter hun ble barfot fått mye finere steg og bedre bevegelse, noe som jo er helt logisk da hoven får lov til å være slik hun er skapt, i forhold til allmenn fysikk og anatomi. Jeg synes Strasser har lett for å standardisere høvene slik at de skal se slik og slik ut, så og så høy og så og så rund. Det blir tatt lite hensyn til den individuelle hov på den individuelle hest.

Dersom det er økende tendens til at folk misforstår og feiltolker det Strasser lærer ut, så bør hun kanskje vurdere å slutte å lære det ut. Noen føler de er verdensmestere etter en liten innføring og begynner å trimme for andre, helt nådeløst.

Det er vel noen i det Harneshaug tidligere har sagt om at Strasser har gjort mye bra for syke høver. Men hva er en syk hov og hvordan fikser man en syk hov. De aller fleste hester har ikke syke hover i den forstand at de trenger spesialsbeskjæring. Og i det aktuelle tilfellet for denne debatten så var hesten i utgangspunktet forfangen og eier skulle hjelpe hesten. Det som er litt tankevekkende her er at det kan hende hesten viste snev av forfangenhet fordi eier allerede hadde tatt for mye av såle og hesten hadde ingenting å trå med. Dette kan kalles mekanisk forfangenhet, altså påført av utenforstående påvirkninger. Eier har fjernet alt av noe som kan kalles materiale å trå med.
Midsand nevner noe om hvorfor hesten gikk så bra etter smeden hadde gitt sin førstehjelp!!?? Det er ganske åpenlyst for min del. Han ga hesten noe å trå med...og på. Den helt blodrøde og skinnflådde sålen var ikke lenger helt blottet og hesten får da noe som virker støtdempende og mykt...samt noe oppbygget i helen slik at vinkelen på hoven ble mer normal. De klarte jo faktisk ikke å redde hesten...men dersom de forsøkte å redde den så er jeg ganske sikker på at behandlingen hesten fikk var nettopp en beskyttelse rundt de såre bena slik at sålen fikk anl til å vokse ut en mm og kanskje fikk lov å være litt i fred.... Har du et annet forslag?? Du sier også noe om levende såle kontra vår negl. Dersom du pirker forsiktig med kniven i hoven vil du se om det døde vevet løsner som et slags potetmel.. Regner med at du vet det. Men skjærer du lenger så vil du jo finne fast og ny såle?? Hvorfor skjærer Strasser også i denne? Avstanden mellom negl og negl med nerver er litt mindre enn på en hov men jo mer du fjerner av frisk såle jo tynnere blir det jo.. Det vil til slutt ligge nerver i sålen, det ser en når hesten går.Det handler ikke om at hesten må blø eller dra til seg hoven før en kan slutte å verke... Har man en hest som er sår eller ømmer etter verking så har man tatt for mye, eller så har man vært borti et området som ikke bør røres eller man gjør en vesentlig stor feil ved sin trimming!!!

Eh, redigert for skrivefeil.....

Horton & Renate

Postet - 13/10/2006 : 10:22:50

Kopi av melding:
En ting jeg har lurt på om Strasser metoden som jeg håper Midtsand kanskje kan svare på?
Hva er grunnen til at de ikke rasper inn sleng i tåa? Kanskje det ikke stemmer engang, men alt jeg har lest konsentrerer seg veldig om hælen og sålen og så lar man hovveggen i tåa stikke fremover til den vokser ned. Hmm, dette var vanskelig å forklare, men naturtrimmere rasper jo bort sleng og prøver å få hovveggen helt jevn og rett helt ned til bakken. Mye av målet med naturtrim er å få den hvite linjen sterk og tett uten sleng noe sted fortest mulig. Fokuserer Strasser noe på dette?

Opprinnelig postet av frkelin

Det var interessant, håper også på svar.

frkelin

Postet - 13/10/2006 : 10:14:46

En ting jeg har lurt på om Strasser metoden som jeg håper Midtsand kanskje kan svare på?
Hva er grunnen til at de ikke rasper inn sleng i tåa? Kanskje det ikke stemmer engang, men alt jeg har lest konsentrerer seg veldig om hælen og sålen og så lar man hovveggen i tåa stikke fremover til den vokser ned. Hmm, dette var vanskelig å forklare, men naturtrimmere rasper jo bort sleng og prøver å få hovveggen helt jevn og rett helt ned til bakken. Mye av målet med naturtrim er å få den hvite linjen sterk og tett uten sleng noe sted fortest mulig. Fokuserer Strasser noe på dette?

Harneshaug

Postet - 12/10/2006 : 19:21:25

Kopi av melding:
Men på denne siden finner jeg ikke annet enn folk som blindt er for naturtrim.

Kanskje du kunne lese innleggene mer nøye da? Jeg har selv fått hjelp fra ei som har gått flere Strasserkurs og bruker en mix da jeg for å gjenta meg selv faktisk VET at alle høver, hester, hesters kroppsbygning, belastningspunkt, hovens kvalitet varierer, beroende på foring, underlag, trim, bruk osv osv osv....
kjenner bare jeg blir lei etter å ha diskutert dette et uendelig antall ganger så svarene blir kortere og kortere for hver gang.. Du Midtsand er akkurat like flink å skjære alle her over en kam ser jeg som du synes vi gjør ang. Strasser.

Jeg har i 4 år hatt velfungerende barfothester (6 tilsammen), jeg har avskodd og trimmet alle selv, de har flotte hover, ikke sure stråler eller WLD og jeg er fornøyd med det og gidder rett og slett ikke henge meg opp i hva metoden heter.
Den heter "Tilpasset min hest" ! Jeg blir bedre etterhvert og oppdager stadig nye ting, lærer underveis og skjønner først NÅ egentlig hva alt i bøkene betyr selv om jeg har lest de mange ganger.. Det gjorde jeg ikke for 2 år siden.

Det du SKAL være klar over er at resultatet ender ikke opp med avlivning om du trimmer Naturtrim selv om du ikke er verdensmeter. Strasser er mer dyptgående og krever annen tilrettelegging. Det er i alle fall det de jeg kjenner som trimmer etter hennes metoder sier så da stoler jeg på det.
Dessuten kan de som vil ha hester som går og ømmer seg fordi de "bygger seg opp" ha det, mine har bygd seg fint opp uten å ha vondt da jeg slett ikke har forhold som Strassermetoden krever og har valgt å trimme etter JJ og PR sine anbefalinger (ispedd en dæsj Strasser)

matprat

Postet - 12/10/2006 : 12:10:13

Dimma, frklin, horten og renate. jeg er heller ingen ekspert, men jeg blir bare så frustrert over at man tar aller "strasser"-trimmere under en kam. de som kan kalle seg det skal ha gått 2 år på skole i sverige (det ene åre som var før er nå strakt over to dimma:) )der man lærer seg barfottrim. De som har gått denne skolen er faglærte strasser-trimmere. Det er som "dimma" sier, veldig frustrerende å høre om de som har vært på helga kurs og tror de er ve4rdensmestere og skal ut å redde verdens hester. Herlig å lese innlegge ditt Dimma, mulig at vennina di gikk sammen me hun jeg er hos nå.

,
Det med at Strasser metoden skal ha ting t å gå så raskt, er for min del uforståelig. hvor har folk d fra? de som har lest boken hennes vet bedre. Ting skal nemlig ikke gå raskt, men for å få i gang prosessen må hoven ha riktig utgangspunkt,, selv om dette å skjer gjennom sakte forandring. Men en hest som har gått me sko og for høye heler i mange år, som blutselig blir barfot kan ende opp som forfangen hvis ikke hoven "rettes opp", emn også dette med måte, jeg syns du gjør d fornuftig ved å skjære litt og litt av helen Frklin. Men når folk flest tenker strasser tenker de seg en hul hov der halve sålen er borte, dette er ikke tilfelle, det skjæres av sålen om nødvendig ja, men ikke mer enn nødvendig. dette er grunnen til at strasser ahr reddet så amnge hester, hun gjøær d nødvendige for hver enkelt hest! Dette er viktig i starten for å få i gang blodsirkulasjonen som er så viktig for all healing! Med god blodsirkulasjon vil hesten produsere mer hovvev. At hesten blir sårbeint den første tiden er helt normalt, d ville den blitt hvis man ikke tok noe av sålen i d hele tatt også, for husk, en hest me sko har tidligere fått veldig lite stimulering av sålen. Så for maks utvidelse og maks blodsirkulasjon skjæres d av sålen "Frklin". Og går hesten på tå har du skjært for mye enkelt og greit. Tingen me strassertrim er at hoven skal kunne utvide seg maks på mykt underlag til å begynne med, en sårbeint hest vil bare gå å ha d vondt på hardt underlag, og hvis den settes på mykt, vil kanskje ikke hoven få nok motstand til å utvideseg, blodsirkulasjonen blir dårlig og hovkvaliteten blir deretter. Men missforståelsene kommer når folk tror hestene skjæres t blods. Ikke alle hestger har trange hover, ikke alle trenger mer utvidelse av hoven, men de som trenger d, får d:) Men alt med måte. jeg mener man bør være åpen for flere teknikker, hestene er som mennesker, forskjellige! Gjør d hesten din "trenger" for å bli en god barfot hest! Jeg mener d finnes mer enn èn fasit, og alle i barfotmiljøene er vel tilsyvende og sist enige i at vi vil hestens beste?

jeg omgir meg daglig med hester som får strasser trim. over 50 stk! alle blir inndividuelt skjært etter behov og bruk. De som akkurat har blitt barfot får en sakte overgang til en "riktig" start, men de skjæres aldri så mye at de ikke får tid til å bygge opp sålen litt etter litt. disse hesten galoperer på all slags undrelag og noen har vært skodd i over 15 år! t vanlig går de ute på et mykt beite, men med daglig riding på grusvei får hovene allikevel nok motstand til å pumpe blod. Noen har trange og noen vide hover og de blir skjært deretter.

"ny kunnskap blir møtt på tre måter, først med latter, deretter med skepsis, så med selfølgelighet" budda

Horton & Renate

Postet - 12/10/2006 : 12:10:05

Midtsand:
Nå har du fått ganske mange spørsmål ifht. strasser - metoden og spørsmål som retter seg til utsagn du har kommet med.
Fint om du kunne svare.

Hege J

Postet - 12/10/2006 : 11:47:46

Kopi av melding:
vil sende en reaksjon på bilde og kommentaren av den skodde hoven. Sant at den ser kjempefin ut! ingen tvil om d, og som trygvebarfot sier, mange barfoteiere kan se langt etter en så pen hov. men jeg lurer rett og slett bare på om du er klar over effekten av skoing?!

Opprinnelig postet av midtsand

Jeg har ikke så mye å gjøre i denne debatten, men jeg vil gjerne høre hva du mener med "effekten av skoing"..?

Image Forum 2001

This page was generated in 0,16 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.