hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]
 
 

Hestemarked.no
Hundemarked.no
Kjøp og Salg
VIP-hjemmesider
MIX-debatt
MIX - for Hest og Hund!
    MIX - for Hest og Hund!
MIX - for Hest og Hund!
Hestemarked.no | Hovedside MIX | Forum-regler | Brukerprofil | Aktive emner | Medlemmer | Søk | Hjelp
Brukernavn:
Passord:
  Velg språk
Lagre passord
 Alle fora
 Hest - Generelle forum
 Høver og hovpleie
 Barfot eller sko?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:
Brukernavn:
Passord:
Format modus:
Format: FetKursivUnderstreketGjennomstrek VenstrejustérSentrertHøyrejustér Horisontal linje Sett inn linkSett inn e-postSett inn bilde Sett inn kodeSett inn sitatSett inn liste
   
Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ
Smileys
smil [:)] stort smil [:D] cool [8D] rødme [:I]
tunge [:P] ond [):] blink [;)] klovn [:o)]
sort øye [B)] åtter [8] rynke [:(] sjenert [8)]
sjokkert [:0] sur [:(!] død [xx(] søvnig [|)]
kyss [:X] godkjent [^] mislike [V] spørsmål [?]

  Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.
    

E M N E      H I S T O R I K K
Irene A Postet - 20/06/2006 : 18:03:29
Her kommer noen spørsmål, da jeg lurer på endel omkring barfot. Er ikke meningen å fornærme noen, eller skape krig.

Jeg hører gang på gang personer som har barfot-hester si at hestene deres er sårbeinte og halte og ikke kan trenes.
Ekspertene sier dette er normalt i begynnelsen, men for mange varer denne perioden veldig lenge. Er det da virkelig det beste for hesten, eller er enkelte vel fanatiske på at hestene deres SKAL gå uten sko?

Mange tilhengere av barfot bruker bilder av skader oppstått av skoing nærmest som skremselspropaganda for at folk skal slutte å sko hestene sine. Men er det da skoingen som er problemet, eller er det at disse hestene har blitt skodd av ukvalifiserte personer?
For ukvalifiserte personer gjør vel like mye skade, enten de kaller seg hovslagere eller barfot-trimmere?

Mange som har hester nøyer seg med en ridetur i ny og ne, mens andre trener regelmessig og målrettet mot konkuranser på høyt nivå. Deres hester er atleter. Og andre igjen (sikkert de fleste) midt i mellom.
Egner barfot seg til alle gruppene, eller kun tur-ryttere? For hvis man vil trene opp hesten og ha den i god kondisjon nytter det jo ikke med lange pauser pga at hesten er sårbeint, eller ikke trening om vinteren fordi den sklir?

Men da sier mange, sett på boots. Men da lurer jeg på; Er da boots så mye mer naturlig og bedre for hesten enn sko?
Mitt inntrykk er at de som har barfot-hester gjør dette fordi de bestemt mener dette er mest naturlig og det beste for hestene. Men for meg (og veldig mange andre) virker dette i mange tilfeller veldig bakvendt, da så mange barfot hester er stokk halte og har store smerter. Hva er naturlig og "best" med det?

Jeg virker kanskje krass her, og det er ikke meningen. Jeg er ikke for-/mot noe, men synes derimot at mange barfot-entusiaster er fanatiske og overdriver med utalelser som at de som skor hestene sine mishandler hestene sine osv. Slikt synes jeg tyder på lite kunnskap om hester og bruken av dem. De beste trenere, uansett gren, er de som er åpne og tør prøve forskjellige metoder/utstyr for å kunne gjøre det beste for hver enkelt hest.

Jeg vet om én barfot hest som konkurerer på høyt nivå, og det er kaldblodstraveren Norne. Er han unntaket som bekrefter regelen, eller burde flere som har løps-/ride-hester som konkurerer på høyt nivå prøve barfot?

Samtlige hester på topp nivå internasjonalt i veddeløp, sprang, dressur og feltritt går etter hva jeg vet med sko. Ville virkelig disse hestene bli så mye bedre om de gikk over til barfot, eller ville de da ikke egnet seg på dette nivået? Trenere på dette nivået innehar enorme kunnskaper om hest og trening av dem. Er det ikke litt dumt å påstå at alle disse hestene vil gå bedre, og få et bedre liv uten sko?
Særlig når de som er mest påståelige for barfot (som jeg vet om) ikke selv har hatt hest på dette nivået, og da sannsynligvis ikke vet hva det innebærer og hvor mye som kreves av hestene?

Og hvis barfot er så mye bedre enn sko, uansett bruk av hesten, hvorfor er veterinærer og profesjonelle trenere i forskjellige grener så skeptiske til dette?

Håper det kommer seriøse og "rolige" svar som gjør meg litt klokere
15   S E N E S T E      S V A R    (Siste først)
frkelin Postet - 31/07/2006 : 09:08:43
Uffda. Jeg er veldig skeptisk til Strasser og jeg har ennå ikke hørt noe som får meg til å skifte mening. Jeg anbefaler deg å kjøpe boka til Pete Ramey. Den synes jeg er veldig bra. På www.barfothest.com står det en oversikt over forskjellene mellom hans teorier og Strasser sine og mellom de to trimme metodene. Det er oversatt fra en dame som først ble sertifisert av Strasser men ikke var fornøyd og gikk over til den amerikanske metoden.

Dessverre er det hardnakkede rykter om at barfot er billigere og mindre jobb. Det er det mange her inne som kan skrive under på at det IKKE er! Jeg er fornøyd om jeg går i null økonomisk og antagelig går jeg litt i pluss. Når det gjelder tid og bekymring jeg bruker på høver går jeg stort i minus, men det er greit fordi jeg synes det er interessant. Jeg lærer masse og har fått en ny dimensjon i forholdet til hesten med alle de stundene vi bruker sammen på høvene hennes.

Når jeg spurte om forandringer i beite og oppstalling mente jeg om du gjorde det på samme måten som de du kjøpte hesten av? Det høres jo ut som de trekker det "naturlige hesteholdet" litt langt. Jeg er tilhenger av fri tilgang på gress/høy og utegang, men jeg vil gi vitamin/mineraltilskudd og til en unghest også ekstra proteiner. De som er overbevist av Strasser har en tendens til å dra det hele litt langt. Det er så mange bastante regler... Det er klart det er viktig å være klar over hva som er "naturlig", men det er jo lov å tilpasse det litt etter egne forhold og den individuelle hest og nærme seg det naturlige så godt man kan.
Alt er jo ikke enten svart eller hvitt. Hvis du har lest nok om barfot til at deler høres interessant og fornuftig ut kan du jo undersøke om det passer for deg å bruke Hippogrip sko? Og så kan du lære hvor viktig det er å sko ofte og ha en dyktig smed og gjerne ta av skoene noen måneder på beite og selv kunne se om høvene er i ferd med å utvikle seg unaturlig og skadelig.
Når barfothøver trimmes bra er de mye mer motstandsdyktig mot forfangenhet og hovbyller m.m. Men når sålen blir tynnet slik den ofte gjøres i Strasser metoden og hovveggen i tåa blir utsatt for momentkrefter som trekker den vekk fra hovbenet er det klart at hoven blir svekket.
Når hesten da i tillegg blir utsatt for stress ved flytting og endring i foret (selv om han fortsatte på kun høy/gress er det jo forskjell på innholdet fra sted til sted) kan dette fort forstyrre fordøyelsen og være utløsende faktor for at hovproblemene blir akutte.
Håper ikke denne erfaringen gir deg helt avsmak på alle nye tanker rundt naturlig hestehold og hovpleie, men god erfaring i å skille skitt og poteter. :-)
farris Postet - 30/07/2006 : 19:09:29
det skjedde ingen forandringer ang beite eller oppstalling.der han ble født og var til jeg kjøpte han,drev de med naturlig heste hold så han gikk ute året rundt og har aldri fått annet for enn høy og gress.hovene hadde blitt behandlet etter strasser metoden.jeg kjøpte boken til strasser for å prøve å få mer kunnskap.hovslageren som behandlet hesten driver som nevnt med begge metoder men han bruker den amerikanske?metoden?før han startet behandlingen med hovene ville han ha røntgen for å se skadene,der kom det frem at beina inni hovene hadde begynt å vri seg.men fordi veterinæren som trodde det var hovbyll hadde skjært inn i hoven og satt han på antibiotika kur hadde væske samlingen som hadde trykket på gått tilbake(det reddet sannsynligvis livet hans).hovene ble da beskjært å sko satt på med såler imellom for å ta av for presset.han ble så hyppig trimmet en periode.hovslager og veterinær som tok røntgen sa begge at skaden ikke var kommet brått den hadde startet før jeg kjøpte den. jeg ble som mange andre fortalt at det er både billigere og mindre jobb med barfot det stemmer overhodet ikke.en må trimmes oftere,enkelte hver 14 dag avhengig av veksten,må gå på variabelt underlag(asfalt,grus,gress osv)hver dag +at hovene må ha vann for å få fuktighet.dette er ikke ment for å skremme å være ekkel men det viser bare hvor vanskelig det kan være å prøve noe "nytt"å finne frem til rette folk i jungelen
frkelin Postet - 30/07/2006 : 17:01:18
Farris: det er interessant å høre om forskjellige erfaringer. For at en barfothest skal fungere må det mere til enn bare beskjæring. Jeg bare lurer på om oppstallingen på denne hesten ble anderledes enn den var vant til når du kjøpte den? Ble den stående mere stille og kanskje på våtere underlag? Dersom den fikk et brått forskifte og kanskje kraftigere beite eller mer kraftfor kan det ha ødelagt de gode bakteriene som bryter ned grovforet i tykktarmen, og det kan føre til forfangenhet. På en barfot hest ser man symptomer på forfangenhet svært tidlig.
Jeg tror det er viktig å fortelle om de gangene det ikke virket som det skal også for å kunne lære mer om hva som kanskje manglet og gjorde det vanskelig eller umulig å gjennomføre.
Når man leser om barfothester og stell av dem kommer man ofte borti begrepet "holistisk". Det er kanskje et moteord, men det betyr vel at alt henger sammen og at man må se på helheten og behandle helheten - ikke bare et enkelt symptom.
Det gjør hestehold veldig utfordrende og spennende og man må lære seg mye. En fordel er jo da at man kan vurdere f.eks høvene på en nyinnkjøpt hest og selv ha en mening om den er trimmet feil eller riktig. Som innenfor alt annet er det ikke alle barfottrimmere som er dyktige, så her må eierne selv ta ansvar. Det hadde vært interessant om du kunne sagt mer om hvordan han hadde blitt trimmet før og hva hovslageren din mente og hva han forandret på. (i tillegg til sko.)
farris Postet - 30/07/2006 : 15:12:06
våger å stikke hånden inn i vepsbolet!for 1 år siden var jeg en lykkelig kjøper av en barfot hest på 4 år.den hadde aldri vært skodd,hovene hadde en"erfaren"barfot trimmer tatt seg av.la merke til at hesten hadde problemer med å gå på grusen å trakk seg mot gress kanten,helt normalt var svaret fra selger.1 uke etter kjøp begynte han å halte.jeg kontaktet opp til flere barfot folk å fikk til svar at det var hovbyll helt vanlig og ufarlig det gikk over av seg sjøl.2 uker etter kjøp var hesten så dårlig at han lå rett ut på bakken,dyrlege konstanterte hovbyll å behandlet den deretter.hovslageren vi kom i kontakt med praktiserer både barfot og skoing.han kunne fortelle at hovene var beskjært feil slik at hesten hadde fått feil belastning å nå holdt på å bli forfangen...valget mitt ble da enkelt såler å sko.røntgen i etter tid viser at forfangenheten har stoppet opp å hesten er frisk meldt i dag han stor koser seg å løper som en folunge.jeg merket godt under veis at det er fanatikere på begge sider.hva med å bruke sunn fornuft å tenke på hestens ve og vel?jeg er fortsatt positiv til barfot å syns det er hyggelig å lese om dere som har lykkes den andre veien!
Harneshaug Postet - 28/07/2006 : 16:39:44
Kopi av melding:
Kopi av melding:
Kopi av melding:
Vi har også barfotlista, men det er til tider ganske utrilvelig der inne pga en konge på haugen med et noe ustabilt lynne. Men de aller fleste som skriver der inne er svært oppegående på barfot, og kommer med gode svar på det meste.

Asbjørg


Hi hi hi hi hi..... er du der du også da?

Opprinnelig postet av Harneshaug



Jo da, har vært medlem der i over to år nå Får ikke lagt inn noe for tiden, pga min adresse is bounching eller noe i den duren der. Så jeg er en av de snylterne som bare er inne og leser, og dermed irriterer moderator noe grenseløst ved å ikke bidra, hehe

Opprinnelig postet av Asbjørg



Samme her, ikke fordi jeg "bouncer" men fordi det er så intense debatter om flisespikkeri og oppvisning i hvem som kan flest fremmedord at svetter bare ved å lese innleggene...
Skrev en del i begynnelsen da der var en del som etterlyste "solskinnshistorier" ang barfothold, de sytes alt ble så negativt vinklet. Fortalte om mine 6 hester, overgangen sko/barfot, hvordan jeg holder de, hva jeg gjør, forer med, stell/verking av høver og hvorfor JEG trodde dette fungerte for mine hester men ble bare totalt neglisjert og fikk tom tilbakemeld. på at forumet var for å diskutere og løse problemer! My ass...
Synes også "kjenning-faktoren" er litt vel høy der inne men men.. er kanskje bare meg?
Mari^_^ Postet - 28/07/2006 : 14:09:34
Meget interessant debatt *leser og lærer*
-Korak- Postet - 28/07/2006 : 14:05:27
LisaFi: Ja selfølgelig kommer det jo blod inn til en skodd hest og, men ikke så mye som en barfothest får inn når den setter ned hoven...
Så flink hovslager dere har da! Veldig bra at han legger skoen litt mer ut her og der....;)
Asbjørg Postet - 28/07/2006 : 13:57:36
Kopi av melding:
Kopi av melding:
Vi har også barfotlista, men det er til tider ganske utrilvelig der inne pga en konge på haugen med et noe ustabilt lynne. Men de aller fleste som skriver der inne er svært oppegående på barfot, og kommer med gode svar på det meste.

Asbjørg


Hi hi hi hi hi..... er du der du også da?

Opprinnelig postet av Harneshaug



Jo da, har vært medlem der i over to år nå Får ikke lagt inn noe for tiden, pga min adresse is bounching eller noe i den duren der. Så jeg er en av de snylterne som bare er inne og leser, og dermed irriterer moderator noe grenseløst ved å ikke bidra, hehe
Harneshaug Postet - 28/07/2006 : 13:02:15
Kopi av melding:
Vi har også barfotlista, men det er til tider ganske utrilvelig der inne pga en konge på haugen med et noe ustabilt lynne. Men de aller fleste som skriver der inne er svært oppegående på barfot, og kommer med gode svar på det meste.

Asbjørg


Hi hi hi hi hi..... er du der du også da?
LisaFi Postet - 28/07/2006 : 12:43:19
Hei korak! ingen som blir sure her! Ikke vær redd for å skrive innlegg her av den grunn!

Ville bare påpeke at LITT blodomløp er det nok i en skodd hov også, bare det ikke blir skodd for trangt. Vår hovslager er meget dyktig, og legger skoene (på de hestene det går an på, i alle fall) noen millimeter utenfor hoven, og godt bakover utenfor drakta, nettopp for å gi hoven mulighet til hovspill.

Ellers bruker vi ofte såkalte flappsko på unghestene første vinteren, og de er vel kanskje å regne for en mellomting mellom sko og ikke sko. Det er solide plastsåler med riller og gjerne pigger i,også, om vinteren. Disse festes ikke helt bakover påhoven, men kun med noen få sømmer heltforan slik at skoen/sålen "flapper" når hesten løper. Dette gir også bra hovspill og sunn utvikling av unge heste høver.
-Korak- Postet - 28/07/2006 : 11:08:10
Jeg selv har ikke noe i mot skoing, men så lenge hesten min fungerer uten er jeg storfornøyd.
Som jeg har lest i en bok om barfot (er under opplæring) er at når man skor hesten, holder hoven oppe er den i sin sammentrukne tilstand, altså det er ikke blod i hoven (Ihvertfall ikke mye som kommer til i hoven). Så setter de på disse skoene "spikrer" dem fast, når som sagt hoven er i sin sammentrukne tilstand...Så når den da setter ned foten, kommer det ikke mye blod til hoven siden den holdes sammen av skoen. Mens for en barfothest når den setter ned foten får den masse blod i hoven (litt ekkelt å tenke på :P) Altså blodet sirkulerer gjennom hoven og du får en frisk og fin hov.
Når jeg tenker meg om kan man nesten sammenligne det med en hånd....Strammer man et strikk rundt håndleddet hardt nok får man jo selfølgelig ondt og man blir blå....Altså hånden blir ikke helt fri for blod men mangler mye og kan da ikke brukes som den ble brukt....
Kanskje det er derfor flere hester blir haldt...Skader eller mangel på blodsirkulasjon?
Håper ingen blir sur på meg for at jeg sa dette da !! :)


Klem
Asbjørg Postet - 28/07/2006 : 09:37:38
Kopi av melding:
Hmm, er både for og imot skoing jeg Har selv hest som blir skodd, men det er ikke helt problemfritt dessverre, så jeg har mang en gang tenkt tanken på om hun ville fungert som barfothest. Hun mister nemlig sko i ett kjør, føler nesten det blir verre og verre. I beg. da jeg hadde henne satt de 6 uker, og hun mistet aldri før hovslageren kom altså hver 6.uke og skodde. Men så datt de av, gjerne etter turridning/bading (tilfeldig?) og spesiellt bakhøvene er blitt flyssete og stygge fordi di måtte skos så ofte (hele tiden nye sømmer/hull, får aldri tid til å vokse) I følge hovslageren er det så vidt plass til å feste sømmene, han må feste dem langt nede, og dermed går det ikke lange stunden før de detter av Uten at jeg har så mye peiling på det (overlater det til hovslageren, som er meget dyktig), så kan det virke som en "ond sirkel" der jo mer hun mister jo værre blir høvene og da mister hun enda mer fordi det er så dårlig feste! (dårlig formulert, håper noen forstår poenget:p) Altså hun mister fordi høvene er dårlig fordi hun blir skodd så ofte fordi hun mister (hehe, veeeldig godt forklart, eeh) Har t.o.m brukt et spesial stoff til flere hundre kr i skoingen, for å få bedre feste osv osv.. Utrolig tungvindt, ikke minst det at det ofte er problematisk å få tak i hovslageren. For å gå rundt med 3 sko i mange dager er i alle fall ikke bra. Dessuten lager skomisting i tide og utide problemer for trening, og ikke minst stevner Grrr...
Ok, nå skal jeg ikke bable i vei om alle problemene med skoing og misting, men gjerne komme til poenget
Hvis jeg skal ha henne som barfot-hest skal jeg selfølgelig sette meg inn i saker og ting (dvs lese, lese, lese, spørr osv) men lurte bare litt på.
Veldig kort sagt: Er det mulig for en konk. spranghest i full trening å bli barforhest uten at stevnesesongen ødelegges (er nemlig redd for å bli stående med en hest som ikke kan brukes til ditt og datt pga barfot)? Hun går i motsetning til mange andre konk.-hester, ute på gressmarker dagen lang, og etter som jeg har hørt er utegang viktig hvis en skal holde barfothest.
Nå i beitesesongen går hun uten sko på bakbeina og virker aldeles ikke sårbeint. Er likevel litt skeptisk til å ri tur på asfalt og grus *tenk om hun har vondt uten at jeg merker det*
Nå er det ikke lenge til første stevne etter beite, og en framsko er løs, hovslageren er vekkreist. Må i så fall skaffe en annen, som jeg ikke stoler fullt så mye på kan sakene sine (siden hun sliter litt med bakhøvene, ikke bare-bare å smelle på en sko) Lurer virkelig på å bare drite i skoene, la henne gå barfot. Noen som har litt greie på saker som tror det hadd fungert bra? (utifra slik som jeg har beskrevet hesten og situasjonen) Har alltid vært litt skeptisk til å ha en hest i full trening og stevner osv uten sko.
Rei av og til med boots før med gamle-hesten min, gjerne når en sko var mistet så var det veldig greit å hive på en slik og unngå sårbeinthet fram til hovslageren kan komme. Dessverre fikk han store gnagsår som ble betente pga disse Siden det har jeg holdt avstand til disse, samtidig som de er så vanskelige å ta av og på (kommer seg nok med trening altså... men må innrømme jeg syns det er tungvindt). Vil i alle fall ikke risikere å få slike sår igjen, det ødela masse av stevnesesongen og tok uker på å bli bra igjen Og disse bootsene passet i strl, hadde t.o.m bandasjer o.l for å fylle ut slik at de ikke flakset av i første sving (erfart det og:p) Gnagsåret var foressten etter den reimen på hovballene/der under kodeleddet (husker ikke nøyaktig hvor reimen satt:s)
Hmm, er som sagt veldig usikker til hva jeg skal gjøre! Enten sko henne igjen nå og håpe at høvene er vokst seg såpass sunne o.l nå på beite uten, at det er bedre feste slik at skoene i alle fall holder noen uker. Eller prøve uten, til tross for skeptisken ang. at hun ikke vil fungere på trening/stevner slik som nå pga evnt. sårbeinthet!
Beklager at jeg har skrevet så masse, burde kanskje vurdert å formulert problemstillingen litt kortere, hehe, men håper noen forstod poengene:)
Takknemlig for svar fra flinke folk her

Opprinnelig postet av Svalgårds-Cheri



Høres ut som om hesten din ville hatt godt av å gå uten sko, enten for en periode eller hele tiden. Skal ikke skryte på meg å ha erfaring med barfot spranghest, har kun hoppa noen småhinder på maks 80cm med og uten boots(easy-boots og swiss). Gikk fint det, men det blir vel ikke helt det samme som å virkelig satse innen sprang Hvordan er underlaget på banene der du trener og konkurerer? Enkelte hester takler det meste av underlag fra første stund, mens andre trenger lang tilvenning og kanskje vil trenge boots på steinete veier alltid. Noen funker fint selv om høvene ikke blir riktig verket, mens andre igjen ømmer selv om høvene er korrekt trimma. Det er veldig individuelt, og det er mye som spiller inn, bla hvordan den enkelte hov har hatt det før, evt lidelser som forfangenhet(ulike grader fra omtrent umerkbart til full krise), leveforhold, fôring, bruk, beskjæring, skoing, rase osv.
Det er best å prøve seg fram og se hvordan det går. Flott at du er interessert i å suge til deg alt av info, for det er viktig å sette seg godt inn det. Hvis du nå tar av skoene, og det skulle vise seg å hemme dere i trening og konkuranse, så er det bare å sette på sko igjen og vente til stevnesesongen er over. Det er aldri for sent å snu
Hvilke boots var det du prøvde, og som førte til gnagsår? Bootsa jeg bruker er easyboos, og det gir ikke gnagsår så lenge stroppen bak ikke dras for høyt opp. Den skal ikke stramme over annet enn hard hov, hvis ikke blir hesten nummen i beina og synst det er ekkelt, og det kan sikkert gnage over tid.
Bestemmer du deg for å prøve hesten uten sko, så spør ivei her inne på nettet, så meget mulig kan noen hjelpe deg. Vi har også barfotlista, men det er til tider ganske utrilvelig der inne pga en konge på haugen med et noe ustabilt lynne. Men de aller fleste som skriver der inne er svært oppegående på barfot, og kommer med gode svar på det meste.
Lykke til i stevnesesongen da, om det nå blir med eller uten sko på hesten
LilleMarie Postet - 26/07/2006 : 20:05:49
Jeg har full forståelse på din skepsis til disse barfotmenneskene som ikke kan det de gjør, og som heller ikke har noen som kan det de driver med, til å hjelpe seg. Det må man være skeptisk til, men dessverre vil det alltid være slike folk ute og gå.

Jeg er også fullt klar over at det ikke er mulig på de fleste travhester, nettopp fordi det tar en del tid og bootsen kan være farlig å bruke. Jeg er for all del ikke i mot skoing, om det gjøres på en profesjonell måte.

Selv om det ikke er aktuelt for deg nå, så får man allikevel stort utbytte av å lese bøkene til Jamie Jackson og Pete Ramey.

Nå husker jeg ikke mer av hva du skrev, for jeg la det inn før jeg hadde skrevet alt, og måtte redigere det
LisaFi Postet - 25/07/2006 : 21:04:35
Hei Lippdon!

Jeg skjønner godt hva du mener, men jeg frykter at det er langt ifra de færreste som synes barfothest er topp, som virkelig vet hva de holder på med. Og det eksemplet jeg nevnte, med at den nyfrelste barfotdamen ikke engang "så" at hesten var så sårbeint at den hadde store smerter, er veldig betenkelig, synes jeg. Vet ikke om hun trimmet selv, det er jo skummel tanke nok, men skummel tanke er også det at det er personer med så lite hestekunnskap at de faktisk ikke klarer å se at hesten GÅR unormalt,- hvordan kan man klare å se om det man faktisk gjør er bra eller dårlig da? huff..

Ellers tror nok jeg også at idealet hadde vært at hestene hadde sluppet å ha sko på. I danmark, for eksempel, som er et land vi ellers liker å sammenligne oss med, er jo forutsetningene for barfot hestehold helt annerledes! Jeg er selv medeier i ei travhoppe som ble importert til Norge som treåring, og hun hadde aldri hatt sko på før hun kom til Norge.
Dette fordi treningsforholdene der hun hadde vært oppstallet besto av finsand, og det ikke var frost å snakke om over vinteren som ga problemer med feste etc. Når hun kom til oss, derimot er grusen vi trener på noe grovere, samt at vi må noen biter over asfalt. Så etter kun kort tid, (etter faktisk å ha vært barfot hele livet..) tok treningsforholdene våre knekken på det som var igjen av hov, og vi måtte sette på sko. Ikke fordi vi VILLE sko for enhver pris, men fordi boots er uaktuelt i en travel travtreningsstall med hurtigkjøring som krever endel balansering av hesten etc fungerer det heller ikke, og fordi at hesten skulle slippe å gå rundt sårbeint og ulykkelig.

I den perfekte verden hadde selvfølgelig Norge vært Danmark, og vi hadde hatt muligheten til å brukt hesten på en måte som muliggjør barfothold, og hesten kunne ha fått fri, eller gått i trening med boots.

Men det lar seg bare ikke gjøre. Vi har en hest som må kunne trenes optimalt til enhver tid, og har ikke mulighet til å flytte til et annet sted akkurat nå, eller endre treningsforholdene stort der vi er, så da får det bli sånn...

Vinter er det jo også i Norge, og selv om det for mange, som kanskje ikke er avhengige av å måtte trene utendørs i all slags vær, og under all slags føreforhold- ofte i store hastigheter - fungerer greit med boots med pigger, så GÅR det bare ikke med traverne.
Skulle vi være nødt til å gi hestene fri, eller måtte legge om treningsopplegget radikalt i lengre perioder, ville det ført til tap av hesteeiere på stallen, fordi de hadde flyttet hestene til noen andre, som hadde fullført treningsopplegget, og fått dem til start tidligere.

Det er litt av bakrunnen til at p.t er lite aktuellt for meg å sette meg for mye inn i noe som jeg ikke klarer å se skulle blitt aktuellt for mine hester i overskuelig framtid. Ikke fordi jeg mener ideen er så himla feil, eller at det er helt umulig å gjennomføre, (med godviljen til, og aksept for tidvise tap av bruksområder for mine hester, i alle fall), men fordi det er usannsynlig at det skulle fungere for meg.

Skeptisimen min grunner som overfor forklart i det jeg har sett av "jalla-barfot", som jeg nok tror er et stort problem for troverdigheten til dere som faktisk er seriøse...

LilleMarie Postet - 24/07/2006 : 21:11:35
Kopi av melding:
Nå har jeg ikke satt meg spesielt inn i barfotverden, og vet strengt tatt ikke om jeg kommer til å gjøre det heller.


Jeg mener ikke å kritisere akkurat deg, men det er akkurat dette som gjør at så mange misforstår hele barfotgreia.

Kopi av melding:
...HVorfor begynte man i det hele tatt å sko hesten?


Her har jeg hørt en annerledes "teori" enn den Kurre kom med.
For lang tid tilbake, da de "fine" menneskene i samfunnet startet med å ha hestene sine på boks (de gikk uten sko) kom det problemer med sopp, sur stråle o.l. pga at de stod inne i møkk og tiss (de møkket sikkert, men noe blir det tidvis uansett). Fordi de stod inne på boks ble også hornproduksjonen for lav og da fikk de problemer med sårbeinthet og for stor slitasje. Jeg synes denne teorien høres ganske riktig ut, men det kan også være så mye annet.


Kopi av melding:
I mange tilfeller (f. eks i et jeg nettopp så, skal forklare senere) mistenker jeg at ønsket om å holde hesten "barfot fordi det er så naturlig" like gjerne bunner i et økonomisk forhold om å ønske å slippe å bruke en dyr hovslager ?


Dette er veldig mulig er en faktor hos noen, men da har de ikke forstått noen ting. Jeg må ut med 800 kr hver måned for trimming av hovene til min hest, i motsetning til ca 800 hver 6. uke/annenhver måned når han hadde sko.

Kopi av melding:
Å gå noen kurs for deretter å skulle trimme høvene selv er for meg helt uhyrlig useriøst ovenfor hestens bein. HVordan skal jeg noen gang få samme kunnskapen som den gode hovslageren vår, liksom? Og høver er jo så viktig! Alle har vel hørt uttrykket "ingen hov-ingen hest"?


Det er virkelig mange hovslagere som ikke har all denne kunnskapen, derfor blir skoing noen ganger veldig ille. Jeg snakker både om utdannede hovslagere og selvlærte. Hvis man satser på å ha hesten barfot, så er det høyst nødvendig og sette seg inn i hovens oppbygning og funksjon, og få hjelp av en kvalifisert barfottrimmer. Går du barfot, så er du garantert (forhåpentligvis) dypt interessert i hovens funksjoner og finesser at du vil suge til deg alt mulig av informasjon. Du vil studere hover på alle hester du ser, og lære. Du VIL lære. Da kan man få all verdens kunnskaper, og sammen med erfaring er det gull verdt.

Kopi av melding:
Og det at hestene til tider er sårbeinte og at det da er "bare" å endre bruken litt, eller gi dem fri etc- for mange av de hestene jeg har sett, vil det medfølge at hestene ikke kan brukes i store deler av sommerhalvåret! LITT sårbeint er en underdrivelse for mange av de jeg har sett,- og eierene smiler og sier at det er helt normalt, og det går snart over, og at de bruker boots når de trener og alt det der,- men f***n,- dyrene har jo vondt når de går i luftegården jo! ER det naturlig hestehold, liksom?


Hvis hesten forblir sårbeint etter overgangsperioden er over, så er hesten trimmet feil og/eller den blir brukt på feil underlag utifra hva den er vant til. Skal du bruke hesten på grus og stein, må dette underlaget være blant det hesten går på til daglig. Du kan ikke ha hesten på gress 24/7 og forvente at den da skal fungere uten problemer på grus og stein.

Kopi av melding:
Men det skremmer meg, for jeg tror slett ikke at dette er det eneste tilfellet, og det at barfothest blir en bølge som det er lett å hoppe på, også for slike hesteholdere tror jeg vil påføre ganske mange hester mye smerte. OG om det ikke er bra for hesten å gå med jernsko, så kan det umulig være særlig bra for dem å gå med slike smerter heller!

Fin tanke men mye tvilsom utførelse er kanskje en kort oppsumering?

Opprinnelig postet av LisaFi



Her er jeg enig med deg, smerte kommer av uvitenhet. Men dessverre vil dette forekomme både med og uten sko. Jeg føler bare at den tvilsomme utførelsen av naturlig beskjæring har kommet bedre frem enn den tvilsomme delen av skoing, nettopp fordi det er "nyere tenking" - eller gammel tenking som er tatt frem igjen

Redigert pga skrivefeil

 Image Forum 2001 This page was generated in 0,14 seconds. Snitz Forums 2000
[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.