hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]
 
 

Hestemarked.no
Hundemarked.no
Kjøp og Salg
VIP-hjemmesider
MIX-debatt
MIX - for Hest og Hund!
    MIX - for Hest og Hund!
MIX - for Hest og Hund!
Hestemarked.no | Hovedside MIX | Forum-regler | Brukerprofil | Aktive emner | Medlemmer | Søk | Hjelp
Brukernavn:
Passord:
  Velg språk
Lagre passord
 Alle fora
 Hest - Generelle forum
 Hest på for
 Forryttere trenger erfaring!

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:
Brukernavn:
Passord:
Format modus:
Format: FetKursivUnderstreketGjennomstrek VenstrejustérSentrertHøyrejustér Horisontal linje Sett inn linkSett inn e-postSett inn bilde Sett inn kodeSett inn sitatSett inn liste
   
Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ
Smileys
smil [:)] stort smil [:D] cool [8D] rødme [:I]
tunge [:P] ond [):] blink [;)] klovn [:o)]
sort øye [B)] åtter [8] rynke [:(] sjenert [8)]
sjokkert [:0] sur [:(!] død [xx(] søvnig [|)]
kyss [:X] godkjent [^] mislike [V] spørsmål [?]

  Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.
    

E M N E      H I S T O R I K K
Beauty Postet - 20/06/2003 : 05:32:41
HERREGUD, blir skjokkert hvor lite noen vet! Har sett annonser som er ganske ville: for eksmepel "Jeg er en jente paa 12 aar med masse erfaring. Har ridd paa rideskole i litt over ett aar. Naa oonsker jeg meg hest paa helfor. Helst en ung araber hingst..."
Altsaa.... 12 aaring paa unghingst! jaha... Haaper virkelig ingen faller i fella! Dette er heldigvis en av de villeste jeg har sett, men ser at det er mange smaa jenter som droommer om aa innri unghester og aa ri paa hingster.

Jeg ville bare advare dere at det er mange barn ute som leter etter hest, og mange av dem mangler det vi kaller hestevett, saa husk aa skjekke litt foor dere lar noen ri paa hesten din... og da holder det ikke med: hvor lenge har du ridd? Eller: har du noe erfaring da? Se litt paa hvordan de rir du!

Husker for eksempel naar jeg skulle ha hest paa foor(jeg var 13, 4aars erfaring, og skulle ha min foorste forhest), ble jeg bare spurt:"Har du noe erfaring med sterke hester?" Jeg svarte aerlig at jeg hadde ridd noen vriene hester, og at jeg trodde jeg kunne haandtere hesten. Hun sa greit nok, og saa paa mens jeg pusset og salte opp, men var ikke med naar jeg red ut. Heldigvis viste hesten seg aa vaere veldig haandterbar og snill. Naar jeg kom tilbake, spurte hun meg hva jeg synes, jeg svarte at jeg synes han var fin, og vips hadde jeg hest paa halvfor:) Men tenk paa hvor lett det hadde vaert for noen med lite erfaring aa lyve om det! Skummelt...
15   S E N E S T E      S V A R    (Siste først)
Hest140 Postet - 09/06/2007 : 15:37:05
Selv er jeg bare 12 og leter etter en lett ponni å stelle.. Skjønner dere godt! Ville ikke satt meg på en hest jeg visste jeg ikke kunne kontrolere, man hvet jo alldri om en stor hest skulle slå seg vrang heller... =/
Freja-ponni Postet - 10/05/2007 : 20:21:10
ABSOLUTT ingenting galt i or ri på tur!
Men er dumt og betale for det hvis det KUN er det FÅR LOV til, hvis dette egentlig ikke er interessen din.. Om du feks. liker å ri dressur/sprang bedre!
Miss_Sunshine Postet - 03/05/2007 : 20:33:26
Jeg har en hest på halvfor, betaler 300 kr.i månden for det. Men jeg kunne velge selv om det var OK å betale. Mine foreldres forslag, faktisk. Jeg betaler fordi jenta som eier hesten bare er 16, og betaler alle utgifter selv. Rir hesten 2 ganger i uka, nesten bare på tur, fordi det er det jeg liker best. Hva er galt med å ri på tur?
anne__ Postet - 21/04/2007 : 22:50:13
Det kan jo være fordeler med å hyre en litt uerfaren for-rytter også. Hvis du bare tar deg tid til å hjelpe vedkommende i begynnelsen, og lære han/henne hva som skal gjøres... Finner du den rette personen, så kan du få en pålitelig og flink for-rytter som behandler hesten din sånn som du gir beskjed om. Det finnes mange hestejenter der ute som drømmer om en slik mulighet!


Der har du helt rett. Jeg er selv på jakt etter forhest, og hadde drømt om å kunne blitt lært opp.
Og forrytteren føler seg mer, hva skal jeg si, komfetabel når han/hun vet at man gjør riktig, fordi hesteeieren har lært deg opp.
ThereseJ Postet - 13/12/2003 : 13:15:26
Helt enig i det meste du skriver, men ble litt irritert da jeg leste "13 åringer kan ikke ri inn unghester" eller noe sånt. Slev fikk jeg min første ponni på helfor da jeg var 12 år. Han som satte hesten ut til meg, hadde sett meg ri en del, men var klar over at jeg aldri hadde hatt hest på helfor før. Først var det meningen at jeg skulle ha ei 8 år gammel hoppe, men etter mye styr fikk jeg altså denne etterlengtede forponnien min, ei lyngshoppe på 3 år som jeg aldri hadde ridd før, og som så vidt kunne trav sjenkel. Hallo? Greit nok, jeg hadde ridd i fem år, men og sette bort en så ung hest til ei jente som var såpass ung som meg, og appåtil kunne ikke hesten noe! De som setter ut hesten har også ett vist ansvar!! Denne historien endte heldigvis bra da. Hadde masse erfarne hestefolk rundt meg som hjalp meg med ponnien, og når året var ferdig satt jeg igjen med masse erfaring, og hvor moro er det ikke å se ponnien som du har "ridd-inn" på stevner hvor den bare fisker 1. premier? Men ett annet problem er jo også, hvordan skal unge jenter få erfaring hvis folk ikke vil sette bort hestene sine til dem? Ett alternativ er jo og la de ha hesten en-to ganger i uka i ett år eller to...
Dessuten tror jeg at ALLE ønsket seg en stooor araber da de var 12-13 år, som de kunne hoppe og vinne mye med.. :P
elx Postet - 28/11/2003 : 17:02:16
Heisann,

Bare en liten kommentar til det at det er dumt/urettferdig å måtte betale for å avlaste hesteeier og/eller "bare" å ride på tur.
Det er, som dere alle helt sikkert vet, store utgifter involvert når man har hest. De fleste har dermed ikke noe valg og må ha noen som kan betale for å ride. Så det er ikke får å "tjene" penger man ber om at forryttere betaler en andel, men for å betjene stalleie og evt også andre utgifter.
Selv har jeg alltid tenkt at "forrytter" betyr en som betaler for å ride på faste dager og på bane/tur etter gjensidig avtale, mens "hestepasser" er en som hjelper til på stall, under stevner etc og får ride gratis, på tur eller bane alt ettersom, som takk.
Hvorvidt man får anledning til å gjøre annet enn å ride på tur (som tydeligvis er en undervurdert aktivitet) er helt opp til den enkelte hesteeier, hesten og treningsfasiliteter.
Det finnes mange flotte hester med hyggelige eiere der ute, og mange flinke og pålitelige ryttere som gjerne vil ride (mot betaling eller ikke). Dessverre finnes det også mange triste historier om ansvarsløse eiere og ryttere, og situasjoner hvor hestens beste er fullstendig glemt.
Det viktigste er at man finner en hest+eier/forrytter man trives med og har en klar (gjerne skriftlig) avtale om hva som kan og skal gjøres slik at ønsker og krav fra begge sider etterkommes så godt som mulig og alle parter er fornøyde.
Hest er jo best, enten man eier, låner eller leier!
:)
elx
Eva V Postet - 23/11/2003 : 20:32:08
jaja, dere oslo folk.. *rister på hode* :P
Må egentlig si jeg er litt enig me ho så sa at d ikje e så nøye om "stellerkandidaten" ikke er en superflink rytter hvis hun/han er tålmodig og snill me hesten, lærevillig og arbeidssom. Jeg vil ihverfall heller ha en forrytter/steller som steller hesten godt, holder stallen ryddig, hjelper til når jeg spør og er hyggelig, enn en som oppfører seg dårlig men er flink til å ri. Yups
Helgah Postet - 23/11/2003 : 16:29:15
må si jeg ler av den første posten.... den var rå haha
josefine=) Postet - 23/11/2003 : 00:26:54
Jeg er enig med veldig mye av det som blir sakt her... Selv ville jeg gi forrytteren min de samme rettighetene når det gjelder bane og turridning. Jeg ville ikke se på det som en selvfølge at forrytteren skal få lov til å starte på stevner, atså kreve det, men det er jo ganske rettferdig at den får lov da.... Forrytteren skal ikke komme å finne på noe som hesteeier ikke vil da.. Det er jo tross alt fortsatt eiers hest. Når forrytter og hesteeier har like "fordeler" synes jeg at de skal ha like "ulemper" også. Det gjelder da at hvis hesten blir skadet at forrytter skal betale egenanndel, eller hvis utstyret blir ødelagt sakl forrytter betale reparasjonen. Det er bare rettferdig synes jeg da.

Leter selv etter en forrytter, men det største problemet jeg har er at jeg helst trenger en som kan noe om islandshester. En som klarer å ri hesten min riktig.... Hadde gjærne ønsket å ha en som var eldre og flinkere enn meg. Det hedde jo bare vært bedre for hesten, og for meg.

xxxx Postet - 12/09/2003 : 23:43:01
Heisan!

Må si meg enig med deg, "oslojente".Hadde alle hesteeiere brukt huet såpass, ville det nok bli færre som blir utnyttet også.Ikke alle "fjortiser" med egen ponni/hest vet hvordan man skal "delegere" oppgaver videre..
Oslojente Postet - 12/09/2003 : 20:08:19
En 12 åring som ønsker seg en hingst på for stopper jo seg selv.
Man må være fylt 18 år for håndtering av hingst,hvis noe skjer og mindereårige har håndtert/ridd hesten gjelder ikke forsikringen.

Etter min mening er en forrytter en som deler utgifter og ansvar med eieren,tar seg av hesten de dagene han/henne har hesten og har de samme rettighetene som eieren mht ridning,stevner o.l.
Jeg selv har ingen forrytter,da det ikke passer pga at mine hester er konkuransehester på høyt nivå og jeg ikke vil at noen skal "tukle" med de på banen.
Derimot har jeg en proff berider jeg betaler 3000,- i mnd pr hest for å ri de 2 ganger pr uke,og en hestepasser som hjelper til i stallen mot å få ri litt på tur.

Synes hesteeiere bør ta sitt ansvar,trenger de en til å forbedre hesten,skaff en berider.Trenger man en til å ri litt tur og hjelpe til i stallen,er dette en hestepasser og skal ikke betale.Vil man ha en forrytter pga økonomi,må man også gi de rettigheter mht baneridning sprang/dressur hvis dette er ønskelig.
ElleM Postet - 10/09/2003 : 19:48:59
Jeg ser det er en del misforståelser her angående rettighetene og pliktene til en forrytter her. For meg, og de fleste andre jeg kjenner, er en fórrytter en person som betaler det det koster å ha hesten oppstallet per dag, mot at vedkommende får ha hesten som sin egen de dagene. Dette innebærer at hun får ri i banen, ri tur etter eget hode, evt.stevner osv. Selvfølgelig må fórrytter og eier bli enige om en treningsplan, dette er jo ganske viktig. Og eieren kjenner ofte hesten sin best selv.

En hestepasser, derimot, er en som ikke betaler, og som dermed ikke har noen rettigheter mht.baneridning e.l. Dette betyr selvsagt ikke at man skal bruke vedkommende som slave, men hun er mer å betrakte som en lærling. Mine hestepassere får stadig større privilegier etterhvert som de har blitt flinkere. Er de veldig pliktoppfyllende og pålitelige, får de til og med trene og starte hestene mine.

Problemet jeg har støtt på er at de fleste er useriøse og upålitelige. Det skal galopperes i vill fart i skogen, eller helst rides på banen hver dag. Stell og utstyrspuss tør jeg nesten ikke be om. Jeg er faktisk på jakt etter både hestepasser og fórrytter (har tre hester) as we speak.

Hadde jeg hatt muligheten til å få en fòrrytter som var bedre enn meg til å ri, hadde jeg grepet muligheten begjærlig. Men så lenge jeg har ridd MA på gammer´n, er det litt kinkig...
Prospect Postet - 07/09/2003 : 17:22:50
jeg syns det er sikklig vansklig å finne en forrytter, hesten jeg har kan være litt stressa på hjemover veiene, men hvis du lener deg godt til bake og bremser med lår og rumpe så går det bra, men jeg hadde en forrytter en gang, som gikk han av hver gang hun skulle ri hjemmover, jeg måtte ha forrytter for jeg gikk med knekt arm!
Det var sinsykt mye jobb for meg når jeg begynt å ri igjen, for da var hesten min vandt med at rytteren gikk av når vi snudde og skulle hjem fra turer, og når jeg ikke gikk av så klikka han, han begynte å galoppere sidelengs hele veien hjem, rygga i full fart ned i grøftene uasnett hvor bratt det gikk nedover han bukket og steilet i et kjør!
dette sleit jeg med fra november til helt til nå faktisk! nå begynner han og ta det pent igjen, men det sier litt om hva den forrytteren hadde gjort! så etter det har jeg vært kjempe nervøs med å finne meg en forrytter, hadde nettopp en, men hun måtte slutte. så nå har jeg hatt hesten min alene i sommeren faktisk veldig deilig, men jeg ser nå etter en ny forrytter, som kan ri 1 -2 ganger i uken, og helst med erfaringer og vet hva de driver med, for jeg er så redd for at noen skal ødelegge hesten min igjen, så jeg stiller en del krav, hvis dere skjønner!!!

se bilder inne på Vippen min, og mail meg: pia_prospect@hotmail.com

Klemz prospect's Gold &

Pia
Guro Postet - 19/08/2003 : 22:44:14
Er særdeles enig med de fleste her!!
Siden jeg selv bare har vært forrytter selv så er det jo selvfølgelig den siden av saken som interesserer meg!!
Jeg mener at det er greit å betale for "moroa" når jeg får ri på bane, og at vi deler på tur og fridager. Jeg syns derimot _ikke_ det er greit å betale for å ri på tur. For det de egentlig søker da er en hestepasser. Og som hestepasser (dvs. menneske som gjør det du som hesteeier ber om, slik jeg ser det) utfører man det man blir bedt om. Men betaler man for en del av hesten ja da syns jeg man er med på lik linje med eier

Veldig enig med Spoff. Å lete etter en hest som kan gi deg noe er ikke lett. Samtidig så ser jeg det som viktig å kunne samarbeide med eieren!!

Jeg har takket nei til direkte forespørsel om å være fôrrytter for en helt utrolig nydelig hest, fordi jeg vet med meg selv at det bare ville gjort meg sprø, siden jeg og eier ikke i det hele tatt har samme filosofi om hvordan man trener, vedlikeholder og tar vare på en hest.
Det er ikke alltid like lett å være på "fôrrytter siden" heller.
Opplever hesteeiere som bare ser at du takler hesten så er du overlatt til deg selv..og føler at du maser hver gang du ringer for å lure på noe.
Du opplever folk som fastslår at hesten deres er verdens snilleste, og at neida den behøver slett ikke erfarne folk på tur, så opplever man det motsatte selv!!

Hest innvolverer mye følelser, og det er ikke alltid lett å takle at man må sette bort gullet, og iallfall ikke hvis noen rir gullet bedre enn en selv, og ikke hvis de ikke gjør sånn og slik..og vi som fôrryttere har vel også en tendens til å gjøre som det passer oss, i stedet for å være litt sensitive

Bare som et apropos til startinnlegget: Jeg trodde også at jeg kunne ri hva som helst når jeg var 12 år . Da trodde jeg at jeg skulle finne min sorte, store fullblodshingst, som bare jeg kom til å kunne ri...og at vi skulle vinne store ting sammen!! Så akkurat det er nok faktisk saken, når man er tolv, ja da er alt lett !! (dessverre sluttet det å være det en eller annen gang på veien..)

Guro

Så om alle var litt mer ærlige, og tenkte seg litt mer om,

Trine+Fabella Postet - 16/08/2003 : 12:04:19
Jeg har holdt på i hele sommer, å prøvd å skaffe meg en "normal" erfaren steller som er 100% til å STOLE PÅ!
Men det viser seg veldig vanskelig å få tak i!
Nettopp fikk jeg en mail......

"Erfaren jente 16.. Kan skritt å trav,men ikke galloppere å hopper hinter (hinder).. Har stelt å 1 år..."

Da hadde jeg skrevet på annonsen at jeg ville ha en erfaren person, til å være med på stevner osv.
Synes folk bør tenke seg litt om før dem svarer til folk!!!

*** =) Trine =) ***

 Image Forum 2001 This page was generated in 0,19 seconds. Snitz Forums 2000
[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2026 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.