hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Generell ridning/trening

En samlet hest.

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

E M N E H I S T O R I K K
Skogstroll	Postet - 27/08/2004 : 13:32:42
	Har lest Klaus Ferdinand Hempflings bok Dansa med Hester, i denne boken hevder han at "engelskridde" hester ikke er riktig samlet og at de kun bøyer nakken... Det virker nesten som han hevder at den eneste måten å samle hesten riktig på er ved å ri uten tøyler/på løse tøyer... Lurer bare på hva deres syn på denne påstanden er? Dere som rir barokkridning-er dere enige eller uenige i denne påstanden?' Synes samling er et intr tema som tilsynelatende er svært omdiskutert innen de forskjellige ridestilene...
15 S E N E S T E S V A R (Siste først)
Silje-og-Tindra	Postet - 06/09/2004 : 20:07:51
	Destirer; ikke bare deg :-)
Skogstroll	Postet - 06/09/2004 : 19:02:00
	Kan sikkert fjerne det hvis det virkelig er sååå ille..
Destrier	Postet - 06/09/2004 : 16:46:07
	For de som ikke vet bedre, kan det se ut som at det er Hempfling som har skrevet innleggene dine, i og med at du 'underskriver' med navnet hans. Har sendt mail til ham om det, men det er sikke sikkert at han bryr seg om det. Jeg ville nok ikke likt at andre brukte navnet mitt slik at man lett kunne tro at det var 'mitt' innlegg. Men du bestemmer jo selv hvordan du vil ha det. Forresten, synes også det er litt slitsomt å lese slike lange sitater etter hvert innlegg, ialleflal når det står bare en eller to setninger i det egentlige innlegget. Sitatet til slutt blir lenger enn innlegget liksom... Men det ser sikkert bare meg som synes det ser teit ut. Ha det sånn du, om du vil.
Skogstroll	Postet - 06/09/2004 : 15:10:02
	Hehe... Ja det hadde jeg :) Det ligger inne på brukerprofilen min fremdeles hvis jeg ikke tar feil. Men kom altså over et sitat av Mr.Hempfling så da synes jeg det passet bedre!
Destrier	Postet - 06/09/2004 : 14:36:17
	Til orientering. Siden BabyLunah har redigert alle innleggene sine, så kan det være greit for dem som kommer til i etterkant å vite at hun opprinnelig hadde et stitat hentet fra Gueriniere.
Skogstroll	Postet - 05/09/2004 : 21:21:23
	Takk Destrier :)
Destrier	Postet - 05/09/2004 : 21:14:00
	www.hestebokhandelen.com har mange fine hestebøker. Om det er noe de ikke har, så skaffer de.
Skogstroll	Postet - 05/09/2004 : 18:14:55
	Oslojente, poenget er ikke at rytteren skal sprette rundt i galoppskifter ol (er enig i deg at det hadde sett komisk ut :), men at han/hun skal bevege seg og komunisere med kroppsssprålet istedenfor å stå som en saltstøtte og kun styre hesten med tøyler,pisk og/eller stemme.
Skogstroll	Postet - 05/09/2004 : 18:12:43
	Har vurdert å kjøpe meg Guerinieres bok... hadde satt pris på om du kunne gitt meg en internett adresse hvor jeg kan bestille den... (skal også bestille Hestepersonligheter og Hestenes Budskap av Hempfling så fint om denne bokhandelen har disse også) At Hempfling sin lære er den samme som Guerineres har jeg ikke påstått. Sier bare at ettersom Hempfling har et bilde av Gueriniere i den ene boka si hvor han faktisk roser han så kan de ikke akkurat være "fiender" (selv om teoriene ikke ligner på hverandre og på visse punkter står i motsetning til hverandre)
Oslojente	Postet - 05/09/2004 : 18:12:31
	Destrier. Hvis vi skulle brukt metodene med "speiling" rundt om kring på dressurbanene,tror jeg det ville blitt mye artig å se på.Tenk deg alle dressurtrenerene i passage,galoppiruetter og sakstraverser.....Da tror jeg heller jeg ville vært flue på veggen enn rytterelev :)
Destrier	Postet - 05/09/2004 : 18:00:37
	Selvsagt gjør han det. Gueriniere er 'stamfar' til den moderne ridningen vi kjenner i dag. Gueriniere's lære går ut på å ri med heng på tøylen. Det betyr ikke at man gir slipp på tøylens innvirkning fordet. Glem ikke at det på Gueriniere's tid var vanlig å ri med lange stenger på stangbittene, noe som gjør at hesten føler håndens innvirkning selv om det er heng på tøylen. Med tiden tror jeg du vil finne ut at det er vesentlige forskjeller mellom disse to. Ganske grunnleggende forskjeller faktisk. En forskjell, er at i den gamle, klassiske læren (Gueriniere med flere), er det slik at man kan ta bort alt annet, men ikke tøylen. Dette er jo stikk i strid med Hempflings 'lære', om man kan kalle den det. Ikke at denne er feil, men den har ikke noe med klassisk dressur (eller hva man enn velger å si) å gjøre. Horsemanship ja, men dressur nei. Har sett boken og filmen, så jeg vet hva som står og blir sagt. Videre, så går Hempflings 'lære' ut på at hesten 'speiler' treneren. D.v.s. få hesten til å løpe med høye kneløft om treneren gjør det samme. I den klassiske dressuren (Gueriniere m.fl.) så gir treneren en kommando som hesten skal utføre. Treneren sier 'skritt', hesten skritter - så går treneren. Det er m.a.o. ikke snakk om noen speiling. Dette med flere ting er vesentlige forskjeller i måten å trene / omgå hester på. Jeg sier ikke et Hempfling's 'lære' er feil, bare at den ikke er klassisk. Du burde lese Gueriniere, den vil nok gi deg en og annen aha-opplevelse. Og om Hempfling anbefaler det - så bør det jo være bra. ;-)
Skogstroll	Postet - 05/09/2004 : 17:35:16
	Men allikevel roser Hempfling Guerinere for å ri en samlet og selvbærende hest på slakke tøyler.
Destrier	Postet - 05/09/2004 : 17:30:39
	Det er et helt kapittel, for langt til å gjengis her. Gueriniere har sagt mye bra, boken anbefales! Men det er nok et godt stykke mellom det Gueriniere står for og Hempfling, uten sammenligning forøvrig.
Skogstroll	Postet - 05/09/2004 : 17:22:13
	Destrier, hvordan ville du tolket det da?
Destrier	Postet - 05/09/2004 : 16:56:34
	Jeg mente at du svarte akkurat slik jeg tenkte du ville gjøre. Hverken mer eller mindre. Sitatet ditt er forresten hentat ut fra kapittel 2 i boken School of Horsemanship (se tidligere innlegg). Det handler om ulike temperament, samt årsaken til uvaner og ulydigheter.

Image Forum 2001

This page was generated in 0,14 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.