hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]
 
 

Hestemarked.no
Hundemarked.no
Kjøp og Salg
VIP-hjemmesider
MIX-debatt
MIX - for Hest og Hund!
    MIX - for Hest og Hund!
MIX - for Hest og Hund!
Hestemarked.no | Hovedside MIX | Forum-regler | Brukerprofil | Aktive emner | Medlemmer | Søk | Hjelp
Brukernavn:
Passord:
  Velg språk
Lagre passord
 Alle fora
 Hest - Generelle forum
 Generell ridning/trening
 hingster og deres mening

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:
Brukernavn:
Passord:
Format modus:
Format: FetKursivUnderstreketGjennomstrek VenstrejustérSentrertHøyrejustér Horisontal linje Sett inn linkSett inn e-postSett inn bilde Sett inn kodeSett inn sitatSett inn liste
   
Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ
Smileys
smil [:)] stort smil [:D] cool [8D] rødme [:I]
tunge [:P] ond [):] blink [;)] klovn [:o)]
sort øye [B)] åtter [8] rynke [:(] sjenert [8)]
sjokkert [:0] sur [:(!] død [xx(] søvnig [|)]
kyss [:X] godkjent [^] mislike [V] spørsmål [?]

  Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.
    

E M N E      H I S T O R I K K
reaching nirvana Postet - 25/07/2006 : 17:34:07
Jeg er jo som kjent ikke fra norge. i det landet jeg er oppvokst i og begynnte å ri ja det var nettop på en hingst.

så hva er deres mening hvorfor vill/vill ikke beholde hesten din som hingst.

Hva gjør hingster til farligere i deres øyne en valaker og hvorfor?
Jeg kommer til å beholde hesten min som hingst uansett hva. greier jeg ikke å takle han hadde jeg heller solgt hesten min en å kastrere han. dette kommer ikke til å forekomme men men så si hva deres mening er
15   S E N E S T E      S V A R    (Siste først)
Asbjørg Postet - 12/08/2006 : 00:50:23
Hihi, ser ikke ut som om han er heeelt uinteressert han karen der nei
Horton & Renate Postet - 12/08/2006 : 00:47:38
Kopi av melding:
er virkelig alle vallaker "daue"?


Det mener i alle fall ikke Horton

Skjotta Postet - 12/08/2006 : 00:10:25
jeg har en ting til jeg vil spörre hingste eierene i denne debatten om:

mange sier det er "unaturlig" og "slemt" mot hingsten a kastrere.

hva er værst? a kastrere en hingst, fjerne hormonene, og dermed fjerne 95% av hestens "drifter"

eller eie en hingst, med hormoner og drifter i full drift. hans instinkter sier "bedekk" "för genene videre" og nekte ham a fölge alle disse instinktene?

og nar man snakker om overgeneralisering...er virkelig alle vallaker "daue"? jeg har ikke mött noen av dem....
ShyBoy Postet - 10/08/2006 : 20:37:19
Oj! Til neste år skal jeg kanskje bedekke ponnien, og da må jeg jo tenke litt på hva jeg skal gjøre hvis det blir hingst.

Før jeg leste dette, tenkte jeg ikke noe særlig på det, utenom at hvis det ble hingst, skulle jeg ikke kastrere det med mindre han ble helt umulig.

Men nå har jeg jo lest gjennom debatten, og som dere sier, så er det et veldig stort ansvar å ha en hingst, med tanke på at han kan bryte seg ut og bedekke andre hopper, og havne i slosskamper. Og hva hjelper vel god oppdragelse om hormonene tar overhånd?

Men jeg tror ikke hingster er drapsmaskiner. Jeg tror hester generelt er drapsmaskiner. Og det vet jeg at dere vet! Ikke kom hit og si at hester ikke er farlige dyr. Uansett hvor veloppdragen hesten er, kan man ikke kalle den ufarlig. Hesten er fortsatt en hest, og gjør det som er naturlig for hester å gjøre, og det gjelder både hopper, hingster og valakker.

Tror ikke man trenger aldersgrense for å ha hingster. Heller ha skikkelig hestevett!
Linda B. Postet - 10/08/2006 : 13:09:39
OT: Utrolig stilig bilde Ellbell :D Det så ut som en stilig forestilling.
Stirnirogannie Postet - 09/08/2006 : 22:12:06
Kopi av melding:
Så mååååå jeg nett få avslutte denne avhandlingen min med min PERSONLIGE mening om kastrering: Jeg har full forståelse for de som får hingsteføll og kastrer det, evt selger. Men til de som KJØPER seg en hingst (føll eller ikke!) for så å kastrere den senere....? Noen sier de kommer til å kastrere dem viss ikke de får ham kåret, noen kastrerer fordi han blir for vanskelig å ha med å gjøre og noen har tilogmed "forsvart" kastreringen med at det er det beste for hesten all den tid den uansett kommer til å leve hele livet uten å få utløp for sine drifter og behov! (Må nett gjennta meg selv her: Nå skriver jeg mine PERSONLIGE menigner, ikke hva som er "rett" og "galt"...!) Men jeg får litt vondt inni meg når jeg hører at en hingst blir kastrert "til sitt eget beste". Hvem i HE**VETE er vi som giross selv rett til å bedømme det? Hvordan kan vi sette oss inn i, oppleve og føle hvordan det er å bli fratatt sin naturlige funksjon og hormonbalanse...? JAda jada... selskap.. hopper....beite.. bla bla uke-bla... Er sef fullt klar over at de fleste vallaker SER UT SOM de har et fint liv og stortrives med sine liv som vallaker. Og det er helt klart ingenting som er bedre enn det. Men det å se en vallak (enten det er årevis eller en dag siden de ble kastrert) pluttselig får driftene til en hingst igjen og kaster seg med både full reisninig, penetrering og godt mot oppå en forførende og brunstig hoppe..... for så å oppleve at det er noe som ikke er slik det skal være, ingenting skjer. Kanskje han prøver og prøver, for så, sliten og resignert, vende tilbake til sitt normale vallak liv igjen.... Jeg vet at ikke hester tenker slik som oss, og ikke forstår de samme tingene som oss, men det gjør meg fremdeles vondt å se! Er det ikke da bedre å få være hingst da...? Stolt, viril og full av pågangsmot! Hvor mange der ute kastrerer hundene sine bare fordi de alikevel ikke skal brukes i avl....? Noen som forstår meg....?
Dessuten elsker jeg hingster for akkurat disse egenskapene. En hingst har potensial for å bli mye mer hengiven og (ja faktisk!) pålitelig over for sin eiger en hopper, vallaker. Noe som også er blitt skrevet inn tidliger.
Men desverre blir ikke alltid livet slik vi håpte og trodde det skulle bli. så jeg har fremdeles FULL forståelse for de som kastrerer, det er opp til hver enkelt å ta den avgjørelsen, enten av personlige grunner eller pga stallplass osv.... osv...
Jeg har fremdeles stoooooore mengder på hjertet ang temaet hingster, men jeg visst fa*n meg skrevet uanstendig mye allerede... så jeg får heller evt. fortsette ved en senere anledning


Er veldig enig i det du skriver Man skal ikke skjære alle over èn kam! Hingsten min er from som et lam! Greit han er en hingst, og det tar jeg hensyn til, men noe snillere enn han var som 3åring må man lete en sund etter. Nå er han 4år og kjønnsmoden, likevel er han lett å ha med å gjøre:)

Jeg har trent han sammen med hopper. Hoppene stod i luftegården ved siden, hingsten min gikk dressur i den andre luftegården, og den eneste han gjorde var å krumme nakken og humre litt, da jeg hadde gitt han noen oppgaver var han hundre prosent konsentrert på meg. Han har et fantastisk godt lynne


Elendig oppløsning på bilde (tatt m mobil) brunstig hoppe i bakgrunnen
Ellbell Postet - 07/08/2006 : 12:08:08
Er veldig enig med Kurre

Så fremt det ikke er en avlsverdi på hesten, eller man skal konkurere og vil ha hinsgteswung, ser jeg ikke noe grunn til å ha hingst. De ER uforutsigbare, uansett hvor snille de er ellers.

Min lille hingst skal få leve livet iflokk, ute, på store beiter og det lar seg nok ikke gjøre som hinsgt i det lange løp. Med mindre han blir stemplet som et "lovende kåringsemne" blir han kastrert etterhvert.

Fra Langedrag har jeg et par eksempler på dette med hingst.
Vi hadde en nydelig fjordhingst på gården som tilhørte dyreansvarlig. Han var 5 år og godt oppdratt, horsemanshiptrent og generellt veldig lett å håndtere. Et hvin i ny og ne - men det var det.
På juleshowet red eieren denne hingsten i kvadrilje med 7 andre hester - hvorav mange hopper og han sto i midten av kavdriljen med hoppe på hver side - uten et knyst!

Etter å håndtert denne hingsten i nesten ett år, skull en av mine medpraktikanter leie ham inn fra ridebanen og plutselig slo han seg helt vrang og løftet menneske opp etter armen...
Etter det var han like snill og grei og lydig som alltid. Man kunne gå med ham løs på banen med masse brunstige hopper utenfor og han fulgte etter deg og gjorde alt du ba ham om uten grime eller noe... Det var bare et "hormonutbrudd"...
JiviDream Postet - 07/08/2006 : 12:01:55
Jeg tror nok ikke jeg ville hatt en hingst, men det er mest fordi at det kunne skjedd ganske mye gale om den kom seg ut fra beitet eller noe. Jeg liker bedre valakker, for de er mer forutsigbare enn hingster.
Selfølgelig, hadde en perfekt hingst dukket opp foran meg og jeg hadde kjøpt den, greit det.
Det jeg er redd for er at jeg kanskje ikke hadde taklet en hingst på god nok måte, og ikke fått vekk de hingstenykkene de fleste hingster har.

Nå har jeg stelt noen hingster før, to åringer, og en 3-åring. 3åringen var så utrolig grei, men han ble alikevel kastrert. Tre hingster ble for mye på en stall, sa eieren.
Så vet jeg om en annen en, som er en utrolig grei varmblodshingst, aldri sett maken på! Den ble ridd på tur ilag med andre hopper og sånn, men brydde seg ikke om de.
Så det kan jo vise at folk flest tar feil av hingstene.

Men! Det òg veldig mange tenker på, er at de vil ikke ha hingst i stallen sin fordi det er hopper der. Det må jo være utrolig kjipt om du har en spranghest som så blir bedekket av en traverhingst fordi den kom seg ut om natten.

Nei vet ikke jeg altså. Det er faktisk veldig mange som har fordommer mot de som holder hingst, SPESIELT om det er damer. Det har jeg ihvertfall merket rundt her når det gjelder ridehestene.
Men kommer det en 14år gammel jente ridene på en halvgal traverhingst, da er det greit, det respekterer de tydeligvis

Alle er forskjellig. Noen vil ha hingster, noen ikke. Jeg vil ikke fordi at det ville blitt problemer med å finne stall, ettersom at det ikkë er mange som vil ha hingster på stallen, fordi de kan være uforutsigbare og de er hingstete.
Jeg vil heller ha en vallak jeg:-) Enkle å greie(mesteparten), ikke like hingstete som hingstene, og ikke like sur som hoppene kan være
Reaper Postet - 07/08/2006 : 11:30:53
Jeg har tenkt litt over det med å måtte ha Lisens for å eie hingst, men det kan med ett bli litt problematisk hvis den drektige hoppa de får et hingsteføll.
Det som er ganske positivt med det, er at de som vil ha hingst fordi "de er jo sååååå søøøte" ikke gidder å prøve å ta lisensen, derfor vil bare de spesiellt intresserte prøve seg på lisensen.
Sillavanilla Postet - 07/08/2006 : 02:57:05
Hehei HEEEEEEEII!!!!
Skal ikke dette EGENTLIG handle om hingster....?!?!?! Jeg har lest gjennom alle inleggene frem til nå, og det hele begynte jo bra med interesange innspill og mange sterke meninger. Tøft at folk "utmerket" seg og ikke var redd for å stå på sitt! Akkurat hva et diskusjonsforum skal være! Så hvor på "livets vei" var det denne grove dialekt-avsporingen kom fra...? Vedkommende som skriver på sin
"umulig-å-lese-dialekt" har jo 1: - Fra første stund unskylt sin måte å formulere seg skriftlig på. 2) - Akseptert at de som ikke forstår hva hun skriver enkelt og greit hopper over hennes inlegg. 3) Opptil flere ganger prøvd å avslutte denne irrelevante diskusjonen slik at vi kan vende tilbake til det OPPRINNELIGE, for ikke å si det INTERESANGE temaet! Jøsses.. Fri å bevare meg vel... Gi meg en HINGST! Egentlig hverken forsvarer eller angriper jeg noen her, jeg forstår utmerket godt at det kan være vanskelig å forstå skriftelig ordspråk man ikke er vandt med, men jeg likte å lese alle de erfaringene, meningene og ikke minst juridiske diskusjonene "Hingster og derese meninger" begynte med! Det var nemlig temaet Hingster jeg ville lese/engasjere meg i, ikke (til tider bortimot frekke og usmaklige!) meningsutveksligner frem og tilbake om det norske J**LA skriftspråket!!
Derfor ber jeg dere som var involvert i dette på en høffelig og pen måte: Vær så snill å begrav stridsøksene, kan vi ikke bare hoppe over det man ikke vil lese da...? Som andre har foreslått tidligere: Ta denne diskusjonen en mer passende plass. Ikke ødelegg både stemning engasemang for dette flotte temaet!
Jada... ..... jeg vet at jeg motsier meg selv her; har jo akkurat skrevet et LAAAAAAAAAAANGT og for mange sikkert drepende kjedelig inlegg om akkurat det temaet som overhodet ikke har noe her å gjøre.... Sorry folkens!!

HINGSTER:
Oh... ah..! hvor skal jeg begynne? Har manssevis på hjertet om det meste angående dette temaet!! Men ok; jeg kaster meg på aldersgrense-karusellen! Jeg er nemlig såre enig i at det skulle vært krav til hingste-eiere. Her har jo alderen vært et litt hett tema, mens andre mener en "hingste-lisens" (eller lignende) ville vært mer hensikts messig. Så var det det juridiske ved å væe under 18... Ville ikke det beste for alle parter vere at en person som vil ha hingst burde evaluerest av en/flere sakkyndig(e) person(er) om vedkommende var kapabel til å eie en hingst? Dette burde jo selvsagt blitt gjort på følgende måte: Vedkommende burde rett og slett vise hvordan man taklet, oppførte seg, håndterte... bla.... bla... ukebla... en hingst av den ønskede (eller lignende) rasen? Fagfolk burde jo enkelt se om søkeren var klar for en slik oppgave eller ikke. På denne måten kunne alle i alle aldre hatt muligheten (et barn vil normalt sett holde seg til en ponni, en voksen en hest) på likt grunnlag å få oppfylt drømmen! Og det fordi de har VIST at de er kompetente til det!
Ang. de juridiske aspekter: Personer under 18 år mått rett og slett hatt en foresatt/ansvarsperson som på papiret står som evt. erstattnings pliktig. Omstendelig affere selvsagt, men rettferdig synes jeg! Eller? Nå har jeg desverre ikke så omfattende kunnskp ang lovverket, men det er det forhåpentlig noen der ute som kan informere om.
Men jeg må nok si meg tildels ening med hva andre har skrevet inn tidligere: det skal nok uoverkommelig my til for at noe slikt blir aktuelt. Det forstår jeg også veldig godt; hvor skal grensene gå? Hva vil slikt koste? Og ikke minst: Hvorfor er det BARE hingster man må evaluerest for å kunne kjøpe......?????? Er det rettferdig at en hvilken som helst idiot, i hverstefall en sadist, skal kunne skaffe seg en stakkar hoppe eller vallak....?
Nok et poeng jeg er enig i fra tidligere inslag: hingster er FAKTISK ikke noe mer drapsmaskiner en andre hester!! Alt avhenger av hvem som håndterer galskapen. Eks: En som har ridd en bedagelig, rolig og litt lat ponni på avslappede og uhøytidlige koseturer hele livet vil faktisk få problemer med å håndtere og beherske det å pluttselig bli satt på en stor dressurhest og gjennomføre et feilfritt dressur-program! Ikke sant? Man må vite sine begrensnigner, og heller ta seg tid til å lære av alt og alle for på den måten å kunne nå sine mål.
Så mååååå jeg nett få avslutte denne avhandlingen min med min PERSONLIGE mening om kastrering: Jeg har full forståelse for de som får hingsteføll og kastrer det, evt selger. Men til de som KJØPER seg en hingst (føll eller ikke!) for så å kastrere den senere....? Noen sier de kommer til å kastrere dem viss ikke de får ham kåret, noen kastrerer fordi han blir for vanskelig å ha med å gjøre og noen har tilogmed "forsvart" kastreringen med at det er det beste for hesten all den tid den uansett kommer til å leve hele livet uten å få utløp for sine drifter og behov! (Må nett gjennta meg selv her: Nå skriver jeg mine PERSONLIGE menigner, ikke hva som er "rett" og "galt"...!) Men jeg får litt vondt inni meg når jeg hører at en hingst blir kastrert "til sitt eget beste". Hvem i HE**VETE er vi som giross selv rett til å bedømme det? Hvordan kan vi sette oss inn i, oppleve og føle hvordan det er å bli fratatt sin naturlige funksjon og hormonbalanse...? JAda jada... selskap.. hopper....beite.. bla bla uke-bla... Er sef fullt klar over at de fleste vallaker SER UT SOM de har et fint liv og stortrives med sine liv som vallaker. Og det er helt klart ingenting som er bedre enn det. Men det å se en vallak (enten det er årevis eller en dag siden de ble kastrert) pluttselig får driftene til en hingst igjen og kaster seg med både full reisninig, penetrering og godt mot oppå en forførende og brunstig hoppe..... for så å oppleve at det er noe som ikke er slik det skal være, ingenting skjer. Kanskje han prøver og prøver, for så, sliten og resignert, vende tilbake til sitt normale vallak liv igjen.... Jeg vet at ikke hester tenker slik som oss, og ikke forstår de samme tingene som oss, men det gjør meg fremdeles vondt å se! Er det ikke da bedre å få være hingst da...? Stolt, viril og full av pågangsmot! Hvor mange der ute kastrerer hundene sine bare fordi de alikevel ikke skal brukes i avl....? Noen som forstår meg....?
Dessuten elsker jeg hingster for akkurat disse egenskapene. En hingst har potensial for å bli mye mer hengiven og (ja faktisk!) pålitelig over for sin eiger en hopper, vallaker. Noe som også er blitt skrevet inn tidliger.
Men desverre blir ikke alltid livet slik vi håpte og trodde det skulle bli. så jeg har fremdeles FULL forståelse for de som kastrerer, det er opp til hver enkelt å ta den avgjørelsen, enten av personlige grunner eller pga stallplass osv.... osv...
Jeg har fremdeles stoooooore mengder på hjertet ang temaet hingster, men jeg visst fa*n meg skrevet uanstendig mye allerede... så jeg får heller evt. fortsette ved en senere anledning!!

Engasjert hilsen til dere alle fra Silla!
Reaper Postet - 03/08/2006 : 12:56:39
Kopi av melding:
-ingen- skriver slik til vanlig. :-)


Jeg gjør
Stirnirogannie Postet - 02/08/2006 : 23:18:55
Jeg fikk samme meldingen som deg CarpeNox. Jeg skrev Bergensk, og her omkring kan vi feks si: "eg kan og gjøre det, men alså, "korfor kanshe du"? Har det nokke med meg å jøre? og enda verre: "Korfor siar du d, vet du nåkke om d?"

Dialekt er ikke lett å lese:P så prøv å rette deg litt etter oss andre CarpeNox.

Kopi av melding:
For mej handlar det å skrive nynorsk om identitet og ej foreslår at de hevar dykk over det i og med at det er tydeleg at ej ikkje evnar det.


Hva som handler om Identitet på dette nettstedet er vel VIPene vi på hestemarked har. Det at andre kan få mulighet til å "se" hvem de snakker med, og hva den personen er opptatt av. Mange fra hestemarked skriver dialekt på VIPene sine

Hvorfor ikke skaffe deg en VIP der du skriver på dialekten din?

Mener ikke å være slem mot deg CarpeNox, men de andre her har et poeng:)
ToneKristin Postet - 02/08/2006 : 19:07:52
Trøndere kan ha nynorsk som hovedmål de også. Vit hva du snakker om før du kaster ut slike påstander.

Det er flott at du vil holde på skriftspråket ditt. Supert! Men når så mange (inkludert meg) faktisk sliter med å lese så hadde det vært veldig fint om du hadde skrevet litt mer konservativt nynorsk her på forumet.

Mvh Tone Kristin og Lolita
Linda B. Postet - 02/08/2006 : 13:48:45
Det er helt greit at du skriver på nynorsk, det er det flere her på forumet som gjør Synes det er fint at dere tar vare på det andre skriftsspråket vårt også. Men prøv å holde deg til de offisielle reglene, ikke retningslinjer osv. da blir nok alle fornøyde. Det var ikke selve nynorsken de andre klaget på, men hvis "æ ska bynnj å skriv sånn hær" blir nok heller ikke du særlig fornøyd Vi holder oss til de offisielle reglene for både bokmål og nynorsk fra nå av, ok?

Og så kan vi fortsette den opprinnelige diskusjonen.
CarpeNox Postet - 02/08/2006 : 00:59:25
Ej har fleire gonger beklaga om ej har skreve for mykje på dialekt og og fleira gangar skreve at ej har retta det opp til reint nynorsk.
Ej skjønar at de ikkje forstår kva eg skrive i og med at de ikkje klarer å hente ut i mine auge enkel informasjon men bokmål blir det ikkje med mindre det dukker opp i anten forumreglane at nynorsk er forbode eller at nynorsk blir avvikla som Noregs andre skriftspråk.
Det har ingenting med sær-reglar å gjere.
Det er faktisk ein lovfesta rett for nynorskbrukarar å få nytte(bruke) nynorsk i offentlege forum. Statseigde medier må til dømes(for eksempel) ha minimum 8% nynorsk og ein har krav på at alle formelle dokument foregår på nynorsk om ein ynskjer(ønsker) det.
Min tanke var at litt dialekt var lettare å forstå for bokmålsfolket enn reint nynorsk men då det viste seg at ej tok feil retta ej dette opp til reint nynorsk.
Ej, mej og sej er forøvrig som ej allerede har nevnt godtkjente ord om eigen person eintal og fleirtal i uofisielle fora.
Ikkje spesial reglar for mej med andre ord.

For mej handlar det å skrive nynorsk om identitet og ej foreslår at de hevar dykk over det i og med at det er tydeleg at ej ikkje evnar det.

 Image Forum 2001 This page was generated in 0,12 seconds. Snitz Forums 2000
[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.