hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Generell ridning/trening

Ser dere ned på travere?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

E M N E H I S T O R I K K
sPikE	Postet - 19/10/2003 : 15:47:54
	På rideskola jeg er avogtil merker jeg at jentene der som har privathest, liksom ser ned på traverne, litt varmblods, men mest kaldblods. Hvis de spørr deg om hva slags hest du har, og du svarer kaldblods blir det liksom sån, åja... eller "å! de er så søte og fete! Hvorfor har de så lang pels på vinteren?". Det er liksom sånn jeg opfatter det... Slik er egentlig ridelærerne oxo, og mange mener at de ikke er gode nok ridehester. Det synes jeg er ganske dumt, ialfall jeg mener at de er kjempegode allround hester med potensiale til mye. jeg har ingen ting i mot de smekre varmblodsene deres, så hvorfor rakker andre hestefolk ned på traverne? Gjør dere det? Isåfall, hvorfor? -sPikE-
15 S E N E S T E S V A R (Siste først)
Tina_Marie	Postet - 14/02/2007 : 11:57:02
	Jeg har selv ei kaldblodshoppe.... har blitt sett mye ned på pga av dette... av sprangryttere med hester til flere foldige tusen kroner.. og disse to personene har vist meg at de gir blanke faen i hesten i seg selv, de bryr seg kun om høyden hesten kan hoppe og hvor fort den kan gå banen og hvor mye den kan kutte svingene. Dette irriterte meg grønn! De sa til meg før jeg fikk Tina at hestenn jeg ridde var for gammel, for treg og at det var en kaldblods. det som var så morsomt, var at jeg møtte dem på tur, barbak med bare grime, og jeg slo følge med dem. Da vi galopperte, dro jeg forbi den flotte, dyre danske varmblodsen, i trav også. det gikk så det suste forbi. de ble egentlig litt paffe siden de mente at hesten var for gammel til å holde følge med dem. Den hopa var 19 år og omskolert kaldblodstraver. Når vi møtte en elg, løp den danske varmblodsen ut og nektet å stoppe med det første mens gamla jeg ridde tok livet rolig.
.+.Charlotte.+.	Postet - 16/01/2007 : 16:18:23
	Jeg rir en kaldblods! han er absolutt den beste hesten jeg noen gang har ridd. han er kjempe stø i terrenget å det er veldig bra mange av de "Finere" rasene(i følge folk) tåler ikke sånt terreng. han er oxo veldig flink til å hoppe,han er ikke verdens besten på banen men han har sine dager hvor han er en engel på banen. ellers på tur er han verdens beste. jeg mener de som ser ned på travere generelt er bortskjemte! de får dyre hester til maaaange tusen mens du kan få en kjempe flott hest i en kaldblods elr en varmblods.dette er flotte sprang,dressur,kjøre, tur ja allround hest egentlig kan brukes til det meste med god trening! det er bare dumt å se ned på hester.. skal vi lix se ned på ponnier vi da elr det blir bare feil!
AinaVj	Postet - 27/12/2006 : 01:15:54
	Den aller beste dressurhesten jeg NOEN sinne har ridd var en skolert kaldblodstraver. Denne her hadde da også en KJEMPEFLINK rytter. Skjønner at folk har hver sin smak når det gjelder hest, men ser ingen grunn til å se ned på andre hesteraser alikevel.
.+.Charlotte.+.	Postet - 24/12/2006 : 18:59:18
	jeg rir en kaldblods å edn er super.. asså alle hestene er forskjellige. det er bare sånn de som "rakker" ned på travere er bare snobber... de tror de er så fine fordi de kanskje har et par hester til 100.000 åsånt.. det er kjempe teit! kaldblodser er supre urtulig stødige i ulent treng.
Pernille.BJ	Postet - 11/12/2006 : 00:05:33
	Ja, desverre har det blitt sånn at "gamle" travere er ikke gode nok sprang/dressurhester og jeg synes det er veldig synd. Selv ser jeg overhode ikke ned på travere og kunne godt hatt det selv.
vixi	Postet - 08/12/2003 : 15:13:38
	Jeg ser ikke ned på travhester. Hadde opprinnelig hestene på travstall, selv om det nå er hovedsaklig ridehester igjen + at vi har jo faktisk en travhest også. Alle må velge hest etter sine ønsker, sin bruk og sin lommebok. Hovedsaken er vel at man har det gøy og trives med hesten sin. Det er mye snobberi innen ridning - et udiskutabelt faktum. At noen ser ned på andre hester ("feil" type hest etter egen bruk) sier mer om personen det gjelder. Desverre finnes det jo en del av dem da... men slik merker man mange steder. Ofte fra "useriøst" hold. Sprangryttere ser ned på dressurtanter - og vice versa. Konkurranseryttere ser ned på turryttere, westernryttere (tror alt dreier seg om bushriding) m.m. Vitner vel mest om uvitenhet da. Samtidig tror jeg mange av de med travhester er ganske hårsåre når det gjelder travhesten sin. Kommunikasjon er en vanskelig ting, og det er lett å misforstå og misoppfatte ting. Og er man vant til at mange er kritiske blir man vel gjerne litt forutinntatt selv. Og det går faktisk begge veier. Har man ridehest til en del 1000-lapper blir man også gjerne puttet i bås som snobb fra flere hold. Ganske irriterende det også. At mange ser ned på travhester (og deres ryttere) grunner nok også i mye useriøs ridning - type full fart og 0 kontroll. For det har jo faktisk vært slik mange steder tidligere. Den typiske ridetreningen er noe som har dukket opp de senere årene (Hurra for FDAT), men holdninger er som kjent en vanskelig ting å endre. En annen ting er at mange som har x-traver ikke ser at hesten faktisk har sine begrensninger som konkurransehest (har diskutert dette på www.hest.no bl.a.). Har sett de som har hevdet at deres x-traver har bedre gangarter enn de fleste ridehester. Det kommer nok litt an på øyet som ser.
elx	Postet - 08/12/2003 : 14:00:40
	Dette med snobberi internt i hesteverden er dessverre svært utbredt. Mange mener at hesterasen de har, typen hestesport de driver med etc er bedre enn hva alle andre gjør og oppfører seg derfor nedlatende overfor andre. Det er veldig synd med dette snobberiet, for vi har alle mye å lære av hverandre, og - som flere har nevnt før meg - vår felles interesse for hest burde jo komme foran. Etter mange år med hest har jeg en viss erfaring, men er fullstendig inneforstått med at min hest eller måte å ha hest på ikke er den beste eller eneste riktige. Jeg gjør som best jeg kan utifra mine forutsetninger og kritiserer ikke andre medmindre jeg ser at de - utifra sine forutsetninger - ikke behandler sin hest godt! Det viktigste er jo at vi skal ha glede av hest og hestesport, enten vi driver på hobbyplan eller er aktive i løp- eller konkurransesammenheng. Det unike med hestesporten er jo nettopp at vi har en så sterk og sammensveisende gjennomgående felles faktor - hesten - til tross for hvor forskjellige vi kan være! Kan ikke helt se for meg at en fotaballspiller og en golfspiller diskuterer baller med samme pasjon liksom...
Pennylane	Postet - 08/12/2003 : 09:06:07
	Lykke til med flotte travere! Eva Jälmbrandt har uttalt seg om at kaldblodstraveren er en av de få rasene som kan nå langt i den høyere skole. Årsaken er den korte ryggen, smidige kroppen og et fantastisk lynne. Elegant og ærlig. Lykke til med traverne deres!
Pennylane	Postet - 08/12/2003 : 08:58:44
	Hei alle sammen... Har selv en kaldblods-traver, som var traver i hele ni år. Det er en fantastisk hest. Jeg tar meg ikke nær av at folk ikke synes at en traver er en bra hest, for det holder at jeg synes det. I sverige er den gode kaldblods-traveren blitt veldig populær, og Eva Jälmbrandt sier at det er en hest som kan nå langt i den høyere skole. ( Akademisk Ridekunst) Hun skjønner ikke hvorfor vi importerer dyre Oldenburgere og Holsteinere f.eks. Jeg skjønner det heller ikke! Har nå tatt for meg kaldblodsen siden jeg har det selv, men jeg tror at varmblodsen også kan bli en flott ridehest, selv om den er traver! Selv vil jeg ha kun kaldblodig rase, grunnet vær og vind i nord-norge. Lykke til alle sammen med deres flotte travere :)
Kine og Tassen	Postet - 24/11/2003 : 21:37:54
	En travhest er ikke kun verdt noe som ridehest,men ikke alle har anlegg for å være traver/er for gamle/har skader som gjør at de ikke takler treningen som må til. Det jeg ville fram til er at de hestene som ikke kan brukes som konkurransehester på travbanen,bør få en sjanse til å brukes til noe annet. De er på ingen måte feil opplært! Alternativet er ei kule i panna. Så hvis hesten kan trives med et annet liv,er det bra at noen vil satse på dem til andre grener som dressur,sprang og kjøring?
equador_it	Postet - 24/11/2003 : 08:53:17
	Når jeg leser igjennom innleggene, virker det som om traveren bare er verdig som ridehest. Er det dette dere vil frem til, eller har jeg missforstått mye? Det er hvertfall flere som skriver at de beundrer folk som får en skikkelig ridehest ut av en gammel traver. Hva med hestene som går løp? Er alle disse feillærte? Bare lurer, for det er mange travhester som trives som løpshest også. Travhester og turhester er jo de som stort sett får trening i det miljøet de stammer dra; nemlig naturen.
Kine og Tassen	Postet - 23/11/2003 : 18:58:35
	Hei! Tror det meste av negative kommentarer stammer fra uvitenhet hos enkelte. En traver er avlet til sitt bruk,det samme med ridehester som er avlet til forskjellige ridegrener. Jeg har selv en kaldblods idag,som aldri har vært traver. Ville aldri i verden ha byttet bort han mot noe som helst;han kan gå dressur på et anstendig nivå,hopper en meter,er en flott turhest og en drøm å kjøre,kort sagt alt jeg har bruk for! Hadde tidligere en varmblodstraver som kom rett fra travbanen. Hadde gamle skader og stivheter etter 5 år på banen, men ble en veldig fin ridehest. Jeg har også ridd fullblodshester og halvblods. Traverne blir sett på som "gale",men mange er ikke skikkelig innridde og har gått etter andre signaler og hjelpere hele livet. Det er ikke alltid så greit når de blir kjøpt som førstegangshester og skal omskoleres. De er billige og lette å få tak i,på godt og vondt. En varm- el kadblods som ikke har gått som traver er ofte lettere å få gode ridehester av,de andre tar det bare litt lenger tid med. Blir ikke ridemiljøet mer fargerikt når ikke alle er like? Hadde det ikke vært for alle dere som vil satse på en traver som ridehest,ville nok gjennomsnittsalderen på norske hester gått enda mer ned. Ære være dere for at dere gir disse hestene et fortsatt innholdsrikt liv! Jeg har stor respekt for de som får en god ridehest ut av traverne,dere gjør en kjempejobb. Så får heller en dårlig galopp være en bagatell,vær stolte av det gode travet!
Real Storm	Postet - 15/11/2003 : 09:52:30
	Nei, travere er fine hester... Ikke noe å si på fremdriften iallefall;) Jeg tror grunnen til at folk ser ned på trav gjerne er fordi de har bare sett de hestene som ikke har tålt å gå løp psykisk, og blitt skjøre i hodet! Miriam og Storm ROCKER!
kedine	Postet - 14/11/2003 : 21:51:35
	Heisann!!! jeg ser ikke ned på travere og forklarelsen får du her: Har hatt en varb x traver tideligere utrolig allsidig og garantert 100% trafikk siker det kan jeg ikke si om andre enn han. har vært på et par sprang og dressur stevner; følte at jeg ble sett ned på dei to første gangene i dressur, men ikke ellers. i sprang ikke noe problem helt ærlig og hoppet uansett, han visste ikke at det gikk an til å brå stoppe eller vegre seg. samtidig m dette startet den andre eieren i monte og jeg trente spran dressur + at vi kjørte og ridde på fjell turer. Nå har jeg en kaldb men nei vil ikke si at vi blir sett ned på, og viss man vil konkurere ja hvorfor ikke starte stevner som er arr i FDAT ( foreningen for den allsidige travhest) der alt er tilrette lagt for travhesten og alle er stilt likt. det er jo opprettet enkelte lokallag og flere kommer. Så stå på og tren m hestene deres uansett rase gren og gjør det du og hesten din liker å gjøre i lag=) Hilsen kedine!
Bonnie	Postet - 04/11/2003 : 15:08:36
	Det at travere i mange tilfeller blir sett ned på synes jeg er veldig dumt. Travere er etter mitt syn herlige hester. Ikke alle, men mange blir topp ridehester. Men det krever at en rutinert,dyktig rytter tar seg av omskoleringen. Ikke en uerfaren person som tror han/hun kan alt etter 1 uke på rideskolen.. Det at så mange travere kommer i feil hjem kommer av salgsprisen. Ikke alle mennsker har råd til å kjøpe en dyr ridehest eller ponni, så da blir det som regels en traver.. Jeg er av den person som ikke vil ha en hest som kan alt! Synes det er mye morsommere å kjøpe en hest som jeg kan jobbe med og lære noe! Kjøpte hesten min fra travbanen jeg, og han var umulig den første perioden. Nervøs, redd i trafikken, redd for lyder,vann,menn og mye mer.Han hadde ikke fått noe videre fin behandling i sitt tidligere hjem. Jeg har nå eid ham i 5 år, og han er verdens herligste hest. Rolig, avbalansert og har stor tillitt til meg. Tror det som hesten min trengte da han kom til meg var en person som han kunne stole på! Det vsite tydlig at han ike hadde hatt det før... Det skal ikke mer til enn tillitt, så kan alt gå:-)Han går lette dressur øvelser, hopper bra og er en super tur hest. Akkurat det jeg ønsker meg.. Han er min best venn i hele verden, og selv om jeg har råd til en betydligere dyrere hest er jeg fornøyd med den jeg har! Vurderer å kjøpe en traver til når jeg er ferdig med lærlingårene mine.. Er gøyale hester med masse futt i:-) Hilsen Trine

Image Forum 2001

This page was generated in 0,16 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2026 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.