hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]
 
 

Hestemarked.no
Hundemarked.no
Kjøp og Salg
VIP-hjemmesider
MIX-debatt
MIX - for Hest og Hund!
    MIX - for Hest og Hund!
MIX - for Hest og Hund!
Hestemarked.no | Hovedside MIX | Forum-regler | Brukerprofil | Aktive emner | Medlemmer | Søk | Hjelp
Brukernavn:
Passord:
  Velg språk
Lagre passord
 Alle fora
 Hest - Generelle forum
 Generell ridning/trening
 dra hesten ned på tøylene?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:
Brukernavn:
Passord:
Format modus:
Format: FetKursivUnderstreketGjennomstrek VenstrejustérSentrertHøyrejustér Horisontal linje Sett inn linkSett inn e-postSett inn bilde Sett inn kodeSett inn sitatSett inn liste
   
Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ
Smileys
smil [:)] stort smil [:D] cool [8D] rødme [:I]
tunge [:P] ond [):] blink [;)] klovn [:o)]
sort øye [B)] åtter [8] rynke [:(] sjenert [8)]
sjokkert [:0] sur [:(!] død [xx(] søvnig [|)]
kyss [:X] godkjent [^] mislike [V] spørsmål [?]

  Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.
    

E M N E      H I S T O R I K K
tonehe Postet - 11/06/2006 : 18:33:25
jag har da lest at hesten skal ries ned på tøylene, men får stadig beskjed fra ridelæreren å prøve å "dra" han ned. er dette riktig?


*håper på svar*
15   S E N E S T E      S V A R    (Siste først)
nala Postet - 16/06/2006 : 10:41:08
etter å ha lest innlegget til oleo, gikk det opp enda fler lys fra mæ

og æ ser hva æ må gjøre for å hjelpe hestene mine:) så tusen takk

og det med hjelpetøyler, er bare noe tull etter min mening, brukte det en gang på fjordingen min, gikk sånn nogenlunde, men så fikk æ endeli forklart ordentlig hvordan æ skulle ri hesten bedre, og etter en uke var æ kommet lenger, og han trivtes bedre, uten hjelpetøyler:)
carambee Postet - 15/06/2006 : 08:36:34
Ja, de blir mer komprimert. Så da må jo volumet gå utover på siden (flink å beskrive ja). For at den skal komprimeres på jo musklene jobbe. Men om det er et bevis for at magemusklene er i bruk, det skal jeg ikke påstå
LisaFi Postet - 14/06/2006 : 21:47:49
Funket mye bedre uten "og"... =)
LisaFi Postet - 14/06/2006 : 21:45:55
Claire Lilley gir vel clinics på et svensk sted, tror jeg. Der også Arthur Kottas holder clinics.. *rote litt i favorittlinkene sine*

Den øverste linken din får jeg ikke opp, Oleo, kan du prøve igjen? fjerne og til slutt, f. eks? ;)
oleo Postet - 14/06/2006 : 21:27:24
Kopi av melding:
www.sustainabledressage.net er en side som jeg vil anbefale ALLE å lese.. spesielt ang utstyr og dette som LisaFi linket til.

Opprinnelig postet av Lopke



Hadde den siden som startside lenge men byttet den senere tid til denne....http://visibel.no/klassisk/index.html og nå denne....http://www.horsedata.co.uk/ClaireLilley.htm
Ellers er jo Mary Wanless en favoritt som har klistra seg på sjermen min lenge..
Må variere litt....
LisaFi Postet - 14/06/2006 : 17:45:59
Hehe.. Ser for meg "bolla dressurhest" her jeg nå.. Men høy samling innebærer jo en kortere, høyere form, så hesten blir jo på sett og vis litt komprimert, og da kan nok kaskje magen se rundere ut?? Men jeg tror ikke akkurat det er et bevisk for at magemusklene jobber, det er mer fordi hesten blir "kortere"??
carambee Postet - 14/06/2006 : 17:38:05
Joooooo LisaFi, de SER tykkere ut! Så det så!

...Jeg synes iallefall det. De blir litt kortere og breiere på en måte...
Enig med Lopke, den siden er utrolig bra...!
Lopke Postet - 14/06/2006 : 17:16:07
www.sustainabledressage.net er en side som jeg vil anbefale ALLE å lese.. spesielt ang utstyr og dette som LisaFi linket til.
LisaFi Postet - 14/06/2006 : 16:04:19
Carambee: .. om de ikke direkte ser tykkere ut, så hender det du kan se magemusklene omtrent som en langsgående kant nederst på magen til hesten, når de jobber.

Se for eksempel her: www.sustainabledressage.net/collection/true_collection.php

Der er det bilder av "abdominal muscles" som arbeider. Ble så glad når jeg fant bilder av dette, har nemlig forsøkt å forklart for noen hva dette er, lenge... Ser dette forresten ofte på traverne!
oleo Postet - 14/06/2006 : 14:53:26
Kopi av melding:
Som alltid morsom og lærerrik lesning når Oleo først tar tastaturet fatt... ;)

"bue ryggen oppover".

Fra siden vil overlinjen til hesten se penere ut, og mange kaller dette at ryggen "bues oppover".
Det gjør den altså ikke, men magemusklenes løft og økte bæring gjør kanskje at det kan se sånn ut.

Opprinnelig postet av LisaFi



Takk takk...

Dette er den enkleste måten å illustrere på, å si at hesten løfter ryggen.
Detter er jo også grunnen til at sitsen er så ekstremt viktig, for en vil faktisk ikke ha mulighet til å løfte overlinjen dersom sjenkel og ben kryper oppover og rompeknoker og sete stadig er i ublanse og utakt med resten av hestens bevegelse...nettopp fordi en må komme rundt hesten for å få hesten til å bruke magen....
carambee Postet - 14/06/2006 : 12:24:54
Takk for den presiseringen LisaFi. Jeg sier selv løfte ryggen eller bue ryggen. Men det er jo som du sier ikke ryggen som gjør jobben, det er magemusklene som løfter slik at ryggen ser buet ut...

Ryggen skal jo som du sier være avspent slik at overlinjen blir laang og bakbeina kan svinge godt under hesten.

Hvis noen synes at det høres rart ut når vi snakker om at det er magemusklene som bærer, se på de hestene som går høy nok dressur til at de går piaff. Hestene vil ofte se litt tykkere (stor mage) ut når de er i en så høy samlingsgrad enn når de for eksempel går i mellomtrav/øket trav.

LisaFi Postet - 14/06/2006 : 00:18:56
Som alltid morsom og lærerrik lesning når Oleo først tar tastaturet fatt... ;)

En liten ting, bare... Rent fysiologisk er det umulig for hesten å "bue ryggen oppover". Ryggraden dens lar seg ikke bøye slik, i alle fall ikke så mye at det synes utenfra.
Det er i utgangspunktet ikke hestens ryggmuskler som skal bære rytteren, men magemusklene dens!

Når hestens ryggmuskler gjør mesteparten av bærearbeidet, vil hestens kjennes hard å sitte på fordi den er spent i ryggen, og det vil føles som om den "dumper" mer enn nødvendig. Når hesten er ridd riktig, og løsgjøringen gjør det mulig for hesten å trampe lenger inn under seg (dette er vanskelig med spent rygg) , vil magemusklene ("bålen", som svenskene sier) begynne å bære opp rytteren mer. Resultatet er at ryggmusklene kan lenge seg (slappe av) i stedet for korte seg(spent), og vi får en mer svingende ryggaktivitet. Som altså føles mer behagelig å sitte på.

Fra siden vil overlinjen til hesten se penere ut, og mange kaller dette at ryggen "bues oppover". Det gjør den altså ikke, men magemusklenes løft og økte bæring gjør kanskje at det kan se sånn ut. Fordi ryggmusklene kan lenge seg, altså.

edit- tyrkleif
Olithyon Postet - 13/06/2006 : 23:42:34
Oleo: Bøyer meg i støvet for et flott innlegg!!


Birre:
Kopi av melding:

Når man rir små volter og skal gi hesten støtte på utvendig tøyle synes jeg det er "klønete" å ri med hendene i "riktig" høyde. Da er det enklere, for meg i alle fall, å senke hendene litt. Jeg rir alikevel med sete og sjenkler for å drive hesten frem og under meg.

Opprinnelig postet av BirreogVickie



Hvis du skal gi støtte på utvendig tøyle, hvorfor trenger du å senke hånden? For meg betyr det å støtte hesten kun det å ha en jevn, stabil kontakt med hestens munn. Ved behov for ledende tøyletak skal det f.eks være nok å vri lillefingeren en anelse mot magen. En virker da gjennom indirekte tøyletak ved at tøylens flatside legges mot hestens hals. En trenger derfor ikke flytte hånden ut fra den "korrekte" håndstillingen.

Kurre:
Helt enig i innlegget ditt!
Jeg syntes det er utrolig viktig at instruktører kan noe om menneskers anatomi før de begynner å instruere. Den perfekte loddrette sitsen er kun et ideale som få mennesker er skapt til å kunne ha fra naturens side. Jeg tenker f.eks i forhold til kravet om at tærne skal peke frem. Hvis jeg gjør dette låser jeg meg i bekkenet (da jeg er litt hjulbent) og det blir ingen god ridning av dette. Vi rett og slett er skapt forskjelligog instruktøren har derfor et ansvar i sin instrukssjon med å etterstrebe at rytterens sits blir a) etter idealet (for best mulig innvirkning)
b) etter det som faktisk er fysisk mulig :)
T. Boysen Postet - 13/06/2006 : 23:19:32
Skal prøve å gi noen såkalt "ideelle råd", som mine gamle lærere instruerte meg til å PRØVE å få til.

Når et gjelder hånd-plassering: Tomlene øverst og i høyde med navlen, med ca. 1 - 2 håndbredder imellom. Lett bøy i håndleddene, som skal være "gummiaktige" i bevegelsene. Tenk deg at hendene dine (og albuene og skuldrene også) skal være som gummistrikk, altså med litt motstand og litt ettergift.

Og når det gjelder sitsen/setet (= baken), så skal man sitte "I" salen, ikke "på" den. Prøv å tenke dere forskjellen, man må liksom føle seg "klistrert" til salen, med myke bevegelser som følger hesten.
Det er ikke alltid like lett, men med tanken på at du ikke skal sitte "på" hesten, men være en del av den, er vel det som menes.

Ikke alltid like lett, men noe å tenke på...
tonehe Postet - 13/06/2006 : 22:38:18
tusen takk for svar

 Image Forum 2001 This page was generated in 0,11 seconds. Snitz Forums 2000
[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.