hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Hesteraser

Hva er galt med travere?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

E M N E H I S T O R I K K
Katza	Postet - 09/02/2005 : 15:51:16
	Hey! Jeg leser en del steder der folk ønsker forhest. Mange skriver: "IKKE traver!". Men hva er egentlig galt med traveren?? De kan være gode i sprang, som andre hester, og i dressur. Jeg er selv forrytter for en varmblodstraver, altså som var traver før. Nester daglig får jeg høre: HAN er ikke noe fin! Han har vært traver jo! Kan ikke folk skjønne at man er glad i hesten? Man trenger ikke si stygge ting om den for det... Og er det noen her som ikke liker travere?? Kan de i så fall forklare meg hvorfor? Hva er galt med denne vakre hestetypen???? De fleste som har imot dem kommer med tåpelige grunner, som: de kan ikke galoppere eller hoppe...... Jeg kan opplyse dere om at det ikke er sant!!!!!! Er litt sinna for alt drittet jeg har fått høre om hesten jeg steller.....
7 S E N E S T E S V A R (Siste først)
Natalie_S	Postet - 13/03/2005 : 14:34:35
	Ingenting er galt med travere, folk ønsker forskjellige typer hester til forskjellig bruk avhengig av interesse, akkurat som folk liker ulike typer bilmerker!:) Viktigst er vel at man trives med gampen, og mestrer den. Hva skal man med en kjørehest hvis man kun rir dressur? Jeg mener man skal utnytte hestens potensiale, selv er jeg interesert i allsidighet, derfor liker jeg kaldblodsen min, som jeg kan bruke til absolutt alt. MEN; Jeg er enig i at traveren har fått et ufortjent dårlig rykte, dette kommer nok av at den er billig, og blir ofte kjøpt som førstegangshest/nybegynnerhest, noe den ofte ikke passer som pga stressingen, og uten skikkelig omskolering så er ofte travere vanskelig å håndtere. Heldigvis virker det som at også erfarne,dyktige hestefolk har fått opp øynene for traveren som ridehest, så jeg regner med å se flere gode dressur/sprang/kjørehester med traverstamme fremover, noe som er utrolig gøy. Ingenting er så vakkert som å se en kaldblods gå skikkelig bra i dressur (er nå min mening da)
Cesar	Postet - 13/03/2005 : 10:42:02
	Det er ikke noe galt med travere. De som skriver ikke traver i annonsen ønsker seg nok bare en hest som er avlet som ridehest. En traver har jo ikke de samme fysiske forutsetningene for å gå sprang el dressur som en hest som er avlet til dette. De har jo ofte en begrenset galopp. Det er jo også endel av de som har gått løp som har endel slitasjer, ikke at en ridehest ikke har det om den har gått mye! Det er jo mange travere som kan bli fine hobby/ridehester, men vil man konkurrere el lign skaffer man seg vel en annen type hest. Hvertfall om man vil litt opp i nivåene. Synes uansett det er synd at de som har en hest med traverstamme skal bil møtt med fordommer, og få kommentarer for hesten de har!! Alle har forskjellig smak når det gjelder hest, Heldigvis! Hadde blitt noe kjedlig ellers. Pluss at det ikke er alle som vil/har mulighet til å putte masse penger i sitt hestekjøp. Man trenger virkelig ikke noen dyr halvblod for å kunne kose seg med hest.
Opal	Postet - 11/03/2005 : 14:48:51
	Dette temaet har vel vært oppe et par ganger tidligere i diverse varianter....Men, men... Jeg har forståelse for at man ønker en hest uten travbakgrunn når man skal kjøpe/ha hest på fôr for da har man et lettere utgangspunkt med tanke på ridbarhet i de fleste sammenhenger. De aller fleste travere med bakgrunn fra banen har det blitt viet liten tid til innridning på og mange bærer preg av dette. Nå vet jeg om travere som har blitt innridd som ridehester og som fungerer fint som dette, men dette gjelder nok de færreste desverre. Travere i likhet med andre raser kommer i både pene og mindre pene varianter, alt kommer vel ann på øyet som ser. Uansett er det taktløst av andre og si stygge ting om din fôrhest Katza for alle som er nogenlunde oppegående skjønner jo at man er glad i en hest man har enten man nå eier den eller har den på fôr. Slike kommentarer vitner bare om total mangel på fintfølenhet og menneskekunnskap! For mange vil en traver (med banebakgrunn eller ei) fungere supert som ridehest. Travere er som regel mye håndtert og er vant med det meste, alt fra transport, trafikk til menneskemengder. Til mitt bruk, min interesser og mine ambisjoner (nå er ikke de spes store, men...) passer det i utgangspunktet ikke med en hest med traverbakgrunn og jeg har derfor heller ikke valgt det. Er vel litt i samme "bås" for mange vil heller ikke ha x-galopphester på fôr for de er så "gærne". Hoppa mi har gått 1,5 sesong på Øvrevoll, er mitt lille dressurhåp, skal få føll om et par år (som skal bli Derby vinner) og ellers bare være min hobby/ridehest/kosegris. Er sånn ca verdens mest pysete menneske så jeg kan garantere at hesten min ikke er gær'n. Har både kaldblods og varmblodstravere på stallen og alle er supre på sin måte og har sin egen veldig spesielle personlighet. Kos deg med fôrhesten din Katza. Hev deg over eventuelle surmulende kommentarer. De kommer nok fra folk som ikke vet bedre...
Irene A	Postet - 11/03/2005 : 12:52:09
	Travere kan være gode ridehester Min far avlet kaldblods når jeg var liten, og jeg hadde stor glede av å ri på dem. Vi hadde på det tidspunktet ikke penger til å kjøpe en flott halvblods, så jeg måtte nøye meg med kaldblodsene i tillegg til rideskole. Etterhvert oppdaget jeg at de var supre å ri på, bare de fikk en mulighet til å lære! Og de er også meget stabile. Dessverre blir enkelte instruktører lite villige til å hjelpe når de hører at du rir traver, men langt fra alle. Selv trente jeg for Kjersti Wigen på den ene kaldblodsen min, og det fungerte supert. Kjersti virkelig likte Bozita. Derimot tålte hun ikke synet av den ridehesten som jeg etterhvert endte opp med ((o: Den var riktignok av "korrekt" type, men langtfra like samarbeidsvillig, og ikke helt til å stole på. En annen kaldblods min far solgte som unghest har konkurert i Oslo Horse Show, i Glava Cup’en. Hun heter Bozena. Hun har også seire og plasseringer i LA dressur, både mot ponnier og hester. Selv var Bozena ca 1.44 høy. Bozena har gitt flere ryttere en god start på sin karriere. For de som vil ri travere anbefaler jeg å bruke god til til omskoleringen. Når traverne først har lært en øvelse, er de støe som klipper. Hilsen Irene
Ullsokken	Postet - 13/02/2005 : 17:36:35
	Greia med "ikke traver!" i annonser betyr gjerne at de ikke vil ha en hest som har vært traver. Det tar jo mye tid å omskolere hesten. Jeg skjønner at folk styre unna travere dersom de er ute etter å satse seriøst i en gren. Mitt inntrykk er at de ikke vil ha en hest som er/har vært traver. Om hesten heter varmblodsTRAVER, men har blitt brukt som ridehest hele livet, går det greit. Utseende er en smakssak. Men dersom de sier at hesten er stygg fordi den er/har vært traver kan de menneskene faktisk bare brenne!
Asbjørg	Postet - 12/02/2005 : 10:48:43
	Kan være at mange kvier seg på travere pga deres rykte. Mange tror jo at alle travere er helt gale, og er stresset og harde i kjeften, og dermed styrer unna. Sannheten er at det finnes en god del godt skolerte travere også, men også mange "ihjeltrena" stresshester. Utelukker man travere, så har man tross alt større muligheter for å finne en som er en god "ridebane-hest". Leter man blandt travere må man sannsynligvis holde på lenger før man finner en som egner seg, hvis man har høye mål innen ridesporten, da flertallet av traverne ikke er veldig godt skolert i dressur og sprang. Det er flere av de som kjøper en dyr halvblods som legger tid og penger i å skolere hesten, enn blandt oss som kjøper traver, selv om det finnes mange untak. Man kjøper ikke en halvblods til 60.000,- liksom, hvis ambisjonene er som mine, nemlig å ta en koselig ridetur i ny og ned Da ble det en billig traver gitt, som forøvrig er en hest midt i blinken, for meg De som driver og kritiserer traveren du steller, høres veldig barnslige ut spør du meg. Utseende er en smaksak, men det finnes pene og mindre pene hester blandt alle raser. Kanskje de bare er misunnelige for at du har funnet deg så fin fôrhest?
Hege J	Postet - 09/02/2005 : 16:12:19
	Jeg skjønner deg godt jeg. Men grunnen til at noen ønsker forhest (eller å kjøpe hest) som ikke er traver er dens utgangspunkt som traver, og ikke som ridehest. Men jeg er enig at det er altfor mange fordommer i utgangspunktet, for det finnes mange travere som er fine ridehester! Personlig så ville jeg nå ikke leid eller kjøpt meg en traver, selv om jeg har hatt travere på for da jeg var mindre. Dette kommer av det nivået jeg vil ri på, og at jeg trenger en hest med mye kapasitet i dressur og sprang. Jeg er altså ikke interessert i å omskolere en traver, men vil kjøpe en hest som er godt utdannet i dressur/sprang.

Image Forum 2001

This page was generated in 0,81 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.