hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]
 
 

Hestemarked.no
Hundemarked.no
Kjøp og Salg
VIP-hjemmesider
MIX-debatt
MIX - for Hest og Hund!
    MIX - for Hest og Hund!
MIX - for Hest og Hund!
Hestemarked.no | Hovedside MIX | Forum-regler | Brukerprofil | Aktive emner | Medlemmer | Søk | Hjelp
Brukernavn:
 Passord:
   Velg språk
Lagre passord
 Alle fora
 Hest - Ridegrener
 Trav
 Hvem er mykest? Dressur hest eller traver?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:
Brukernavn:
Passord:
Format modus:
Format: FetKursivUnderstreketGjennomstrek VenstrejustérSentrertHøyrejustér Horisontal linje Sett inn linkSett inn e-postSett inn bilde Sett inn kodeSett inn sitatSett inn liste
   
Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ
Smileys
smil [:)] stort smil [:D] cool [8D] rødme [:I]
tunge [:P] ond [):] blink [;)] klovn [:o)]
sort øye [B)] åtter [8] rynke [:(] sjenert [8)]
sjokkert [:0] sur [:(!] død [xx(] søvnig [|)]
kyss [:X] godkjent [^] mislike [V] spørsmål [?]

  Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.
    

E M N E      H I S T O R I K K
Genia Postet - 03/01/2004 : 11:35:04
la meg få en ting sikkert her!!!!!!

travhester er I K K E M Y K E !!!!!!!!!!!
kan dere som mener det bare slutte å si det?? vet dere hva, det går meg på nervene!!! Jeg har vært borte i så mange travere og ridehester og det å sammenligne de er bare helt fælt! Hadde travere vært like myke og smidige og elastiske hadde de ikke travet i 110 km/t som stive stokker.....!!! uff.. ikke meningen å si noe stygt om travsporten.. altså det er sikkert veldi fint det, men vææær så snill ikke kom til meg og si at hesten min som er en traver er mye mykere enn grand prix dressur hesten din!!
15   S E N E S T E      S V A R    (Siste først)
Deliberate Postet - 21/04/2004 : 10:23:46
jeg må si meg enig i det mange av det dere sier. travhesten kan ikke sammenlignes med en GP dressurhest. men travern kan faktisk være myk den også. for som equador_it sa, så er det ganske mange jenter som tar seg av travhestene og rir dressur på dem. å det er sant, for jeg er en av de. men jeg sier ikke at travern er mykere enn en dressurhest, men den at den kan være.
har ridd ganske mange dressurhester opp igjen åra, å det er a noen av de som har vært ganske stive å asså.
så ikke dra alle under en kam!


- stine -
Kajsa Postet - 20/04/2004 : 03:08:38
Og for å holde debatten i gang - så kommer nå mine erfaringer:

I juni er jeg forhåpentligvis ferdig utdannet hestemassør. Jeg har til nå massert et hundretalls hester av ulike raser og til ulikt bruk. Og "desverre", en traver (i løpstrening) er generelt verken mykere eller stivere enn en dressur- eller spranghest i trening. Alle hester har sine muskelspenninger - men på ulike områder. Traverene er stort sett kjempestive i muskulaturen knyttet til bakbeinsaktivitet og i nakke/hals, mens dressurhesten er stiv i nakken, ved manke/skulder og ved krysset. Dette er generelt! Jeg har massert både travere og ridehester som nesten ikke har muskelspenninger overhodet.

Dette kommer av hestens bruk. All bruk av hesten påvirker den, og om man ikke er flink nok til å variere treningen og tilpasse utstyret så får hesten muskelspenninger (les: den får stivheter av ymse slag). Slik er det for absolutt alle hester - uansett bruksområde og rase.
viljavilter Postet - 19/04/2004 : 15:11:39
tja å si at d ikke finnes en myk traver er vel ikke helt rett dah, det er vel alt etter hvordan den er blitt trent, men nå sier ikke jeg at alle aktive travere er stokk stive.. har selv traver å dn finnes ikke stiv..
MEN dere må jo huske på at ridehester og travere er avlet "forskjellig", traveren har jo en helt annen musklatur fra starten av, å man må kanskje jobbe litt ekstra for å få dn myk...Men en traver vil kunne bli en knallbra ridehest med rette trening.......
Kine og Tassen Postet - 01/04/2004 : 13:39:46
Tror dette er en debatt som bare vil dra ut i det lange og det breie..
Mine meninger: En travhest som trenes allsidig og mye med løsgjørende arbeid kan bli veldig sterk på begge sider. De går ikke løp på banen hver eneste dag,så det skal ikke være av alt for stor betydning at de går på kun en hånd der. Går de kun på rette grusveier og på bane,er det ikke så rart at de har en svakere side. MEN,det er ikke alle som trener traveren med mye ridetrening,eller løsgjørende arbeid foran vogn. Traveren får da ikke trent en del muskelgrupper,slik at de ikke får trent opp den svake siden. Kommentaren om at de løper som stive stokker,vitner bare om uvitenhet,det er en grunn til at de går som de gjør. De skal faktisk holde en viss hastighet,balansere seg,gå med sjekk,ofte hodestenger,tunga bindt opp og trave fort! Du bøyer deg ikke i svingene på travbanen,er liksom ikke pointet..
Ja,for all del,det er mye stive travere rundt omkring,det er faktisk ikke nødvendig at de er smidige nok til å gå 8-meters volter i flott form.
Men for skadeforebygging og hestens trivsel,ville jeg gitt den allsidig trening=sterk på begge sider. Er glad i både trav og ridning,ser positive og negative sider ved forskjellige trenings- og ridemetoder..
-MyBaby- Postet - 27/03/2004 : 12:13:03
Kopi av melding:
la meg få en ting sikkert her!!!!!!

travhester er I K K E M Y K E !!!!!!!!!!!
kan dere som mener det bare slutte å si det?? vet dere hva, det går meg på nervene!!! Jeg har vært borte i så mange travere og ridehester og det å sammenligne de er bare helt fælt! Hadde travere vært like myke og smidige og elastiske hadde de ikke travet i 110 km/t som stive stokker.....!!! uff.. ikke meningen å si noe stygt om travsporten.. altså det er sikkert veldi fint det, men vææær så snill ikke kom til meg og si at hesten min som er en traver er mye mykere enn grand prix dressur hesten din!!

Opprinnelig postet av Genia



å vet du hva som går meg på nervene??? alle ridehestfolk som hele tiden må passe på at traverne må for all del ikke bli like flinke, like myke som ridehestene!! og hvertfall IKKE flinkeRE..! og ridefolk som alltid skjærer alle travere under en kam! det finnes unntak her som alle andre steder..
å si noe sånt som at "la meg få en ting klart; travhester ER IKKE MYKE", er jo bare helt tåpelig. det vet du sånn ca veldig lite om tydeligvis..
en traver er en hest den også, på lik linje med andre ridehester. det kommer heelt an på hvordan den trenes, hvor myk den er. selvsagt. en hest som ris eller kjøres i full fart fra start til mål, og hverken skrittes ned eller tøyes ut blir selvsagt stiv. uanset hvilken hest det er. en som ris masse på bøyde spor osv, skrittes ordentlig opp og ned, tøyes ut i alle retninger, blir veldig myk. uansett hvilken hest!!
tro meg jeg har sett mange stokk stive ridehester også, tilogmed ridehester som var for stive til å galloppere, så det gjelder nok ikke bare travhester desverre.. det er selve hesten det kommer an på, ikke om den har gått travløp eller ikke.
Ellbell Postet - 26/03/2004 : 13:21:50
Skjønner traverfolket godt jeg.Selv om man ikke mener noe vondt med å si at "GP hesten min er mykere enn traveren din" oppfattes det negativt fordi trav blir så mye kristisert generellt sett.Akkurat som med Islandshest.Jeg blir kjempe deffensiv når noen kaller hesten min hårdott,selv om det kanskje var ment som en koselig morsom kommentar.
R helt enig med chess.Man kan ikke sammenlikne to så forskjellige ridesporter.GP-hesten er like "dårlig" på travbanen som traveren er i ridehuset.

"Jeg måler min hests verdi i hvor mye hår den feller om våren"
(For da her jeg DEN MILLIONhesten!

Ellbell&Thirledyret
kinebreland Postet - 07/03/2004 : 03:18:45
Travere flest er ikke mye myke! Det er utrolig mye stive travere ute og går.. Mest fordi mange, særlig kaldblodser, er så stressa at de spenner hele kroppen under trening. Men med riktig trening kan travere også bli myke. Ellers så må jeg si at det er mange stive ridehester au ute og går..
Ohio_Sweet Postet - 06/02/2004 : 23:21:38
Eligj:Nå var innlegget mitt hovedsaklig retta mot innlegget til GENIA,selv om jeg kanskje ikke skrev d!Hun skrev at travhester IKKE er myke!Ok???Skjære alle over en kam?Kan ikke si jeg har gjort d-for vet du hva?Jeg snakka faktisk om min egen traver!!!!!
Asbjørg Postet - 03/02/2004 : 19:29:04
He he, ja! Man sitter og irriterer seg over (i egne øyne) håpløse påstander, skriver innlegg, og vips så er man med og holder usaklige diskusjoner i gang
xxxx Postet - 03/02/2004 : 01:03:35
Hei igjen!

Enig med deg,Dagros....det blir mye "svadapreik" også, innen ting man ikke kan knytte opp mot hverandre ganske enkelt..men,på den annen side sitter vi jo her frivillig og taster da....
Asbjørg Postet - 02/02/2004 : 09:51:09
Hei!
Alt kan man lage debatt ut av... Som de fleste ser ut til å være enige om, er ikke stivhet avhengig av rase men av trening. Det er vel ikke så merkelig om en hest som stort sett bare går rett frem med skjeker på seg ikke er like myk som en hest som trenes riktig i dressur? Nå varierer treningen av travere veldig mye, noen blir bare kjørt, noen blir hovedsaklig ridd. Mange av de kan faktisk være veldig myke, men jeg vil tro at dressurhestene stort sett er mer bøyelige siden de trener mer på dette. Enkelte travere er sikkert kjempemyke, og noen ridehester stive som kjepphester, siden det alltid vil finnes unntak.

Kopi av melding:
Hadde travere vært like myke og smidige og elastiske hadde de ikke travet i 110 km/t som stive stokker.....!!! uff..

Hæ?!? De traver vel ikke dårligere av å være myke vel? Har inntrykk av at flere og flere får øynene opp for at mykgjørende ridning er positivt for traverne, og legger dette inn i treningsopplegget.
xxxx Postet - 01/02/2004 : 23:42:46
Hei igjen!

Jeg skjønner hva du vil fram til,for det er jo det samme som jeg skrev...synes fortsatt at dette er et "merkelig" sammenlignings-grunnlag....
eligj Postet - 01/02/2004 : 12:40:48
Chess: Hvis denne traveren blir ridd mye på storvolter, så kan den jo sikkert gå fint på storvolter. Det koker egentlig ned til spesialisering. En hest kan ikke være best i alt, akkurat som at et menneske ikke kan bli verdensmester i 5 helt ulike grener. Hvis en traver skal bli en virkelig god travhest, kan man ikke samtidig kjøre full dressurtrening på den for at den skal bli en virkelig god dressurhest også, det har man ikke tid og krefter til. Det er godt mulig at hesten i utgangspunktet kan greie det ene eller det andre, men ikke begge deler samtidig.

Det er vel bra med avveksling for hester slik som med mennesker: I mange idrettsgrener, er det slik at de som har trent en del forskjellige ting underveis, er de som blir best i sin spesialgren. Men for å bli virkelig god, må man på ett eller annet tidspunkt fokusere på den idretten man har mest talent og best fysikk for å greie. Man trener gjerne andre ting ved siden av. For eksempel så jeg på tv at skøyteløperne for noen år tilbake trente balett eller noe slikt ved siden av skøytespesifikk trening. Dette var både for avveksling og for å minske sannsynligheten for belastningsskader. Men de ble jo ikke veldig gode i balett allikevel. For å greie det, måtte de jo ha økt mengden med baletttrening så mye at de ikke hadde fått vedlikeholdt skøytinga.

Så tøft som det er i all idrett nå, kan man ikke være best i alt. Og hvorfor skal man egentlig være det da? Men man kan være veldig god i en ting, og litt god i et par andre ting, det er sikkert bare sunt.
xxxx Postet - 01/02/2004 : 00:24:03
Heisan!

Kjære vene....
En dressurhest er nok mykere i forhold til om du ber en travhest gjøre de samme øvelsene,det er jo åpenbart...Og en travhest er nok mykere i et travløp enn en dressurhest ville ha vært...Dette er usaklig å diskutere,blir ikke du stiv og støl om du plutselig skal bli trent annerledes??

På en storvolte i trav begge veier,er selvfølgelig dressurhesten mykest,fordi den er TRENT til det,og en travhest er TRENT til å strekke ut og holde travet i stor fart,og selvfølgelig vil ikke dressurhesten være like myk og elastisk i slik et tempo....Hva i all verdens navn menes med dette temaet....Ikke sammenlignbart overhodet,spør du meg! Det nytter ikke å sammenligne 2 vidt forskjellige øvelser/grener.

Var poenget dittt at om en AVDANKET traver er like myk som en dressurhest,stiller det seg annerledes.Om begge er like godt trent på samme øvelse,tror jeg at i noen tilfeller kan traveren være like myk som den andre, hvis det var DET du lurte på...
eligj Postet - 31/01/2004 : 23:34:59
Ohio: Jeg skjønner ikke hvordan du kommer til at vi alle sammen her er så trangsynte. Vi er jo egentlig enige om at det er treningen som er avgjørende. Jeg trodde ikke at det var så vanlig å jobbe med tøy og bøy og løsgjørende øvelser med travere. Jeg var på en gård for noen år siden hvor bonden drev med trav, og hans hester gikk mest kjøring og kanefart utenom travtreninga. De hestene var ikke særlig bøyelige, det skal jeg love deg. De var faktisk ganske stive, og særlig i den ene siden. Så kanskje du også skal være litt forsiktig med å skjære alle over en kam?

MIX - for Hest og Hund! © 2005-2007 Hestemarked.no / Hundemarked.no Gå til toppen av siden
 Image Forum 2001 This page was generated in 0,08 seconds. Snitz Forums 2000
[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2026 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.