hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Natural Horsemanship

Ingen for horsemanship el ridning u/hjelpetøyler?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

E M N E H I S T O R I K K
tutta	Postet - 07/01/2003 : 21:16:20
	Er det virkelig ingen som er FOR horsemanship eller omgang med hest uten hjelpetøyler og lignende??? Det syns jeg er veldig rart... Horsemanship er så absolutt ikke noe dritt om man virkelig setter seg inn i det! Kanskje noen som har spørsmål???? Kom igjen da dere!!! Klemzz... !! Redigert av mix1 den 07/01/2003 21:48:23 Redigert av mix1 den 14/05/2003 16:20:11
15 S E N E S T E S V A R (Siste først)
Real Storm	Postet - 18/12/2003 : 12:13:34
	Jeg må tilstå: Jeg har brukt litt gramanttøyler for å få hesten min mer på bakparten. Festet på siden av salen. Hun kom seg betraktelig, men foretrekker jo å ri uten da. Rir også bare aktivt med dem en liten stund, og så tar jeg opp tøylene, da er hesten så opptatt at hun går pent allikevel;)
xxxx	Postet - 18/12/2003 : 08:38:35
	Heisan! Benytter NH-prinsippene,i all min håndtering av hest,men er ikke totalt motstander av div.hjelpemidler som feks.hjelpetøyler av den grunn. Alt med måte, og man må vite hvordan man skal bruke det. Personlig er jeg positiv til hjelpetøyler ,når du feks.skal lære unghesten sideflyttninger,da er det "en ting mindre å måtte huske på",og beskjedene til hesten blir mer konkrete, og du kan konsentrere deg om det du egentlig skal.. Det er kun et hjelpemiddel, blir du avhengig av det, har du brukt det feil!
ElleM	Postet - 17/12/2003 : 20:22:03
	Joda, jeg bruker NH i all min omgang med hest. Det gjorde jeg lenge før det begynte å hete NH. Jeg svarer, som flere andre, NEI på spørsmål om jeg driver med NH. Jeg driver med horsemanship, punktum. NH har dessverre fått et lite cowboystempel på seg, som er vanskelig for mange innen ridemiljøet å fordøye. Jeg kjenner likevel mange dressur-, sprang- og feltryttere som driver med bedre NH enn flere av dem jeg har møtt som tilhører "NH-ligaen" (no offence..). Hjelpetøylene mine har jeg brent. Hjelpetøyler brukt av andre enn svært erfarne ryttere på feilridde hester, er "death to good riding" (sitat Balkenhol). Og liten fotnote; "dressurhesta" mine oppfører seg atskillig bedre enn flere NH-trente hester jeg har hatt på stall.
Natalie_S	Postet - 03/12/2003 : 20:31:34
	Hmm, har ikke fått den oppfatning at noen er imot natural horsemanship her, men at mange ikke vet mye om treningsmetodene er det nok. Er man åpen for nye ting innen hestetrening, anbefaler jeg virkelig å dra på NH-kurs, man får alt utfra hestens synspunkt, og mye av det som virker logisk for oss mennesker, er ikke alltid like logisk for hesten, og mange går da i den fella at de straffer hesten for å gjøre det vi faktisk har bedt den om å gjøre ut fra kroppsspråket vårt. Kan jo ta et klassisk eksempel, hesten er vanskelig å fange; hva gjør vi når vi skal hente hesten? jo, vi går rett mot den og forventer at den skal bli der til vi kommer og får tak i den. På hestesprålket betyr dette akkurat det motsatte; nemlig "gå vekk fra meg", en hest av viker alltid unna når en hest av høyere rang kommer i mot den. Nå er det jo heldigvis slik at hester er såpass kloke at de går mot instinktet sitt akkurat i dette tilfellet fordi de har lært det, men det finnes haugevis av andre eksempler på misforståelser mellom vårt og hestens språk. Slike småting setter jo alt i et annet lys. Mange småproblemer man sliter med dag ut og dag inn, kan løses på 5 min med nh-metoder, det går i bunn og grunn ut på trening av hesten på hestens egne premisser. Vel, nå ble dette en lang utredning om litt off-topic greier, men nh er noe jeg virkelig interesserer meg for, og da blir det gjerne sånn:) Men det jeg skulle si var noe om innspenningstøyler og andre hjelpetøyler, selv liker jeg ikke dette, da det lett kan føre til at hesten jobber feil og blir stiv i både nakke og rygg, hvis det er feil innstilt. Har derimot en alternativ måte å jobbe hesten i riktig form ved longering, nemlig tømmekjøringslongering, man kan da holde støttende tøyletak på utvendig tøyle, samtidig som man bruker innvendig tøyle som ledende, akkurat sånn som ved ridning. Nå som jeg endelig har fått kontroll over de lange tøylene :) så går hesten i en fin og stabil form, og er helt avslappet i alle gangarter.
tutta	Postet - 02/12/2003 : 19:36:26
	Hellu:) Regner med at alle skjønner hva jeg mener da jeg sier horsemanship. For om jeg trente hesten min på en annen måte, ville jeg ikke kalt det horsemanship. Natural horsemanship/ horsemanship, dere skjønner godt hva jeg mener. Kos&klem
Asbjørg	Postet - 02/12/2003 : 08:46:38
	Ikke for å være vanskelig men; ALL omgang med hest er horsemanship! Den metoden som er blitt mer og mer fokusert på de siste årene heter NATURAL Horsemanship! Det er ikke en egen gren, men å være bevisst på hva man gjør i nærvær av hestene på en måte...
tutta	Postet - 01/12/2003 : 19:53:19
	Hei igjen! Ser at denne debatten har fått fram mange fine meninger, og det er bra! var det jeg ville frem til.. Har forresten fått meg ei fjordinghoppe på 3 år, som jeg trener horsemanship med.. Hun er utrolig vakker til fjording å være!! Slank og pen:) Har hatt henne i et halvår nå, og dette med hs går virkelig framover i kanonfart! Hun lærer fort og er alltid sulten på mer....! Trives virkelig når hesten har det så bra med treningsmetoden.. Klem fra Meg=)=)
Cowgirlchris	Postet - 15/01/2003 : 12:04:41
	He-he! Måtte le da jeg leste det om dressurhester og leiing.. Gamlemor her er et typisk eksempel. Eieren er litt skeptisk til å leie henne etter ei lita reise, så hun får låne taugrima og leietauet mitt fordi da føler hun det tryggere... Hun holder et godt tak i leietauet 20 cm. fra haka på hesten... Også skylder vi på vinden, sprekhet, lange steg osv. hvis hesten tråkker av gårde uten å ense pingla i enden av reipet... Tror vel dette er noe som går seg til etterhvert som jenta blir mere trygg på min måte å håndtere hest på. Og forstår hva og hvorfor. Håper jeg... Line. Redigert av cowgirlchris den 15/01/2003 19:36:19
Spich	Postet - 15/01/2003 : 11:18:53
	Hehe... Joda, er helt enig i at NH er en fin ting, absolutt!! Og som jeg selv har sagt før, så følger jeg også disse prinsippene.. Skulle jo tro at det var noe alle fant naturlig det her, men det er det jaggu ikke. Blir ofte overraska over folk som har ridd myyye lengre enn meg, når de plutselig ikke forstår seg på hesten. Selv ser jeg jo helt tydelig hva hesten prøver å si, mens den som eier den har kanskje hatt den i flere år, og ikke forstår en dr... Men jeg har lært meg til å ikke blande meg i hva andre folk gjør jeg, etter uttallige ganger å ha fått sure folk i nakken fordi jeg "forteller dem hvordan de skal gjøre det, prøve å prakke på dem denna NH driten". Så lenge ikke hestene blir mishandlet og har det vondt, så får de holde på med sitt. Eneste gangene jeg "blander meg inn" er når jeg skal ta inn disse andres hester fra innhegningenen... Grrr syns mine hester omtrent er de eneste det går an å leie jeg. Dissa dressurhesta bare løper fra deg og du blir hengene etter... Så hver gang har vi da en liten kamp "nei du FÅR ikke lov å gå forbi meg", og etter noen ganger så går de da pent. Med meg da.. Skjønner ikke at folk orker å ha det sånn jeg, det er jo så deilig med oppdragne hester, ikke sant Line??? ~Kristin~
Cowgirlchris	Postet - 15/01/2003 : 09:31:01
	Aldri gå rett etter "boka"!! Det er mitt tips. (Har sett mange av dem som gjør det, og ganske mange av dem klager av at de ikke får det til, eller "hesten er så dum, den forsår det jo ikke". "Jeg gjør jo det de sier jeg skal gjøre, det står her...") Da mener jeg at de egentlig ikke vet hva de gjør. Hvis dere forstår (Det mener jeg med "aldri gå rett etter boka".) Skjønner hva du mener. Tenker med meg selv at dette vel må være et "nybegynner-problem"? Da jeg først startet opp med NH var jeg plaget med usikkerhet og nøling. Jeg spurte så pent, så pent at det var alldeles halvhjertet... "Tror du at du muligens kunne være så snill å rygge bare bittelitt?" Hesten så på meg og sa helt tydelig "Tsss... As If!" Fordi dette var verdens snilleste hest, meget høflig og vennlig, så utnyttet han ikke min svakhet og dumme forsøk på dominering. Han bare så på meg med mild overbærenhet, klappet meg liksom på hodet med et "Ja, ja, lille mennesket mitt... Du prøver da, ihvertfall!" før han neglisjerte meg og gikk... He-he!!! Etter et år hadde jeg litt mere kontroll på kroppsspråket mitt, og greide å være mere tydelig og overbevisende. Da kjøpte jeg hest nr.2. UHA!!! The Bitch From Hell! Den søte skimmelhoppa hang ut av boksen med flate ører, rullende øyne og åpen munn hver gang jeg entret stallen min... Søtt? NOT! Jeg gikk i tenkeboksen, for her skjønte jeg at en hyggelig fremgangsmåte ville resultere i meg selv på sykehus før eller senere. Det som hjalp meg, var at jeg satt MANGE timer og så på hvordan min første hest dominerte den nye. Hva gjorde han for å flytte henne? Hvor stort press la han? Hvor ofte? Peer Werner kom en tur og så på henne. "Hører du har problemer med å håndtere henne på boks" sa han. "Der også" sa jeg. Han gikk inn til henne med en strigle. Merra vrengte rundt og siktet inn... Peer stod som en pinne etter veggen før han smøg seg ut av boksen igjen. "Tror vi tar'a' ut, jeg!" sa han. Jeg leide henne ut, og han longerte henne på taugrime litt. Hans tydelige NEI! som hun faktisk FORSTOD sjokkerte henne langt inn i margen. Hun satt på baken av forskrekkelse med et uttrykk som tydelig sa "Sa du NEI??!!??" Etter fire nei fra Peer og like mange "takk skal du ha", fikk jeg hesten tilbake med et "vær forsiktig! Denna er FARLIG!" Jaha, tenkte jeg... Men, etter 6 mnd. kom vi til Alvdal på camp, og Peer klødde seg i hodet og nektet å tro det var samme hesten... Nå var hun blid, tålmodig, tillitsfull og grei. Jeg var lederen hennes, og hun følte seg trygg. Helt bra blir hun neppe, da hun har en del smerteminner i kroppen (gruer seg fryktelig hver gang sadelgjorden skal strammes), liker ikke nybegynnere (ble dårlig behandlet på rideskole i to år) og prøver alltid å gå til meg hvis noen annen rir henne. ("Ta dem av! Nå er det vel nok, vel!?") Har faktisk fått noen rosetter for westernridningen vår på stevner også! Selv om vi vet hun har sine begrensninger og nok alltid vil slite litt med venstregaloppen, og hun haaater andre hester innpå seg uansett Western Pleasure eller ei. Redigert av cowgirlchris den 15/01/2003 10:00:42
Magette	Postet - 14/01/2003 : 22:35:31
	Har sett mange av dem jeg også. (Jeg skal ikke sitte her og si at det jeg gjør, er 100% rett..) Jeg synest at alle kan finne sine egne metoder som passer til sin hest. Fungerer det? Ja da kan det vel ikke være "feil" i den forstand?? Aldri gå rett etter "boka"!! Det er mitt tips. (Har sett mange av dem som gjør det, og ganske mange av dem klager av at de ikke får det til, eller "hesten er så dum, den forsår det jo ikke". "Jeg gjør jo det de sier jeg skal gjøre, det står her...") Da mener jeg at de egentlig ikke vet hva de gjør. Hvis dere forstår (Det mener jeg med "aldri gå rett etter boka".)
Spich	Postet - 14/01/2003 : 21:59:09
	Hallaisen Line!! Er helt enig med deg, men har litt motsatt mening når det gjelder det med NH. Jeg har nemlig sett så mye uvettig bruk av NH, folk som sier dem driver med horsemanship, også driver de med noe helt vanvittig annet.... Horsemanship er jo også blitt et så vidt begrep, at noen som sier de driver med det, og gjør det på en slik måte som de har lært på flere kurs osv., kan jeg være helt uenige med.. Altså, i måten de driver med NH på. Kjenner ei som har holdt på med NH i mange år, og alltid annonserer med at hestene hennes, om hun skal selge, er NH trent. Har sett litt av metodene hennes, og rister bare på hodet, selv om andre sier at hun gjør det rett.... Derfor velger jeg å si nei til om jeg bruker NH. Men egentlig så gjør jeg vel det likevel.... Følger ihvertfall prinsippene. Jeg bare roter når jeg skriver jeg, blir for ivrig vøt.. håper du forstår hva jeg vil fram til.... ~Kristin~
Cowgirlchris	Postet - 13/01/2003 : 03:33:56
	Hællæ, Kristin! Ja, du sier det veldig greit! Fikk allikevel lyst til å legge til at hjelpemiddel for meg er en måte å lettere vise hesten hva jeg mener. Når den så forstår det, da trenger jeg ikke hjelpemiddelet lenger (som du også sier). Jeg bruker NH og er ikke villig til å kalle det noe annet. Det er fordi jeg har sett mye misbruk/mishandling av hest kalt "sunt vett", "hestekyndighet" og "erfaring"... Skal man forenkle NH til å bli inkludert av alt en god del folk også kaller vett, erfaring og kyndighet KAN det bli mye rart av det... Jeg tør også påstå at jeg har satt meg litt inn i hva NH er, betyr og innebærer, og derfor vet forskjellene... Er litt redd for at det kan utvikle seg videre slik jeg har sett til nå, med at tildels uerfarne folk med "idéer" tar seg godt betalt for å nærmest vranglære andre om noe de kaller NH uten å ha satt seg skikkelig inn i hva det egentlig innebærer engang! Skummelt! Det er slike folk som gir NH "dårlig rykte" etter min oppfatning... Oops...gled jeg av sporet nå? :)
Spich	Postet - 12/01/2003 : 00:04:43
	I denne forbindelse, så har jeg lyst til å komme med et spm til dere som "aldri har prøvd NH, og ikke gidder det heller"... Hva er egentlig Horsemanship?? Tror dere at det er noe man "trener" akkurat på lik linje som med dressur el.l??? Nei, horsemanship er vel egentlig det samme som sunt hestevett... er det ikke??? Horsemanship er akkurat det samme som de gamla kara drev med når de kjørte tømmer med dølahestene sine i skogen... Det har bare fått et navn!! Jeg er vel en av dem som man sier "driver med NH", men selv så sier jeg NEI når jeg får spm om jeg driver med det. Jeg bare bruker vettet mitt jeg, pleier jeg og si. Og egentlig, hvis alle her setter seg inn i hva man "trener på" når man bruker NH, så ville nok de fleste si "ja, da driver vel jeg med det og da, for jeg gjør jo alt dette".... Mulig jeg provoserer noen her nå, men... Å bruke hjelpemidler syns jeg ikke er en fy-ting. Men hjelpemidler er det det er, et hjelpemiddel mot å nå et mål. Hjelpetøyler er ikke noe du setter på hesten, og rir med i uendelig tid. Man kan sette på hjelpetøyler for å lære hesten å senke hodet når den får trykk, istedet for å sette seg imot bittet... Når den begynner å fatte pointet, så av med hjelpetøylene, og fortsett der du slapp. [link]http://www.home.no/akh[/link]~Kristin~
tutta	Postet - 09/01/2003 : 18:56:26
	Hey! Må si at jeg er helt enig med deg der ja.. Men jeg mener at slike hjelpemidler som noen av dere nevner, er unødvendig. Det å venne en hest til å gå ned har ikke bare fordeler. Hesten går da i en underkastelses posisjon og det er ikke normalt. Ute på tur skal og må hesten være våken og alltid være forberedt. Så skjenn ikke på hesten om den ser seg rundt! Hestens instinkter sier at den skal alltid være obs, dette instinktet regjerer enten hesten er vill eller i "fangenskap"! Vi må lære oss å lese hestens språk her dere..

Image Forum 2001

This page was generated in 0,14 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.