hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]
 
 

Hestemarked.no
Hundemarked.no
Kjøp og Salg
VIP-hjemmesider
MIX-debatt
MIX - for Hest og Hund!
    MIX - for Hest og Hund!
MIX - for Hest og Hund!
Hestemarked.no | Hovedside MIX | Forum-regler | Brukerprofil | Aktive emner | Medlemmer | Søk | Hjelp
Brukernavn:
 Passord:
   Velg språk
Lagre passord
 Alle fora
 Hest - Ridegrener
 Dressur
 Mer innunder bak..?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:
Brukernavn:
Passord:
Format modus:
Format: FetKursivUnderstreketGjennomstrek VenstrejustérSentrertHøyrejustér Horisontal linje Sett inn linkSett inn e-postSett inn bilde Sett inn kodeSett inn sitatSett inn liste
   
Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ
Smileys
smil [:)] stort smil [:D] cool [8D] rødme [:I]
tunge [:P] ond [):] blink [;)] klovn [:o)]
sort øye [B)] åtter [8] rynke [:(] sjenert [8)]
sjokkert [:0] sur [:(!] død [xx(] søvnig [|)]
kyss [:X] godkjent [^] mislike [V] spørsmål [?]

  Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.
    

E M N E      H I S T O R I K K
AAndreA Postet - 20/02/2005 : 11:27:25
Prøver å få hesten jeg nå rir til å gå mer innunder bak..
Har på masse fremdrift, nesten litt over tempo, samtidig som jeg ikke tenker så mye på hodets plassering.
Dette er en hest som tidligere har startet LA, men blitt ridd feil en stund, og nå slipper masse bak..
Hvordan fikse det??
15   S E N E S T E      S V A R    (Siste først)
rk Postet - 04/03/2005 : 23:41:44
Hei!

For å få hesten din mer innunder bak, bør du ri halparader, overganger og tempovekslinger. Kan også være en ide å ri over kavaletter/bommer slik at hesten løfter beina mer. Da er det ofte hesten setter beina mer innunder seg.

Lykke til!
Horton & Renate Postet - 27/02/2005 : 13:36:59
Digget den siste setningen i innlegget ditt Liwi, noe sånt noe jeg og tenkte da jeg så på klokken for mitt innlegg i natt hehe

Tror nok vi i det store og det hele forsåvidt er ganske enige her selv om det meste kan misforstås om man legger godviljen til, og strengt tatt burde AAndrea hatt en instruktør e.l. for virkelig å få hjelp med hesten.

Fint du tar opp det med unghester som blir "dratt sammen" for tidlig Liwi, utrolig "kjedelig" jobb å måtte en ri en knute av en hest lang igjen og få den til å slappe av og bruke seg riktig.

Kanskje en egen debatt om akkurat det?
Liwi Postet - 27/02/2005 : 04:24:44
Om jeg ikke tar feil så har jeg heller ikke anbefalt å ri denne hesten i noen bestemt holdning.

Har påpekt at det å ri over tempo ikke nødvendigvis betyr at hesten arbeider korrekt. Årsaken til problemet er ganske avgjørende. At hesten ikke trår tilstrekkelig under er noe mange har problemer med, det ser man eksempler på i lave og høye klasser. Jeg velger å tro at AAndreA vet hva hun holder på med, og hun kjenner helt klart sitt utgangspunkt bedre enn meg. Ønsker henne bare lykke til, og håper det løser seg.

Men så...
Setningsvalget i startinnlegget kan i mine øyne villede noen; har på masse fremdrift, nesten litt over tempo, samtidig som jeg ikke tenker så mye på hodets plassering. I ytterste konsekvens betyr dette for noen at bare man rir godt frem vil resten falle på plass, uavhengig av hvor hestens hode måtte befinne seg. Jeg vil ikke bidra til å gi inntrykk av at det er så enkelt for alle, og har i bakhodet at dette kanskje også leses av noen som ikke vet at det dreier seg om litt mer. Det finnes tilstrekkelig med ryttere som faktisk forbinder fremdriften med tempo, som forbinder holdning med en "bøyd" nakke og som tror at om hesten har overtramp så trår den godt innunder og alt er ok. Jeg tar det ikke som noen selvfølge at alle som kan lese innleggene her forstår forskjellen. Det er i grunnen hva jeg vil frem til, selv om det kanskje kommer litt uklart fram.

Ellers enig i kommentaren om at det slurves med grunntreningen. Får helt vondt innvendig - spesielt når jeg ser 3-4 åringer som trekkes sammen til noe tilsvarende et utdanningsnivå som ligger mange år frem i tid. Kanskje en grunn til at mange av de som skinner som 3 åringer ikke er de som glitrer mest senere i livet.

Ser til min forskrekkelse at det er langt på natt, og ønsker meg selv lykke til i jakten på et liv .
Horton & Renate Postet - 27/02/2005 : 02:42:59
Om jeg ikke tar helt feil så er det vel ingen som har anbefalt "tempo" som løsning for manglende bakbensaktivitet?
Om man tar utgangspunkt i at dette er en hest uten fysiske hindringer, som kiropraktor, vet. e.l. burde ta seg av, er det etter min (og veldig mange andres) mening at hesten burde rides i en lang "form", uten å bli bedt om ettergift/ på tøylen. Lang form er ikke det samme som høyt tempo, men en måte å få hesten til å slappe mer av, søke ned og frem, for deretter å kunne samles og bruke rygg og bakben.
Etter min menning er det mange som "slurver" ifht. det å ri hesten lang før man samler den, noe som fører til nettopp hester som AAndreA`s som slipper bak, i tillegg til mye unødvendig anspenthet hos hesten fordi den ikke får tid til å "løsne".
Liwi Postet - 26/02/2005 : 22:29:21
Jeg lar meg aldri slutte å overraske over hvor mange som faktisk forbinder bakbeinsaktivitet med et høyt tempo. At en hest trår innunder er heller ikke ensbetydende med at ryggen er med, og da er jo hensikten borte.

I teorien er jeg enig, men tror ikke å ri på tempo nødvendigvis er løsningen på alle hester som slipper bak. Det kommer helt an hvordan hesten er. Jeg vet for lite om Andreas hest til å kunne gi noe godt svar. Beskrivelsen "feilridd og slipper bak" passer til mange hester. Spørsmålet er hvorfor den ikke har bakbeina tilstrekkelig med. Er det et styrkeproblem, er den "knekt" foran, er den ridd "død", har den noen fysisk sperre (smerter) m.m. Det kan være mange årsaker, og derved mange løsninger.

Min forrige hest fikk jeg tilbake så til de grader feilridd av noen med stor forkjærlighet for "å trampe". Der i gården vil det si; spark bak og hold foran, kombinert med foring som ville fått et fly til å lette.

Min nåværende har aldri vært utsatt for noen hard hånd, men har hele tiden hatt en tendens til å gå bak om den ikke korrigeres. Den løser sin manglende styrke ved 1) gå bak, slippe ryggen og bakbeina - eller 2) gå på framparten med "superenergiske" bakbein. Totalt sett har den sånn omtrentelig 999 bein å ta vare på.

Løsningen her var å be om minst mulig - bl.a. lavt tempo, og vi fikk tre fluer i en smekk; bedre holdning, ryggen kom bedre opp - og bakbeina fikk "plass" til å trå innunder. Forøvrig er dette en unghest, og vi har en uendelig lang vei å gå. Men grunnlaget er lagt ved at hesten arbeider mer riktig. Forøvrig har jeg tatt utgangspunkt i travarbeid. Foretrekker egentlig galopparbeid da galoppen er denne hestens styrke nr 1.
Horton & Renate Postet - 26/02/2005 : 21:48:49
He he jeg tror det
eligj Postet - 26/02/2005 : 20:04:11
Hm, mulig det går an å misforstå det jeg skrev over. Når jeg skriver "samle opp foran" mener jeg ikke i denne sammenheng samling, men mer det å ramme inn hesten mellom hjelperne (sjenkel, sete, tøyle). Tror ikke vi var kommet til samlingsdiskusjonen i dette tilfellet enda :) (i alle fall ikke fra starten på tråden).

Men renegate, jeg tror *vi* er enige? :)
Horton & Renate Postet - 26/02/2005 : 01:39:28
Tror de fleste her allerede har kunnet slå fast at det er forskjell på tempo og bakbensaktivitet.

Faren ved å samle opp hesten for tidlig vil jo nettopp være at den "slipper bak".
eligj Postet - 26/02/2005 : 00:49:59
Når det gjelder motor, så er det viktig å huske at aktivitet ikke nødvendigvis er det samme som tempo. Man kan godt arbeide i rolig tempo, men bakbena må aktiviseres slik at de tråkker innunder. Man må få ut noe energi bak for å kunne samle opp foran og ri hesten i balanse. De aller, aller fleste hester kan gå aktivt og i ettergift, men noen trenger kanskje oftere skrittepauser enn andre. En annen ting er om rytteren greier å ri hesten slik. Klarer man det ikke, må man bare få hjelp, og trene trene.. :)
Horton & Renate Postet - 22/02/2005 : 18:48:33
Tror ikke noen har protestert på det Liwi
Klart hesten ikke skal presses utover det den har kondisjon, muskler og forutsetning for å klare. Men om man ,som sagt tidligere, starter med å kreve form( på tøylen) når ikke "motoren" er med har man jo allerede "mistet en kroppsdel".
Hefa Postet - 22/02/2005 : 18:45:08
Hei!

Jeg er enig i at all form må komme bakfra. Man kan ikke sitte og jobbe mot ettergift uten at bakbena er aktive. Det forutsetter selvfølgelig at hesten ikke løper flat og løfter hodet. Jeg har det samme problemet med hesten jeg rir (så jeg skal ikke være for påståelig). Jeg tror veldig på at hesten må få gå i sin form, og at styrkende øvelser etterhvert gjør den i stand til å gå i bedre form.

Det er en debatt under generell ridning/trening som heter "å få hesten til å sette seg". Der har du forskjellige øvelser for å få hesten sterkere bakfra. kanskje noen tips som hjelper der også?
Liwi Postet - 22/02/2005 : 16:24:00
Vrrr... sliter litt med å få satt ord på hva jeg mener. Men, jeg vil at hesten skal arbeide i "sin" form (etter hvor sterk den er, hvor utdannet den er o.s.v.) og ikke presses opp i høyere tempo enn at den makter å henge med uten å "miste" noen kroppsdel på veien. Å ri over grunntempo er jo ikke ensbetydende med at hesten bruker rygg og bakbein riktig.
Horton & Renate Postet - 22/02/2005 : 15:13:59
Skjønner ikke helt hva du mener når du skriver at vi legger litt forskjellige ting i de ulike begrepene? Man har jo forøvrig ridd hesten inn i en form når man rir den litt lang hvis man skal pirke veldig mye
Mitt poeng her var at det er "enklere" både for hest og rytter å først be om en "lang form" hvor bakbena er med for deretter å fange den opp i tøylen, noe som forøvrig var AAndreA`s spørsmål i utgangspunktet.

Jeg for min del trakk frem LA for å poengtere at det var på det stadiet hesten hadde vært tidligere, slik AAndreA selv nevner.

Diskusjonen som foregår her dreier seg vel hovedsakelig om man skal kreve form ( på tøylen) først, for deretter å kreve fremdrift?
Noe jeg for min del argumenterer mot.
Liwi Postet - 22/02/2005 : 12:21:58
Tror vi legger litt forskjellige ting i de ulike begrepene...

Kopi av melding:

Er vel forøvrig bedre å ri en hest "lang" for så å fange den opp, enn å kreve form og deretter fremdrift



Opprinnelig postet av Renegate



Kommer an på hva DU mener med lang. Når min hest skal gå lang er den faktisk allerede i en "form/ holdning", eller hva man nå velger å kalle det.

Forøvrig kan jeg ikke huske å ha nevnt at hun bør ri hesten i noen LA form/ holdning (what ever) ... poengterte at en form ikke nødvendigvis betyr at man skal leke OL-rytter i gullkamp .
Horton & Renate Postet - 22/02/2005 : 00:23:58
Ettersom jeg har forstått så er dette en hest man ønsker å ri frem igjen til der den var, LA, ikke GP
Og om man skal kreve den formen et LA forutsetter er det ikke et relativt begrep ( tror i alle fall ikke dommerne mener det), og grunnarbeidet vil da være avgjørende om man er en 50% eller 60%.

Er vel forøvrig bedre å ri en hest "lang" for så å fange den opp, enn å kreve form og deretter fremdrift

MIX - for Hest og Hund! © 2005-2007 Hestemarked.no / Hundemarked.no Gå til toppen av siden
 Image Forum 2001 This page was generated in 0,19 seconds. Snitz Forums 2000
[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.