hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Ridegrener

Dressur

dressur med varmblodstraver

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

rebecca/joker

Postet - 08/02/2005 : 16:59:50

lurer på hva dere der ute synes om å bruke varmblodstravere i dressur,dere kan jo også gjerne skrive om deres egen traver og dressuregenskapene dens. selv har jeg en traver som går LC, bare 5 år og klarer det utmerket, går i fin form og ned på tøylen uten hjelpemidler!*stolt*

Anette&Ali&Aurello

Postet - 16/03/2005 : 15:13:11

Mange gode poenger i denne debatten..
Jeg har "oppvokst" med travere på alle kanter, og er vant til å omgås/ri dem.. Jeg tror (og dette gjelder alle typer hester) at man må se an individet. Mange travere kan fungere supert til ridehest, men ikke alle... Sånn er det bare, traver eller ei.

Mange travere blir jo ridd på under travtrening - som variasjon. Generelt har jeg inntrykk av at trenere er flinkere nå til å "ikke bare spenne for vogna og kjøre på"...

Generelt jeg ville ikke anbefale en nybegynner å kjøpe en ikke-omskolert traver som førstegangshest, selv om de er billige... Jeg ville selv aldri hatt en traver som var travtrent - har sett for mye av dems liv til å ønske meg en :/

Liwi

Postet - 16/03/2005 : 14:36:19

En liten ting jeg ikke vet om er nevnt eller ikke; angående travhest til dressur er det STOR forskjell på kaldblods og varmblods, og det blir litt feil å definere dem i samme gruppe.

Supermaja

Postet - 16/03/2005 : 13:19:09

RØDKLØVER: Jeg blir mektig irritert over noen av dine utsagn: En gang traver, alltid traver! Har du hørt noe så tull? Har du hørt om Rai Rapp, en kongehest som gikk på Grand Prix nivå! ( han er død nå, men lenge leve kaldblodstraveren som kan!)
Med schwung og greier... Sier ikke at alle kan, men mange får det til. Det som skal til er kunnskap, kjemi og mye trening! Tydelig at du ikke får det til da? Selvfølgelig, den letteste måten å ri opp til høye stevner er jo å ha en renavlet dressurhest, men for de som ikke har hundresvis av tusen, men som har guts til å jobbe frem en hest fra intet så: STÅ PÅ! Det går an!

Dessuten, omskolering av travere er en meget bra ting. HVis ikke noen hadde brukt tiden sin på det vil det gått mange vakre hesteliv tapt! For mange av de som driver stort i trav kvitter seg med de som ikke duger på banen, på ene eller annen måte. Og da mener jeg at mange travere som duger bedre som ridehest enn som traver, til tross for at de er avlet som traver! Tror ikke du helt har grunnlag for alle dine utsagn!

MAKAN!

Horton & Renate

Postet - 09/03/2005 : 21:38:25

http://www.geocities.com/Petsburgh/Farm/3265/dokument.html

Julie=)

Postet - 09/03/2005 : 21:15:05

Synes det er flott at traverrasene blir brukt til no mer enn bare trav!
Har selv en kaldblods på 6 år som jeg rir dressur med (prøver ihvertfall)
Jeg skjønner godt at mange folk ikke skjønner hvorfor vi kjøper en traver når vi har lyst til å holde på med dressur-sprang osv.
Se på meg for eksempel, jeg har en avdanka traver jeg trener dressur med. Jeg kommer nok aldri høyere enn LC med den, kanskje har jeg et lite håp om LB en gang. Når jeg er på dressurstevner (som tilskuer) du aner ikke hvor mye jeg ønsker meg en flott dressurhest jeg kan nå lenger med..men..problemet er penger..jeg har så vidt råd til å beholde den kaldblodsen jeg har nå..
Så derfor er det mange kjøper seg en traver tror jeg. Men Bare se på Lene Olsen hun rei kaldblodsen Rai Rapp opp til Grand Prix kür!! Og det er virkelig noe vi med våre travere kan se opp til

Uansett,jeg ville ikke byttet kaldblodsen min om jeg fikk et tilbud om en flott dressurhest. Han er alt for meg,og vi har det så gøy sammen. Og jeg vil si jeg er mer stolt av å kunne omskolere en traver til å gå sånn noenlunde bra dressur (Lb)enn å ri en "trykke på knapp hest" i et vanskelig dressurprogram!(selv om det hadde vært gøy en gang..!)

Real Storm

Postet - 11/02/2005 : 19:25:45

Amen Liwi

Liwi

Postet - 11/02/2005 : 08:59:15

Teknikken kan man lære seg uansett hvilken hest man sitter på. Skal man derimot ut å starte gjør man seg selv en tjeneste ved å ha en "ridehest". Det er jo ikke det samme som at man MÅ ha.

Mange travhester kommer like langt som den gjennomsnittlige ridehesten. Om man ser fakta i øynene, hvor mange ridehester kommer egentlig ut i høyere dressurklasser? Det som hindrer travhesten i å hevde seg går på gangarter og samlingen. Mange av dem har unektelig problemer med å sette bakbeina tilstrekkelig innunder i en korrekt samling, og mange har problemer med galoppen. Ellers er det jo forskjell på travhestene også, noen av dem kan faktisk galoppere ganske så bra. De fleste ridehester har heller ingen 9'er galopp.

Har man ambisjoner om starte f.eks. MB så har man som regel kommet såpass langt at man kjøper en ridehest med gode forutsetninger. Om noen allikevel kommer dit med en x-traver ønsker jeg dem lykke til og gratulerer så mye. Da har de gjort en himmla god jobb!

Rødkløver

Postet - 10/02/2005 : 15:49:57

Joda får all del!
Man blir jo gla i hestan sine å vil jo prøve å komme så langt som mulig med dem!
Har selv en lyngshest som ikke har den beste kapasiteten, men vi prøver jo så godt vi kan!
Men vil jo aldri ha like store ambisjoner med han som med ridehesten min.

Poenge mitt en BARE at æ har sett altfor mange exempler på folk som tvinger traverne sine å gå i form når dem ikke har kropp til det!
Folk som vil komme lenger i dressur, men ikke har hest til det, så istede får å kjøpe en anne hest som har kapasitet så spenner dem inn hestan med all slags hjelpemiddler og tvinger dem!
Men det e jo ikke så enkelt å bare kjøpe ny hest heller, får man e jo tross alt blitt glad i dem!
Folk har som oftest lite peiling på eksteriør, og di fleste tror bare hesten er vrang.

Irriducibili

Postet - 09/02/2005 : 23:22:55

Skal ikke folk få lov til å velge selv hvilken rase de vil ha heller nå?

Lucinda:

Postet - 09/02/2005 : 23:00:20

Vil no påstå att dei aller aller fleste hester kan gå LC dressur med riktig trening og riktig rytter. Fordommer mot hesteraser veit eg alt om. Rir sjølv på Fjording. Den blir også 5 år som din rebekka/joker og går LC/LB dressur no etter å ha vore trent dressur med i snart 5 mnd. Vi sikter litt høgre. Vil opp på Middels nivå med henne, og det er eg meget sikker på att vi klarer. Har fjording fordi eg er bitt av "fjordhestbasillen". Eg trivest veldig godt med hesten min og det er det viktigaste. Vi har forskjellige mål i livet.

Tenk ka mykje betre verden hadde vore om alle kunne respektere andre sine valg, mål og prioriteringer istedefor å kritisere og sjå ned på heile tida.

Stå på vidare rebecca/joker, du kan absolutt vere stolt av deg og hesten. Det er eg over meg og min hest også. Kva er betre enn det???

Guro

Postet - 09/02/2005 : 21:33:30

Per dags dato har jeg ikke noe traverdyr å refere til, men "hjemme" har venninnen min en, som har en som kan gå en LA på en god dag (på mer dårlige dager er han ganske flink til å foreta seg ting som iflg han skal være mer energibesparende enn å jobbe ordentlig)

Han er selvfølgelig ikke den optimale dressurhesten, men han er stabil (når det passer han

), har lett for å lære, og lett for å sette bakbeina under seg.
Samtidig var han i passende prisklasse når han ble kjøpt, og han passet til det hun drev med på daværende tidspunkt.

Guro -som har sett mang en god hobbydressurhest som er av feil rase:)

spoff

Postet - 09/02/2005 : 14:47:20

Kopi av melding:
Spoff---> glemte en ting! Så er jo Fortune en meget spesiell hest også. En ikke lettridd hest, fordi den ser ting overalt!!! Men super komentar altså...

Opprinnelig postet av Amillion

Nettopp. Nå tror jeg den gjennomsnitlige GP-hest er endel enklere å ri enn han, men jeg tror også en gjennomsnittlig GP-hest med meg på ryggen også hadde vært et katastrofalt syn.. Egentlig

Forøvrig er det også sant at debatten ikke dreier seg om å nå lengst mulig i dressur, men å ha glede av den hesten man har og den fremgang man oppnår.

HanneBF

Postet - 09/02/2005 : 12:04:05

Spoff---> glemte en ting! Så er jo Fortune en meget spesiell hest også. En ikke lettridd hest, fordi den ser ting overalt!!! Men super komentar altså...

HanneBF

Postet - 09/02/2005 : 12:00:27

Jeg kaster meg inn i samtalen, men er ikke redd for å bli hogd hode av...

Først vil jeg si at det er ingen grunn til å diskutere vedrørende hva slags hest rytteren skal og ikke skal ha. Alle hester kan lære dressur, og det er det viktigste syns nå jeg. Spørsmålet gikk jo heller på nettopp dette, om den kan lære dressur eller ikke! Hvis jeg ikke leste helt feil?! (Dressur med varmblodstraver er det vel det står) Korekt oppfattet ihvertfall!

Traver eller ikke traver, Ridehest eller ikke ridehest, samme det.
Kommer som vanlig med et eksempel fra Skauen, dette eksempelet er derimot ganske bra syns nå jeg! En fullblodshest med navn Spirit har stått på Skauen i lange tider. (Den var galopphest) Den går LA dressur, og har startet mange ganger. Han har noen av de feteste travøkningene jeg har sett noen gang, finns selvfølgelig sikkert mange hester med bedre, men denne hesten FLYR praktisk talt over diagonalene/langsidene!

Det jeg vil frem til er at alle hester kan lære seg dressur, men selvfølgelig til et visst nivå. Derfor syns jeg det er teit av folk å klage/komentere hva slags hest en rytter sitter å rir. Samme om det er en fjording,haflinger (ponnier av grov type) araber, new forest, connemara, sportsponni(edlere typer) eller om du har travhest eller ridehest, så lenge hest og rytter passer sammen, og er et team. det er jo det det hele handler om til syvende og sist, eller?!?!

Renegate--->

Kopi av melding:
Nå er det ikke alle som har ambisjoner om de høyeste klassene, men som trives med sin traver/hva nå enn i de litt lavere klassene. La folk kose seg med det, og gjøre hva de vil - hvis alle skulle tenkt slik som du gjør akkurat nå, er det ikke rart det finnes mange mennesker som sliter psykisk.

Supert at du luket frem det frem. Jeg er helt enig med deg!
Jeg hadde selvfølgelig ikke skjønt meg på en rytter som hadde ambisjoner om GP-klasser, NM, VM etc... og kjøpt en traver. Men jeg oppfordrer alle til å ta en ekstra kikk neste gang de er ute på små stevner. Utrolig hvor mye "rart" som finnes der ute etter folks mening, men det supre er at man faktisk kan luke frem gode ekvipasjer som rir både ridehester og andre typer!

Have some trust people! Som hesten min sa til hesteviskeren: "Hon tycker inte om hästar som tar sig själv på för stort alvor, det skal ju vara kul?!?! "

Syns vi som ryttere skal tenke på denne komentaren, vi skal vel ha det litt gøy oppå hesteryggen også? eller???

Lykke til videre!!!

Horton & Renate

Postet - 08/02/2005 : 22:35:31

Til Spoff: som alltid, et glimrende innlegg

Er nok mange som sitter og humper rundt på "avdankede travere", det være seg til dressurridning, sprang, turridning e.l. Og ære være dem for det

Traveren har fått rykte på seg for å være som poteten - den kan brukes til alt

Jeg er selv en av de som humper rundt på en varmblodstraver( dog ikke avdanket da den ikke har gått noe løp) og er for øyeblikket veldig fornøyd med min lille utfordring, fordi det er nettopp det traveren er om man vil "satse" på å få den høyere enn f.eks. lett c.
Man kjøper ikke en traver om man vil satse på å nå de høyere klassene, da kjøper man en hest med linjer for den grenen man har valgt, noe jeg selv ville valgt om den økonomiske situasjonen på det tidspunktet jeg kjøpte hest hadde vært bedre.
Med fare for å fornærme mange "travhestryttere" vil jeg påstå at mye av traverens dårlige omdømme som sprang og dressurhest kommer av nettopp disse rytterenes manglende kompetanse innenfor ridning, selvsagt ikke alle, men mange.
Jeg har selv erfaring med å ri hester fra fjordinger og "opp" til hester som har gått de høyeste klassene innen sprangridning( selvsagt ikke med meg

), og føler meg derfor trygg nok på meg selv og min ryttererfaring til ikke å undervurdere den jobben og erfaringen det vil si å legge i en traver.
I mitt arbeid med min hest er det ikke målet langt der fremme som er det viktigste, men veien dit, og den er utrolig lærerik om man faktisk legger "sjelen" sin i det.
Tror veldig mange har altfor lett for å sette seg for høye mål for fort og ikke konsentrere seg så mye om jobbing med kvalitet for øyet, noe som forsåvidt ikke gjelder bare travere

Jeg tror mn skal være forsiktig med å "båse inn" hester etter rase, linje osv og heller tenke kvalitetstrening av hesten.

Image Forum 2001

This page was generated in 0,12 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.