hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]
 
 

Hestemarked.no
Hundemarked.no
Kjøp og Salg
VIP-hjemmesider
MIX-debatt
MIX - for Hest og Hund!
    MIX - for Hest og Hund!
MIX - for Hest og Hund!
Hestemarked.no | Hovedside MIX | Forum-regler | Brukerprofil | Aktive emner | Medlemmer | Søk | Hjelp
Brukernavn:
 Passord:
   Velg språk
Lagre passord
 Alle fora
 Hest - Generelle forum
 Foring
 Variabel tørsubstans på høysilage..

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:
Brukernavn:
Passord:
Format modus:
Format: FetKursivUnderstreketGjennomstrek VenstrejustérSentrertHøyrejustér Horisontal linje Sett inn linkSett inn e-postSett inn bilde Sett inn kodeSett inn sitatSett inn liste
   
Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ
Smileys
smil [:)] stort smil [:D] cool [8D] rødme [:I]
tunge [:P] ond [):] blink [;)] klovn [:o)]
sort øye [B)] åtter [8] rynke [:(] sjenert [8)]
sjokkert [:0] sur [:(!] død [xx(] søvnig [|)]
kyss [:X] godkjent [^] mislike [V] spørsmål [?]

  Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.
    

E M N E      H I S T O R I K K
xxxx Postet - 29/12/2005 : 05:11:43
Jeg forer med høysilage og er generelt veldig godt fornøyd.
Støvfritt, naturlig, uten tilsetninger og enkelt i bruk med 20 kg. baller.
Har brukt Golden Grass (ryegrass/timotei mixen), og nå Horse Hage for det var så ujevn kvalitet på førstnevnte.

Det som irriterer meg er den voldsomme forskjellen på tørsubstansen i ballene. Det blir uhyre vanskelig å fore riktig/jevn kraftformengde mht. energi og protein-innholdet opp mot dette da, og i tilegg reagerer hestene både på den varierende lukta og konsistensen.

Ts varierer fra Golden Grass på 50%, og nå helt opp til 85% på Horse Hage,n...
(Godt hesta mine har "hardføre" mager..)
Er det flere her som har opplevd dette med disse type merkene eller annen høysilage?

Optimal ts på høysilage er jo 50-60% og det er "vått" i forhold til det jeg har nå som så og si er like tørt som høy.
Jeg vet en del bruker Golden Grass , men jeg leverte tilbake de fleste da det var så ujevn kvalitet.
Vi snakker ikke mugg og shit for det har jeg tilgode og se i høysilage, men altså væskeinnholdet.
Noen som "sliter" med det samme her?
15   S E N E S T E      S V A R    (Siste først)
xxxx Postet - 31/12/2005 : 18:05:43
He he he
Nå kom du meg i forkjøpet gitt din snik.(mht. redigering)

Jo,takk det samme!
Lene. Postet - 31/12/2005 : 18:01:56
Godt nyttår,Nancy....
xxxx Postet - 31/12/2005 : 16:53:28
Oh dear..

Jeg fant (nei, jeg "løp" visst og fant..) innlegget ditt nokså tilfeldig når jeg satt på nattevakt i dag for å finne mer info. om emnet jeg startet.

Kopierte det da inn FØR du svarte. Hva er problemet liksom..
Da får du jo bare kritisere min redigering så mye man orker, det er jo grunnløst.
Og en ting til: Jeg kopierte innlegget ditt i sin helhet og ikke kun utdrag av det slik at det skulle komme meg til gode.
Ærlig talt,nå drar du det vel langt synes jeg.
Står man for det man har skrevet er det ikke noe å ta så på vei for om man blir konfrontert med det vel...

Jeg har uansett redigert innlegget mitt på nøyaktig samme måte som du har redigert ditt siste svar nå.Pussig...
Det er da ikke noe galt med det, det er det funksjonen er ment som. Om du synes det er galt, er du jo ikke noe bedre selv.

Og ja; styr unna tema jeg poster om du ikke kan diskutere det uten å tolke det som krangel om jeg konfronterer deg om noe som ennå evt. er uklart for meg.

Utover det har jeg ingen kommentar da vi åpenbart ikke diskuterer samme sak lenger. Sorry mack..
Lene. Postet - 31/12/2005 : 11:21:24
Herremin,jeg visste jeg burde styrt unna å svare på en tråd du hadde startet...

Jeg har tatt analyse på foret mitt,men jeg sender ikke inn på hver ball.... Og ja,jeg mener det er en selvfølge at man vet hva man forer
med.

Jeg skrev:
Kopi av melding:
Og sist,hvis du leste innlegget mitt ville du sett der stod jeg ikke sendte inn til analyse på hver enkelt ball... Det vil dermed ikke si at jeg ikke har sendt inn innimellom...
Tørrstoff-prosenten på siste jeg sendte inn lå på ca 58 %.


Leser du i det hele tatt innleggene før du løper for å finne andre,gamle tråder som "støtter" det du sier,for så å redigere innleggene så det passer inn?
Du har før blitt kritisert for nettopp dette med redigering,og det er jo like "morrosamt" hver gang.
Beklager så mye at jeg svarte i din tråd...det skal virkelig ikke gjenta seg...

Dette gidder jeg ikke.
xxxx Postet - 30/12/2005 : 19:43:58
Nei,jeg krangler ikke. Diskutere kan jeg derimot gjøre, det må man jo skal man bli noe klokere..
Var ikke ment som noe annet fra min side ihvertfall.
Er klar over at jeg skrev annen høysilage også, og det var derfor jeg også spurte deg hvor du kjøper det fra,evt. merke og hva ts,n lå på.
Men jeg fikk desverre aldri noe svar på det da..

Fant forresten enda et emne om dette her på hestemarked hvor du skrev følgende:

Kopi av melding:
Forer selv på ensilert,og ja..dette er et godt alternativ til høy/silo.

Men...(det er alltid et men...)...dette er et kraftig for,med mye proteiner...og måtte selv skifte kraftfor fra Gull(F.K) til Energi...for gull i tillegg til det ensilerte ble for kraftig,og min hest begynnte å fylle i beina... Det er også viktig å gå gradvis over til ensilert fra "vanlig" høy,så man ikke får en forfangen hest...

For-analyse er en selvfølgelighet uansett hvilket grovfor man forer med..
.

Kilde: http://mix.hestemarked.no/topic.asp?TOPIC_ID=7273

- Kunne ikke sagt det bedre selv nei.
Må flire litt..
Lene. Postet - 30/12/2005 : 19:37:43
Jeg tok utgangspunkt det du skrev i ditt første innlegg...
Kopi av melding:
Ts varierer fra Golden Grass på 50%, og nå helt opp til 85% på Horse Hage,n...
(Godt hesta mine har "hardføre" mager..)
Er det flere her som har opplevd dette med disse type merkene eller annen høysilage?


Jeg forer på en annen høysilage,og er godt fornøyd...som sagt.
At jeg ikke nevnte ts% i første innlegg er min tabbe.


Nå skriver du
Kopi av melding:
Det er jevn kvalitet og ts jeg tok opp i tema, og ønsket andres erfaringer fra mht. Golden Grass og Horse Hage.


Men,men...

Jeg ble ikke fornærmet(et ganske så fornøyelig ord,forresten),men følte du hadde en veldig "ovenfra og ned"-tone...
Mulig jeg tar helt feil,og isåfall ber jeg pent om unnskyldning...

Krangling på HM er ikke noe jeg gidder bruke tiden min på...
xxxx Postet - 30/12/2005 : 19:21:45
Lene.:
At du blir litt irritert over tonen min i innlegget mitt, ja vel..?????????
Har lest igjenom svaret jeg ga deg og det er da ikke noe angrep eller kritikk, kun redegjort for hva jeg egentlig var ute etter å få tips om. Virker som du misforsto spørsmålet litt som jeg tok opp, ang. Horse Hage og Golden Grass.

Jeg svarte på bakgrunn av det du svarte i første innlegget ditt, og du skrev ingenting om verken ts eller næringsinnhold på foret ditt..
Dessuten bruker jo ikke du ovennevnte for...

At du da evt. ble fornærmet fordi jeg ga deg et eksempel på hvordan en analyse på høysilage kan se ut får jeg gjort fint lite med.
Det er jevn kvalitet og ts jeg tok opp i tema, og ønsket andres erfaringer fra mht. Golden Grass og Horse Hage.
Og det skrev du som nevnt ikke noe om, annet at du var fornøyd med ditt for..
Som jeg skrev; flott at du er fornøyd, men det hjelper meg (og andre her) lite som bruker et annet merke/leverandør.

Til poenget og utgangspunktet for at jeg postet dette tema:
Det skal være unødvendig å måtte analysere hver enkelt ball så lenge et lass er datert med samme dato.
Når leverandøren også sier at ts er på ca. 55%, ja da skal den være det generelt på alle ballene fra den pallen.
Små avvik må man jo regne med, men det var denne mellomtingen da..

I dette tilfellet var det voldsom forskjell, og derfor spurte jeg om andre har merket det samme på nevnte merke.
Det var det (viser til andre innlegg i debatten) , og det var det jeg var ute etter å få høre.
Da er dette et problem (ihvertfall for oss som forer på disse merkene),og man vil da prøve å finne en annen andre muligheter uten å måtte analysere hver enkelt ball.

Så har noen her andre erfaringer eller de samme, mht. HH og GG, er det kjekt å få vite det.

Glanni: Søk på høysilage så får du vite eksakt hva det er, eller se i starten på emnet,det kommer jo frem der også egentlig.

Frøya:Nei,å analysere hver enkelt 20 kg. ball har jeg aldri gjort ihvertfall.
Det skal holde med pall-analysen.
Ts og kvalitet skal da ligge nokså jevnt så lenge produksjonsdatoen er den samme.
Men det gjør den jo desverre ikke da (på nevnte merker), som flere her har erfart enn meg også.

Det var det jeg også fryktet og som er et problem (også hilsen Gjesti).
Og jeg kommer ihvertfall ikke til å analysere hver enkelt ball på så dyrt for som i utgangspunktet skal være the best of the best.
Da får man heller evt. prøve å finne en annen type kan det vel se ut som..
Lene. Postet - 30/12/2005 : 18:27:50
In Nancyville: Kjenner jeg blir lettere irritert over tonen i innlegget ditt... Det er ikke nødvendig å skrive innlegget til meg med en tone som dette,jeg klarer meget godt forstå hva du snakker om...

Ang merke så er jeg dessverre ikke sikker,det er store(ca 500 kg) baller jeg forer på,og de er uten noe skrift på. Det eneste jeg vet er at disse er importert fra Sverige privat. Poenget mitt var heller at det finnes mange som importerer,og kvaliteten er stort sett meget bra på disse større ballene som importeres fra denne plassen. Omd et er ønskelig,kan jeg sikkert få tak i navn på dem som de er kjøpt hos i Sverige... Men dette er store baller.

At hestene generellt spiser mer om vinteren er allment kjent,og mitt poeng var da heller ikke det. Men at om næringsinnholdet har vært mindre,spiser de mer...og om det er dager på vinteren det er kaldere,så går det også mer...

Og sist,hvis du leste innlegget mitt ville du sett der stod jeg ikke sendte inn til analyse på hver enkelt ball... Det vil dermed ikke si at jeg ikke har sendt inn innimellom...
Tørrstoff-prosenten på siste jeg sendte inn lå på ca 58 %.

Jeg trener travere,og er da avhengig av at de får i seg tillstrekkelig av alt de trenger...så ja,jeg har tatt analyse på det jeg forer med,og ja...jeg har fått forplan-analyse basert på de verdiene man fikk fra selve for-analysen...

Ang ensilage/silo og høyensilage er det tross alt ikke noe vanskelig å se forskjell på,eller lukte for den del......
Jeg må innrømme jeg styrte litt med begrepene,da jeg har vært vant til å kalle det silo(ku-for) og ensilage(heste-for,det du kaller høyensilage)

Kopi av melding:
*Jeg vil ihvertfall vite sån ca.hva jeg gir hesten og hvilken kvalitet, det har også med det økonomiske å gjøre.
Jeg gidder ikke betale for masse kg. i form av vann, og jeg gidder ikke betale dyrt for høysilage som er like tørt og næringsfattig som høy.

Da vil jeg foreslå du sender inn analyse på hver 20 kg ball du får,da det vel egentlig er eneste måten du kan være sikker på at dine hester får det de trenger...
Fröya Postet - 30/12/2005 : 16:36:54
In Nancyville: Sender du inn analyse på HVER 20 kg balle?
Berit_og_Glanni Postet - 30/12/2005 : 12:54:39
Spørsmål: Hva er høysilage?
xxxx Postet - 30/12/2005 : 05:14:06
Flott at du er fornøyd med din høysilage, men det hjelper oss andre lite uten mer info. om evt. merke/leverandør..

For i utgangspunktet lurte jeg på hva slags erfaringer folk har med HH og GG gi og med at det er det jeg bruker selv og ikke er helt fornøyd mht. svært ujevn ts og kvalitet.
Men har du da tips om annen jevnt bra høysilage er det jo kjempefint!
Hvilken leverandør og er det 20 kg baller?
Og sist men ikke minst; må man vite ts,n da..

Joda, her også regulerer hestene inntaket selv (fri tilgang) og HH er også imp. fra Sverige.
Disse også spiser mer om vinteren,det gjør vel de fleste hester har jeg inntrykk av.

Men poenget er jo ikke dette, men kvaliteten/næringsinnholdet opp mot hva man skal supplere med kraftfor, og at næringsinnholdet varierer så voldsomt fra ball til ball.

Om du ikke vet ts på foret ditt kan det jo likegodt være ensilage som høysilage..
Kort fortalt; Vakumpakket gress i plast under 40% ts kalles ensilage (kufor), de over er høysilage (hestefor).

Nå er det trolig høysilage du har da, men du har jo ikke noe oversikt over næringsinnholdet i det og vet ikke hvor mange Fe feks. hesten får i seg..
Du vet heller ikke da hvilke mengder det er av energi,protein, kalsium,fosfor, osv.osv.
Det vil jeg vite da dette er basisforet til hesta mine.

Sån generelt:
Slik ser næringsinnholdet på et "normalt" høysilage (Horse Hage), hvorpå ts er fin og ligger på ca. 55%.
(Noe jeg da har funnet ut at den ikke er i mitt tilfelle som er på 75-85% i samme merke..!)

Næringsinnhold:
Høysilage:Tørstoff-innhold ca.55 %

Råprotein % 9-12
Råfibre % 2-36
Fordøjelig % 60-65
Fordøjelig energi MJ/kg 9-11,5
Kalium g/kg 2,5-4,0
Phosphor g/kg 1,7-2,5
Betakarotin mg/kg 100
Vitamin E mg/kg 35
Vitamin B1 mg/kg 2,0
Vitamin B2 mg/kg 3,2
Vitamin B6 mg/kg 6,0
Biotin mcg/kg 60

Næringsinnhold vanlig høy:Tørrstoff-innhold ca. 85-92%

Råprotein % 4-12
Råfibre % 30-42
Fordøjelig % 49-60
Fordøjelig energi MJ/kg 7-10
Kalium g/kg 2,5-4,0
Phosphor g/kg 1,7-2,5
Betakarotin mg/kg *
Vitamin E mg/kg *
Vitamin B1 mg/kg *
Vitamin B2 mg/kg *
Vitamin B6 mg/kg *
Biotin mcg/kg *

-Som du nå sikkert ser er det kanskje litt kjekt å få en viss peil på innholdet i høysilagen din hvis du gir kraftfor ved siden av og særlig om man trener hesten.

*Jeg vil ihvertfall vite sån ca.hva jeg gir hesten og hvilken kvalitet, det har også med det økonomiske å gjøre.
Jeg gidder ikke betale for masse kg. i form av vann, og jeg gidder ikke betale dyrt for høysilage som er like tørt og næringsfattig som høy.

*Jeg vil også ha en jevn ts for ikke å utsette hesta for så store væske-forskjeller som ofte gir diare.
(Shettisen min har reagert litt på GG.)

*Jeg vil gjerne også slippe å gi så mye kraftfor og da må jeg vite at høysilagen er av bra og jevn kvalitet slik at det erstatter mye av det.

Det er jo også mye av poenget med høysilage.
Lene. Postet - 29/12/2005 : 20:13:49
Jeg forer med høysilage som da er importert fra Sverige.Jeg har ikke pleid å sende inn til analyse på hver ball(selv om jeg gjerne skulle ha gjort det),men har vært veldig godt fornøyd med det vi forer på. Her har hestene fri tillgang,og min erfaring er rett og slett at de gangene vi har fått for med noe mindre næring i,så har hestene da også spist mer...
Har foret dette til tre hester og et føll,og eneste jeg måtte ta hensyn til var da den drektige hoppen som spiste i ett om hun fikk fri tillgang(er det ikke bunn i enkelte hester,mon tro???)
Ellers har både vallaken min,og hingsten jeg har i trening,samt føllet regulert inntaket veldig bra selv. Har også merket meg at om det er kaldt i været spiser de mer,samme når de har helt fri en dag.
Kurre Postet - 29/12/2005 : 20:07:31
Der har du'n ja!!
Særdeles effektiv å kaste på mennesker man ikke liker mest...når man er ung og dum vel og merke!
xxxx Postet - 29/12/2005 : 19:04:32
Het ikke avisa til Blitzerne før "Smørsyra" tro..he he he..

Anyway,nå har jeg aldri lukta på smørsyre, men det lukta på "Nance-språk"; høgg..(som spy..)
Kurre Postet - 29/12/2005 : 18:37:44
Flere av de GGballene jeg åpnet luktet rein smørsyre.
Nesten som å være 16-17 og på "utflukt" i Oslo igjen..... (Meget nostalgisk Nina...)

MIX - for Hest og Hund! © 2005-2007 Hestemarked.no / Hundemarked.no Gå til toppen av siden
 Image Forum 2001 This page was generated in 0,12 seconds. Snitz Forums 2000
[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.