hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]
 
 

Hestemarked.no
Hundemarked.no
Kjøp og Salg
VIP-hjemmesider
MIX-debatt
MIX - for Hest og Hund!
    MIX - for Hest og Hund!
MIX - for Hest og Hund!
Hestemarked.no | Hovedside MIX | Forum-regler | Brukerprofil | Aktive emner | Medlemmer | Søk | Hjelp
Brukernavn:
 Passord:
   Velg språk
Lagre passord
 Alle fora
 Hest - Generelle forum
 Diverse
 Ri med hund etter seg?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:
Brukernavn:
Passord:
Format modus:
Format: FetKursivUnderstreketGjennomstrek VenstrejustérSentrertHøyrejustér Horisontal linje Sett inn linkSett inn e-postSett inn bilde Sett inn kodeSett inn sitatSett inn liste
   
Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ
Smileys
smil [:)] stort smil [:D] cool [8D] rødme [:I]
tunge [:P] ond [):] blink [;)] klovn [:o)]
sort øye [B)] åtter [8] rynke [:(] sjenert [8)]
sjokkert [:0] sur [:(!] død [xx(] søvnig [|)]
kyss [:X] godkjent [^] mislike [V] spørsmål [?]

  Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.
    

E M N E      H I S T O R I K K
Bustetrollet Postet - 13/01/2006 : 00:12:48
Noen som har prøvd det?
Altså, ikke i bånd, selvfølgelig. Men sånn at den tussler bak?

Prøvde det idag. Tøøfft Red bare ned til nabohusene. Og der ba jeg hunden sitte igjen, for jeg skulle ri ned til veien. Og hun satt på akkurat samme plass når jeg kom oppover igjen og.
Fikk plutselig selskap når jeg red igjen:P
15   S E N E S T E      S V A R    (Siste først)
Dr_ag_on_86 Postet - 14/01/2006 : 20:37:20
angående hunder og sauer... jeg har fått høre at hunder som skal ferdes i mark der det finnes tamdyr (sau, kyr, osv) skal være saurene...
og alle jakthunder skal være saurene...

gordonsetteren min er sauren og jeg har saurenhetsbevis på ham... men kommer til å følge det opp med jevnemellomrom for at ikke noe skal skje...
hunden min er ekstremt redd for sauer han da... på kurset ville han ikke jage heller, så han måtte tvinges mot sauene, han fikk støt, og omtrent samtidig ble han angrepet og stanget at to hissige søyer som hadde mye morsinnstinkt og passet godt på lammene sine...
så nå kryper han sammen og åler seg langs bakken helt inntil føttene mine bare han hører en sauebjelle...
og jeg er trygg på at han ikke kommer til å angripe noen sau... men sommerfugler, småfugler og pinner er nok ikke trygge i nærheten av han...

men siden jeg har bare sånn passe med kontroll over ham ennå, slippes han kun der det ikke ferdes folk... ikke fordi jeg er redd for at han skal gjøre folk noe, men fordi at folk kanskje kan være redd ham og syns det er ubehaglig at en hyperaktiv hund kommer springende for å se hvem det er...
han er snill som et lam og vil aldri gjøre noen vondt, men han er jo bare 16 mnd, glad i folk, og ekstremt nysgjerrig...
Kine og Tassen Postet - 14/01/2006 : 16:32:58
Enig med deg,Lene. Det er så utrolig synd at det finnes så uansvarlige hundeeiere,men er jo forskjellige typer som har hund.. Har selv sett rovdyrinnstinktet virkelig slå ut på ene hunden min da han fanget en hare ute i skogen,men han tok den raskt og uten at den led. Men hunder er som sagt rovdyr,det må man ikke glemme. Å ferdes i nærheten av sau uten å ha sauerein hund er jo idioti. Hundene mine vil ikke bort til dem,men enhver stuegris av en hund kan være kapabel til å gå på sau.

Jeg blir selv engstelig for enkelte hunderaser hvis jeg ikke ser at eieren er rett i nærheten eller ikke kontrollerer situasjonen,rett og slett fordi jeg har hatt leie opplevelser med de selv. Dette har vært hunder som folk har hatt uten snøring på at det er krevende hunder..

Lillebroren min var ute og gikk med den ene hunden for en del år siden,da det kom en stor rottweilerblanding og beit seg fast i låret på den livredde hunden min. Eieren stod 100 meter lenger borti veien og pratet med en nabo,mens broren min sparket løs for å få den til å slippe. Eieren kom ikke løpende før etter at hunden forsøkte å gå på broren min,som naturlig nok gråt og var livredd for at hunden var skadet. Hunden vår prøvde krakilsk å forsvare både seg selv og gutten,men hadde ikke eieren kommet da kunne det gått riktig ille.
Det gikk heldigvis bra med begge (bortsett fra at hunden min er engstelig for visse hunder),men jeg mener at denne hunden burde vært avlivet,noe som skjedde noen år seinere.. Har sjelden vært så sint på noen som da.

Skal man ri med hund som følge,bør man ha veldig god styring på det man driver med,og selvfølgelig holde seg unna turløyper. Har man ikke mulighet til å ri utenom der folk ferdes,bør man la hunden være hjemme.

Men også hundeeiere kan, i likhet med hesteeiere, være uheldige å havne i uønskede situasjoner..
Lene. Postet - 14/01/2006 : 12:41:02
Er det bare meg som reagerer når folk har med seg løse hunder på ridetur

Selvfølgelig skal hunden være lydig,men det er ofte totalt forskjellige oppfattninger om hva som er lydig...
Jeg har møtt på løse hunder et uttall ganger på ridetur,og da hjelper det meg fint lite at eier roper fra skauen en plass "den er veeeldig snill,og lydig",så lenge hunden hopper rundt beina på hesten og bjeffer som besatt...
Eller hva om hunden faktisk er lydig,og holder seg ved siden av hesten til enhver tid på komando fra eier... Hva hjelper det turgåeren som er panisk redd for hunder,når h*n ser rytter til hest,med løs hund ved siden av...turgåeren kan ikke vite at hunden er så trygg på lang avstand... Denne ser kun en hest med rytter,og en løs hund der eier ikke engang har mulighet til å ta tak i hunden om noe skulle skje.

En ting er dersom rytter tar hunden med seg på områder der ikke det ferdes tur-gåere,eller andre...
Men jeg har sett meg lei på uansvarlige hunde-eiere som slepper hunden løs under motto "der er ikke båndtvang!",og glemmer at det finnes mennesker som ikke er like glade i hunder som en selv,og andre igjen som faktisk er forferdelig redd for dem.

Jeg har opplevd å komme hjem med hest som har fått bitt-skader på beina etter løs-hunder i skogen... Eier kom løpende,forbannet på meg fordi hesten sparket desperat for å bli kvitt hunden,jeg måtte jo ha kontroll på dyret jeg red... Når jeg komenterte at hunden faktisk var den som gikk til angrep,fikk jeg den sedvanlige "der er ikke bånd-tvang..." Så det så...

For å oppsummere... En ting er dersom man holder seg på områder vekke fra folk,da ser jeg ingenting galt i det...
Men på områder der ferdes flere folk,turgåere og andre,mener jeg det er ren folkeskikk å ha hunden i bånd,eller iallefall å ha såpass kustus at om man ser en person,så kaller man hunden inn,og holder ved foten til man har passert. Og at om man da skal ha hunden løs,så lar man hesten være hjemme...

Edit for å legge til at for knapt to år siden,ble store-væren vår bitt ihel av en løs-hund som eieren hadde mistet kontroll over... Væren derimot,stod i kjetting ute på marken,ettersom den ikke var 100% trygg om det skulle gå mennesker inn på beite.
Hunden rev opp hele væren,og gikk automatisk etter strupen,deretter de myke delene under magen... Uten å gå i detalj,så kan jeg si at væren led noe grusom før vi endelig fikk tak i en jeger til å gi den en kule... Hunden ble selvfølgelig avlivet,men ikke før vi hadde vært igjennom litt av en prossess med eier og politi måtte innblandes... Forstår at det var trist at hunden måtte avlives,men etter å ha sett den i aksjon som et blodtørstig rovdyr med alle instinkter inntakt,mens den sakte men sikkert tok livet av væren,så hadde jeg aldri i livet turd å ha denne hunden løs i stuen rundt folk i etterkant...
Skal gjerne nevnes at jeg har hund selv,og slipper henne løs på plassen her hjemme. Men hun har vi kontroll over,og kaller henne inn om det kommer folk. Hun går heller ikke løs på turer vekk fra vår eiendom... Og hadde heller aldri hatt henne med meg på ridetur...
Goytil Postet - 14/01/2006 : 00:07:17
Jeg pleide og ha min hund med på tur.. og han er alltid løs.. men så bor vi in the middel of no where.. og han er omtrent like farlig og hard til og jakte som en våt sokk... han er golden retriver og ikke spesielt tøff... men.. han kan se litt skummel ut når han er glad.. han "smiler" liksom og da ser han litt sinna ut...

nå kan han nok ikke være med på tur hvis jeg skal ri der det er andre folk og hunder for han hører ingen ting nesten lenger.. og da er det dumt han skal gå bort til noen som ikke ønsker det.... andre hunder trenger jo ikke være så begeistret...

så det er greit og ha hund med seg så lenge man tar hensyn og har kontroll...

ellers er det jo trivelig og ha med hunden da.. så er man ikke helt alene i allefall...
Kine og Tassen Postet - 13/01/2006 : 18:53:17
Åssen skulle vi som jakter med hund fått til det med båndtvang hele året?

Det er egentlig ikke nok at hunden er på egen eiendom,den skal være forsvarlig inngjerdet eller i bånd. Nå synes jeg personlig at det er ok at hunder går løse hos folk som bor øde til(så lenge de ikke jager vilt under båndtvangen).
Når det gjelder kontroll mener jeg at hunden skal være så lydig at den lystrer på innkalling,og holder seg ved eier når den får beskjed om det..
Båndtvangstiden kom først og fremst i stand pga. at viltet skal være i fred når de har unger,jakta starter når den er over.
Den nye Hundeloven (som ikke er så ny lenger) er ganske streng i forhold til tidligere,så jeg synes en seriøs hundeeier skal få ha det rimelig fritt ute i store skogområder.
I folketette områder må man selvfølgelig ta mye mer hensyn,og det er vel vanlig høflighet av hundeeier å vise hensyn og ha hunden i bånd/ved fot.

Hunden gjør så mye nyttig for oss,og er en god venn,synes det må være greit at folk kan få ha hunden sin løs når det ikke er til sjenanse..
Bustetrollet Postet - 13/01/2006 : 18:41:09
Kopi av melding:
Enig i det at det ikke er noe bra for hunder å stå i bånd hele dagen, men syns det finnes utrolig mange uansvarlige hundeeigere der ute. Nabohunden vår kommer inn i VÅR hage og bjeffer på oss og i tillegg så driter han på plenen vår kvar dag Ikke så kjekt akkurat... Så greit at hunder går løs på egen eiendom, men da syns jeg hundeeigerene bør passe på at hunden faktisk holder seg på egen eiendom.

Opprinnelig postet av tebj0


ja, hunden må kunne ha et teretorium som den skal forholde seg til!
tebj0 Postet - 13/01/2006 : 18:32:56
Enig i det at det ikke er noe bra for hunder å stå i bånd hele dagen, men syns det finnes utrolig mange uansvarlige hundeeigere der ute. Nabohunden vår kommer inn i VÅR hage og bjeffer på oss og i tillegg så driter han på plenen vår kvar dag Ikke så kjekt akkurat... Så greit at hunder går løs på egen eiendom, men da syns jeg hundeeigerene bør passe på at hunden faktisk holder seg på egen eiendom.
lillings Postet - 13/01/2006 : 18:26:57
Når jeg sto på midtre, hadde jeg med meg hund nesten hver enste dag. Var kjempekoselig, masse selskap i han.
Hedda&Junita Postet - 13/01/2006 : 17:50:00
hunden vår går aldri i bånd på egen eiendom.. Ikke på tur heller for den saks skyld. Men vi går som regel enten i skogen eller på noen veier da.(som ligger på vår eiendom.) Går vi langs trafikkert vei går hun selvfølgelig i bånd. Har ikke prøvd å ri med hund ved siden av,rett og slett fordi hunden er redd for hester...Har sett en annen ri på tur med hund bak seg,og det har fungert helt fint. Den hunden er VELDIG lydig da.
Rebekka Postet - 13/01/2006 : 17:45:17
Hundene på stallen løper løse rundt hele året, men de løper jo bare rundt i stallen og rundt den. Ikke ut til noen andre ukjente eller fremmede som ikke har noe med stallen og gjøre. Min kan ikke bli med noe særlig da hun er en litt vel vilter og skal bestemme selv :P
Mari^_^ Postet - 13/01/2006 : 17:39:46
På egen eiendom gjelder vel ikke båndtvangen? Eller? Bikkja var står i bånd bare under løpetiden..
Bustetrollet Postet - 13/01/2006 : 17:23:58
Hunden vår står aldri i bånd den, bare når vi går tur på traffikert vei.
Synes ikke noe om hunder som må stå i bånd hele dagen.
tebj0 Postet - 13/01/2006 : 17:12:42
Trodde også det var båndtvang hele året?
carambee Postet - 13/01/2006 : 17:08:54
Kopi av melding:
I Norge er det båndtvang fra 1.april-20.august,innenfor den perioden skal hundene holdes inngjerdet eller i bånd. Kommuner kan også innføre ekstraordinær båndtvang ved behov.
Så det er ikke galt å ha med løs hund i skog og mark så lenge den er under kontroll.

Opprinnelig postet av Kine og Tassen



Men hvor sikker kan man være på at man har full kontroll?
Har lite peil på hund jeg da.

Jeg bor i Tromsø, som jeg har forstått er det båndtvang hele året (mulig det er kun i bebygde strøk)
Mari^_^ Postet - 13/01/2006 : 16:42:09
Jakthunder er det ofte verre å ha med seg, siden de har så sterkt jaktinstinkt. Har selv en gråhund som til og med loser etter små spissmus, så hun er litt vanskelig å ha med seg...

MIX - for Hest og Hund! © 2005-2007 Hestemarked.no / Hundemarked.no Gå til toppen av siden
 Image Forum 2001 This page was generated in 0,16 seconds. Snitz Forums 2000
[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.