Kopi av melding:

Kopi av melding: Jeg har ridd i mange år, men er av dem som har ridd dårlig... Jeg har ridd mye på tur, og det lærer man ikke skrekkelig mye av i det lange løp, selv om det er flotte erfaringer det også! Opprinnelig postet av Mari^_^ Strengt tatt så sier vel det bare at du ikke er like inne i "fancy" ord som mange av oss andre ;-) Jeg har faktisk opplevd at hvis man bare klarer å få folk til å transponere (finner ikke noe bedre ord) det de kan fra naturen over på en ridebane er det svært magne turryttere som er dyktige dressurryttere også. Det er bare å gjøre som man ville gjort hvis man skulle ditt eller datt ute i terrenget. Mange turryttere er jo selvsagt sånne som "børner rundt" og bare følger grusveien. Men en god del turryttere er sånne som kan svinge mellom trær, som kan få hesten til å fote seg gjennom vanskelig terreng, og som til enhver tid vet hvor alle hestens kroppsdeler er, og befinner seg :-) Det er bare at de tror de ikke kan noe fordi de ikke har alle de rette ordene på plass. Guro Opprinnelig postet av Guro

Kopi av melding:

Veeel - jeg vil vel mene at en rytter - som i godt samarbeide med sin hest - kan ri en god skogstur mellom stokker og stein - er en minst like god rytter som en som rir mest bare på en slett og myk bane på 20x60(40) meter. (Ehh - nå "banner jeg i kjerka" - igjen - kanskje...) Idrettsfysiologer og - leger fremhever at variert trening er det beste - ikke bare spesialisering - for å oppnå resultater. F.eks. løper en 100-meter-løper ikke BARE 100-metere, men tar ofte lange turer i terrenget, løfter vekter og mye annet - for å bli bra på 100-meter. En spydkaster trener ikke BARE på å kaste spydet, en rallykjører må ha mye mer enn bare gir-skifte i kroppen når det bærer løs - ja, eksemplene er mange. Og altså en hest og rytter - en "ekvipasje" - må ha trent LANGT mer enn bare timevis på en 20x40/60 meter bane. Min far var i sin tid en habil 800-meter-løper (Audun Boysen - og dere ungjenter kan spørre foreldre eller besteforeldre om de har hørt om ham) - og jeg lærte en god del av hans treningsopplegg, ja, jeg var en DEL av hans trening, gjennom milelange skiturer og dagevis med fjellgange med full opp-pakning med telt og fiskeutstyr.... Han løp MINST MULIG på bane - men i naturen fikk han utviklet balanse, muskelkontroll og bevisshet om egen kapasitet - på langt flere meter enn de 800 han løp ganske så raskt på 50-tallet.... Selv om jeg nå delvis sitter i rullestol, og ikke kan følge hester og ryttere ut i skogen - med mindre jeg rir på min egen, snille, lille hest - så råder jeg til å bruke naturens "treningsfelt" til alle som ønsker å opparbeide et nært og tillitsfullt forhold i alle situasjoner - ikke bare på "banen" og i en stressende konkurranse. "Felin" ser ut til å ha forstått en del - at en "skarve tur-rytter" kan ha oppnådd mye mer lærdom og "hestevett" enn de som "bare rir på bane". Det er her snakk om spesialisering gjennom variasjon og bevissthet - OG det faktum at hester ikke er "mopeder" - ja, kanskje ansett som "Formel-1-biler", som man tror BARE kan gå på en paddeflat bane - evt. med noen skyhøye hindere plassert rundt-forbi. Jeg VET at det har det har foregått en god del endringer i idretten siden 50-tallet, og som utdannet fysioterapeut og ridefysioterapeut, men det er vel en grunn til at min far, gjennom sin varierte tening, enda har den 5. beste norske tid på 800-meter - satt i 1958..... Selv red han på en hest bare en eneste gang - i 1990 - og han uttalte etter "seansen" at han mer enn gjerne skulle hatt muligheten til å ri mer i sine aktive dager, for da hadde han kunnet trene mer balanse og bevisst muskelbruk - OG samarbeide med en annen "atlet" - som hesten virkelig ER. Håper NOEN forstår hva jeg her prøver å formidle.... Opprinnelig postet av T. Boysen

Kopi av melding:

Jeg har ridd i mange år, men er av dem som har ridd dårlig... Jeg har ridd mye på tur, og det lærer man ikke skrekkelig mye av i det lange løp, selv om det er flotte erfaringer det også! Opprinnelig postet av Mari^_^

Kopi av melding:

Jeg syns dette med "jeg har ridd så lenge" kan sammenlignes med "jeg har hatt lappen så lenge". Vel, det sier fint lite om hvor mye erfaring man egentlig har. Men samtidigha rjeg lært meg at det ofte er de med mest erfaring som er minst "kjepphøye" og som sier minst om hvor flinke de er med ridning/bilkjøring :) T.Boysen: flott historie, som forteller litt om at mange hester nok har mer forståelse for situasjonen enn man kanskje først tror :-) Guro Opprinnelig postet av Guro

Kopi av melding:

Jeg har ridd i mange år, men er av dem som har ridd dårlig... Jeg har ridd mye på tur, og det lærer man ikke skrekkelig mye av i det lange løp, selv om det er flotte erfaringer det også! Opprinnelig postet av Mari^_^