Kopi av melding:

ikke for å være negativ men ridning uten sal og hodelag er vel ikke bare å sitte på hesten, drive den frem og ikke falle av? Den dagen jeg ser en gjennomføre et dressurprogram uten dette snakker vi ridning 100% uten hjelpemidler.. Og det er jeg helt sikker på man kan lære. Opprinnelig postet av Lopke

Kopi av melding:

Bustetrollet: Syntes å huske at du sa Rosita gikk på eite med kyr.. hm.. my bad! Opprinnelig postet av carambee

Kopi av melding:

For 8-9 år siden var det ikke mye NH i Norge, heller ikke westernridning. Folk trodde NH var en gjeng mennesker med cowboy hatt som gikk rundt å leide på hestene sine. Både NH og western er kommet mye lengre i dag. NH er ikke lengre så uglesett, og ikke western , men det er fortsatt folk som har sine ideer om hva det er. Det er komunikasjon uansett utstyr, men om man har god komunkiasjon trenger man ikke masse utstyr. Etter min mening trenger man ikke hingstebitt for å leie en NH trent hest, eller martingaler og skarpe bitt. Man løser ikke problemene med utstyr, så jeg vil si at dette ikke er nødvendig, om komunnikasjonen og forholdet hest-menneske er på plass. Din mening om NH ( og roxiras) er merkelig, for dere har sett folk som visstnok driver med dette banke hestene, og samme med western. At jeg ser en MG rytter eller en travtrener banke hesten vil ikek si at alle gjør det, og at DET er MG. Opprinnelig postet av Bea

Kopi av melding:

Tigull: NH kan man drive med i alle grener, utrykket NH er blitt så mangt, men jo det handler om kommunikasjon uansett hvilke gren man driver med. Min oppfatning er at det også er en treningsmetode, hvor man jobber utfra hestens kroppspråk og naturlige instinkter. man finner ut hvorfor hesten gjør ting isteden for å "løse" problemene ved å sette på mer utstyr, en reim for hver anledning. man vil at hesten skal se deg som en naturlig og god leder. Opprinnelig postet av Bea