hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]
 
 

Hestemarked.no
Hundemarked.no
Kjøp og Salg
VIP-hjemmesider
MIX-debatt
MIX - for Hest og Hund!
    MIX - for Hest og Hund!
MIX - for Hest og Hund!
Hestemarked.no | Hovedside MIX | Forum-regler | Brukerprofil | Aktive emner | Medlemmer | Søk | Hjelp
Brukernavn:
Passord:
  Velg språk
Lagre passord
 Alle fora
 Hest - Generelle forum
 Diverse
 Enkelte stallregler som kan tas på eget ansvar??

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:
Brukernavn:
Passord:
Format modus:
Format: FetKursivUnderstreketGjennomstrek VenstrejustérSentrertHøyrejustér Horisontal linje Sett inn linkSett inn e-postSett inn bilde Sett inn kodeSett inn sitatSett inn liste
   
Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ
Smileys
smil [:)] stort smil [:D] cool [8D] rødme [:I]
tunge [:P] ond [):] blink [;)] klovn [:o)]
sort øye [B)] åtter [8] rynke [:(] sjenert [8)]
sjokkert [:0] sur [:(!] død [xx(] søvnig [|)]
kyss [:X] godkjent [^] mislike [V] spørsmål [?]

  Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.
    

E M N E      H I S T O R I K K
ANONYM Postet - 24/06/2006 : 17:06:26
Jeg har sett i et emne her om: STALLREGLER at dt er en del som har en stallregel:

- Ikke lov til å ri uten hjelm!

- Ikke lov til å ri barbak på tur!

Sikkert flere sånne regler, men jeg plukket ut disse 2

Er det sånn at Stalleieren står ansvarlig for rytteren om den faller av hesten på tur uten hjelm??? Hvorfor skal stallen ha disse reglene her?? Kan ikke hesteeierne selv bestemme om de vil ri uten hjelm og ta seg en tur barbak i ny og ned?? mener ikke at man skal gjøre begge ting samtidig

Det hender jeg tar meg en barbak tur på hesten min, og det hender også at jeg trener dressur på banen uten hjelm, har også hendt at jeg rir på en liten tur uten hjelm, hvis dt er veldig varmt og hjelmen blir klam Dette gjør jeg selvfølgelig fordi jeg kjenner denne hesten UT OG INN, jeg vet at alt kan skje, men uansett... Er flere eiere på stallen som rir uten hjelm av og til!

Men hvorfor skal ikke rytterne få bestemme selv om de kan ri uten hjelm og ri barkbak så lenge stall eirne ikke eier hesten dem rir??
15   S E N E S T E      S V A R    (Siste først)
linndi&ida Postet - 27/06/2006 : 16:37:02
På stallen vår er d ikke noen skrevne regler, men d er en salvfølge at alle rir med hjelm! Hoppe uten tilsyn, joda, d gjør vi og vi rir også barbak på tur.... Men JEG rir aldri tur barbak alene!
Hopper aldri uten at jeg er sammen med andre, men d er som regel ikke en voksen person...

når jeg skal si noe om regler mener jeg at
HJELM-regelen er en av de beste og klokeste reglene som finnest! Man får faktisk ikke forsikring uten at man har på hjelmen!
I fjor red jeg en del uten hjelm, men nå skjønner jeg ikke at jeg turte....

BARBAK
at d ikke skal vere lov å ri barbak for privatryttere, d SKJØNNER jeg ikke! Greit nok at skolerytterne ikke har lov, men synes de burde få lov på bane, med instruktør til stede.

HOPPING U/TILSYN
Joda, helt grei regel d, men d er vel greit nok om man er 3 stk... En som kan bli igjen hos den som har falt av/slått seg, og en som kan hente hjelp... Tror at selv en 12-åring (sikkert yngre også) forstår at de må hente hjelp dersom en ridekamerat faller av og ikke reiser seg med en gang/ikke føler seg bra!

Sikkert flere regler jeg kunne uttalt meg om, men synest vel egentlig at innlegget mitt ble litt rotete, så jeg skal ikke fortsette...
Speedy As A Bullet Postet - 25/06/2006 : 17:07:46
Kopi av melding:
Kopi av melding:
når man nærmer seg 16 er jo mange over den værste "hormonalderen" som gjør at man ikke tenker konsekvens før de handler!

Opprinnelig postet av susanne



Vel...jeg vil vel ikke akkurat være enig i denne påstanden. Tror aldersgrensen har mer med kognitiv kapasitiet å gjøre. En 12 - åring f.eks har ikke samme evne til å bedømme avstand eller følge med i trafikkbildet som en 16 åring. Det er faktisk 12 års aldersgrense på å sykle i trafikken pga dette. Det handler om vurderingsevnen, oppmerksomhet, og selvsagt evnen til å skjønne trafikkreglene. Jo yngre man er, jo vanskeligere er dette.

Opprinnelig postet av christine26.



Aha, ja nå er jeg med Christine :)
Tenkte det hadde noe med ansvarsfordelingen å gjøre jeg.. *tralala*
JiviDream Postet - 25/06/2006 : 15:46:48
I stallen der jeg er er det ikke påbud med hjelm, men vi rir alle med det uansett. Vi rir ikke med det når vi tar hestene ut på beite og sånn, selv om vi burde nok. Jeg har mange ganger ridd uten hjelm, noe jeg ikke gjør igjen. Aldri falt av da, men falt av nok ganger med hjelm at jeg vet hva som kunne skjedd om jeg ikke hadde hjelm.. En gang så datt jeg av en hest i nedoverbakke, den tråkket på hjelmen så den knuste.. Tenk hva som hadde skjedd om jeg ikke hadde hatt hjelm??

Røyking er ulovlig inne i stallen, DA får man kjeft da.
Barbak er lov, men eieren av den hesten jeg steller er veldig overbeskyttende på det, sier jeg må være forsiktig og sånn, men den hesten skritter jeg bare med om jeg rir barbak:) Hun har så store bevegelser så jeg hadde sikkert falt av om jeg hadde travet og galoppert. Har gjort det da, men foretrekker å skritte med henne barbak;)

Hoppe uten tilsyn.. Det har jeg gjort ja, men som oftest bare når jeg må over en grein eller bekk i skogen;) ALDRI hoppet uten tilsyn på banen. Alltid vært noen med meg, som kan om dette.
Ullsokken Postet - 25/06/2006 : 12:58:10
Kopi av melding:
Ja, de under 16 får ikke ri på tur alene. De må være MINST to stykker sammen da.

Hvorfor jeg rir på tur alene så og si HVER DAG, både med rolig og stri hest!! aldri vært noe problem er selv 15år!

Jeg hopper oxo 1meter uten tilsyn av voksen! Ser ingen fare i det, jeg liker uansett ikke å bli sett på som en liten unge som må ha en voksen til stede hver gang... er oxo sjelden noen voksne i stallen har tid til å stå å glo på meg når jeg rir.... vet dt er for sikkerhetens skyld, men lkevel..

Opprinnelig postet av *SusanneB*



Det er nettopp det; de fleste på din alder ser ikke at det kan være farlig å hoppe alene eller at det kan være farlig å ri i full galopp i grøfta langs E6. Jeg ser klart risikoen.
Lene23 Postet - 25/06/2006 : 11:56:41
Ang ridehjelm står dette i reglene til autoriserte rideanlegg hos NRYF.
Så annleggene rundt om er pålagt å se til at alle rir med hjelm..
Vet om anlegg som har hatt problemer med dette da inspektører kom og folk red uten hjelm. Tror man kan miste autorisasjonen som seriøst anlegg hvis de blir tatt gjenntatte ganger...

C. Godkjent sikkerhetshjelm skal være påbudt under all ridning.


Olithyon Postet - 25/06/2006 : 11:30:22
Kopi av melding:
når man nærmer seg 16 er jo mange over den værste "hormonalderen" som gjør at man ikke tenker konsekvens før de handler!

Opprinnelig postet av susanne



Vel...jeg vil vel ikke akkurat være enig i denne påstanden. Tror aldersgrensen har mer med kognitiv kapasitiet å gjøre. En 12 - åring f.eks har ikke samme evne til å bedømme avstand eller følge med i trafikkbildet som en 16 åring. Det er faktisk 12 års aldersgrense på å sykle i trafikken pga dette. Det handler om vurderingsevnen, oppmerksomhet, og selvsagt evnen til å skjønne trafikkreglene. Jo yngre man er, jo vanskeligere er dette.
susanne Postet - 25/06/2006 : 11:13:02
det er jo slik at man kan kjøre moped, lett motorsykkel når man er 16, altså da går de utifra at man er såpass fornuftig at man kan klare seg i trafikken*kremt*
det finnes jo selvfølgelig mange unntak, men når man nærmer seg 16 er jo mange over den værste "hormonalderen" som gjør at man ikke tenker konsekvens før de handler!
Eva V Postet - 25/06/2006 : 10:54:25
Hvorfor det var 16 og ikke 18 på vår stall var vel fordi de var i den "uansvarlige alderen" var i 12-15år. Det var veldig få i 16-17års alderen og de som var det var ansvarlige nok til å ri på tur alene/hadde lange nok bein til å klamre seg fast barbak :P

Regelen om at man måtte ha med seg en over 16 når man red på tur forsvant ganske fort ettersom nesten ingen av dem som red mye på tur var over 16.
Mie&Joy Postet - 25/06/2006 : 10:40:59
hvorfor 16 og ikke 18? fordi at det er det som står i norges lover... der er fakisk en lov som sier at dersom du skal ri i traffikken MÅ du være over 16, eller i følge av noen andre.. ikke at jeg tror denne loven blir så mye praktisert menmen...
T. Boysen Postet - 25/06/2006 : 02:17:26
HVIS noen rir uten hjelm OG blir skadet, kan det hende at man ikke får igjen evt. tap på forsikringen!!!!!

Tenk på DET!

Det samme gjelder forresten også manglende bruk av refleks i den mørke årstid.

Så altså: Hvis du rir bareback i mørket uten refleks og hjelm, og du kommer ut for en ulykke og får en alvorlig skade - f.eks. blir sittende i rullestol eller får hjerneskade - så får du faktisk ikke noe igjen på forsikringen!

Og har dere sett hva som skjer med et rått egg som faller ned? - Sånn går det også med et hode som "knasker" i bakken!

Det er en grunn for også sykkel- og motorsykkel-hjelmer.

For å si det sånn: Jeg har faktisk jobbet på Sunnaas sykehus.....
Speedy As A Bullet Postet - 25/06/2006 : 01:42:58
Ja, men hvorfor 16 år da og ikke 18? Er det jeg lurer på, da man uansett ikke er myndig om man er under 18.
Gomp1 Postet - 25/06/2006 : 01:13:11
Ja, de under 16 får ikke ri på tur alene. De må være MINST to stykker sammen da.



Hvorfor jeg rir på tur alene så og si HVER DAG, både med rolig og stri hest!! aldri vært noe problem er selv 15år!



Jeg hopper oxo 1meter uten tilsyn av voksen! Ser ingen fare i det, jeg liker uansett ikke å bli sett på som en liten unge som må ha en voksen til stede hver gang... er oxo sjelden noen voksne i stallen har tid til å stå å glo på meg når jeg rir.... vet dt er for sikkerhetens skyld, men lkevel..
Speedy As A Bullet Postet - 25/06/2006 : 00:31:58
Legger merke til at flere av dere skriver om regler som at de under 16 ikke har lov å ri på tur eller hoppe hinder uten tilsyn av voksne.
Hvorfor de under 16? Hva med de som er 16 og 17?
Man regnes jo ikke som voksen før man er 18 år og myndig, så det kan jo ikke ha noe med ansvarsfordelingen å gjøre?? eller?


Så til dette med røyking i og ved stallen. Synes alle staller bør ha det som regel, noe sikkert de fleste har. :)
Har hestene hjemme, så er liksom ingen skrevne regler da det kun er meg i stallen, men slike ting som røyking, ri med hjelm, lukk dørene til fôrrom o.l er en selvfølge hos meg også.
Ullsokken Postet - 24/06/2006 : 23:08:40
Å ha en regel om hjelmbruk ser jeg ikke problemet med i det hele tatt. Alle bør bruke hjelm; ung som gammel, nybegynner som rutinert.

Regelen om at barbakridning er forbudt burde være mer spesifert. Jeg syns det er selvsagt at dette gjelder skolehester, mens privathester er nettopp privathester og eier står da fritt til å ri/trene den som han/hun lyster. Det samme gjelder å ri to på en hest, selv om jeg personlig verken praktiserer dette eller noe særlig barbakridning på de hestene jeg rir, siden jeg ikke ser på dette som bra for verken meg eller hest i lengden.

Røykeforbud i stallen er en selvfølge for meg. Ikke bare er det potensielt farlig, men det er lite pent ut for besøkende om stallplassen er full av sneiper. Om røykeforbudet gjelder hele eiendommen bør det likevel finnes røykeskur eller lignende for røykere.
Mari^_^ Postet - 24/06/2006 : 21:52:36
Vi har liksom ikke særlig med regler vi, men vi har to:

- Alle under 18 må bruke hjelm. Det er også svært ønskelig at alle andre gjør det også. Skal helst bruke sikkerhetsvest på banen og ellers.
- Barn under 16 må ha tilsyn når de er på banen, og ri flere sammen på tur.


 Image Forum 2001 This page was generated in 0,14 seconds. Snitz Forums 2000
[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.