hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Avl/oppdrett

krysninger???

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

E M N E H I S T O R I K K
Lisa__Moen	Postet - 23/12/2002 : 17:37:18
	Hva mener dere her om og blande forskjellige hesteraser med hverandre???????? Selvfølgelig kan det skje uhell, men hvorfor er det så mange som gjør det med vilje. Det er selvføgelig kjempe fine hester det også, men hadde det ikke vært en fordel og holde de fleste rasene rene?? Hva mener dere?? Redigert av mix1 den 14/05/2003 16:26:30
15 S E N E S T E S V A R (Siste først)
vixi	Postet - 20/06/2003 : 04:40:53
	http://www.home.no/stutteri-r/ gir en god beskrivelse av Norsk Varmblods Ridehest. Men å tro at man kan blande hummer og kanari innefor de ulike forbundene er en noe bak-mål tanke. Innenfor de ulike raseforbundene er det visse krav som må oppfylles for registrering. Det er heller ikke hvilken som helst hingst som kan benyttes i avl. At en hingst er kåret i Westfalen, er ikke likestilt med at den er kåret i Holstein. Mange av de tyske hingstene er derimot godkjent i flere forbund. Ridehestrasene er hva de er som resultat av selektiv avl, ikke ved bruk av naboens hingst! Krysning eller ei, det er for meg en grunn til at det er noe som så fint kalles KÅRING! En hingst som ikke oppnår kåring er jevnt over ikke bra nok til å virke i avl. Den har rett og slett ikke bra nok egenskaper, eller den har feil og mangler. Ingen regel uten unntak selvsagt. Vi har jo f.eks. Le Monde som ble kåret med et nødskrik. Det finnes også hingster som kanskje burde vært kåret, men som ikke har gode nok prestasjoner - noe som nødvendigvis ikke har noe med hingstens egenskaper å gjøre. Det er mulig jeg har et forvridd syn på ting. Men når jeg valgte å avle på min hest så ønsket jeg meg så gode avkom som mulig. Stamtavler, eventuelle søsken av hoppe og hingst, egenskaper fra ulike linjer, eksteriøre fordeler og svakheter, ønsket bruksområde - alt ble tatt i betraktning. Jeg har en bra hoppe, så hvorfor i all verden skulle jeg da bruke en tilfeldig hingst? Jeg la med glede ut de få kronene ekstra det kostet for å få en bra hingst. Som det ble nevnt tidligere her; hvorfor kjøpe en renraset hest til 15 000,- når man kan få en blanding til halvparten. Føyer til; hvorfor bruke 30 000,- på å avle sin egen blanding, når man kan bruke det samme på å avle seg en med litt mer kjent bakgrunn? Har man ingen mål med hva man skal lage - så hvorfor ikke bruke de 30 000,- og kjøpe seg en hest man vet passer i stedet?
lille my:)	Postet - 19/06/2003 : 12:04:55
	jeg er ikke imot å krysse raser; faktisk så er det nesten ingen renrasa hester igjen! se bare på stamtavlene til en kwpn f.eks. mor og far er kanskje kwpn, men se på mødrene og fedrene deres igjen; fullblods, hannoveraner, holsteiner, osv.. over hele verden fremavler de nye hesteTYPER nå ved å blande forskjellige rase. resultatet blir f.eks en KWPN, BWP, NWPN, Zangersheide, osv.. jeg har ikke hørt om NOEN hester som er 100% renrasa, et eller annet sted i stamtavla deres er det en annen rase.
vixi	Postet - 30/05/2003 : 00:41:19
	Norsk Varmblod er vel muligens i ferd med å "åpne opp" for hester med litt ukjent bakgrunn. Hestene må inn til typegodkjenning ved utstilling. De som godkjennes kan vel da registreres og benyttes i lovlig avl. De blir vel en del regler rundt det (noe med at hingster etter "slike" hopper ikke kunne kåres tror jeg det var). Typegodkjenningen er vel ment for hester uten papirer, uten godkjent avstamning etc. Men et eget forbund hadde vært på sin plass. Det er jo ikke alle som kan gå for å være en varmblods ridehest akkurat. Men noen må vel ta initiativet til det.
Stall-Vinga	Postet - 29/05/2003 : 11:54:38
	Ja det hadde ikke vert så dumt å få et register for kryssninger også, det er jeg enig i, på denne måten hadde man kunne registrere alle de kryssningene som finnes rundt omkring:) Uansett om de var egnet til avl eller ikke, et register som var åpent for alle kryssninger, og eventuelt hester som er av en ren rase men som er uten papirer.
vixi	Postet - 29/05/2003 : 03:37:13
	Det er da ingen som påstår at rasene vil bli utryddet. Og nei, de uten godkjent stamme kan inntil videre ikke benyttes i avl - takk og lov for det. Er man litt seriøs i sin avl vil man som regel vite hvor hesten stammer fra. Angående det å benytte f.eks. en ukåret hingst i avl - kanskje det er en grunn for at den ikke er kåret? Ganske sannsynlig. Det er det med å ha litt peiling på hva resultatet kan bli. Ikke hive seg avgårde å lage et føll av ren egoisme. Det er nok av ting som tyder på at minst 50% av hestefolket forsvinner i 16-20 års alder. Hva skjer med hestene da? Krysningsavl er greit nok for meg på visse betingelser. Det bør "åpnes" opp et eget forbund som tillater visse krysninger (f.eks. noe a la sportsponni). ALLE hester bør registreres og merkes. På den måten kan man ivareta hestene bedre i fremtiden. Gode linjer vil bli "kjent" og gate-mixen vil bli mer annerkjent. Men de bør inn i et forbund. Hester som ikke er egnet til videre avl bør lukes ut, for det er faktisk ganske mange av dem.
Monroe	Postet - 25/05/2003 : 14:28:46
	Hestenerasene vil bli holdt rene, fordi det går ikke ann å registrere blandingshester, og da vil det alltid være folk som har rene raser. Det går heller ikke ann å drive med konkurranse på høgt nivå, med en blandingshest, fordi den ikke har papirer, og det går ikke ann å stille den ut. Så jeg synes dere som er i mot blandingsraser bare skal ta det med ro, for de rene rasene vil ikke bli ryddet ut! Det går heller ikke ann å bruke en blandingshingst i lovlig avl. Men hva er så gale med en blandingsrase? Hvis du liker hester så må du jo like blandingsraser, de er jo hester de også! Jeg forstår egentlig ikke problemet, hvis dere er imot å blande raser, så kan dere bare la være og gjøre det selv. Hvis folk ikke har råd til å kjøpe en renraset hest, så må vel de få lovt til å kjøpe en blanding.
Stall-Vinga	Postet - 25/05/2003 : 12:20:11
	Jeg kaller det ikke å avle vist man setter et føll på sin hoppe med en annen rase hingst for egent bruk uansett hvor mange generasjoner man vill følge opp med. Ja, det er like dyrt å avle opp en ren som en blandings hest, men dette dreiet seg om selve innkjøpet av hesten. Mange sitter med en taver eller en fjording og kunne tenke seg en litt mer sportslig hest, men har ikke råd til å gå til innkjøp av dette, skal vi da nekte dem dette om de har muligheten ved å krysse hoppa si? En annen ting, vist det er flere og flere som vil krysse hoppene sine for å få en spennedne kryssning så må det jo bety at det er et marked for dette. Men uannsett hvor mange kryssninger det er på markedet så behøver dette ikke på noen måte være noen trussel for renavlen, derimot gi muligheter for et bredere utvalg i pris og smak. Bare en av mine hester er en kryssning resten er flotte raser som araber, lipizzaner og islandshest, dette er raser jeg på ingen måte kunne tenke meg at ble utvasket/forandret med å blande inn andre raser, men jeg ser ikke på kryssningene som noen trussel på disse rasene. De aller fleste raser i dag stammer fra flere typer hest som har blitt krysset med hverandre og resultatet er dagens mange flotte raser. Kansje noen av de kryssningene som finnes i dag er "forfedrene" til fremtidens enda flottere raser.
Ida KR	Postet - 25/05/2003 : 02:16:47
	Godt poeng vixi Kanskje noe å reflektere over for flere her? frik, (prøv gjerne min anatomi- og sykdomsquiz)
vixi	Postet - 24/05/2003 : 21:33:50
	Kopi av melding: Man ødelegger ikke en rase av å krysse noen individer av en rase med en annen rase, hvem har sagt at man må bruke kryssningene videre i avlen. Vist man hoder de rene for seg selv skalder jo ikke kryssningene renavlen på noen måte:) Nei, nettopp - ved noen individer. Men hva skjer hvis eventuelt flere tenker på den måten? Hva om de "flere" i utgangspunktet er noen som har svært gode representanter for rasen? Man må tenke litt mer langsiktig enn nesetippen sin. Og det hele bunner i at enkelt personer vil ha et føll etter sin hoppe. De avler ikke for å selge. Så får man da et hoppeføll, og vil etterhvert kanskje ha et føll etter den igjen. Hva driver man med da? Da bruker man jo krysningene videre i avlen. Men hva slags avl? Det bør gå an å bruke en hingst av samme rase, eller av en rase som er godkjent. Innenfor sportsponni avlen har man mange muligheter, det samme med varmblods ridehest. Er det egenskapene til disse rasene som lokker, så får man heller skaffe seg en sånn hest da. Ser ærlig talt ikke poenget med å avle uten mål og mening. Det er nok av hester som trenger et godt hjem fra før. Så til de som tror dette er en billig måte å skaffe seg hest på! Dere tar så feil. Som det ble nevnt i innlegget før her; hvorfor kjøpe hest til 15000 av ren rase når man kan få en blanding for det halve. Da er mitt spørsmål: Hvorfor avle en hest som vil koste deg mange tusen (15-20-25) når du kan kjøpe en til 15 000 +/-? Det er enkelt matematikk hva en hest vil koste deg fra bedekningen skjer til du har en ride/ kjøre hest i 3 års alder. En hest av ren rase er ikke dyrere å fore opp. Dere som ville "mikse"... hva slags hest har dere, og hva er slags hest er dere ute etter?
Monroe	Postet - 24/05/2003 : 13:29:19
	En av grunnene til at folk vil ha blandingsraser er kanskje at rene raser er så forbanna dyre. Hvorfor kjøpe en renraset hest til 15.000 kr når du får en blandings-hest, som er minst like god, for halvparten av prisen? Hvis en person skal kjøpe en førstegangshest, som de ikke har noen planer om å drive konkurranse med, hvorfor kjøpe en renraset hest da? Du blir like glad i en blandingsponni som i en renraset! Dessuten skal du ha en førstegangshest, så må den være trygg på det meste, kjøper du da en renraset hest må du opp i 30.000 kroner, og det er ikke alle som har råd til en så dyr hest. Det finnes mange fine blandingsraser faktisk, fjordhest/shettis blir en nydelig hest som går perfekt til klimaet i Norge, den blir liten men kraftig. Fjordhest/lyngshest er også en nydelig blanding. Dansk varmblods/lyngshest er veldig fin. Dette er noen av blandingene jeg har sett og alle de er enormt gode hester. Selfølgelig er det bra å holde rasene rene, men tror du ikke at de fleste raser har vært blandingsraser da, hvor ellers skulle vi fått alle rasene fra! De var blandingsraser som ble godkjendt.
Stall-Vinga	Postet - 24/05/2003 : 11:55:42
	Man ødelegger ikke en rase av å krysse noen individer av en rase med en annen rase, hvem har sagt at man må bruke kryssningene videre i avlen. Vist man hoder de rene for seg selv skalder jo ikke kryssningene renavlen på noen måte:)
vixi	Postet - 24/05/2003 : 01:38:48
	Å benytte hingster av annen rase løser jo ikke akkurat problemet med innavl da. Da sitter man jo uansett der med et avkom som ikke tilhører noe bestemt raseforbund - en hest som offisielt ikke eksisterer. De fleste forbund har vel også regler for hvor nære slektninger hoppe og hingst kan være. Men vi ser jo et klart problem i f.eks Kaldblodsen som flyter over av Elding avkom. Det er for mange dårlige hopper i norsk avl, ingen tvil om det. Om noen med bra hopper begynner å bruke hingster fra andre forbund bidrar de til å ødelegge sin rase. At noen få personer utsetter hoppene for slike "ulykker" vil ikke spille så stor rolle, men hva når flere tenker på den måten. Er det ikke da bedre å gå inn for å skape så gode representanter for sin rase som mulig - fremfor å bidra til å ødelegge målrettet avlsarbeid? Om man ønsker andre egenskaper enn hva rasen har så får man heller "bytte" rase da. Husk at innenfor alle raseforbund sitter det mange ildsjeler som sliter og jobber for å gjøre rasen best mulig. Hvorfor ødelegge et slikt påbegynt arbeid når man heller kan bidra til å gjøre det bedre? Det er en grunn til at vi har utstillinger i Norge, rett og slett for å luke ut hester som ikke er egnet til å sette i avl. Og dem er det mange av. Er din hoppe egnet, og på hvilke grunnlag?
Stall-Vinga	Postet - 23/05/2003 : 22:43:49
	Vill bare si at jeg har sett et par hester som var kryssninger mellom fjording og araber, og det virket som om disse hestene hadde arvet de beste egenskapene fra begge sider. Altså bedre en både fjordingen og araberen på alle områder. Dette var hester som jeg virkelig kunne tenkt meg å ha selv:) En annen ting er at i løp av de årene jeg har drevet med hest så har jeg erfart at kryssninger ofte har bedre helse. Dette på grunn av at raser med lukket stambok ofte har mer eller mindre innavl i blodet.
tabrathe	Postet - 23/05/2003 : 22:28:32
	Har nettopp kjøpt ei Gelderhoppe, hun hører med til KWPN men er en kraftigere type enn dem vi vanligvis forbinder med hollandsk varmblods. Jeg ville ikke hatt noen betenkeligheter med å krysse henne med f.eks. en slik lettere KWPN. Det blir jo en blanding, men det blir jo samme blodet på en måte. Jeg mener det er en fordel å holde rasene ganske reine (ikke krysse araber med fjording...), men de fleste raser er jo et resultat av kryssede raser, så om man krysser med en av dem er det vel greit?
anettex	Postet - 23/05/2003 : 21:10:37
	Hvorfor skal folk på død og liv blande raser? Om de ønsker seg en hest med spesielle egenskaper og eksteriør, er jo det tryggeste å kjøpe en hest av den rasen som oppfyller de kravene kjøperen har. Jeg har selv en araberhingst som går i avel. Annonserte på siden her og hest.no etter hopper. Fikk masse useriøse svar, og en del svar fra folk som ville blande sine hopper med araber. Det virker som om folk tror at de får en araber uansett hva de blander den med. Fjordinger, lyngshester, dølahester, kald- varmblodstravere, diverse blandingshester og til og med ei shettishoppe har jeg blitt forespurt om å bedekke. Hvorfor blande raser som på hver sin måte er fine og anvendelige? Ta fjordingen feks, jeg kan ikke skjønne at noen vil bedekke ei fjordhoppe med en araber! Fjordingen er jo gjennom mange år med arbeid blitt en flott rase med gode egenskaper. Jeg har sett en del blandinger med araber i seg, langt fra alle var særlig vellykkede. Man vet mindre om utfallet ved å blande raser, enn ved renraset avel. Nei jeg er i hvertfall ikke for å avle helt ukritisk, og blande hummer og kanari! Anette

Image Forum 2001

This page was generated in 0,16 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2026 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.