hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Debatter fra nyhetene

Hestelort - livsfarleg

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

E M N E H I S T O R I K K
Lucinda:	Postet - 20/04/2005 : 17:29:46
	Leste denne artikkelen her. Det eg tenker på er "den farlege hestelorten" som det her blir snakka om. Har høyrt mange som snakkar om farleg hesteskit, men har og høyrt det motsatte. Att den overhode ikkje er farleg. Det eg forundrer meg over er att visst hesteskit skal være så farleg, kva da med alle dei 3-4000 ? som jobbar med hest kvar dag her i landet. Har ikkje akkurat høyrt om mennesker som dør eller får stivkrampe pga hesteskit. Har høyrt enkelte som meiner hesteskit er bortimot som jord å rekne. Meininger om hesteskit??
15 S E N E S T E S V A R (Siste først)
imma	Postet - 18/05/2005 : 11:20:38
	meinekje alle byfolk....bre maine "sånne" sure fålk......
imma	Postet - 18/05/2005 : 11:13:45
	herregud-....d e bare bullshit!! vtt kje koss mångn gonger eg har tatt borti heste dritt m eventuelt sår på henda!!har ALDRI sjedd nåke m mg!!eller noen eg kjenne...eg har till o med kuttet mg åpp på ett glass skår,o når såre blødde o heila pakko så tok eg i heste dritt(måket)...INGENTING sjedde!!!dn sure gamle dritt gubbn kan bre hålle kjeft!!!forbanna by folk!! HEST E BEST!!!
eligj	Postet - 01/05/2005 : 14:42:38
	P.s. En annen ting er at det som skrives i den artikkelen som det refereres til i begynnelsen av denne tråden, er ganske overdrevet. Man skal tross alt få møkka inn i et sår på en ganske uheldig måte før det er noen fare, så det er vel ingen grunn til panikk for vanlige turgåere.
eligj	Postet - 01/05/2005 : 14:35:23
	Underlig at det er så få som er klar over problemet med stivkrampe og hestemøkk, derfor skriver jeg litt om det her. På mange måter er hestemøkk ganske trivelig møkk i forhold til feks. hundemøkk, blant annet fordi hester spiser kun korn og grofor. Hunder feks. spiser faktisk døde dyr, noe som blir betraktelig eklere når det går igjennom fordøyelsen, og sikkert mye mer fullt av allverdens bakterier. MEN: Det er altså slik at det er en spesiell bakterie som heter Tetanus som trives veldig godt i akkurat hestemøkk. Tetanus-bakterien dør fort hvis det er luft tilstede, som det typisk er i åpne sår. Men hvis denne bakterien kommer inn i et sår som ligger dypt, hvor det kommer lite luft til, for eksempel et stikksår eller et litt dypt kutt, kan den så absolutt forårsake stivkrampe, som kan være svært farlig, i noen tilfeller dødelig, hvis man ikke er vaksinert, ellre raskt kan få en såkalt tetanus-booster. Så det er absolutt et poeng å vaksinere seg selv og hesten mot tetanus. Mennesker bør vaksinereshvert 10 år, noen mener at vi som er i staller bør gjøre det oftere. Det skjer svært sjelden at folk i norge blir syke eller dør av stivkrampe, dette fordi man opp til 18 år får stivkrampevaksine på skolen. Man får da en såpass grundig motstandsdyktighet at de fleste tilfellene unngås. Men holder man til i staller, bør man revaksinere seg med noen års mellomrom når man blir voksen, for sikkerhets skyld. Vaksinen er veldig ufarlig og har lite bivirkninger, så det er ingen grunn til å la være. Det er svært sjelden både mennesker og hester blir syke av denne vaksinen.
srvhest-caballo	Postet - 01/05/2005 : 14:15:02
	Så tåpelig...... Er hestelort livsfarlig altså? Det har jeg aldri hørt om.... Og foressten er det jo helt dumt at de setter turgåere og joggere høyere enn hester og ryttere! Har ikke ryttere de samme rettighetene til å ta seg en tur i skogen som andre? Så idiotisk!
Opal	Postet - 26/04/2005 : 12:33:38
	Apropos hundeeiere som "plukker opp" etter bikkjene sine...Ofte tar de bare avføringa i posen for så å slenge posen hvor som helst...Da er det bedre å bare la det ligge for da forsvinner det iallefall på et eller annet tidspunkt. Plast oppløser seg ikke akkurat raskt i naturen.... Det blir i snitt innrapportert 3-4 tilfeller av stivkrampe i året i Norge ( i hovedsak blant barn som ikke er vaksinert) (Ca 350.000 tilfeller på verdensbasis) så det skulle være liten grunn til å bekymre seg for folk flest...Bakterien som forårsaker stivkrampe, Clostridium tetani, forekommer hyppigst i jord så jeg vil anta at det er X antall ganger farligere å grave i hagen enn å få hestelort sprutende oppover sine såre bein når man er ute å løper i skogen (Jau du!)
Real Storm	Postet - 26/04/2005 : 12:06:20
	Jeg vaksinerer hverken meg eller hestene mot stivkrampe. Stivkrampevaksinen gjør hestene unødvendig syke, og jeg blir dårlig av den også.
Eva V	Postet - 26/04/2005 : 11:22:30
	At man kan få stivkrampe av hestemøkk har jeg aldri hørt før. I så fall hadde jeg vært ganske død, har alltid masse åpne sår på fingrene. :P Enig med viblaa; hestemøkk er biologisk, det er jo det samme materiale som folk gjødsler hagen sin med. Og hestemøkk forsvinner på en to tre, ihvertfall nå om våren er fuglene og insektene ute med en gang og fortrærer det meste, resten blir komposert iløpet av noen dager. Syntes hundebæsj er mange ganger eklere enn hestebæsj. De jeg har fått mest reaksjoner fra er hundefolkl, faktisk, av typen "vi må plukke opp etter hundene, hvorfor plukker ikke dere opp?". Svarer bare med at "bare kjekt med litt gjødsel, så vokser det fine blomster opp snart ;)"
viblaa	Postet - 26/04/2005 : 10:30:15
	hei! eg meinar å ha lest for noen år siden at hestemøkk er mye mindre farleg enn hundemøkk fordi den er av biologisk materiale; gress, korn osv. I den same artikkelen stod det og at menneske flest syntes hundebæsj var eklare enn hestemøkk, nettopp fordi hundebæsjen var farlegare for oss menneske. (ein medfødd reaksjon, instinkt, på same nivå som å få feber fordi kroppen skal vera i ro) Men det er ikkje mi oppfatning av folk flest. Eg syns folk reagerar mykje meir på heste-enn hundemøkk. Kanskje er det pga størrelsen og nettopp dette med stivkrampe. For eg har og hørt at stivkrampe-teorien ikkje er sann. Men eg tror den heng i hos folk flest. "hestemøkk - FARLIG". mange som brukar det som "argumentasjon mot hest" i allefall.
Kajsa	Postet - 24/04/2005 : 20:26:58
	Det var menneskene jeg óg mente Maxidigger
ShyBoy	Postet - 24/04/2005 : 19:51:34
	Jeg mente ikke hestene kunne få stivkrampe! Det var folkene jeg bablet om!
Lucinda:	Postet - 22/04/2005 : 17:16:44
	Kajsa, det der om stivkrampe og hestemøkk = ikkje farlig har eg og høyrt for lenge siden. Ca rundt 93-95 trur eg. Det var etter det eg husker ein slags forskningsrapport ?? som viste att hestemøkk er mykje mindre farlig en man har trudd i tidlegare tider og att det er tusenvis av ting som er mykje farligere enn hestemøkk kva stivkrampe angår. Men det med stivkrampe og hestemøkk er vel ei gamal myte som er vankeleg å få vekk.
Kajsa	Postet - 22/04/2005 : 16:33:54
	Vel, for en del år siden var rytterforbudet ute med et skriv om at stivkrampefaren var så og si over for hester. Vi vaksinerer dem mot stivkrampe min. hvert tredje år. Et menneskebitt er f.eks mye mye farligere enn et hestebitt. Jeg har selv vært på legevakten med åpent sår "fult i" hestemøkk. De lo av meg. Men siden jeg drev med hest og rotet i jord (som visstnok er farligere?) så "kunne jeg heller få en stivkrampesprøyte da". Men jeg trengte det ikke pga møkk i sår.... Den rapport-tingen fra NRYF går sikkert an å få tak i ennå dersom noen er interessert. Jeg leste den på nittitallet en gang - så den er noen år gammel
ShyBoy	Postet - 22/04/2005 : 07:57:44
	Det kan være forferdelig farlig. Det er vel stivkrampe man kan få av det. Hvis du har et åpent sår, og ikke er har fått stivkrampesprøyte de 5 siste årene, så kan du få stivkrampe.
Lene.	Postet - 21/04/2005 : 13:59:16
	Ble nevnt tidligere at hunder eter (æsj...) hestemøkk,og da må jeg bare få si meg enig...er en grunn til at jeg ikke "kysser" hunden vår! (Ikke at jeg hadde gjort d anyway,men... :) Ellers bør jo ryttere streve etter å ta mest mulig hensyn...selv om dette ikke går begge veier :( Tviler på at hestemøkk er noe mer farlig enn andre typer møkk...og tror nok at hundemøkk er hakket værre i og med at hesten er vegetarianer :) , mens hunden er kjøtteter... Vil illafall tro d er mer bakterier da?

Image Forum 2001

This page was generated in 0,14 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2026 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.