hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Debatter fra nyhetene

Bør feltritt strykes som OL-gren?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

E M N E H I S T O R I K K
MIX	Postet - 19/08/2004 : 11:53:31
	Det har tidligere vært omdiskutert om feltritt rett og slett kan være for farlig for at sporten bør regnes som OL-gren. Siden Sidney-OL i 2000 har terrengdelen blitt enklere. Selve terrengbanen var på 20km i Sidney, mens årets bane i Athen kun er på 5,5km. Likevel faller hester, blir skadet og dør. Les VG's avisartikkel: Firbent OL-deltaker døde Er feltritt en ekstremsport som bør strykes fra OL-programmet for hestens beste?
15 S E N E S T E S V A R (Siste først)
Karna&Colette	Postet - 09/09/2004 : 10:35:14
	hei gr_8_ride...... .. hesten min kan jeg hoppe i terrenget på LANGE tøyler uten at hun stopper.. hun vil hoppe.. hun har faktisk ikke løpt utenom en eneste gang, sefølgelig må jo rytteen styre oxo ellers kommer vi jo ingen vei!!! og jeg har ikke tall over hvor mange ganger hun har stoppet seg ut på sprang banen!! der går det ikke å hoppe henne på lange tøyler... og det er sikkert noen hester til som er sånn!! kansje ikke din!! faktisk sier treneren min at ponnien har blitt mer våken og glad på sprang banen oxo etter at jeg begynte med feltritt!!! men jeg digger feltritt!!! andre kan si hva de vil om d!!! håper andre som digger feltritt støtter meg!!!
Eva V	Postet - 05/09/2004 : 21:27:49
	syns ikke jeg heller. Ulykker kan skje nårsomhelst. Skal feltritt forbys i OL, må det forbys ellers og for det er ikke bare i OL hester skader seg. Det er jo kjempesynd såklart, men det er risikoen du tar når du melder deg på.. Det kan gjerne gjøres mindre farlig og vanskelig, mne å strykes helt bør feltritt ikke.
King Of Gold	Postet - 05/09/2004 : 16:34:58
	nei!
Britta<3	Postet - 28/08/2004 : 17:10:48
	unnskyld mæ hær men d går jo næstn itj an å ta d ut av OL da,tænk på alle dæm som faktisk får lov t å vær me på OL,som plutsli itj får vær me læll!!!!!!!!!kanskje d har vært drømmen dæmmes hele live,æ syns d e sykt at dæm i heletatt har tænkt på å slutt me d!!!!jezzjezz d e min mening..britta=)
natii	Postet - 23/08/2004 : 09:14:06
	For å få det klart: Terrengbanen i OL er ikke verdens vanskeligste, det er en tre-stjernersbane, og de aller fleste som rir OL har ridd fire-stjernersbaner med mye vanskeligere hinder og distanse. Altså, å ta feltritt ut av OL er ikke det samme som å ta bort den vanskeligste feltrittsbanen som finnes. Som andre har nevnt tidligere kan dette skje også i en knøttecup. Jeg for min del har også sett det skje på distriktstevner i sprang hjemme i norge. Det arbeides hele tiden for at sikkerheten skal forbedres innen feltritt, og grenen er enestående innen ridning fordi hest og rytter må være 100posent samkjørte innen både dressur, sprang og terreng. Å ta dette ut av OL vil være unødvendig, fordi slike ulykker kan skje uansett gren og klasse. Desuten kan jeg love at disse hestene elsker det de driver med og at de aller fleste eierne gjør alt for at de skal ha det bra, være i toppform og for at de ikke skal skade seg!
xxxx	Postet - 23/08/2004 : 01:36:41
	Jeg synes ikke at feltritt skal fjernes fra OL. Som så mange andre har sagt her, kan slike uhell også hende hjemme i luftegården.... Det er en høy risiko i andre OL grener også, så man må se på skadeomfanget på sikt, ikke enkelt hendelser uten et ordentlig sammenlignings-grunnlag. En annen viktig faktor er når det gjelder risiko; Når en hest OMSIDER er kommet til OL, da er den trent og kvalifisert til oppgaven. Det er i tiden FØR , altså når man trener den opp, at det virkelig er snakk om risiko. Da er risikoen som sagt mye større for skader og uhell, da den ikke ennå er 100% klar for oppgaven.Det er faktisk ofte på treninger og hjemme på ridetur/bane ulykkene skjer .... RYTTER-N : Jeg så du skrev at hestene "Elsket å hoppe i terrenget, ellers ville de ikke gjort det.....osv." Da må jeg bare spørre deg; Er det DU eller HESTEN som "bestemmer" når du rir?? Om hestene bare får gjøre som de vil og "elsker", ville vi fått livsfarlige hester å ri, det ER faktisk rytter som bestemmer, så jeg er redd hestene ikke har så mye valg når det gjelder hva de skal hoppe over, og hvor høyt, og hva de da liksom "elsker".... Ingen skal komme å fortelle meg at en hest i skogen osv. hopper frivillig, (og "elsker"..) et hinder på si ca. 110 og oppover.Hadde den kunne løpe utenom, ville den garantert gjort det! Ta hvilken som helst hest å prøv.... "Alt med måte", slik er det med hinder også. Jeg skal være med på at en hest ofte "tenner" mer og hopper BEDRE i terrenget enn inne på en bane eller i ridehus, men den hopper ikke FRIVILLIG og er "fornøyd" etterpå (som også Ryttere-n påsto).... FORNØYD, med at den er ferdig å får lov til å stå å slappe av ja....he,he. Ellers er jeg er helt for feltritt/sprang så lenge høyden ikke er "unaturlig" høy for hesten, men hva er da "naturlig høyde" egentlig..?? Om hesten ikke hadde hatt rytter på, vil den jo heller løpe utenom enn å anstrenge seg å hoppe OVER? Og da snakker vi ikke høye hinderne er jeg redd... Jeg skal ikke henge meg noe mer opp i det,(på en måte er det litt utafor tema her, på en annen måte er det faktisk et stort poeng) men jeg syntes bare at Rytter-en påstår ting som faktisk ikke verken hun (eller noen av oss andre for den saks skyld) har filla peiling på, da en hest fortsatt ikke kan snakke...og så lenge den ikke gjør det, er det vi som forteller hesten HVA den skal "like" og ikke... Avsluttningsvis: Det er risiko ved ALT som skal overdrives... Og jeg tror OL ville bli rimelig tamt, om det ikke kan være noe risiko i det hele tatt i de forskjellige grenene. Tenk tilbake, laaangt tilbake i OL- historien, og hva OL egentlig er...
beck svarten	Postet - 22/08/2004 : 22:06:04
	jeg synes ikke at feltritt bør gå vekk fra OL.....fordi det er tøfft...OL er det bare de flinkeste som kommer til-...de er modige som tørr og hoppe ute i trenget
beck svarten	Postet - 22/08/2004 : 22:05:47
	jeg synes ikke at feltritt bør gå vekk fra OL.....fordi det er tøfft...OL er det bare de flinkeste som kommer til-...de er modige som tørr og hoppe ute i trenget
xerxesklumpen	Postet - 22/08/2004 : 17:39:55
	jeg syns ikke at feltritt skal strykes men jeg syns bare sprang også må være med!!!! det er ikke alle som deltar i feltritt! å værtfall ikke norske deltagere! det er teit men ingen som er gode nok hehe jaja
Ragni93	Postet - 22/08/2004 : 17:36:44
	Jeg er ikke helt sikker på hva jeg synes. Alle sporter har en risiko for å bli skadet (bortset fra sjakk da...!) Men hvis hindrene hadde vært litt mer "trygge", som vanlige spranghindre og de var løse, hadde det kanskje vært litt tryggere. [i]Men jeg er faktisk ikke helt sikker. Feltritt blir jo "brukt" til vanlig og, ikke bare OL. Jeg vet faktisk ikke helt hva jeg synes, rett og slett !
Tyrona	Postet - 22/08/2004 : 15:22:37
	Poenget har vel kommet fram i de innlegga som har vært skrevet før. Ulykker kan skje selv de beste. Hestene og ryttere som deltar i feltritt i topp klasse er veldig godt trent. Og som sagt rytteren (og hesten for den saksskyld) kom feil på hinderet.kunne like godt ha skjedd på sprang banen, eller en annen plass. Feltritt har jo mye fart og er kanskje ikke like lett å passe bein i en frisk galopp hele tiden. Sikkerheten er jo på høyeste nivå (?) De har på beskyttere og fett på bein for og forebygge skader. Jeg tror det er spenningen og farten som får både hest og rytter til og lyse opp. Og tro meg de fleste hester liker og gå i skogen. borte bra hjemme best. For vi er vel enige om at hest kom fra naturen? Jeg syns feltritt skal få bli i OL. Kutter de ut ridning bare fordi det er stor risiko kan de jo droppe andre fartsfylte og små skumle sporter og da. Blir vel bare OL i Bridge grøsser bare av tanken... Hilsen Marit, Tor og Why Love
colombus	Postet - 21/08/2004 : 22:16:47
	Ja, selvfølgelig er feltritt en riskikosport. men, rytterne er profosjonelle. jeg hadde blitt veldig tvilsom hvis ryttere og hester som langt fra hadde vært kvalifiserte hadde fått deltatt, men dette er ryttere som har dette som jobb. som trener hver dag, og som vier livet sitt til sporten. er feltritt mer farlig i ol en ellers? jeg tror ikke det. kanskje snarere tvert imot. under ol er alt strengt, strengt, strengt. høye krav for å være med, og kun de beste rir. hvis det skjer noe er det jo selvfølgelig kjempesynd, men det kan skje hvorsomhelst, nårsomhelst, og med hvemsomhelst. feltritt er en publikumsvenneligsport. jeg vet om flere som ikke har peiling på hest og riding, som synes det var utrolig gøy å se feltritt på tv'en. la feltritt bli. ulykker kan skje overalt. strykes feltritt fra ol, må det vel egentlig bety at alle feltrittkonkurranser er for farlige? (bullshit)
MariaR	Postet - 21/08/2004 : 18:47:33
	jeg skjønner at folk vil at det skal strykes OG at noen mener det ikke bør stykes. jeg er sånn helt på midten, klarer ikke å finne ut akkurat hva jeg mer. FOR at det skal strykes; det er, som mange andre har skrevet, en STOOR risiko, og at et levende vesen må bøte på livet, det er ikke noe bra. for at det IKKE skal strykes: det er jo veldig trist at noe slik skjer, men det har jo også kunne skjedd akkurat det samme på et NM eller mindre stevne! det er litt opp til rytter ogsåm selv om man ikke kan styre hesten 100% hele tiden. Jeg syns også det var VEEELDIG trist at Over And Over mått bøte med livet! han var den hesten jeg la mest merke til, på grunn av hans utsende, og han pågangsmot! stakkar liten! ='(
Anette	Postet - 21/08/2004 : 16:31:59
	Jeg må nok si meg enig med de som mener at feltritt skal få fortsette å være en OL-gren. Ulykker kan, som dere sier, skje når som helst og hvor som helst. Jeg er enig i at feltritt er den mest allsidige grenen, og feltrittshestene er som regel de mest gjennomridde og velridde hestene, nettopp fordi de også må prestere på dressurbanen for å gjøre det bra i sin gren. Jeg kjenner også tilfeldigvis til Anna Nilsson, hun trener det norske feltrittslandslaget, og har vel ridd stort sett alle de største feltrittstevnene over hele verden. Hun har vært alvorlig skadet én gang i sin karriere, og vet dere hvor det fallet skjedde? På sprangbanen!
Anniken B.	Postet - 21/08/2004 : 14:53:48
	Dette er en litt merkelig debatt. Klart hester skader seg i feltritt, men det gjør de da alle andre steder også! F.eks. i sommer så jobba jeg på en rideleir, jeg instruerte på banen, en hest sparka en anna en så den brakk beinet og måtte avlives. Ska vi legge ned leiren av den grunn?? Feltritt er en risikosport, og det er utøverne fullstendig klar over! En viss risiko fins i all idrett. Det er en spennende og fartsfylt gren, og jeg må innrømme at jeg liker å se på feltritt. Jeg synes ikke feltritt skal strykes fra OL av den grunn at en hest måtte avlives, de har tross alt kortet løypa masse, og det synes jeg er kjempebra!

Image Forum 2001

This page was generated in 0,11 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2026 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.