Kopi av melding:

Takk for oppklaringen. Men hva med medisinsk/fysiologisk forskning? Er det ikke noen minstekrav der? Opprinnelig postet av Ildfuglen

Kopi av melding:

Om forskning: Hvor mange forsøkspersoner (eller dyr) som må være med avhenger helt av formålet med undersøkelsen og hvilke tester en ønsker å gjennomføre. Akkurat tallet 800 kan vel kanskje stemme hvis det er snakk om en spørreundersøkelse I NORGE (forå få et representativt utvalg av befolknigen) , men igjen er dette avhengig av den populasjonen man ønsker å si noe om. Jeg lærte på skolen at for å undersøke en helt enkel kvantitativ forskning så må en hvertfalll ha over 10-15 stk Men det er klart, prediksjonsverdien og valiidteten øker betraktelig med antall forsøkspersoner (dyr), og hvis en vil ha signifikante resultater (p-verdier) så lønner det seg å ha fler. Opprinnelig postet av christine26.

Kopi av melding:

Ja, det gjorde jeg også, og det blir interessant å se hva det blir til. Håper de offentliggjør hvordan de kommer frem til resultatene også. Det har jo tidligere blitt nevnt at Sverige(?) skal forske på rollkuren, eller "hyperflexion of the neck", som det vist nå heter. Vet noen hva som skal til for at en forskning skal gjelde? Mener å ha lest at på mennesker må minst 800 mennesker være med på forsøketdersom det skal bli godkjent. Noen som vet hvor mange hester det må forskes på? En annet spørsmål er "hvem" som skal bestemme hvem som er flinke nok til å bruke rollkur. Eller stilt på en annen måte: hvordan vet man at man er flink nok?

Kopi av melding:

Jeg tolket det for å være en midlertidig bestemmelse da de også skriver dette angående videre undersøkelser: Next steps: - a more detailed definition of what is to be considered as abuse is required, e.g. stress factors, pain or discomfort. - Education of stewards to identify possible abuse and misuse of this technique, which is not restricted to dressage. Opprinnelig postet av Horton & Renate

Kopi av melding:

the meeting reached the preliminary conclusion that, when applied by skilled trainers, there was no scientific evidence that this training method was abusive to the horse. There was clearly none evidence that structural damage is created by this training exercise, when used in the right way by expert riders.