Kopi av melding:

Tone: Du MÅ ikke begynne med bitt. Men du mener kanskje når det gjelder travhester? Hvis man har tenkt å bruke bitt på hesten er jeg enig i at det er ok at hesten vennes til å ha det i munnen tidlig. Men jeg synes alle signaler, o.l. bør læres inn med de "grovere" redskaper først, som sidepull, eller kapsun (med grovere mener jeg at bittet er lettere å gi små korrekte signaler med). Opprinnelig postet av carambee

Kopi av melding:

Jeg må bare si det at jeg kommer ikke over det der at, mange sier alt blir så mye tryggere ved bruk av bitt??? Opprinnelig postet av carambee

Kopi av melding:

Jeg skjønner meg ikke helt på denne trenden som har kommet, jeg. Plutselig skal bitt være så forferdelig å bruke? En har brukt bitt i mange hundre år. Så lenge bittet passer i hestens munn og en er varsom på hånden, er ikke bitt skadelig for hesten, mener jeg. Redigert for å legge til at det er ikke bare denne trenden jeg synes er rar. Det er visst ikke bare bitt som er skadelig å bruke, å sko hesten skal visst også være skadelig har jeg hørt. Hva blir det neste...? Jeg mener denne nye trenden om at alt skal være farlig for hesten er litt hysterisk. (Andre enn meg som reagerer?) Opprinnelig postet av Tone og Svarten

Kopi av melding:

Carambee: Nå har jeg vel aldri skrevet det om mer kontroll med bitt enn med grime. Men siden du tar det opp kan jeg si at jeg mener bestemt at man har bedre kontroll med hodelag enn med grime. Alle må vel ha kjent det vel?? Har stilt stor dølehest på utstilling flere ganger, og da er det som natt og dag å gå med hodelag ifht kun grime (uten kjetting). I tillegg er det strengt forbudt å ta ut hesten på utstillingsområdet uten hodelag, så da er jo saken grei. Er enig med Tone i denne debatten, skotemaet blir en annen debatt Opprinnelig postet av rapplilja

Kopi av melding:

Når jeg sier at det er tryggere med bitt, mener jeg generelt, men tenkte først og fremst tømkjøring. Det var noen som snakket om at de skulle tømkjøre med hackamore, for bitt kunne gjøre så store skader. Da tanker jeg jaha, og hva kan ikke hackamoren gjøre? Ved"røsk" i munnen ved bitt opplever en i verste fall sår munn. Med "røsk" med hackamore kan en i verste fall brekke beinet i neseryggen til hesten. Hva er verst? Hva hvis hesten blir skremt og løper avgårde når du tømkjører, har en da like god kontroll på den med hackamore/grime som ved bitt? (Svarer noen "ja" her tør jeg påstå at denne personen ikke kan ha særlig erfaring med tømkjøring). tilbake til dette med at alt skal være så "naturlig": Min oppfattelse av dette (de som er mest ivrige på at hesten skal gå barfot og aldri bruke bitt...) er at de går litt imot seg selv, det er faktisk ikke alltid disse personene som driver med et mest naturlig hestehold. Min erfaring er nemlig at det er disse som barberer hesten og putter på den ørten dekken/bobledekken, og kun rir i ridehus. Men uten sko og bitt skal det være...(for det er jo ikke naturlig...) Opprinnelig postet av Tone og Svarten