hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]
 
 

Hestemarked.no
Hundemarked.no
Kjøp og Salg
VIP-hjemmesider
MIX-debatt
MIX - for Hest og Hund! - Test: Hvilken eksistensfilosof er du?
    MIX - for Hest og Hund!
MIX - for Hest og Hund!
Hestemarked.no | Hovedside MIX | Forum-regler | Brukerprofil | Aktive emner | Medlemmer | Søk | Hjelp
Brukernavn:
 Passord:
   Velg språk
Lagre passord
 Alle fora
 Hest - SnikkSnakk
 Mellom himmel og jord
 Test: Hvilken eksistensfilosof er du?		  Nytt emne  Svar på emne
 Skrivervennlig versjon
Forrige side
Forfatter Tidligere emne Emne Neste emne
Side: av 2

Silje-og-Tindra

Norway
Innlegg: 4435

 Skrevet - 11/12/2005 :  16:05:09  Vis profil  Klikk for å se %s1%'s MSN Messenger adresseSilje-og-Tindra  Svar med kopi av melding
Nietzsche var ikke alltid like "grei" i filosofien sin. Enkelt sagt så mente han at dersom man ikke hadde noe større talent i noe, så var man heller ikke så veldig mye verdt (merk; enkelt sagt). Skrev særemne på ungdomsskolen om Jostein Gaarder og hans forhold til Nietzsche, bl.a. Veldig spennende, faktisk.

You scored as Martin Heidegger.

You are Martin Heidegger. You are a very wordy person that believes we classify objects by their function, and that community is essential. Once we are in a community, then it is possible for us to differentiate ourselves. You also might have sympathetic feelings towards Nazis.

Det siste stemmer i allfall ikke :-( Gå til toppen av siden

Selameyjan

Innlegg: 164

 Skrevet - 11/12/2005 :  19:21:49  Vis profil  Svar med kopi av melding
Blander JEG kortene?
Så vidt jeg husker var det ikke jeg som dro inn politikk, religion og vitenskap generelt i denne debatten...
Ikke at JEG mener det er å blande kortene, alt hører jo hjemme innenfor filosofien.

Diskutere for å diskutere?
Tja, å kaste seg inn i filosofiske diskusjoner på et hesteforum tyder vel på at man sliter med det man EGENTLIG skulle gjort foran PC`en... Ut fra interessen for denne debatten å dømme er jeg vel ikke den eneste...

Men siden jeg nå er inne her da, så må jeg si at det er litt rart å si at vi ikke trenger lover, samtidig som man vil ha fakta.
I mine øyne er de eneste fakta som eksisterer de konstusjonelle demokratienes (og FNs) juridiske fakta. Ikke fordi de er "sanne" men fordi de det gjelder har gitt sin tilslutning til dem som administrasjonsystem, og fordi de (i teorien) er like for alle de gjelder for.
Ut over dette er faktisk alt noens historier.
Det kan godt være gode historier, det er verdt å tro på. Men det bør man vurdere ut fra innholdet, og hvordan det stemmer med ens egne erfaringer, ikke ut fra tittelen til den som har påstått det.
Derfor er det mye å lære av slike forum som dette, fordi man får mange forskjellige menneskers erfaringer.





www.selkie.no Gå til toppen av siden

Lopke

Norway
Innlegg: 5953

 Skrevet - 11/12/2005 :  19:47:32  Vis profil  Svar med kopi av melding
Kopi av melding:
Blander JEG kortene?
Så vidt jeg husker var det ikke jeg som dro inn politikk, religion og vitenskap generelt i denne debatten...
Ikke at JEG mener det er å blande kortene, alt hører jo hjemme innenfor filosofien.
Opprinnelig postet av Selameyjan


Det var vist ikke helt der jeg mente du blanda tingene..

Diskutere for å diskutere?
Tja, å kaste seg inn i filosofiske diskusjoner på et hesteforum tyder vel på at man sliter med det man EGENTLIG skulle gjort foran PC`en... Ut fra interessen for denne debatten å dømme er jeg vel ikke den eneste...

Opprinnelig postet av Selameyjan

[/quote]
Sliter med hva?

Men siden jeg nå er inne her da, så må jeg si at det er litt rart å si at vi ikke trenger lover, samtidig som man vil ha fakta.
Opprinnelig postet av Selameyjan

[/quote]

Jeg har ikke sagt vi ikke skulle ha lover.. Les igjen hva jeg skrev:
strengere straff for alvorlige forbrytelser som voldtekt og pedofili osv..

At politikere bruker sin tid og energi på lover for røyking, alkohol og magasiner blir litt for dumt og ressursspild av skatteyternes penger.
Hvor jeg mener KRF er et veldig godt eksempel på dette.

det er helt greit du har en annen mening.. Gå til toppen av siden

Helle_

» VIP

Norway
Innlegg: 2372

 Skrevet - 11/12/2005 :  20:56:36  Vis profil  Besøk %s1%s hjemmesideHelle_  Klikk for å se %s1%'s MSN Messenger adresseHelle_  Svar med kopi av melding
You scored as Soren Kierkegaard.

You are Soren Kierkegaard. You are one of the few theistic existentialists, and therefore you believe in truth that you can live, but you are grounded by the Absolute, God. You are an original thinker that likes cigars and is sweet.

Soren Kierkegaard

68%
Not An Existentialist

61%
Jean-Paul Sartre

54%
Friedrich Nietzsche

46%
Martin Heidegger

43%
Albert Camus

25%

.:: Helle & Borken::.

Hvil i fred Bjerge<3

 Gå til toppen av siden

SøbergPrinsen

» VIP

Norway
Innlegg: 199

 Skrevet - 11/12/2005 :  22:28:36  Vis profil  Klikk for å se %s1%'s MSN Messenger adresseSøbergPrinsen  Svar med kopi av melding
You scored as Albert Camus.



You are Albert Camus, so you are one sweet existentialist. He built largely upon the framework of existentialists before him, but introduced the concept that life is absurd, but that we should continue living anyway. You have strong liberal leanings, although you annoy the Communists. You are susceptible to driving fast, and possibly crashing into a tree.


Hørtes jo faktisk ut som meg! Spesielt den delen med "the concept that life is absurd, but that we should continue living anyway"! ;)
Gå til toppen av siden

Ullsokken

Norway
Innlegg: 1873

 Skrevet - 11/12/2005 :  22:54:16  Vis profil  Klikk for å se %s1%'s MSN Messenger adresseUllsokken  Svar med kopi av melding
Kopi av melding:
Diskutere for å diskutere?
Tja, å kaste seg inn i filosofiske diskusjoner på et hesteforum tyder vel på at man sliter med det man EGENTLIG skulle gjort foran PC`en...

Opprinnelig postet av Selameyjan



Beskrivelse av forumet Mellom Himmel og Jord: "Snikksnakkforum hvor man kan diskutere det meste. Både om hest, og ikke om hest."

Altså kan man diskutere akkurat det som faller seg inn, om det så er kongefamilien eller hva man skal lage til middag i morgen.
Faglige hesterelaterte prblemstillinger o.l blir som oftest postet under Diverse.

Kopi av melding:
Ut fra interessen for denne debatten å dømme er jeg vel ikke den eneste...


Så om tråden ikke strekker seg over x antall sider sier det seg selv at det er en/et dårlig tråd/tema?

Tidligere skriver du også:

Kopi av melding:
Jeg trenger ikke å ta noen patetisk test for å finne ut det.
Og jeg "tror" ikke på dem.


Ingen har noen gang prøvd å påstå at tester man finner på nettet/i blad kan stoles på. Merkelig nok så er det likevel flere som kan trekke paralleller fra den aktuelle filosofen til seg selv..

Testen er først og fremst laget for morro, og til bruk for morroskyld.

Noen av spørsmålene er irrelevante: "Do you play soccer?"
Man får intrykk av at det er relevant om du har samme sokker som Martin Heidegger. Igjen, så er det bare for morro.
Raving madness suits me fine
 Gå til toppen av siden
Side: av 2 Tidligere emne Emne Neste emne  
Forrige side
 Nytt emne  Svar på emne
 Skrivervennlig versjon
Snarvei:
MIX - for Hest og Hund! © 2005-2007 Hestemarked.no / Hundemarked.no Gå til toppen av siden
 Image Forum 2001 This page was generated in 0.27 seconds. Snitz Forums 2000
[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.