hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]
 
 

Hestemarked.no
Hundemarked.no
Kjøp og Salg
VIP-hjemmesider
MIX-debatt
MIX - for Hest og Hund!
    MIX - for Hest og Hund!
MIX - for Hest og Hund!
Hestemarked.no | Hovedside MIX | Forum-regler | Brukerprofil | Aktive emner | Medlemmer | Søk | Hjelp
Brukernavn:
 Passord:
   Velg språk
Lagre passord
 Alle fora
 Hest - SnikkSnakk
 Mellom himmel og jord
 skal de senke den seksuelle lav alderen ??!!

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:
Brukernavn:
Passord:
Format modus:
Format: FetKursivUnderstreketGjennomstrek VenstrejustérSentrertHøyrejustér Horisontal linje Sett inn linkSett inn e-postSett inn bilde Sett inn kodeSett inn sitatSett inn liste
   
Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ
Smileys
smil [:)] stort smil [:D] cool [8D] rødme [:I]
tunge [:P] ond [):] blink [;)] klovn [:o)]
sort øye [B)] åtter [8] rynke [:(] sjenert [8)]
sjokkert [:0] sur [:(!] død [xx(] søvnig [|)]
kyss [:X] godkjent [^] mislike [V] spørsmål [?]

  Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.
    

E M N E      H I S T O R I K K
lovise_felex Postet - 22/01/2007 : 15:11:57
BO: Informasjon : Seksuallovbrudd.Den seksuelle lavalder foreslås senket fra 16 til 15 år. Barneombudet finner at denne endringen ikke ivaretar behovet for vern for denne aldersgruppen og ...


www.barneombudet.no/cgi-bin/barneombudet/imaker?id=1827 - 28k -


hørrte at den seksuelle lavalderen er blitt senket nå. hva synst dere om dette ?
15   S E N E S T E      S V A R    (Siste først)
Tigull the best 4 life Postet - 23/01/2007 : 00:44:07
ja la barn være barn.
før var det bare sånt som skjedde at barn fikk barn pga voldtekter.
nå skjer det frivillig,

satt og så på ricky lake, og der var det 11 år gammle jenter som ville ha barn.
Eva V Postet - 23/01/2007 : 00:43:36
Legge til at jeg er litt uenig med Lopke om at det ikke blir sexpress når du tipper over den grensa. F.eks. grensa for alkohol er 18år, men de fleste begynner et år før, har du ikke begynt å drikke før du er 18 er du jo passe teit. Samme følte jeg, og mange fler, det var med sex også. Når jeg var 16år og ennå ikke "hadde gjort det" (..teit..) følte jeg meg utenfor og at alle hadde debutert for lenge siden, så jeg forstår hvorfor noen bare "vil bli ferdig med det" og ligge med en eller annen dust. Senere viste det seg at bekymringene var helt uten grunn; de fleste jeg kjenner ventet til de var ihvertfall 18 (evnt venter fremdeles).
Eva V Postet - 23/01/2007 : 00:37:29
Hvorfor skal den senkes? Idiotisk.

Syntes heller den burde heves... Syntes ikke barn skal ha et sexliv uansett. Herregud man er barn 18år av livet og voksen i over 50-70år liksom. Det skader faktisk ikke å prøve å la folk få være barn litt lenger; vi lever jo bare lenger og lenger. Uansett liker jeg dårlig utviklingen nå, når 11-12åringer kler seg som horer. Seksuell opplysning ja absolutt; men mer fokus på at det er noe det ikke skader å vente med.

Kopi av melding:
Jeg er faktisk litt for at den sexuelle lavalder høynes. Jeg mener at en 16åring ikke er mentalt og følelsemessig moden for det sex fører med seg.

Helt enig! Selv var ikke jeg mentalt og følelsesmessig klar for sex i den alderen og jeg syntes det er skikkelig ekkelt når jeg hører om kompiser på min alder som har sex med jenter på 16-17år. Tenåringer burde ikke ha sex, det er vanskelig nok å være tenåring som det er om man ikke skal drive å "leke voksen" på det seksuelle plan. For det er nemlig ikke en lek i det hele tatt! Hvis man ser på utviklingen i Storbritannia tar jo helt av, er ikke uvanlig at 13-14åringer blir mødre. Syntes det er helt fælt, som sagt over; barn skal være barn til de er voksne nok til å ta konsekvensene.

Mulig jeg er kjempeprippen, men det får bare være :P
Tigull the best 4 life Postet - 22/01/2007 : 23:55:43
det er liksom så viktig bare og få gjordt det.
virker det som.

du er samme personen for det, selv om du har hatt sex.
du forandrer deg ikke drastisk, kanskje litt støl med ellers bare bra hehe
Tigull the best 4 life Postet - 22/01/2007 : 23:54:32
jeg stiller spm tegn ved flere norske lover, her kommer noen ekskremsler hehe

når du er 16år kan du om du vil få et barn
du kan også kjøre traktor
og moped

når du er atten derimot kan du kjøre bil og du kan drikke og røyke.

jeg ville tro at og få et barn kunne skape større konsekvenser enn og drikke seg full eller ta seg en røyk

og hallo kjøre traktor, det er farlig det da, store tunge greia og så kanskje du mister kontroll hva da?

nei synes heller grensen skal heves til 17 jeg.
og at det bør være straff for de som har sex når de ikke er gammle nok, i form av bøter.
sex er da ikke så spesiellt egentlig.
Spendas Postet - 22/01/2007 : 23:24:03
Jeg tenker; Hvorfor senke den? Skal det virkelig bringe så mye godt med seg? Og hvilke virkelig GODE argumenter finnes det for noe sånt? Kan det ikke likegjerne bare være 16, slik som nå? Synes det er helt ok, jeg...
Fjalar Postet - 22/01/2007 : 22:31:05
jeg synes den skal være 16 jeg...da blir det mindre sexpress...da blir det sånn att en 15 åring som ikke vill blir på en måte tvonget...sånn tror jeg det er...en i klassa mi..en jente på 13(hysj, hysj)har en kjereste i 10....di har gjort det...da synes jeg vertfall ikke att den grensa burde bli lavere...
rusket Postet - 22/01/2007 : 22:21:52
Jeg er faktisk litt for at den sexuelle lavalder høynes. Jeg mener at en 16åring ikke er mentalt og følelsemessig moden for det sex fører med seg.
Wendy-J Postet - 22/01/2007 : 20:00:39
Min mening her er at 14-15 åringer ofte tenker for mye på dette. Er ikke mange dager siden jeg satt på bussen med en venninnegjeng på den alderen bak meg... Og hu ene utbrøt ganske så høyt "herregud, er du jomfru ennå, du er 15 er ikke det flaut!". Dette blir bare helt feil syns jeg, de er ikke klare for det i den alderen. De tenker ikke på konsekvensene det kan få heller, vet om ei 13(!!!) år gammel jente som måtte ta abort... Dette blirbare sykt i mine øyne at lavalderen skal senkes
Royal-X Postet - 22/01/2007 : 19:07:09
syns signalet blir litt feil liksom... Jeg mener faktisk at det ikke er ok om en 15 åring har sex... De er ikke klar for konsekvensene av det. De er sårbare, og de er også en 16 åring - men å senke lavalderen sjønner jeg bare ikke poenget med. Det forteller liksom at det er greit for dem å "gjøre det". Jaja ikke vet jeg...
Lopke Postet - 22/01/2007 : 18:56:14
nei jeg synes heller ikke det er greit at 12 åringer har sex. Jeg lurer jo litt på hvor intelligente 16-17 årige gutter som finner slike kjærester er jeg..

Men jeg kan bare sammenligne hvordan det er i DK og Sverige hvor den seksuelle lavalder er 15. Og for min del var det altså ikke sånn "at nå er jeg snart 15 så da er det lov" de færreste av mine veninner tenkte sånn egentlig og venta til vi var 16 og 17 år. Vi er vel bare forskjellige da.. jeg kan kun tale for meg selv og erfaringer fra DK. Du taler ut fra ditt norske synspunkt.

Jeg sier ikke at den BØR senkes, men at jeg ikke er mot senking at 16 års grensa.
Og synes det forresten er helt ufattelig at det idag i den vestlige verden finnes lover for homoseksualitet.. og at det er ulovlig for to gutter å være sammen men ikke to jenter..
At man finner land i Europa hvor grensa er 15 år men 18 år for to menn.. og ingen regler for jenter.




Viste dere at den på Island er 14 år?
Frankrike, Hellas, Danmark og Sverige har 15 år.
Italia, Tyskland, Island, Russland og Østerrike har 14 år.

Irland har høyest grense med 17 år, mens Spania har en av verdens laveste med 12 år.


synes egentlig det er værre at det er helt lovlig å ha sex med dyr i Norge..!!!!

Litt teite facts:
USA
Tre delstater har forbud mot homoseksualitet, mens totalt 15 har totalforbud mot dyrking av anal- og oralsex.

I California er all slags sex tillatt - hvis det involverer to voksne mennesker. Men kun to!

I New York gjelder fortsatt en gammel lov om at du kan få bot på 25 dollar hvis du øyenflørter med en kvinne på gaten.

I Florida og Washington D.C. er misjonærstillingen den eneste lovlige måten å dyrke sex på.

Inntil 1999 var det i delstaten Alabama strengt forbudt å selge sexleketøy. Lovbrudd kunne straffes med hardt arbeid i ett år.

INDONESIA
Her straffes onanering med halshugging.

SINGAPORE
Pornografi er ulovlig. I 1997 ble det ved en dom fastslått at oralsex er en forbrytelse dersom det ikke etterfølges av vaginalt samleie. Homoseksualitet er forbudt og kan straffes med fengsel på livstid.

THAILAND
Å gå utenfor sitt eget hus uten truse er forbudt.

I Storbritannia er det tillatt for en kvinne å gå til sengs med sitt barnebarn, og det er tillatt å ha sex med nevøer og onkler. Sex mellom to kvinner har alltid vært tillatt, men mellom to menn forbudt.

Inntil 1987 kunne en britisk mann bli idømt livsfarig fengsel for å dyrke analsex med sin kone.
solanju Postet - 22/01/2007 : 18:23:39
Var vel egentlig det jeg tenket også. For da blir det kanskje ikke så greit å "benytte" seg av ei 14 år gammel jente som snart er 15.. og forhåpentligvis er en 15 snart 16 år gammel flinkere til å beskytte seg selv mot å bli "benyttet". snakker her litt om hormonelle gutter på fest med nesten jevngamle jenter som har tatt fire drammer av Pappas sprit... det er jo overgrep, selv om det ikke er stygt utført.. og det gjør like vondt i sjela...
Mange 12-14 åringer har også 16-17 år gamle kjærster faktisk, og det er ikke greit at disse har sex, syns jeg!
lovise_felex Postet - 22/01/2007 : 17:56:57
jeg synst ikke det eg bra, fordi vist lav alderen blir 15 år, så kommer det til å bli enda flere 14 åringer som prøver seg mer på sex. for siden de "snart er 15" så er det ikke så farli.

men derimot når grensen er 16 år, så er det mer 15 åringer som tenker sån. men for 14 åringer er det da mesten u-aktuelt !

det er min mening :P
Lopke Postet - 22/01/2007 : 17:55:16
ja men det er da forskjell på sex og overgrep. Hvis det skal være vanskeligere å dømme en overgriper fordi "det var en 16 åring" så er det jo noe helt galt i hodet på folk. Overgrep er overgrep uansett alder..

Det er ikke vanskeligere å dømme en pedofil eller voldtektsforbryter i DK selvom lavalderen er et år lavere.

Tenker da mer på dem som kan bli uskyldig dømt som voldtektsforbrytere og.. mange 15 åringer har kjærester og de har jo sex de og.

Synes det er viktig å skille sak her.. sex og voldtekt er to helt forskjellige ting.
solanju Postet - 22/01/2007 : 16:56:07
enig med Aina jeg....
Å få dømt en seksuell forbryter i Norge er en enorm belastning på offeret om det er et voksent menneske. Om det er en ung jente eller gutt er det nok enda værre! så jeg syns ikke man skal senke den seksuelle lavalder fra 16 til 15, fordi det fratar 15 åringer beskyttelse de virkelig kan komme til å trenge, om de er uheldige!

MIX - for Hest og Hund! © 2005-2007 Hestemarked.no / Hundemarked.no Gå til toppen av siden
 Image Forum 2001 This page was generated in 0,09 seconds. Snitz Forums 2000
[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2026 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.