hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Høver og hovpleie

Erfaring med Natural Balance sko?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

E M N E H I S T O R I K K
*Varg*	Postet - 20/01/2007 : 18:50:12
	Er det noen som har erfaring med Natural Balance sko? Lurer på å prøve dem på et par av hestene mine når snø/is sessongen er over, men hadde vært greit å høre om noen har positive/negative erfaringer med dem først. Mer informasjon om disse skoa finner du her: www.nbhoofcare.com
7 S E N E S T E S V A R (Siste først)
Caeles	Postet - 09/02/2007 : 10:22:15
	Jeg har selv aldri prøvd NB sko, men har en kompis som SVERGER til dem!!! Hans ene hest har hovbensrotasjon etter forfangenhet og kan ikke bruke andre sko. Lykke til!
frkelin	Postet - 26/01/2007 : 21:13:16
	Hippogrip ligger nokså langt mot barfot i forhold til jernsko. Det fordeler vekten over hovegg og store deler av sålen og lar hoven i større grad utvikle seg naturlig mellom hver skoing. Mitt problem med dem var: 1. De var vanskelige å få tak i. - det er kanskje rettet opp nå. 2. De hadde små og litt dårlige vinterbrodder - etter MIN mening. 3. Jeg følte jeg burde sko om /trimme hesten oftere med disse skoene fordi hovveggen lett fikk sleng, dvs vokste ut fra hovbeinet. Skoen holder ikke hoveggen sammen slik jernsko gjør. Hoven får lov å utvide seg og dempe støt osv naturlig, men når hovveggen vokser blir det en stor belastning på lamellene som prøver å holde hoveggen tettest mulig inntil hovbenet. Det var ikke lett å få tak i min smed så ofte jeg ønsket og lange perioder mellom hver skoing var ikke bra. Men, skoene i seg selv tålte hard bruk over lang tid og kunne brukes over flere skoinger. På den positive siden ble hesten aldri sårbeint, hovveggen vokste fortere, den fikk slite seg selv litt naturlig i tåa og den var mye mindre glatt enn sommer-jernsko er ( på svaberg, og asfalt osv) Siden hesten fikk større flate mot underlaget føltes det veldig støtt og bra. Det var ingen sømgang fortalte smeden min meg og han var imponert over skoene - bortsett fra at de var vanskelige å få tak i. Det er mindre risiko for å miste denne typen sko enn jernsko. Både fordi du kan velge hvor du setter inn sømmene og kan unngå steder i hovveggen som er skadet, og fordi de bøyer seg og ikke blir bendt av foten om de sitter fast i steiner osv. Smeden hadde faktisk litt problemer med å få dem av, han måtte lære seg en litt annen måte å gjøre det på enn med jernsko. Nå har jeg hesten min uten sko og det er enda ett hakk bedre, men det har vært mye jobb med overgangen. Mye av grunnen til å velge barfot var at jeg håpet det ville være sunnere for hesten med mindre belastning for sener og ledd å gå uten sko. Høvene har forandret seg i perioden uten sko og blitt veldig mye bedre , dvs ingen ubalanser, en hov som sto i fare for å bli ringfot har blitt normal igjen og strålen er sunn og tåler å bære mye av hestens vekt uten ubehag for hesten. Høvene vokser veldig mye fortere enn de gjorde med sko og jeg kan bruke hesten helt som før uten slitasjeproblemer. Dette hadde jeg aldri drømt om når jeg starter så jeg er veldig facinert og synes høver er veldig spennende.
*Varg*	Postet - 24/01/2007 : 01:26:03
	Min mening er at hippogrip er laget av et for mykt materiale og er for ustødigt, og at d ikke er noe bedre alternativ enn jernsko eller barfot (går jo ann å få overrulinga ganske så langt tilbake med en jernsko også), men om du har positive erfaringer med dem er jeg interessert i å høre om dem :) D med sålepress kan være litt skummelt med NB skoa ja, men d skal vist ikke være noe problem hvis skoen er lagt på riktig og det er vel det å legge på skoa riktig som er alfa og omega med slike sko. Han hadde mye interessant å si han hovslagern fra england, er enig med han i en del, men han var meget negativ til alt nytt. Han var jo forsåvidt litt positiv til NB sko på hester som av en eller annen grunn hadde behov for tidligere overrulling. Ang forskjellen på Natural Balance sko og tverrtå, så vil forskjellen i hovedsak være at overrulingspungtet på NB skoa skal ligge like under hovbeinsspissen hvis skoa er riktig lagt på, mens med en tverrtå sko går d ikke ann å plassere overrulinga så langt tilbake.
frkelin	Postet - 23/01/2007 : 19:10:59
	Med de problemene du nevner tror jeg fortsatt jeg ville vurdert Hippogrip. De kan du også lettere for riktig overrulling med siden tåa kan slites litt naturlig mens de skoene er på. Hvis du er hovslager selv er jo det veldig praktisk siden Hippogripen bør taes av og høvene trimmes hver 3. uke, men de samme skoene kan brukes flere omganger før de er utslitt. Særlig i forbindelse med trangskoing og forfangenhet ville jeg prøvd Hippogrip, de andre problemene er jeg ikke så kjent med men om det er en fordel med bedre hovfunksjon og sirkulasjon og støtdemping i hoven vil det være bra med Hippogrip. Jeg er ikke så kjent med NB sko men har hørt at de kan gi for stort statisk press på sålen om de ikke legges riktig. Men jeg har hørt flere som også er kjempefornøyd med dem, men de var kanskje like mye fornøyd med skifte av smed siden de skiftet skotype og smed samtidig. En side der du får høre mye stygt om NB-sko (og forøvrig om alle som tenker nytt eller tror de vet noe om høver) http://www.farrier-giles.co.uk/articles.htm Jeg synes han er helt på viddene, men hvis du vil høre "den andre siden av saken" er dette en grei side. Han kan ikke fordra NB sko, og han er visst en erfaren smed. Jeg synes ikke argumentene hans henger på greip overhodet, men han har visst masse respekt i England.
Kajsa	Postet - 23/01/2007 : 14:55:35
	Hva er forskjellen på disse skoene og en sko med tverrtå?
*Varg*	Postet - 21/01/2007 : 21:57:14
	Nå er jo jeg hovslager selv og jeg har ikke noe problemer med å forstå hvordan disse skoene skal festes på hoven. selve trimmemetoden som blir benyttet er veldi nærme det jeg allerede driver med og jeg kommer også til å kjøpe instruksjonsvideoen som følger med. Grunnen til at jeg er interessert i disse er ikke som et alternativ til barfot som hippogrippen er. Men for å få bedre og mer naturlig overrulling på hester som har hatt problemer med bla forfangenhet, gaffelbåndskade, kodeleddsbetennelse og missformede høver pga trangskoing. Og det er i denne forbindelsen jeg lurer på om noen har erfaring med bruken av slike sko.
frkelin	Postet - 21/01/2007 : 20:42:13
	For å prøve disse tror jeg det viktigste er å finne en dyktig hovslager som har gode erfaringer med denne typen sko. Om du kjøper dem inn og gir dem til din vanlige hovslager som aldri har brukt slike før tror jeg det kan gå veldig dårlig. Så bør du jo tenke igjennom hvorfor du ønsker å skifte skotype og om dette er den beste endringen du kan gjøre. Er du ute etter å tenke nytt rundt sko-typer anbefaler jeg deg å lese om disse også: www.softlife.se

Image Forum 2001

This page was generated in 0,09 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.