hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Hest på for

tjene på å ha steller/förrytter.......!

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

E M N E H I S T O R I K K
red_racing	Postet - 27/08/2005 : 11:03:18
	hei! jeg var steller til ei d.v.hoppa (spranghest),æ måtte betale 1000,- i måneden + at jeg måtte kjøpe för å flis...! föret kosta 150-200+ 125-130,- førr flisa. jeg kjøpte to sekker flis å to sekker k-för.....! dvs. jeg måtte betale nesten alt å eier måtte ikje betale noe førr denne hesten..! d kosta 1000,- i stall leie på den stalln å d var d pengene gikk til. + föret å flisa... hun eieren tjente bare RÅTT på jeg hadde hesten hennes 3 ganger i uka... mitt spørsmål er: må steller betale för og flis?????? i følge meg burde ikkje jeg ha gjort d, men akkurat da var det ingen andre hester jeg kunne ri, jeg hadde lenge lyst til å slutte med denne hesten men jeg var førr pysete og eiern va så vanskelig å snakke med, så når jeg fant ut at hesten skulle selges, ble jeg litt letta. men samtidig var det domt at ho sku sælles førr sia æ rei ho et halvt år,så blei æ vældi gla i ho..=) eier rei ho nesten ikje, førr ho å hesten ikje passa i lag (sa eiern)...! man må jo liksom være sammen med hesten selv førr at kjemien ska kunne funke mella hest og eier...! andre som syne dette er urimelig...?? klæm...=)
9 S E N E S T E S V A R (Siste først)
lucky june	Postet - 10/10/2005 : 21:53:58
	jeg syns det er forskjell på å vær forrytter og hestepasser. hvis jeg skulle hatt en som kun kom for å ri ville jeg sagt at vedkommende f.eks kunne hatt hesten på halvfor mot at han/hun betalte kraftfor ene mnd og skoing andre mnd. hadde jeg derimot fått en som også kunne hjelpe meg med stell og måking ol så ville jeg ikke tatt betalt. men jeg sys i hovedsak at eier skal betale det hesten ville trengt selv om den ikke ble brukt.
Tico_og_Enya	Postet - 08/10/2005 : 21:18:08
	syns de som har hestene på for kan betale de utgiften det koster å ha hesten den dagen...dele stallleia og fôr osv på antall dager i mnd:)
Me & Mie Amigo	Postet - 17/09/2005 : 01:19:38
	helt enig greit med kontrakt. syntes det høres mer ut som du hadde hesten på helfor. hadde hest sammen med venninna mi. hun betalte stalleie og jeg resten. hun stelte og red hesten hver dag og kunne være med på treninger og komkurranser som un ville. jeg red vel hesten en gang i uken. dette var en unghest som trengte en god del trening og da jeg hadde problemer med helsa så ble venninna mi mer eller mindre "ansatt" som trener. veldig greit for meg for jeg fikk hesten min utdannet hos en meget god rytter uten å betale de voldsomme prisene beridere kan ta (6000+++++ i mnd. grøss!)
Hege J	Postet - 29/08/2005 : 14:04:21
	Dette er noe man må avtale med eier på forhånd. Veldig lurt og alltid kreve en skriftlig kontrakt. Synes man ikke avtalen er rimelig, så har man jo valget om å takke nei:)
Helle_	Postet - 27/08/2005 : 22:38:35
	Syns det er helt greit at man må betale halvparten av utgiftene, dersom man har hest på halvfor.
Ullsokken	Postet - 27/08/2005 : 22:03:25
	Orket ikke lese gjennom innlegget ditt. Vær så snill å skrive bokmål eller nynorsk neste gang!
TORHILD	Postet - 27/08/2005 : 19:24:55
	Så lenge du fikk ri hesten tre ganger i uken (evt mer) så synes jeg det er greit å betale halvparten av utgiftene. Når jeg hadde forrytter delte vi på stall og forutgifter (1000,- på hver) + at en av oss betalte spon og den andre betalte skoing. Dette er helt normalt på vår stall.
red_racing	Postet - 27/08/2005 : 19:12:24
	jeg hadde hesten 3 ganger i uken,eier rei bare hesten max en gang i uka... hesten ble litt sprø av å ikje bli brukt... så jeg syntes at jeg ikje hadde noe valg, sia eier ikje rei ho nåkka særlig... syns synd på hester som liker å bli brukt ,men som samtidig ikje blir det....! noen hester liker å få mosjon å noen liker ikje...
Nikita	Postet - 27/08/2005 : 16:35:09
	Hei! Dette høres skikkelig urimelig ut! Ingen tvil om det! Hvis du er steller eller hestepasser skal du etter min mening ikke betale noe! Da jobber du, måker og pusser utstyr o.l. og du får ri som belønning. Hvis du er forrytter er det opp til hver enkelt forrytter og hesteeier å betale eller ta betalt. Her er det ofte at det er penger inne i bilde. Da har du hesten de dagene de blir enige om, og du betaler for det. Du må jo allikevel gjøre det som må gjøres for hesten den dagen, som f.eks. å måke. Dette gjelder også hvis en har hest på halvfor. Da synes jeg det er riktig å betale for halvparten, hvis man har nøyaktig en halvpart av hesten. Det sies at hesten skal ha en fridag i uka, så det blir 3 dager på forrytter og 3 dager på eier. Da er det mange som mener at man skal dele likt på utgifter. Her kommer det jo også inn om forrytter trener hesten til (er veldig flink og utvikler hesten), da hjelper jo forrytter med å utdanne hesten liksom. Dette er det jo MANGE syn på! Hehe.... Diskuteres hver dag i vårt langstrakte land! I ditt tilfelle synes jeg du skulle sagt i fra til eier så tidlig som mulig (vet at det kan være vanskelig, ikke lett å si i fra) at dette var urimelig, og at du da ikke vil være med på det. Ehhh... Hadde du hesten hele tiden siden eier ikke betalte for hesten? Det blir jo det samme som at du skulle hatt hesten på helfor, og da disponert hesten hele uken. Hvis eier også red på denne hesten når du betale alt, så er det ikke slik det burde være! Det er ikke noe rart hvis eiere får dårlig rykte på seg når slike er der ute! Tror vel allikevel at slike eiere er sjeldne,- får håpe det i alle fall! Min mening er man IKKE skal tjene på å ha forrytter! Men det koster å ha hest.... De må rett og slett betale for det det koster å ha hesten.

Image Forum 2001

This page was generated in 0,08 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2026 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.