hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Hest på for

Er jeg kravstor?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

Olithyon

Postet - 23/04/2005 : 10:41:14

Dette er vel egentlig ikke en debatt, mer et hjertesukk. Har nå lett etter hest på for siden januar - virker som det er nesten umulig å få seg en
ok hest på for nå for tiden.

De som har kontaktet meg vil helst at jeg bare rir hesten deres på tur og i tillegg betaler for dette, noe jeg ikke er interessert i.
Jeg ønsker mulighet for å ri hesten på bane en gang i uken, og ellers en dag på tur om eier ønsker dette, samt avlaste eier ved behov. Jeg kan betale for det det koster å ha hesten den dagen jeg bruker den (1/7 for en dag i uken), men er ikke villig til å betale for å ri på tur, med mindre dette inngår i en avtale om at jeg rir tur innimellom for derfor å få ri på bane også). Når jeg sier ri på bane mener jeg selvsagt under instruksjon. Jeg betaler selvfølgelig dette selv.

Syntes dere hesteeiere (og andre) dette er et urimelig krav?

kreset

Postet - 26/05/2005 : 10:37:05

Hei!

Jeg mener at som forrytter har du et ansvar for å følge hestens behov (akkurat slik som eieren må gjøre). Jeg syns ikke man skal betale bare for å ri, men for å ha ansvar for en hest. Trenger hesten en skrittetur eller en leietur den dagen man har den, så gjør man det. Hesten er like dyr i drift samme om den kan bli ridd eller ikke. Men ikke misforstå meg; har hesten vært skadet lenge, skal forrytteren betale mindre eller ingenting!

Synes det er fint at forrytter både rir på tur og på bane, for å kjenne hesten best mulig.
Men hesten er ingen treningsmaskin som skal følge rytterens behov! Jeg synes det er rett at forryttere kan få ri på bane, så lenge de er "kvalifiserte" til det (det er jo opp til eier å bestemme). Min forrytter får ri på bane, men kun for instruktør nå i begynnelsen, fordi hesten er i en oppstartsfase på banen. Synes bare det er mange forryttere som aldri har eid hest før, og derfor ikke vet for det første hvor dyrt det er, og for det andre at hesten helse ikke alltid er stabil. Synes bare at forrytteren skal følge hesten "i gode og onde" tider!

Min andre hest er vant til rideskole og flere ryttere, og der lar jeg gjerne forvert ri på bane flere ganger i uka. Jeg har sett henne ri, og det ser bra ut : ) Så det kommer mye an på både hest og rytter egentlig...!

Hilsen engasjert... ; )

Natalie_S

Postet - 21/05/2005 : 22:11:13

Synes ikke du er urimelig i det hele tatt, når forrytter betaler for sine dager så bør de også ha visse rettigheter og en viss frihet. Jeg vil gjerne at mine forryttere rir på banen (selvsagt helst for samme instruktør som meg da, men ikke et krav), så lenge hesten blir behandlet bra og trives, så er jeg fornøyd. Selvsagt merker jeg at hesten går bedre (i mine øyne) når det er bare jeg som rir den (eks om sommeren), men jeg er jo avh av forrytter i skoleåret, så da må det blir sånn, ingen rir likt, men vi har samme mål, så det er ikke noe stort problem.

Pernille-

Postet - 21/05/2005 : 19:49:28

Jeg er på en måte enig med med deg som legger ut dette. Fordi hvis du har en hest som er avhengi av og gå på bane 1-2 dager i uken, er de som har hesten din på fòr nødt til og vise hensyn til det. Det er lurt og holde hestene våre i form. Men de blir ikke ordtnlig i form av og bare gå på tur. Sånn som jeg hr ei araber-hoppe på fòr to dager i uken og jeg rir henne en dag på banen og den andre dagen på tur. : )

popo

Postet - 13/05/2005 : 22:47:19

Hei...

Skal bare skrive dette og se om det blir lagret,har vært så mye surr i det siste...hehe

summer

Postet - 03/05/2005 : 22:10:20

blir en salig blanding av barokkridning og klassisk (IKKe rideskole) dressur. Rir for klassisk dressur instruktør, som instruerer på en helt annen måte enn andre jeg har sett.

Olithyon

Postet - 28/04/2005 : 21:11:06

Kopi av melding:

Ingen får ri dressur på mine hester uten mitt tilsyn , eller uten instruksjon (med mindre de har ridd de mye i dressur da) fordi jeg rir på en helt annen måte enn rideskoleridning osv, og vil hestene skal ris nettopp sånn...

Opprinnelig postet av summer

Bare av nyskjerrighet - hva slags ridning er du tilhenger av? :)

-Edit pga skriveeleif (igjen)-

summer

Postet - 28/04/2005 : 19:51:37

Kopi av melding:
Ser i likhet med deg at det ofte søkes etter ERFAREN rytter og det kan jo ligge mange krav til rytteren i dette begrepet. Hva mener hesteeiere når de skriver dette? Alder spiller jo selvsagt inn, og rideerfaring. Men hvordan skal en god forrytter være? Hva synes dere er minstekravet?

Jeg har ingen klar definisjon på en "erfaren" rytter sånn i forhold til mine meninger. Men skriver det i annonser alikevel, da , selvom man skriver "erfaren rytter over 15 år" gjerne får svar fra mange 12 åringer som har ridd et år på rideskole.

Jeg tror minstekrav er like individuelt som alt annet. Mine minstekrav er en person som mestrer skritt trav og galopp på tur, og da også på min hest. vedkommende skal ha gooooood tid til hesten, og være intr i selve hesten. (Altså til stell og kos også) og, vedkommende skal være intr i å lære, om så er. Mitt syn på erfaren er vel en som har vært mye rundt hester, og som håndterer de naturlig og greit.

Andre vil ha en erfaren rytter i form av en som kan trene heste4n i sprang dressur osv.

Ang krav.. ingen krav e i grun nurimelige, man setter selv krav man vil ha, og må da bare lete etter riktig hest og eier. Jeg har forrytter som betaler 400 i mnd for 2 dager pr uke , og som rir på tur. HAr også en forrytter som betaler det samme og rir mye på tur, men som rir for instruksjon på egen regning. Men dette er da personer som har vært på jakt etter nettopp turhester, og gladelig betaler litt for å få ri på tur. de rir da akkurat hvordan og hvor lenge de vil på tur, så lenge hestens form blir tatt hensyn til.

Ingen får ri dressur på mine hester uten mitt tilsyn , eller uten instruksjon (med mindre de har ridd de mye i dressur da) fordi jeg rir på en helt annen måte enn rideskoleridning osv, og vil hestene skal ris nettopp sånn...

Guro

Postet - 23/04/2005 : 11:40:30

Christine:
Sender deg en privatmelding jeg:)

Guro

Olithyon

Postet - 23/04/2005 : 11:34:02

Takk for svar. Det virker som det vrimler av gode foravtaler så lenge man først får en fot innenfor i et stallmiljø. Jeg har full forståelse for at hesteeiere er selektive mht valg av forrytter, det var jeg også da jeg hadde egen hest. Når det gjelder andre krav til forhesten mht høyde/rase osv har ikke ikke det. Jeg ønsker imidlertid at hesten har en voksen og ansvarsfull eier med gode hestekunnskaper.
Ser i likhet med deg at det ofte søkes etter ERFAREN rytter og det kan jo ligge mange krav til rytteren i dette begrepet. Hva mener hesteeiere når de skriver dette? Alder spiller jo selvsagt inn, og rideerfaring. Men hvordan skal en god forrytter være? Hva synes dere er minstekravet?

Guro: noen tips om hvor og hvordan man "leter"? Jeg kjenner ikke så mange i hestemiljøet her i Trondheim :/

Guro

Postet - 23/04/2005 : 11:32:58

Du er vel ikke urimelig i grunnen..Det er flere av oss

Vel noe av poenget er jo at som hesteeier mener jeg at du har full rett i å bestemme hvordan din hest blir disponert. Ergo er du ikke som hesteeier urimelig hvis du framsetter krav som de Formosissima beskriver. Men (jada, det er et men

) jeg syns Oslojente (hvor har hun blitt av??) sa det litt greit en gang: har du bruk for noen som _bare_ skal ri på tur trenger du vel strengt tatt en hestepasser, og skal du ha noen til å bare ri på bakkearbeid for deg har du vel strengt tatt bruk for en berider.

For meg er det å ha hest på fôr noe som fortrinnsvis skal være en vinn-vinn situasjon for både hest, eier og meg selv. Jeg skal få disponere en hest som "min egen" (selvsagt med de begrensninger hesten i seg selv gir) eier får mer fritid og bedre råd, og hesten får jevnlig mosjon.
Det ble vel nok masing, og det var ikke et forsøk på å starte enda en "forrytter" mot "hesteeier" debatt! (så har jeg nevnt det)

Christine: Jeg er helt sikker på at det finnes noen som vil sette vekk hesten sin til deg også med de kriteriene du har:) Hender bare man må lete litt etter dem :) Jeg har hatt kjempeflaks to ganger og endt opp med to fine hester som jeg disponerte "som min" de dagene jeg hadde dem (dvs jeg tok hensyn til hva som var gjort med hesten de siste dagene, og det resulterte selvsagt i at også jeg tok min del av rolige skritteturer, men det hører jo også med på å ha hest, bare ikke hver gang), og to svært greie eiere som gjorde det å være forrytter ganske problemfritt!! (var bare ment som en oppmuntring om at de finnes

)

Guro

Silje-og-Tindra

Postet - 23/04/2005 : 11:08:17

Jeg synes ikke du har for mange krav; det høres omtrent ut som mine når jeg lette fôrhest.

Men, hesteeiere klager over at det er så mange sære personer som kommer for å prøveri hestene deres; jeg pleier å si at vel, jeg har møtt alle heste-eierene - for jøjemeg, det èr mye sært der ute også. Folk som ville ha meg til å skritte hesten 2 ganger i uken for 1000 pr. mnd, folk som ville ha meg til å ri en times tur to -morgener- i uken for 250,- pr. gang. Listen er lang. Ellers var det de som faktisk ville la meg ri så mye jeg ville på bane, men som rett og slett hadde så dårlig skolerte hester at det -de- ville ha fått ut av det, var at hesten rett og slett hadde blitt bedre (noen sa dette rett ut), og da er jeg i alle fall ikke interessert å betale for det. Da er de jo bare ute etter en erfaren fôrrytter som kan få vekk alle problemer!

Heldig som jeg har vært, har jeg likevel klart å finne frem to fantastiske avtaler. Den første var avtalen at jeg kunne ri på bane og tur (men helst vente litt med tur), egentlig ikke ri på ovalbane e.l., men etter hvert fikk jeg lov til dette også. Betalte 400 kr. i måneden for 1 gang pr. uke - men red ofte mer.

I den nye avtalen som jeg har nå, så rir jeg en litt spinnvill hest som trenger litt skolering, men saken her er at jeg betaler 400 kr. og rir så mye jeg vil og gjør akkurat hva jeg vil. Dette er også i Oslo.

Det jeg vel prøver å si er at du ikke i fra en annen fôrrytters ståsted ikke har urimelige krav, men at mange heste-eiere vil mene det. Du må lete som bare det, og kanskje fire på noen krav angående høyde/rase osv., så skal du se du finner en :-)

Image Forum 2001

This page was generated in 0,12 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2026 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.