hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Hest på for

Pris?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

Cajjoline

Postet - 20/10/2006 : 09:34:32

Hva syntes dere er passe pris for en halvforsrytter?
Jeg mener, hva burde han eller hun betale for ridning 2 dager pr. uke, mht til nivå, bruk og hva som gjøres?

Er det greit å si; Ok, du kan ri to dager i uken gratis, mot at du gjør arbeid i stallen de dagene? Personlig syntes jeg det er en god løsning, for jeg får tross alt hjelp, og jeg får bedre tid, men på den annen side, koster det jo å ha hesten.

gardskjerringa

Postet - 21/03/2007 : 14:52:22

Jeg tar forresten 400kr i måneden. Da har hun hesten to valgfrie dager i uka og må møkke en av dagene (utegang). Vil hun en tredje dag så får hun lov til det.
Jeg passer på alt annet; fòr, vann og at hesten står her når hun kommer (han går i skogen)...det jeg krever av henne er at hun tar ansvar når hun er her, steller hesten godt og rir han så mye hun vil, etter hans helse. Det betyr ikke full fart og ingen hopping. Han er turhest. Men dette er en avtale hun villig gikk inn i med foreldrene sine. Nå får jeg en hest til og jeg regner meg at hun skal få en dag på han og en på han hun har forpliktet seg til. Han er en yngre og sprekere hest og trafikksikker i forhold til vallaken jeg har nå.
slik jeg ser det så gjør jeg henne en tjeneste ved å leie bort hestene mine slik at hun får ri. De står hjemme hos meg og kunne fint taklet å ikke blitt brukt disse dagene. Det er ikke slik at jeg slipper annet enn å møkke denne ene dagen (dog hun ofte hopper over det har jeg sett)..

channy

Postet - 21/03/2007 : 14:36:20

Man betaler fordi det koster å ha hest!
Når du får en hest på halv for så har du jo den de dagene. Så det er rett ferdig:)
Ps. Jeg har en hest som skal settes ut på halvfor:) Det er en Kaldblods, den trenger forrytter ca. 3 dager i uken. Det koster bare 400-, i måneden:) Det er billig for 3 dager i uken!:)
Klem, Chanel

aragorn

Postet - 11/03/2007 : 17:31:33

Det er klart at prisen man betaler skal gjenspeile de faktiske utgifter.
Men - hos blir jo dette mere som er service til elever i rideskolen, og keg vil ikke at det skla være et "lettere" og billigere alternativ enn det å ri for instruksjon.
Misforstå meg nå rett; alle vet hva det vil si å ri for instruksjon,og vet at det koster.
Det jeg har bitt meg merke i er at; det er flere av de som har spurt om hest på for,som tenker å slutte å ri på time,og akkurat disse elevene nok har behov for å få fulgt opp ridningen sin.

Største forskjellen her er nok, at det ikke er privathest det er snakk om,men å ha en rideskolehest på for.

rusket

Postet - 11/03/2007 : 13:34:52

Hva man må betale for forvært gjenspeiles som beskrevet i tidligere innlegg hvor mye utgifter hesteeieren har. Jeg tar 500 kr i mnd for 2 ganger i uka, men så har jeg også halvparten av utgiftene til en gjennomsnittsperson. Hadde jeg stått på et senter til dobbelt pris hadde prisen mest sannsynlig gjenspeilet seg den veien.

Freja-ponni

Postet - 11/03/2007 : 12:55:27

Spør du meg syntes jeg det er altfor mye og betale 600 i mnd for 1 dag i uken. Det var ikke stort! Har hørt om å betale 600 kr i mnd for to dager, men en dag i uken for den prien, syntes jeg var å ta i litt for mye!!

Men dette var altså min mening!!!!

aragorn

Postet - 10/03/2007 : 10:27:28

Ja,det er kanskje mange tror - at de hjelper meg,ved å delta i arbeidet her

Men det å stelle dyrene her på gården er jobben vår.
Hvis jeg gjør all møkkingen selv,er stallen ferdig stelt for dagen før kl.11 på formiddagen.
Dersom vi skal ha forryttere,kommer ikke de før på ettermiddagen,ergo blir stallen stående "halvstelt" til da.
Synes selv at det blir litt utrivelig,at det står slik.
Derfor er det nok litt forskjell å være forrytter for en privatheast,der eieren slipper å dra i stallen,til oss som må være her å stelle de andre hestene uansett.

Derfor vill jeg gjerne legge inn et innlegg i denne tråden,for å litt innspill på hva dere mener.

Skal jeg heller ta alt stallarbeidet selv? Øke prisen for forryttere? Lage ett opplegg der de bare kommer å rir?
Gi de annet arbeid? Kanskje jeg kan gi de i oppgave å melke kyr istedet

?

Tonje

MarenElskerHera

Postet - 10/03/2007 : 10:04:07

Kunne jo ha gitt ryttern låv til å ri to ganger i uka mot stall arbeid. Det er jo tros alt du som trenger hjelp, ikke hun som skal ri:)

aragorn

Postet - 10/03/2007 : 00:03:26

Jeg vurderer å leie ut noen av skoleponniene våre 1 dag i uka.
Men jeg må jo samtig passe på at de som ønsker å ha hest på for er kyndige nok, og krever derfor at de har Rideknappen 3 eller høyere/tilsvarende.
Vil ikke at noen skal skippe det å ta ridetimer,til fordel for det å ha fòrhest.
Må også ha ridd på kurs hos oss,slik at vi kjenner de/de kjenner våre rutiner.
Ridning skal skje mellom 17 og 20.Etter 20.00 skal alle hester være i boksene sine.
De må foreså møkking,etter anviste regler.
De slipper inn/utslipp og foring.
Vil ha 600 pr, mnd i fast avtale. Ingen "løse" dager.
Kontrakt går pr. høst eller vårtermin- 4 mnd i strekk.

Tonje

miss pluk

Postet - 23/01/2007 : 19:13:13

Har hatt flere hester på halvfor.. De hesten jeg har ridd har jeg aldri betalt noe for, men dette fordi eier trengt ekstrahjelp. Men også da til gjengled måtte jeg måke møkk, pusse, og fore. der fikk jeg ikke servert hesten rett i hånda. dette synes jeg bare er rett og rimelig. tok middagsforing for hele stallen (noen ganger kvelds også), tok inn/ut hester i helger og møkket en gang i blant hele stallen. men mye av dette hjalp eieren med å få billigere stalleie.

nå fortiden rir jeg en fjording, som jeg gjør akkurat hva jeg vil med. han har gått i rideskole i noen år, så er jo vant med å gå flere økter om dagen. men der har eieren et prinsipp, at de aldri tar betalt for forrytter. de er bare glade for å ha mange forskjellige til å ri hesten, så de låner ut hesten hvis folk spørr. (de vil ikke ha en "enmans hest" var en stygg ulykke der med den for et år siden)

greit nok, der står det bare 4 hester på stallen, men det er ikke større der. det de har sagt som en avtale, er at jeg minmum tar boksene til deres 2 fjordinger, og hvis jeg rekker/har lyst/har tid, så kan jeg gjerne ta de andre også, noe jeg gjør. (alle i stallen går på skole).

jeg kan ha hesten alle dagene de bruker han, med untak av en fridag, og kan da dra på lange turer, trene på jorde, ri til ridebane, ta han med til ridehus/utebane. jeg skal nå starte å ta litt sprangtimer med han, men bare en gang i blant, siden eier tar timer selv. jeg kan også bare ta så mange dressur timer med han som jeg vil.

veit det er dyrt å ha hest, og er derfor utrolig glad for å få være forrytter. jeg bare glad for at jeg må jobbe for å få ri, (feks måke møkk) for da får man et lite innblikk i hvordan det er å ha egen hest!

rundt her jeg bor, i hedmark, ligger stalleia på ca 1500-3000

. så her er det mange som ikke tar mer en 500mnd for forrytter 3-4ganger i uka,og dager uten om avtalt tid.

Josiva&Camilla

Postet - 23/01/2007 : 11:02:43

Jeg er veldig enig i det T. Boysen skriver. Persolig har jeg en fôrrytter først og fremst for å få litt avlastning, men jeg har forde "bakvakt" de dagene hun har henne. Alt i alt er det jo mitt ansvar at hesten min blir tatt hånd om den dagen. Møkket for og får blandet det fôret den skal ha.

Når det kommer til det økonomiske, så er vel det bare en bonus. Jeg er helt enig i at man ikke burde belage et hestehold på fôrryttere. Du må kunne overleve uten de xxx kr i mnd. Men samtidig har jeg erfart at det å få litt penger fra en fôrryter gjør at den fôrrytteren faktisk sluntrer mindre unna, for den taper jo penger ved å ikke være i stallen en dag.

Jeg tror nok løsningen er å lage en vinn-vinn-situasjon. Fôrrrytteren min har ganske stor frihet, men samtidig ganske klare grenser. Hun spør heller en gang for mye enn en gang for lite. Er pliktoppfyllende og flink, men samtidig har jeg fått inntrykk av at hun får noe ut av det å være fôrrytter. Hun får trene med henne, starte stevner, kose seg på tur osv. Ut i fra min erfaring med denne fôrrytteren har jeg skjønt at det er viktig å finne ut hva hver enkelt fôrrytter er ute etter og innse om du kan gi det eller ikke. En fôrrytter som føler seg som en slave ender ofte med en misfornøyd fôrrytter som sikkert kommer til å motarbeide dine ønsker som hesteeier.

Når det kommer til pris, legger jeg meg litt under det det koster meg å ha hesten omdagen i stalleie, fôr og hovslager. Forsikrig og vet. er ikke regnet inn. Jeg skjønner at jeg som hesteeier må betale mer da jeg faktisk står ansvarlig. En fôrrytter som ikke har forståelse for at det å ha hest ikke er gratis, er egentlig ikke en fôrrytter jeg ville hatt. Men siden jeg faktisk får penger av min fôrrytter, er jeg veldig opptatt av at hun skal ha en fin dag i stallen. Jeg overlater ikke en supersprek hest til henne, jeg prøver heller å legge det tilrette for henne. Kan hesten min bare bli skrittet en dag, spør jeg om hun vil bytta dag. Som lino skriver, ville nok ikke jeg heller tatt betalt hvis hesten min var under opptrening og bare kunnes skrittes. Da hadde jeg lat henne ri gratis inntil hun var bra/trent igjen.

Jeg tror nok mange av de som mener at de skal få ri andre sine hester gratis siden de faktisk må møkke for den de dagene de har den, må ha en hest på fulltid for å få et perspektiv på hva det koster og hvor mye arbeid det er! Ingenting er gratis her i livet, enten må man jobbe for det eller betale, og det å møkke en boks på 10 min kaller ikke jeg å betale!!

Gode fôrryttere er verdt å ta vare på!

T. Boysen

Postet - 23/01/2007 : 05:00:27

Hmmm - ja, det er mange vinklinger på dette emnet - mange måter å se det på.

Hvis en heste-eier SØKER etter for-rytter, så kan det være fordi ikke alle her i verden har timevis å avse hver eneste dag i stallen, og at hesten er god og kan være til nytte for hestefolk som ikke selv har råd til å kjøpe en hest, men som gjerne betaler for å "ha" en hest en eller flere dager pr. uke.

Jeg synes vel at "for-ryttere" som mener at de er "redningen" for late heste-eiere, og bør få "belønniing" for at de tar seg av hestene, har misforstått ett og annet.

Da kan jeg bare si: Hvis dere er sååå greie, så slutt som for-ryttere, og skaff penger til kjøp og oppstalling av egen hest, som krever flere timer hver eneste dag, året rundt.

Jeg har selv hatt unge for-ryttere, som etter en tid med en og to dager som for-rytter på mine hester, bestemt har ment at nååå er de sååå klar for EGEN hest. - Og resultatet? En hest som ble stående flere dager i uken, og etter kort tid dukket det opp plakater på stall-tavla: "For-rytter ønskes...."

Etter årevis som eier av hester som har hatt "div. div." av for-ryttere, har jeg opplevd det meste, og selv om jeg har for-rytter en dag eller to, så må jeg likevel ha "bakvakt" - i tilfelle noe skulle skje.

Å ha en GOD for-rytter er flott, for da vet jeg at hesten får en fin dag uten at jeg er i stallen denne dagen (disse dagene) - men hvis jeg får inntrykk av at en for-rytter anser seg selv som "redningen" for hesten, ja, da varer hun ikke lenge....

Et GODT samarbeide og en GOD avtale er meget nødvendig for at forholdet mellom heste-eier og for-rytter skal kunne fungere.

De av de vanligste innskriverne her på Hestemarked som har BARN, kan kanskje si noe om forskjellen på å ha omsorg 24 timer i døgnet for et barn, og å ha en eller to dager "avlastning" på "barn nr. 2", nemlig hesten......

Ja, det kan synes som enkelte "ambisiøse for-ryttere" mener at en heste-eier ikke bør få barn heller.... - de "svikter" jo hesten, etter deres mening....

Ikke misforstå hva jeg mener, jeg bare "driver over" (=overdriver) en smule, når "noen" mener at å være for-rytter bør omtrent betales for - sååå snille som de er, som "tar seg av hesten til en lat og uansvarlig heste-eier".

lino

Postet - 23/01/2007 : 01:20:45

En annen ting (måtte lese gjennom alle sidene på nytt): mange av dere fremstiller det som om dere gjør forrytteren en tjeneste ved å låne bort hestene deres. Jeg synes det er litt fjernt, for jeg tviler på veldig på at noen av dere har forrytter for å være snille mot andre, man har vel som regel forrytter fordi man trenger avlastning selv. Uansett hvordan man vrir og vender på det, er det slik (sånn jeg ser det) at den eneste som gjør noen en tjeneste er forrytteren som passer hesten ekstra dager når hesteeier ikke kan selv.

lino

Postet - 23/01/2007 : 01:02:08

Min forrige forrytter klippet manen på Sharm en gang. Jeg fikk meg ikke til å si noe til henne, var egentlig ikke særlig fornøyd med henne i det hele tatt, men alle fremtidige hestepassere/forryttere får beskjed om at manen ikke skal røres med annet enn børste/kam.

Min hestepasser får ri gratis, mest fordi jeg ønsker hjelp, ikke å låne bort hesten. Sharm er under opptrening og nylig avskodd, nå skal hun bare skrittes på tur en periode fremover, og jeg synes ikke jeg kan ta betalt for det.

Hadde Sharm derimot vært en godt trent hest som forrytter kunne lære noe av, da hadde det vært noe annet.

Det eneste jeg synes er litt merkelig, er folk som belager seg på å ha betalende forrytter, altså at de ikke har råd til å beholde hesten uten forrytter. Det skjønner jeg ikke at folk tar sjansen på, man er jo aldri garantert noen ting..

T. Boysen

Postet - 22/01/2007 : 23:55:39

Ja, du sier det som det, reusket.
Altså, eier betaler forsikring, veterinær og hovslager - ganske så mange tusen ekstra i året. Eier har kjøpt hesten, utstyret og evt. ekstra spesialfor.
Og når det gjelder utstyr: Hvis eier har spandert på en sal som passer hesten, er det da ingen mening i at en forrytter skal komme drassende med "eget" utstyr.

Hvis man leier en bil, så skifter man ikke dekk og setetrekk, liksom....

Og skal en forrytter få klippe hesten???? Opplevde nemlig det, og ble rimelig forbanna...

Har nå en veldig søt forrytter, som spurte pent om hun fikk lov til å gi henne egeninnkjøpte gulrøtter - hun fikk lov, gitt....

rusket

Postet - 22/01/2007 : 20:52:13

Kopi av melding:
Så når man ser på regnestykket pr år betaler eier mer enn forrytter.

Opprinnelig postet av lucky june

Absolutt, når jeg ser på hva jeg betaler i smed, veterinær, utstyr etc, så kommer forvært billig unna i forhold til om hu skulle eid hesten selv. Det å ha hest koster mer enn stallplass og mat.

Image Forum 2001

This page was generated in 0,14 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2026 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.