hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]
 
 

Hestemarked.no
Hundemarked.no
Kjøp og Salg
VIP-hjemmesider
MIX-debatt
MIX - for Hest og Hund!
    MIX - for Hest og Hund!
MIX - for Hest og Hund!
Hestemarked.no | Hovedside MIX | Forum-regler | Brukerprofil | Aktive emner | Medlemmer | Søk | Hjelp
Brukernavn:
 Passord:
   Velg språk
Lagre passord
 Alle fora
 Hest - Generelle forum
 Generell ridning/trening
 Kan du ri?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:
Brukernavn:
Passord:
Format modus:
Format: FetKursivUnderstreketGjennomstrek VenstrejustérSentrertHøyrejustér Horisontal linje Sett inn linkSett inn e-postSett inn bilde Sett inn kodeSett inn sitatSett inn liste
   
Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ
Smileys
smil [:)] stort smil [:D] cool [8D] rødme [:I]
tunge [:P] ond [):] blink [;)] klovn [:o)]
sort øye [B)] åtter [8] rynke [:(] sjenert [8)]
sjokkert [:0] sur [:(!] død [xx(] søvnig [|)]
kyss [:X] godkjent [^] mislike [V] spørsmål [?]

  Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.
    

E M N E      H I S T O R I K K
TORHILD Postet - 10/01/2006 : 10:51:26
Hva legger du i ordet å kunne ri? Hva må du mestre? Skritt, trav og gallopp er en selvfølge, noe mer? Hva med en gammel kar på 70 år, har ridd på fjellet på "sin like gamle" fjording i alle år. Har aldri hørt ordet galloppsjenkel eller halvparade, kan han ri???

Satt i går og diskuterte forskjellige hester, og så var det en som spurte om jeg ville ha kaldblodsen hans bort til stallen. Nei, sier jeg, den har jo aldri vært i en ridebane før, og trenger lang tid med arbeid før den er klar for hva jeg vil kreve av den. Jammen den er jo mye ridd svarer han. Ja på tur av småunger? Det kaller ikke jeg ridning!!!

Hva legger altså du i ordet ridning? Kan du ri? Jeg har ridd i 18 år, både på ridesentere og på "tur-staller". Jeg har ridd inn masse forskjellige hester, ridd mer erfarne hester, og startet både sprang og dressur-stevner, men kan jeg ri??? Har mye igjen å lære! Sammenlignet med ungene i stallen? joda, da er jeg veldig flink, men sammenligner jeg meg med instruktøren min, så er jeg ikke flink igjen...
15   S E N E S T E      S V A R    (Siste først)
LivogZara Postet - 21/01/2006 : 11:03:56
å ri kan jo være så mangt..
instruktøren min sa at vi ikke bare skulle sitte å se pene ut oppå hesten og bare bli transportert rundt...

ligger jo noe der...

men begrepet om man kan ri, er så variabelt...kommer jo ann på hvem man spør..

mitt begrep for at man kan ri er vel at man mestrer alle gangarter på både tur og på bane.samt kunne styre dit man ønsker..
og kunne ha hvertfall litt rytterfølelse når man sitter der...

jeg vil si jeg kan ri, men har ikke sagt at jeg rir bra, for det blir noe annet..
LisaFi Postet - 21/01/2006 : 00:35:32
hmmm. er ikke helt sikker på hvor jeg selv havner jeg, kommer vel mest an på hvem man spør?
Om man spurte noen av småjentene på stallen, så mener de nok at jeg er riktig god, spør du noen som jeg har ridd på kurs sammen med, sier de kanskje "helt ok". Spør du en verdensmester eller klassisk guru av noe slag, vil han/hun nok helt sikkert riste på hodet.....

... og by the way. Hva med egenskapen det er å kunne kjenne om hesten er frisk og hel- gjenom ridning? .... og hva med det å kunne "ri inn" en grønn hest og lære den de grunnleggende kommandoene så raskt og smertefritt som mulig? Da må en vel være rimelig tydelig på hjelperene sine, om det skal skje effektivt i alle fall?

Er det kriterier for en god rytter?

Hilsen en meget middelmådig en...
**sofie** Postet - 13/01/2006 : 23:10:06
en som kan ri, er i mine øyne en som klarer å sammarbeide med hesten og godta sine egene og hestens grenser. en rytter som f.eks ikke kan å hoppe, men setter opp et hinder på 120 fordi hesten kan det, er ikke en flink rytter i mine øyne, uansett hvor flink rytteren er i dressur. og rytteren må selfølgelig kunne en del, og ikke minst være annsvarlig!!
Bustetrollet Postet - 11/01/2006 : 22:49:33
Kan og ri. Ikke så spessielt flink. Prøver alltid og gjøre det beste for hesten, så den skal få det mest behaglig. Om jeg da får god respons, så fortsetter jeg slik. Og dette lærer både jeg og Rosita av.
batta Postet - 11/01/2006 : 22:48:42
Behersker man de tre gangartene, stopp, "start" og sving, kan man etter min mening "sitte på en hest". Man "kan ri" sett fra "folkets" ståsted, men som "hestemenneske" definerer jeg det å kunne ri litt annerledes.

Mener at en som ferdes fornuftig til hest kan ri. Om man kan ri en hest i holdning og til ettergift på banen, men suser avgårde i 110 på tur, uten tanke og hensyn for andre enn seg selv, kan man etter min mening ikke ri. Og omvendt; kan man beherske en hest på tur i terreng og langs vei, ri balansert og se an terrenget man rir i, men ikke vet hva sideførende sjenkel og ettergift er, kan man ikke ri.

Ja, man kan sitt felt innen det å "sitte til hest", men mener at man bør kunne litt av begge deler. Jeg er ingen god rytter i det hele tatt. Har ridd masse på tur, men veldig lite på bane. Hatt veldig lite instruksjon på hesteryggen, og mest funnet utav ting selv. Det har nå fungert tilfredsstillende til nå, og jeg lærer stadig noe nytt. Jeg kan ri, men ikke mer heller.
Eikdokka Postet - 11/01/2006 : 22:36:47
Jeg vil si jeg kan ri, men om jeg er flink å ri er en annen sak.

Jeg har interesse for å lære og gjøre det beste for hesten hele tiden
Jeg vil lære, jeg lærer hver dag og jeg ser fremgang i ridninga, både for meg og hesten.
Det er det viktigste etter min mening.
ToneKristin Postet - 11/01/2006 : 21:25:28
Man kan å ri når man kan ri en hest i balanse i alle gangarter. Ikke nødvendigvis samling, men hesten skal ikke være en hengekøye. Og jeg innrømmer glatt at jeg ikke kan ri...

Mvh Tone Kristin og Lolita
Eva V Postet - 11/01/2006 : 20:38:56
Ganske mange kan ri, men å ri er så mangt. Noen har ridd masse på tur, i mange år, og kan være veldig flink til å sitte balansert på hesten, mestre hesten i ulikt terreng, ri hesten uten særlig hjelpemiddler. Men når det kommer til å ri hesten i samlet trav på korte tøyler blir det verre. Samtidig kan en rytter som rir kjempebra på dressurbanen på en veltrent hest, slite veldig ute i terrenget. Dette ser vi egentlig en del av sånn i ryttermiljøer; noen dæsj dressurtanter og noen som freser mer rundt på tur og fortrekker f.eks. sprang eller feltritt. Begge "typene" er gode ryttere, men på ulike måter.

Når det kommer til småjenter på 10-15år som "kan ri", må man nok uansett ta det med en klype salt. Da er de faktisk barn ennå og uansett som en har ridd mye i flere år ville jeg ikke tatt en 12åring på ordet og latt hun/han ri uten tilsyn på fremmed hest.

Selv vil jeg si atr jeg "kan ri", både på tur og lett dressur og over hindre, og på forskjellige hester, men at jeg er så veldig flink skal jeg ihvertfall ikke påstå. Det går kanskje litt på halv åtte noen ganger, men jeg har overlevd så langt og tenker å fortsette med det. :P
Kurre Postet - 11/01/2006 : 20:26:39
Nei,hun kan ikke ri i flg min lille definisjon.
Hun kan ikke ri hesten i den gangarten HUN ønsker og ikke den veien HUN vil.Ei heller overtale den til å gjøre noe den helst IKKE vil (f eks gå over en bekk...)
Hun kan "sitte på hest",men ikke ri.
Merk at jeg skiller ikke på om man utfører dette på tur.
Om man kan utføre dette på tur,kan man også utføre det samme på bane.Vil vel si at det kan være langt værre for mange å ta det motsatt vei...
TORHILD Postet - 11/01/2006 : 20:09:47
Kopi av melding:

Selvfølgelig er en dressurrytter som rir høye klasser en god rytter! Men en indianer som har ridd barbak hele sitt liv og er "født på hesteryggen" er også en god rytter.


Opprinnelig postet av Tone og Svarten



Et kjempegodt argument det med indianeren
Men hva om det kommer ei lita jente på 10-12 år og vil leige hest. Jeg kan ri sier hun. Har travet og gallopert sier hun. Etter en stund viser det seg at hesten løper hit og dit inni volten, og sannheten kommer frem; hun har ridd på tur, som hest nr to eller tre på en rekke med hester. Altså det er rytteren på hest nr 1 som bestemmer, de andre dilter. Kan hun her ri??? Hun mestrer jo alle gangarter på tur....
mariie. Postet - 11/01/2006 : 17:04:50
enig med Tone, hvis man behersker alle gangarter og i tillegg føler seg trygg. man trenger nødvendihvis ikke være en rutinert banerytter for å kunne å ri mener jeg.
Tone_ Postet - 11/01/2006 : 16:25:12
Jeg mener at å "kunne ri" vil si å beherske alle gangarter, og få hesten til å skjønne hva du ber den om. Å kunne ri vil si å føle seg trygg på hesteryggen. En god rytter sitter nødvendigvis ikke alltid i "korrekt dressur" - sits, men slapper av, er trygg, har god balanse, holder lave hender og med jevn vektfordeling på hesten.

En god rytter trenger nødvendigvis ikke å ha ridd på ridebane i det hele tatt, mener jeg. Selvfølgelig er en dressurrytter som rir høye klasser en god rytter! Men en indianer som har ridd barbak hele sitt liv og er "født på hesteryggen" er også en god rytter.

Personlig verdsetter jeg modighet og det å ta utfordringer som å ri forskjellige hester, høyere enn akkurat hvor mange år du har ridd som "bane-rytter". En god rytter takler de fleste hester, og rir i all slags terreng.


AneBlidaBranaTindra Postet - 11/01/2006 : 15:49:21
Tja, vet ikke jeg... Jeg sitter da på ;) Jeg vil nok selv si at jeg på en måte kan ri ja. Men god, det er jeg ikke. På langt nær..Ikke slik jeg definerer som god i allefall. Men jeg mestrer gangartnene, klarer å kommunisere med hesten og den gjør(forhåpentligvis) det jeg ønsker/ber den om.

Jeg som er turrytter(da mener jeg innbarka turrytter ;) ) ville nok fremstått som en gjennomsnittelig god rytter på tur, men putter du meg på bane og ber meg om å ri et dressurprogram eller ei hinderbane hadde jeg fremstått som en nybegynner som slettes ikke kunne ri så godt. Slik ser jeg på det da i allefall.
Kurre Postet - 10/01/2006 : 16:22:44
Godt spørsmål..
Ikke lett den der.Jeg vil jo selvfølgelig skille mellom det å Ri og å ri godt.Men hvor legge listen for "kan ri".
Tror at jeg vil si at en som klarer å ri den gangarten de ønsker i (nogenlunde) det tempo de ønsker i den retningen de ønsker.Som kan overtale en middels uvillig hest til å gjøre noe den ikke ønsker...til "kan ri".
Mindre enn det blir det mer "kan sitte på hest" for meg.
Kan den gamle karen ri? Vel,etter min definisjon så vil jeg vel tro han kan det.
Skal du være en god rytter er det langt større krav.
Rytterfølelse er og et tricky begrep.Vi diskuterte det heftig da jeg gikk instruktørkurs på Starum...(Isrik II)..det var mye forskjellig meninger om det.
Det ble og lagt frem en skolebokdefinisjon.Rytterfølelse er evnen til å avpasse press og ettergift,mengde og timing.
Da jeg først hørte det virket det altfor "teknisk",men ved nærmere ettertanke er ikke ideen så dum.
I dette vil det jo da også ligge evnen til å tilpasse ridingen/hjelpgivingen til den individuelle hesten...evnen til å vite når du kan be om litt mer og når man er i ferd med å trå over streken for godt horsemanship (den vanlige betydningen av ordet da,ikke NH her,det blir en annen diskusjon igjen).
Jo mer jeg tygger på det jo riktigere blir det. Ting kan og sies med få ord (selv om jeg er sørgelig lite flink til akkurat det...)
Mari^_^ Postet - 10/01/2006 : 16:20:28
Vanskelig å finne ut en mening der. Jeg tror nok at man kan ri om man kan de ulike gangartene og kan å samarbeide med hesten man rir. Selv kan jeg såvidt ri vil jeg påstå, bare såvidt

MIX - for Hest og Hund! © 2005-2007 Hestemarked.no / Hundemarked.no Gå til toppen av siden
 Image Forum 2001 This page was generated in 0,12 seconds. Snitz Forums 2000
[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.