hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Generell ridning/trening

Pisk og sporer?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

E M N E H I S T O R I K K
Christine71	Postet - 17/10/2003 : 14:15:11
	Lurte litt på hva dere bruker når dere rir på bane/tur. Bruker dere pisk? Har sett at folk har pisken forskjellig,noen har den på ytterhånden,noen innvendig,har også sett noen som har den foran salen og rett opp?? Hvordan rir dere med pisken/hvordan bruker du den og hvorfor bruker du pisk? Eller har du den bare der for at hesten skal vite du har den? Lurer også på om dere rir med sporer og evt hva slags (det finnes jo så mange forskjellige) og hvorfor rir dere med sporer? Kan hesten lett bli sjenkeldød av å ri med sporer? Er det best å ri med eller uten pisk/sporer?
15 S E N E S T E S V A R (Siste først)
Pernille.BJ	Postet - 11/12/2006 : 00:24:48
	Jeg bruker pisk når jeg rir på bane fordi da går hesten mye bedre frem, jeg bruker den aldri, men han går frem når han vet at jeg har den. Pisken skal ligge bakover over låret, hvis du rir på høyrehånd skal du ha den i høyrehånden, og hvis du rir på venstre hånd, i venstre hånd. Altså den skal være inn mot banen. Jeg rir ikke med sporer rett og slett fordi jeg mener at jeg trenger det ikke, og da vil jeg heller ikke gjøre det.
spoff	Postet - 19/10/2003 : 20:28:59
	Personlig rir jeg som oftest med pisk, og sjelden med sporer. Men er åpen for begge deler. Rir ikke hester som er på et nivå hvor jeg ser at sporer er nødvendig (fortiden rir jeg unghest, og da er det iallfall ikke nødvendig). Nå skal den perfekte rytter kunne ri enhver hest med sporer, men jeg er ikke den perfekte rytter. Ser fordelen når en begynner å kreve litt mer av hesten, at en kan tydliggjøre signalene med sporer. Pisken er genial til korrigering. Nå skal jeg ærlig innrømme at jeg ikke har rukket å lese gjennom alle innleggene over, men regner med gode grunner til bruk av pisk brukes. Innvendig eller utvendig side med pisken? Kommer ann på hva du skal gjøre. Vansligvis er innvendig det nødvendige, mens andre ganger bør du ri omvent (enten for å korrigere den utvendige siden, eller ofte i øvelser som f.eks. travers om du rir de langs langsiden). Ser Oslojente trekker frem positive fordeler med bruk av 2 pisker, og jeg har sett de som trener med 2 pisker. I mer avanserte øvelser hvor du ønsker aktivitet bakfra (f.eks. piaff) er jo det veldig kjekt. Eller andre øvelser for den saks skyld.. Men det er vel mest de "symmetriske" og avanserte øvelsene dette blir aktuelt i. Har dog aldri ridd med 2 pisker selv, men har heller aldri ridd på et nivå hvor jeg rir øvelser hvor det vil være hensiktsmessig. I "usymmetriske" øvelser vil jo som oftest en pisk være nok. Iallfall på det nivået jeg rir på, og på de hestene jeg rir. Det er så mye annet som skal fikses før en bør korrigere begge sider med pisk. -- spoff
Guro	Postet - 19/10/2003 : 18:13:34
	Tror fort jeg hadde rota meg bort om jeg skulle hatt to pisker tenkte bare jeg skulle legge til at jeg tviler på om man fordi man har to pisker tvinger hesten sin rundt osv. Egentlig virker det jo langt mer logisk å ri med to framfor en pisk, i og med at vi alle maser om at det er "sjenkelforsterker" etc. og man har jo virkelig ikke bare innvendig eller utvendig sjenkel. Virker forresten også som en svært human måte å holde hesten "ute" på volten på, ved å benytte pisk (noe jeg aldri har tenkt på før!! Vel bedre sent enn aldri ) framfor å benytte min metode som stort sett tar livet av alle musklene mine (altså langt mer, skyv hesten utover med sjenkel osv. ..hørtes veldig feil ut når jeg skrev det, men antar folk skjønner hva jeg mener). Samtidig ender du jo heller ikke opp med å korte ned stegene på den siden som er bra, men heller øke stegene der de er for dårlige . Guro Ps. syns det bare blir mer og mer lærerikt å lese her
Oslojente	Postet - 19/10/2003 : 16:40:34
	Stormy Hvordan jeg bruker de...hm,skal prøve å forklare. Hvis f.eks du merker at hesten ligger innover i svingen,legger jeg til dressurpisken på yttersiden,og den vil da øke skrittlengden på ytre benpar og gå rett gjennom hele svingen,uten å henge inn som en annen motorsykkelist.På samme måte gjør du om du merker den har dårlig innsteg i en øvelse,legger til pisken på den siden det gjelder.Det samme gjør du f.eks om den er i utakt i piaffe,legger pisken inntil og kiler i det den skal løfte det benet han jobber dårligst med.Hvis den faller ut med rompa i en øvelse,bruker du den også til å støtte imot. Piskene er så lange at de ligger der knestrkkemusklen,lårmusklen og kryssmusklen overlapper hverandre.( ca midt på skinka). Jeg slår aldri med pisken,bare pirker borti,og legger inntil så hesten bare merker at det er noe der som kiler.
Real Storm	Postet - 18/10/2003 : 20:17:23
	Oslojente: det der med de to piskene høres ganske smart ut... Tror det må prøves ut... hvordan bruker du de? Har jo hørt om det, men aldri noen som har forklart hvordan det gjøres... Og du må vel ha lik lengde på piskene??? Fortell... Miriam og Storm ROCKER!
ToneKristin	Postet - 18/10/2003 : 16:01:00
	på hesten jeg har nå bruker jeg ikke sporer eller pisk. dette er fordi hun er veldig var for sjenkel, og er livredd for pisken... ellers så bruker jeg pisken ganske ofte, bare for å ha den der liksom. på mange hester så er det nok. hesten jeg hadde på fôr i fjor vinter kunne bare bestemme seg for at hun ikke ville gå lengre, eller at hun ikke ville gå først, og da var den god å ha, og på banen så er hun kjempetreg... hun var også veldig sjelnkel døv til å begynne med, så da måtte jeg ha pisken til hjelp... det ble mye pisking (ikke unødig, men hun var totalt sjenkeldøv, så...) og bukking (egenrådig hest som absolutt ikke ville jobbe...), men nå går hun mye bedre... hun er fremdeles treg, men hun går iallefall frem nå... når jeg rir med pisk så rir jeg med pisken i innvendig hånd, det er så mye lettere å holde styr på den da. jeg rir gjerne med sprangpisk, men da gir jeg hesten kun et rapp på skulderen når den ikke hører etter. skal jeg ri en hest som trenger pisk som fremdrift så bruker jeg en vanlig allround pisk på ca 70cm. synes de er de beste, for de er ikke for lange, men lang nok til at jeg slipper å lene meg bak for å gi hesten et rapp på bakparten (les: slippe å gi mixede signaler). sporer har jeg aldri ridd med, fordi jeg mener at jeg ikke er flink nok til det... men hvis jeg får en hest som trenger sporer på bakken så blir det nok kulesporer jeg kommer til å bruke. jeg liker ikke sporer fordi det er så lett å gjøre vondt værre med de. en hest på stallen min ble ridd konstant med sporer før og er så himla treg nå. hun som eier han har kjøpt sporer, men bruker dem bare av og til... har også sett en hest som hadde skikkelige sporesår, og det er ikke pent... jeg synes det er best å ri uten pisk og sporer, har bedre kontroll over hender da synes jeg. hvis du rir en hest som vingler litt og er litt tøysete er det mye lettere å "ta den" når du slipper å tenke på at pisken ikke skal være i veien... mvh lille meg *hest er livet, ikke kast det bort*
Oslojente	Postet - 18/10/2003 : 13:38:22
	Eligj Ja,når jeg trener på dressurøvelser bruker jeg alltid to pisker (lange dressurpisker med bare en liten tråd i enden),det er noe som henger igjen etter min tid i Danmark,der er det veldig vanlig.Jeg bruker det ikke under oppvarming,hvor jeg rir litt volter,versader,serpentiner o.l for å myke opp.Det høres sikkert ut som jeg pisker hestene rundt på banen,og tvinger de til å gjøre ting de ikke har lyst til.Men jeg slår/pisker de aldri med pisken,kiler de kun på gjeldene sted.Den blir brukt til å f.eks på¨å få likt løft på begge bakben,holde takt,få et bedre innsteg på det ene benet om den jobber ujevnt o.l. Bruker også som du sier,to pisker under innridning. Hvis man snakker om en hest som går å sovner,vil jeg anbefale en Kyra pisk,den lager mye lyd,men svir ikke i lang tid etter du har brukt den.Det sier seg jo selv at om man bruker en vanlig ridepisk (som svir) og hesten gjør ting riktig,hvordan skal man da få riktig timing på hjelpere og ettergift,hvis det fremdeles svir der pisken ble brukt?
eligj	Postet - 18/10/2003 : 09:18:58
	Oslojente: Rir du alltid med to pisker når du rir dressur? Det høres masete ut for meg. Jeg har sett folk gjøre det når man skal lære inn noe spesielt, men når hesten kan sakene sine, skal det da ikke være nødvendig å ha en pisk i hver hånd..
Beauty	Postet - 18/10/2003 : 07:58:41
	Jeg bruker som oftest Pisk og sporer(nei gud jeg maa vaere daarlig til aa ri!) neida... Pisken har nemlig en missforstaatt funksjon, samme med sporer. Jeg kan selvfoolgelig ri like godt uten, null problem, saa hvorfor bruker jeg det da??? Pisken: Dressurpisken er ett supert hjelpemiddel. Jeg omskolerer en fullblods, og vi laerer inn nye dressuroovelser. Pisken er super naar man vil laere hesten bakdels og fordels vendinger, sidefoorende oovelser, og hos meg galoppgattninger. Naar jeg skal laere inn vendinger, kan jeg legge til pisken paa den delen jeg vil hesten skal flytte. Noen ganger naar jeg kunn bruker skjenkel, sete, haand og stemme, forstaar han det ikke, og begynner kanskje aa rygge eller gjoore feil. Da er pisken fin. Jeg kan legge pisken inntil rompa og presse litt, samtidig som jeg bruker andre hjelpere. Da vil hesten etterhvert skjoonne"AA ja, jeg skal flytte meg fra presset, da var det jo press der, hmm... skal jeg flytte beina mine saann da... Ja naa faar jeg ros, da var det det jeg skulle. Naa vet jeg hva det betyr..";) Er utrolig hjelpende. Til galoppfattningene; vi har hatt mye problemer med galoppfattningene, men etter mye trening har det gaatt bedre. En stund brukte jeg pisken paa utvendig side, og tok litt paa ytterste bakben med den. Da skjoonnte hesten at det var ytterste bakbein den skulle starte galoppen med, og strekker det lengre innunder seg, og vips kom vi over i en galopp. Foor fikk han ikke nok kraft fra bakbeina, vekten falt frem, og hesten ble i ubalanse og raste av gaarde. Det ble vanskelig og han ville ikke. Men naa er de MYE bedre! Det gaar faktisk saa bra at jeg proover aa laere inn kontra galopp. Da er sporer fine hjelpe middler, de lar meg gi klare signaler uten at jeg trenger aa bevege meg saa mye. Hesten faar jobbe i ro. Og det hender hestens tanker vandrer bort i droomme verden, og da gaar det for daarlig fram. Ett klaps med dressurpisken paa chaps eller stoovler lager en smekk lyd bakfra, og da tenker hesten "Der var det noe! Naa maa jeg foolge med" Dette er selvfoolgelig ingen erstatning for variert trening som holder hestens oppmerksomhet, men kan vaere kjekt aa bruke om man maa varmeopp(noe som lett kan bli kjedelig), eller naar hest og rytter er litt ute aa vandrer i tankene. Vil si at jeg faktisk aldri har proovd aa slaa hesten min med pisken. Har sett andre proove det for aa faa hesten bedre frem, men resultatet har vaert at hesten blir sint, stopper, og vil ikke, eller bukker. Det er jo forstaaelig, spesielt om han gjoor saa godt han kan. Saa det har ihvertfall liten funksjon! Sporer: Disse bruker jeg mest naar jeg rir dressur. Ofte varmer jeg opp uten sporer for aa passe paa at jeg fortsatt klarer aa ri uten, at hesten er like oppmerksom med og uten, og at hesten ikke er skjenkeldoov. Jeg har sett saa mange som bruker sporer fordi hesten er skjenkeldoov. Hos meg har dette heller INGEN effekt, for om jeg klemmer med sporene, trekker hesten magen sammen om samler seg, og det er jo det motsatte av frem! Mer kraft gir det, men ikke mer steglengde! Haaploost. JEG bruker sporer naar jeg skal ri skjenkelvikninger, rir mye svinger og booyningsmoonstre, skal oove paa ookninger og samlinger, og ellers naar jeg har behov for aa gi klare signeler. Naar jeg rir uten sporer, forstaar hesten fortsatt hva ting betyr, men noen ganger maa jeg si ifra flere ganger foor jeg faar riktig respons. Dessuten maa jeg bevege mer paa flere muskler, noe som kan gi motsatte signaler for hesten. Jeg bruker ellers sete mye, og naar jeg rir uten hender det at hesten blir litt forvirret for han faar motsigende signaler. Og om jeg skulle sitte og hakke i sidene paa hesten min med sporene, hadde han protestert! KRAV FOR AA BRUKE PISK OG SPORER: Det er her mange gjoor feil. Jeg synes IKKE nygegynnere skal faa ri med pisk. I rideskolen laerer man aa slaa hesten naar den ikke vil, men mesteparten av tiden vil ikke hesten p.g.a rytteren. Det blir HELT feil! Synes dette boor sluttes med!Man trenger ikke pisk for aa laere aa ri. For aa kunne ri med sporer maa man forstaa litt om hestens anatomi, hvordan den fungerer, og hvordan signaler virker. Man boor ogsaa kunne forstaa hvorfor hesten gjoor det den gjoor; om kroppspraak. Og saa absolutt boor man kunne holde bena i ro, med og uten stigbooyler, med og uten sal. Man boor ha full kontroll over sine egne ben. Man boor ogsaa forstaa hvordan man rir hesten fram med sporer, uten aa bruke sporene(grrr, dette er det mange som ikke kan. Naar man bruker sporer, bruker man nemlig ikke sporene til alt, leggene dine og setet er akkurat, kanskje mer viktig enn sporene!). Dette krever egentlig ganske mye erfaring. Spinkle barn(ikke vondt ment), boor ikke ri med sporer, for de har ikke nok vekt, og klarer ikke aa absorbere hestens bevegelser, sitter heller aa humper i salen. Det sier seg selv at de ikke kan holde beina i ro... Uansett hvor mye de vet om hesten, blir det utrolig vanskelig for dem aa kontrollere bena sine(er ikke demmes feil, bare simpel fysikk;)) Pisk skal skjelden brukes til straff. Den er ikke en forsterkelse av skjenkelen, men en FORLENGELSE. Den er fin til skolering. Saa litt mer til dine spoorsmaal(sorry det ble litt rotete): Jeg rir saa mye forskjellig, om jeg skal paa tur eller ikke kommer veldig ann paa hesten den dagen. Saa sporer og pisk har jeg som oftest alltid med meg. Bruker skjelden sporer og pisk under sprang, for hesten er ikke avslappet og konentrert. Jeg synes det er lettere om jeg har mindre aa konsentrere meg om selv. Men om jeg rir kaveletter og bakkearbeid hender det jeg bruker sporer for aa "loofte stegene" til hesten litt. Jeg varierer litt med hvordan jeg holder pisken. I dressur er regelen at pisken skal vaere i venstre haand. Foor trodde jeg at man skulle bytte og holde den i innvendig, men etter aa ha snakket med dommer om det, har jeg blirr for talt at den skal ligge i venstre haand, fordi man hilser med hooyre. Den skal ikke byttes, fordi hendene skal aldri forlate eller forandre grep paa tooylen. Og i de hooyere dressur klassene er pisk ulovlig og sporer paa budt. Saa saan er det vel naa... Hjemme bruker jeg pisken der det trengs. Hesten min sin bakpart faller noen ganger litt ut, og da kan det vaere kjekt aa ha pisken i utvendighaand. Min hooyre haand er sterkere enn venstre, saa jeg holder den i hooyre om jeg skal "piske meg selv". Ellers holder jeg den der hesten skal vike unna fra. Hvorfor jeg bruker pisk har jeg vel beskrevet ovenfor. Jeg har som oftest sporene paa, men bruker de noodvendigvis ikke. Har mange forskjellige lengder og typer, men generelt bruker jeg 15mm dressursporer. Hvorfor jeg rir med sporer er beskrevet over. Ved riktig bruk blir hesten ikke skjenkeldoov av det, men det er mest feil bruk desverre, saa det er en stor mulighet for det. Vanligvis er det best aa ri uten. For de fleste. For de som driver med dressur paa middels-hooyere nivaa, er det nok best aa ri med sporer og uten pisk. For de som laerer inn nye oovelser, er pisken fin. For nybegynnere boor de ikke ha noen av delene. Det er vel slik med sporer som med hjelpetooyler; naar du ikke trenger de lenger, er du flink nok til aa bruke de;) Synes selgere maa vaere forsiktg med hvordan sporer de selger. Hjulsporer har jeg aldri brukt fordi jeg ikke har nok erfaring til aa ri med de, men jeg har hatt mange trenere som bruker de. Men trenerene mine har jo vaert NM startende ryttere, og er blandt de beste rytterne i landet;)
Asbjørg	Postet - 18/10/2003 : 01:12:38
	He he, noen fordeler er det jo med å ha en traver av den heller stressa typen, pisk og sporer for å få mer fremdrift er totalt unødvendig:) Red ofte med pisk før da jeg humpet omkring på min lille luring av en nordlandshest, men det var ikke ofte jeg hadde bruk for den. Kan være greit å ha hvis hesten bestemmer seg for å parkere på eget initiativ, og sjenkler og smatting ikke virker!
Oslojente	Postet - 17/10/2003 : 23:18:26
	Pisken rett opp ved manken brukes vel vesentlig i den klassiske skolen,den blir holdt i den posisjonen for å kunne brukes på begge sider. Jeg personlig rir med 2 dressurpisker når jeg trener,dette for å kunne korrigere der det trengs,bruker lange dressurpisker. Bruker også alltid sporer når jeg rir,dette for at hjelperene skal bli mer presise,og at man kan ri hesten på små signsler,alle "knappene" ligger tett. Jeg bruker stubbens dressursporer,de er lange (4 cm) og med glatte hjul,ganske like balkenhol sporene.
Guro	Postet - 17/10/2003 : 22:34:28
	Jeg syns vel det er greit å benytte pisken som sjenkelforsterkning, og da er det logisk å ha den der den skal være til hjelp, derfor veksler jeg på om jeg rir med den i innvendig eller utvendig hånd, alt etter hvilken øvelse jeg rir. Jeg syns feks at det er mest nyttig å ri med pisken i utvendig ved en galoppfatning, da denne kan legges til på utvendig bakbein for å fatte galoppen Sporer bruker jeg sjelden da jeg ikke føler meg riktig kompetent til å klare å benytte de riktig til enhver tid (føler det er lettere i dressursal da, siden beina mine ligger riktigere da..)
Real Storm	Postet - 17/10/2003 : 19:04:55
	Jeg bruker gjerne både sporer og pisk i bakkearbeidet. Pisken har jeg som regel alltid med meg fordi hesten min har en tendens til å miste fremdriften, hehe. Bruker bare dressurpisk, og har den liggende på låret osv som eligj beskrev. Rir også kun med den på innvendig hånd. Liker ikke sprangpisk noe særlig. Den blir aaaaaltfor kort. Pisken er en forlengelse av sjenkelen. Sporer ja. bruker både ponnisporer og 14 mm dressursporer. Liker best sistnevnte. Hvorfor vet jeg ikke. Jeg bruker sporer når jeg merker at hesten begynner å ignorere sjenkelen, og hun er mye mer var for sporene. Hun fatter og bytter bedre også. Men det styggeste jeg ser er feil bruk av pisk og sporer. Har sett hester komme inn med kjøttsår etter hjulsporer... Det var stygt. Noen former for sporer burde vært ulovlig, som feks de som ser ut som små pizzahjul. De uten tagger. Har sett skadene de kan forårsake. Miriam og Storm ROCKER!
eligj	Postet - 17/10/2003 : 17:49:07
	Pisken skal pr. definisjon holdes i innvendig hånd (når man rir på bane), og den skal ligge på låret og peke skrått bakover og nedover. (Den peker vel omtrent mot hestens hase elns. hvis man holder den riktig.) Men av og til kan det være interessant å bruke pisken på utvendig side, for eksempel hvis man ønsker å gi utvendig bakben en ekstra dytt. Pisken brukes hovedsakelig rett bak sjenkelen for å understreke sjenkelen. Det går også an å legge pisken forsiktig oppå krysset til hesten for å få den til å sparke litt ekstra fra. Ellers er vel den viktigste regelen at pisken ALDRI skal i nærheten av hestens hode. Den skal heller aldri skremme hesten. Det sier seg selv at hvis hesten er redd pisken, kan den aldri slappe av ordentlig når man holder en pisk i hånden. Sporer synes jeg er greit så lenge man har kontroll på dem, og bruker dem forsiktig. Jeg tror faktisk det er lettere å få en sjenkeldød hest hvis man sitter og sparker med sjenklene enn hvis man bruker sporer. Jeg rir en hest nå som er en smule sleip. Jeg bruker mye mindre sjenkler på ham når jeg har sporer på beina enn hvis jeg ikke har det. Ikke fordi jeg bruker sporene i stedet for sjenkler, men fordi han vet at jeg har dem der, og derfor er mer lydig. Det beste er vel hvis man kan ri både med og uten sporer og pisk. Det vil si at man kan få utbytte av å ri med pisk eller sporer av og til hvis det trengs, men at man ikke er avhengig av det. Hvis man overhodet ikke trenger hverken sporer eller pisk, er det vel ingen annen grunn til å ri med det enn å venne hesten til det. Alle hester bør akseptere sporer og pisk.
Prospect	Postet - 17/10/2003 : 14:57:51
	Hm, altså Pisken, vel jeg har aldri hørt om noen som har hatt pisken foran salen, hvis du rir på høyre hånd skal du ha pisken i høyrehånd, rir du på venstrehånd skal pisken være i venstrehånd. Mange bruker pisken forskjellig, noen smekker til de noen bare har den der for da pleier hesten å oppføre seg, jeg bruker ikke alltid pisk for hesten min har en tedens til å bli redd da, pga at han har vært mishandlet, men når jeg har den der, er hvis jeg skal kreve litt fra han i dressuren, hvis han ikke reagrer på bytting av galoppen dette er et eksempel bare, da tar jeg bare pisken og skilern på rompa, da reagerer han med engang, en gang kødda han sikklig og da glemte jeg at han var redd pisken så jeg automatisk ga han et rapp på rompa, vel det skulle jeg aldri ha gjort for han føyk av gårde og bukka som den villstyringen, så jeg må være forsiktig med bruk av pisk, hehe ;) Sporer gjør ikke hesten sjenkeldød, det er neste det motsatte, kommer ann på ossen du bruker den, hvis du da ikke bruker sporer og hesten din ikke vil gå fremover, så du bare tar å klemmer med bena dine hele tiden, det vil gjøre hesten din sjenkeldød, da skal man heller bare ta å sparke en gang. Men som jeg sa at hester ikke blir sjenkeldøde av sporer er jo også egentlig feil, det kommer faktisk helt ann på ossen du bruker de, det fins noen ryttere som hakker med de sporene hele tiden og klemmer de fram, da er det nok en sjans ja at de hestene blir temmlig sjenkeldød, men gir du de et kakk i magen på de med sporene og ikke gjør det mere kan de faktisk bli mere ømmere og lydigere til neste gang, jeg er ikke noe særlig happy over spore bruk, da jeg ser så mange forskjellige ridestiler som er helt forferdelig å se på. det har forekommet at jeg har brukt sporer på min hest, da han er red for pisken, men passer på at jeg ikke bruker de masse og bare bruker de når jeg skal trene mye dressur... de sporene jeg bruker er bare vanlige allorund sporer. Klemz Prospect's Gold & Pia

Image Forum 2001

This page was generated in 0,16 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2026 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.