hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Ridegrener

Islandshest/gangartsridning

Lys fremtid i IsandshestNorge!

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

E M N E H I S T O R I K K
Kurre	Postet - 15/01/2006 : 11:55:58
	Em liten hyllningstråd til alle dere dyktige unge der ute. Satt her og tittet på resultatene fra årets første stevne hos Gandur (http://www.gandur.org/stevneresultater.htm) da det slo meg,det er litt av en gjeng som er på vei opp for å ta over etter de "gamle traverne" på resultatlistene! Tine og Rafn,Marielle og Isak,Tina og Kolgrimur,Elin og Hugur...for å nevne noen meget få men verdige representanter. Meget velridende,seriøse og hardtarbeidende unge ryttere med fenomenalt godt hestemateriell. Dette lover godt for Norsk Islandshestriding fremover.Kan bli morsomt å være norsk supporter på Nordisk iår tror jeg!
15 S E N E S T E S V A R (Siste først)
Gnyr2	Postet - 20/03/2006 : 18:02:13
	Den gamle ridelæreren min og den jeg har nå var med på vintercupen 11 mars De kom ikke så høyt men... hehe... 11 031 Siri Tangen / Bjarki fra Lian Gandur 4,90 PREL 5,0 4,7 5,0 4,90 13 040 Misty Knowlton / Lokkur fra Løkken Gandur 4,83 PREL 4,7 4,8 5,0 4,83
Tritla4alltid	Postet - 20/03/2006 : 13:12:55
	Islandshestridning begynner å bli mere og mere likt curling....... :( Desverre
Kurre	Postet - 14/03/2006 : 13:17:50
	Cecilie: Bare hyggelig,du vet jeg har stor respekt for deg. Og om du hinter litt ekstra til din far om å få tilbake klasseinndeling,skal jeg spandere en STOR gulrot på hesten din neste gang vi treffes! Hmmm.i ettertid ser jeg at jeg nok egentlig burde valgt en annen tittel på tråden. Kanskje...lys fremtid i IslandshestNorge,eller hodeløs dyrking av de feteste lommebøkene? Eller: Lys fremtid etc, eller kjøpt suksess? Betent tema er det i allefall. Som jeg sa helt innledningsvis trodde jeg dette stort sett dreide seg om sriøse,velridende,unge ryttere...som selv om de nok ikke har betalt dyret selv,gjorde en god jobb med det materiellet de fikk til rådighet. Ett nytt spørsmål da,(om ikke det skaper for mye bråk her inne...) Når er en hest så dyr at man ikke lenger tas seriøst som rytter? Hvor mye kan en hest ha gjort tidligere uten at neste rytter kun seiler på forrige manns arbeid? Kan noen ryttere "seile på andres laurbær" med en meget meritert hest,mens andre ikke kan det? Om så hvorfor? Går disse følelsene på hva man tror? "har hørt"? synes om vedkommende rytter personlig? Egne ambisjoner? Føles egen fremgang større om man kommer høyere på listen enn en av..eh..."lommebokrytterene" enn dem man anser for å være ens "likemenn"? Gjelder dette kun de aldersbestemte klassene? (juniorene,ungrytterene? eller for den saks skyld barna,det er jo en "viss" utvikling i hestemateriellet der også) (Kan vi i det hele tatt diskutere det uten at det blir veeldig feil og bare en masse skittkasting,det er kanskje hovedutfordringen?) Om dette er noe som vil fjerne mye av bredden (og jeg ser jo faren) tror jeg det ligger en utfordring for de som setter opp reglementet. Klasseinndelign må være veien å gå,for å skape plass til ALLE som ønsker å ri og konkurrere,ikke bare de/dere på eliteplan. Nina (som tenker veldig hardt nå og graver litt ekstra i seg selv for å se om ikke det sitter et lite grønt misunnelsestroll der inne et sted.)
Marlen.	Postet - 14/03/2006 : 10:35:39
	Er het enig i det dere sier Elisabeth, Birgitte og Malene. Seier tror jeg smaker best når man har strevd for det! (mener nå jeg da) Kjedelig at folk kommer med "knapp" hester som koster det hvite ut av øynene, og ta så å si "alt" og som i tilegg har stått på treningstaller det meste av året. Men jeg har heller ikke noe imot folk som kjøper seg dyre hester (strevd litt for det) å rir de selv..Men man merker nok dette mest i 4-gang/tølt disiplinene tror jeg. Middels ryttere med svært dyre "knapp" hester.. Kanskje fordi det er litt vanskeligere å ri 5- gang/pass disiplinene?!!? Det er jo tross alt 1 ekstra gangart å holde styr på. Ikke hvet jeg.. Bare for å nå toppen i 4- gang nå, må man ha en tykk lommebok, med masse lapper. Nivået på hestene er enormt! Kanskje det er derfor en del folk har "hoppet" over til 5- gjengerene??!
cecilie_stormur	Postet - 14/03/2006 : 09:42:40
	Ojda, var visst Birgitte som kom med klasseinndelingen. (Lese nøyere neste gang)
cecilie_stormur	Postet - 14/03/2006 : 09:39:35
	Haha, ser nå at innlegget mitt nesten virker litt rettet til meg selv, siden jeg trener ponniene selv. Men, var ikke ment sånn altså ;) Tackar for positiv omtale Nina! :) Håper bare at de som jobber hardt med hestene sine, for lønn som fortjent i sommer! (= Og Elisabeth: Skal prøve å hinte til far (i sportsutvalget) ang. karakterinndelte klasser. Det ville gjort ting fair for alle! Ha en strålende tirsdag!
Kurre	Postet - 14/03/2006 : 08:56:46
	Vel, for å si det som en venninne av meg da jeg spurte hvorfor islandshest? "En som meg kunne aldri ha kjøpt meg en stor hest og startet NM i dressur.Når jeg rir Islandshest har jeg den muligheten." Sant nok.Det vi kanskje kommer nærmest er ponnisporten. Der og er det vel ofte mer ponnien enn rytteren som gjør jobben.Ofte kreves det en bit mer på storhest,selv om det hjelper nå godt med noen ekstra nuller på kontoutskiften (bak tallene folkens,ikke forran ;) ) Birgitte du er jo dommer.hvordan vil det påvirke måten du dømmer på? Er det mulig å ikke ha det liggende i bakhodet? Allikevel tror jeg at dette vil etterhvert løse seg selv,for man blir ikke på toppen kun ved en god hest.Til det er nivået blitt for høyt. Før eller siden må man begynne å ri selv/ender opp med en hest som ikke er så lettridd/taper alle sparepengene på et børskrasj og da vil man se om ridingen fremdeles holder til de gode resultatene. Om resultatene teller like mye om andre har "gjort jobben på veien"...vel,det er vel kun den enkeltes samvittighet som avgjør.
Elisabeth E	Postet - 14/03/2006 : 08:53:15
	Så enig, så enig Birgitte! Men dessverre tror jeg ikke det er alle som ser det sånn. "Vinne , koste hva det koste vil" ... Jeg kan forsåvidt ikke uttale meg om seieren ville smakt like godt på en dyrekjøpt hest, for det har jeg aldri opplevd. Men jeg tror ikke det. Jeg husker fremdeles pinsa 04, da Snorre og jeg gikk til topps i tølt-uttagninga. Hva som skjedde, som gjorde at _jeg_ kom til topps, det vet jeg ikke. Hestene under meg på resultatlista var jo vesentlig bedre og dyrere. Alle må ha hatt en uheldig dag. Men det kjentes goct altså. Jeg tviler på at det ville smakt like godt om jeg ikke hadde gjort jobben selv. Det er som du sier veldig "lett" å få automatgirene innstallert på en god hest, og den går såpass at den kjemper i toppen med de andre. Det eneste man trenger er feit nok lommebok. Synd, men sant. Som Marlene sier det også, om det fortsetter på denne måten så kommer bredden i sporten til å forsvinne. Og det er utrolig leit om det skjer! Jeg er fremdeles for klassedeling, og jeg kan ikke skjønne at det kan være så forbaska vanskelig å få til. Det er ikke gøy å være med på stevner når man må kjempe med nebb og klør for å kanskje nå midten av resultatlista, og det vet man allerede når man ser startlistene.....
Birgitte&Kongen	Postet - 13/03/2006 : 22:57:54
	Nå har jeg fundert opp, ned og i mente for å finne en annen sport der du bokstavelig talt kan kjøpe deg til gode plasseringer, og jeg har til dags dato ikke funnet en annen en "islandshest-ridning" (av mangel på bedre ord). Mulig det bare er jeg som er lite fantasifull, men i hvilken annen sport kan du være en mer eller mindre middels rytter og kjøpe dyrt "materiale", for så å vinne? Med materiale mener jeg f.eks et par ski, et snowboard, en fotball, et par basketsko etc.. Det hjelper ikke hvor gode ski du har hvis ikke du er topp-trent selv, du vinner ikke 5-mila i VM uansett. Eller Birkebeiner'n på Lillehammer for den saks skyld. Du må ha trent deg selv til å bli så god. Man kan heller ikke (av egen erfaring) sette seg på en knall-god spranghest og tro at man kan hoppe en VM-bane på 1.60 som 16-åring etter å ha ridd rundt på fôrhesten sin i to-tre år. Ulempen med Islandshestene er at det er en liten del av dem (eller stor del, alt ettersom..) som man kan sette seg på og trykke på "start" også går de godt nok på automat-giret til å slå de fleste, selvom man ikke "gjør" noe særlig der oppe selv. Akkurat dette har jeg overhodet ingenting til overs for når det gjelder konkurranseridning. Selvsagt er det greit å ri sånne på fritida hvis man vil det, man lærer jo en god del av det, men jeg syns det blir veldig feil å ri slike hester på stevner og gjøre det knallgodt med den. Jeg spør meg selv om man kan være fornøyd med sånne resultater når man ikke har trent den selv overhodet? Bare et spørsmål. Jeg tror ikke jeg ville syns det var så gøy å gjøre det bra da... Det må da være utrolig mye mer givende å vinne et stevne etter flere år med slit og trening for å komme dit?!
Kurre	Postet - 13/03/2006 : 20:21:33
	Det står så avgjort enorm respekt av den som kan greie å ta frem hesten sin selv. Slike som malene og Tritla er så absolutt et stjerneeksempel på den rene "pennyhistorie" at ting KAN gå an uten en solid sponsor bak. Jeg vet ikke hvem som til daglig trener og rir opp disse hestene. Ikke kjenner jeg alle rytterene,ikke vet jeg noe om hvor lette eller kompliserte disse hestene er å ri. Det jeg er litt opptatt av (ved siden av at jeg synes det er morsomt å se på en godt ridd hest,med en rytter som etter min fattige evne til å se, ser ut til å ri godt) er at jeg synes det er positivt at noen vil satse såpass som de gjør. Penger vil alltid skille på folk i hestesport. Uansett gren man velger,den med mest penger vil ha et fortrinn. Det er ikke alltid det er de som kommer til topps,men de vil ha en fordel framfor oss andre.(Uansett hvilken alder vi er i) Innimellom føles det bitende urettferdig.Selvfølgelig,men selv om det så skulle gjøre,så vil jeg ikke la janteloven styre hva jeg tenker og sier om folk. De får få en sjanse først,bevise "hva de står for" så tar jeg det derfra. Det opprinnelige innlegget her,starten på debatten,kan nok for mange oppleves VELDIG provoserende. Og det var akkurat slik det var ment. Ønsket å "trykke på noen knapper" og se om en debatt kunne holdes saklig uten at dette ble drittslenging på et mer personlig plan. Så langt har det heller ikke vært det. (ikke veldig i hvertfall...) Det blir som Bæring sier over her,Rytteren har mye å si,men det hjelper da godt med det rette hestemateriellet også. Noen av de absolutt mest talentfulle rytterene jeg kjenner (som engangsinnleggeren Cecilie over her) burde kunnet kommet lenger enn det meste annet,men vil hun det? Komme langt ja,for all del. Det er jo allerede vist,men helt til den ytterste toppen? Der kommer alt an på om hun treffer og har mulighet til å kjøpe rette hesten. Rytteren har nok ikke alt å si,lommeboka teller mye den også. Jeg skjønner deg så godt Malene og du har virkelig lykkes PÅ TROSS AV at du ikke fikk hesten servert på sølvfat.Og det står det respekt av,men jeg vil prøve å bli et bedre og mer storsinnet menneske og dermed ikke fritt "hakke ivei" på de som har muligheter til å skaffe seg bedre materiell enn det jeg har. I tillegg må jeg jo innrømme at jeg er så teit at jeg da gikk ut fra at folk helst red og trente hestene sine selv jeg da...men der er det tydelig at jeg nok har feil... Og da må jeg jo si at ting kjapt ble mindre imponerende.
Elisabeth E	Postet - 13/03/2006 : 16:12:47
	Selvfølgelig er rytterferdighetene vesentlige. Men dessverre kan selv ikke en meget god rytter ri en dårlig hest til nasjonalt/internasjonalt nivå. Hesten må faktisk ha visse annlegg .
Marlen.	Postet - 13/03/2006 : 13:38:45
	Såklart er jeg helt enig i at har man strevd å jobbet mye med en ting å endelig lykkes, da er det ingenting som er bedre enn det. Noen har en større fordel enn andre har med at folk har penger. Man har mange ganger flere muligheter hvis man har penger. Det kan også være at selv om man har en dyr hest betyr det ikke at man er rik. Folk kan ha arbeidet hardt for det. Men så fort man kjøper en dyr/ kjent hest blir det alltid mye snakk... Selv om man kjøper en dyr hest kan det godt være at man rir hesten til poengsummer som kanskje en hest til 45 000 kr. Såklart er anlegget til dsse hestene forskjellig, men kanskje ikke rtyyerene. Jeg beundrer alle som klarer å trene opp hestene sine selv. Noen ganger kan man være veldig heldig å kanskje finne en billig hest med mye talent eller kanskje en ung å lovende hest. Som er billigere enn de "ferdiege" hestene. Som man arbeider med å får frem selv. Dette har jo såklart mye med rytterferdighetene, om hvordan hesten blir. Men heste annlegget har også urolig mye å si det også. Jeg personlig har hatt en del hester nå, å jobbet meg oppovor. Jeg har selv kjøpt en hest som har "stammen til å bli god" men om han blir det er jo ikke sikkert. Jeg har lite imot folk som setter hestene i trening en liten periode eller som kjøper seg dyre hester. De er jo bare heldige som har annledning til det. Men det å kjøpe seg veldig, veldig dyre hester sette de i trening nesten hele året og så ri de på stevner ol syntes jeg blir litt for dumt. Det å ha hest er ikke bare det å ri, men allt rundt det å. Noe som jeg syntes er veldig viktig. Selv vil jeg heller gå på kurser og få hjelp sammen med hesten. Og syntes det er veldig stor respekt i de som klarer å få frem hestene sine selv som kanskje ikke koster så utrolig mye. Men hadde jeg hatt penger skulle nok jeg også hatt en dyr å god avlshest
cecilie_stormur	Postet - 13/03/2006 : 11:17:28
	Pleier vanligvis ikke åpne kjeften så mye på sånne debattsider, men vil bare si at det står RESPEKT av folk som rir hestene sine selv. Har ingen problemer med folk som kjøper og får dyre hester, så lenge de rir selv. Men...er altfor mange som stadig sender hestene i trening, og da er mye av vitsen borte vel? Seier'n smaker vel bedre om hesten er ridd av en selv? Mange gode hester nå, og mange gode ryttere også. Ingen tvil. Men Islandshestmiljøet har blitt mye mer basert på lommebok en rytterferdigheter =(
Tritla4alltid	Postet - 13/03/2006 : 10:06:57
	Unnskyld meg! Dette er noe som har irritert meg så sinnsykt lenge, må bare få det ut!... ' Jeg blir kvalm at 15 åringer som får hester til flere hundre tusen!!!.... Du er ikke veldig god til å ri når du er 15 år!... Da har du ikke engang innsett hvor mye ting er verd i den virkelige verden, og hvor mye man egnetlig må jobbe for å få frem en god hest!.. Tritla kjøpte jeg for 12 000 og har trent henne helt opp selv!... Sommeren 2004 ble vi nordiske mestere, og har mange Nm seiere bak oss. Ikke kom å si at man må ha hest til mange penger for å nå langt.. Rytteren har allt å si... Har mye mere respekt for ryttere som får hesten fram på egenhånd. Enn de som får det meste opp i hendene, jeg vet hva jeg prater om... Hvis tingene fortsetter som dette, kommer det ikke til å være mange som fortsetter... Har ei venninne med en god hest til over 100 000, hun kom nesten ikke til en B-finale på Nm engang... Hurra for vi som klarer å ri hesten vår selv!
Kurre	Postet - 16/02/2006 : 22:29:10
	Så ung,så klok!!

Image Forum 2001

This page was generated in 0,12 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.