hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Natural Horsemanship

Horsemanship vs natural horsemanship

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

E M N E H I S T O R I K K
Mix1	Postet - 31/03/2003 : 21:35:43
	Hva er horsemanship? Hva er natural horsemanship (NH)? Er natrual horsemanship og horsemanship det samme eller ikke? Hva mener du? -- Mix1, Moderator hestemarked.no Redigert av mix1 den 14/05/2003 14:08:36
15 S E N E S T E S V A R (Siste først)
juliej91	Postet - 11/01/2004 : 20:24:52
	er ikke helt siker på om horsemanship og natural horsemanship er det samme men Natural horsemanship er intet anet en og forstå hestens natur, og komunisere med den og behandle den dereter, etter som jeg har forstått!
ElleM	Postet - 04/01/2004 : 09:32:54
	knegger og ler Ja, folk kan bli litt fanatiske til tider. Jeg likte uttrykket god sportsmanship, det beskriver litt av det jeg synes er viktig i håndtering av hest. Vanlig høflighet ovenfor hesten, rett og slett. Oppfører du deg som "folk", så gjør hesten det også.
cecilieh	Postet - 04/01/2004 : 00:00:37
	Begrepet NH er oppskrytt og utbrukt, jeg blir nesten dårlig når folk snakker om det. og det selv om jeg egentlig har veldig sansen for det. Det er så mange som har vært på kurs med diverse 'guruer' (gode og dårlige) og blitt frelst, for så å reist hjem for å omvende verden. Sånne folk kommer du ingen vei med med mindre du har leadrope, sidepull og westernsal og hest en cowboyhatt. for ikke snakke om en quarter. Jeg får nesten utslett når jeg hører om de som 'trener hesten i NH ett par ganger i uka':p. jeg tror hesten kan hestespråket helt fint jeg. Det er vi som må trenes i hestespråk. I hesteannonser står det ofte 'NH trent', men hva hjelper det om hesten blir solgt til en som ikke er det? Ingenting. Skulle ønske folk kunne roe litt ned og huske på at det vi alle vil er å ha ett godt forhold til hestene. Litt hestevett rett og slett. Om man kaller det horsemanship eller NH eller true feeling eller hva man vil så er resultatet det samme vel. vi vil ha en trygg og sikker omgang med hesten og samtidig imøtekomme hestens naturlige behov for regelmessige og hyppige foringer, utegang og selskap med artsfrender. vi vil at hesten skal respektere oss og la oss ri. vi lærte oss god horsemanship allerede som små jenter med 'gale' hester på for. For vi kom ingen vei med pisk og hyl og skrik, man må omgås dyra og folk med respekt og omsorg. god horsemanship er omtrent det samme som god sportsmanship (for det er et ord som heter det og ;) )
vixi	Postet - 06/12/2003 : 12:04:54
	Ja egentlig, umulig å sette ting i bås. Det er like mange forskjellige måter å håndtere hest på som det finnes hester. Av de hestene jeg har hatt har jeg ikke håndtert dem eksakt på samme måte, men etter noenlunde samme prinsipper. Vi lærer jo hele tiden noe nytt også... ting forandrer seg.
xxxx	Postet - 06/12/2003 : 01:36:00
	Hei igjen! De som "tenker som en hest" ved all håndtering,bruker "NH" -eller hva dere nå vil kalle det...Blir helt feil å kategorisere dette!
vixi	Postet - 06/12/2003 : 01:06:13
	Stort sett alt går bare man er villig til å prøve
twevens	Postet - 06/12/2003 : 00:20:17
	helt enig med deg vixi..det er sånn jeg mente det oså. det jeg mener med for mye utstyr er f.eks folk som sier di ikke kan leie hesten sin uten kjetting over nesa eller hingstebitt..what ever. alle hester blir snille å leie hvis man forstår hesten sin og hvertfall gir den tid og ikke minst en sjanse. sa ikke at alle skal bruke NH.. det får hver enkelt velge selv. men mener prinsippene er det beste for hesten. kall det hva dere vil NH eller ikke..men å kommunisere med hesten sin og prøve å forstå hva den vil og føler. er det beste og man får mye snillere og tryggere hester av det. klart finnes mange snille hester i verden og vet jo at alle ikke har brukt NH..men kansje har di brukt mye av di samme fremgangsmåtene for det,og det kan være likeså bra.bare hesta blir behandlet pent og for det di er.er det helt topp for meg. men vet bare at det finnes så mange som aldri skulle hatt hester .. mvh twevens
vixi	Postet - 05/12/2003 : 13:30:57
	Det blir for dumt! Bruk NH for da blir forholdet bedre mellom deg og hesten?!!? Trener du ikke NH er hesten liksom misforstått og har det vondt? Jeg skjønner bare ikke hvorfor det er værre å gjøre feil i "ordinært" hestehold fremfor å gjøre feil innen "NH". Begge deler kan få konsekvenser for hesten. Det finnes INGEN fasitsvar innen hest. Hvordan hesten er avhenger av mye mer enn hvordan man håndterer den i det daglige.
Real Storm	Postet - 05/12/2003 : 12:18:18
	Vixi: Helt enig. Det er hva jeg alltid har ment også. Og twevens, som maste om masse fælt ekstrautstyr?? Var det hjelpetøyler du tenkte på? Eller vanlig utstyr? Hva bruker du når du rir hesten din??? Luft og kjærlighet? Men men, folk må trene hestene sine som det passer de, men vær klar over hvor mange forvrengninger av NH som finnes der ute! Jeg vet om en LANDSKJENT trener som får hestene han ikke klarer å trene avlivet... Redd for at andre skal greie det. Jeg har hatt en diskusjon om horsemanship med dene mannen, og hans versjon var da iallefall bak mål...
vixi	Postet - 05/12/2003 : 11:12:47
	På stallen vår er det ingen som trener etter NH-prinsipper. Det finnes da virkelig veldig mange trygge og glade hester der allikevel. Løsningen for å få en trygg hest er også å være konsekvent - og det er ikke bare et NH-fenomen. Synes det blir feil å sammenligne (sette opp "mot" hverandre) Natural mot Engelsk horsemanship. Engelsk går mer på hele hesteholdet, fra ridning, fôring til stell av hest og utstyr. Det finnes mange hester som er utrygge i hverdagen. Mange av dem er feil håndtert. Men det finnes faktisk innen NH også. Feil utført trening gir slike "resultater" uansett tilhørighet. Det virker som om enkelte opphøyer NH til en helligdom hvor feil ikke forekommer. Så perfekt er ikke verden. At noen gjør feil uten bruk av NH er ikke værre enn de som gjør feil innen NH. Det finnes dyktige mennesker - og mindre dyktige, i alle hjørner av hestesporten.
twevens	Postet - 05/12/2003 : 03:07:26
	NH er det alle hester burde vært trent etter i prinsippet.da hadde man ikke trengt alt det fæle extra utstyret som egentlig plager livet av hestene som folk absolutt må bruke om hesten trenger det eller ikke..alle hester ville gått på hengere uten problem,det ville også ungått mange skader på både hest og mennesker.natural horsemanship er jo ingen trenings metode det er jo det ordet sier.. kommunikasjon på hestens premisser.så klart må det gjøres på den rette måten.eller så kan det bli veldig feil også og du risikerer å få en hest som angriper deg i stedet. for går jo mye på at hesten skal se deg som lederen.og det tar tid..og man må være tålmodig og selvsikker ikke minst.for hester leser tankene våre,vet alltid humøret vårt.men da man gjør det riktig får man ikke bedre hester en det.da har du ingen nervøs eller redd hest mere.hvertfall slik jeg ser på NH.har sett så mye stygt hestehold og måter folk hånterer hestene sine som mener det di gjør er riktig måten å håntere hest på da di skriker og truer hesten f.eks er trossalt dyr vi har med å gjøre.. får en mye tryggere og blidere hest ved å følge Nh prinsippene
xxxx	Postet - 03/12/2003 : 19:43:11
	Heisan! Driiii......nå i hva det skal hete,det viktigste er faktisk at du bruker det...
tutta	Postet - 02/12/2003 : 19:45:45
	Heisann! Når jeg forteller folk at jeg driver med Natural horsemanship, sier jeg som regel "Jeg trener hesten min etter horsemanship metoden jeg".. Egentlig heter det jo Natural Human and Horse Relationship. Jeg mener, horsemanship er jo bare en forkortelse! To forskjellige ting er det jo ikke! Om noen forteller meg at de driver med horsemanship, så tolker jeg det som Natural HS.. Ikke en annen bruksmetode.. Jeg forteller iallefall ikke folk at jeg trener etter "natural human and horse relationship"-metoden!! Klem:)
ElleM	Postet - 05/10/2003 : 12:22:54
	Helt enig med deg, Chess. Selv kan jeg se at måten jeg håndterer hest på idag ikke stammer fra min tidligste opplæring. Der er det selvfølgelig at NH er gull verd for de fleste, bare man vet å kunne innlemme det i den daglige håndteringen uten å tro at man må legge om sitt system fullstendig. Sammenblandingen med western er så inngrodd nå, at man ikke har gjort det riktig om ikke hesten får roundpen, westernsal og sidepull. For meg vil dette være ugjennomførbart ifht. mine store planer om verdensherredømme i dressur...ler Selv adopterte jeg en del av håndteringsmetodene innen NH etter å ha sett en dokumentar om Monty Roberts på TV i NH-bølgens spede barndom. Der plukket jeg blant annet opp en del om kroppsspråk som har vært utrolig nyttig å kunne. Dette gjør at hestene på stallen til enhver tid regner meg som lederen, fordi jeg kommuniserer med kroppsspråket mitt som en leder. Dette fungerer jo selvfølgelig på alle hester, mine egne og andres, NH.trente eller ei. De er jo hester i bunn og grunn. alle sammen. Sånn sett har NH forbedret min "generelle" (engelske) horsemanship. Og, Spoff; jeg ser vi tenker helt likt i spørsmålet om NH vs eng.horsemanship.
Guro	Postet - 05/10/2003 : 11:16:38
	"problemet" med NH er at etter at dette ble kjent som Chess nevner har det kommet til flust av "fjortisser" som nå med bakgrunni NH mener at vi misshandler våre hester i det øyeblikk en longepisk er i nærheten, eller i det øyeblikk man korrigerer oppførsel som ikke bør finne sted. Jeg har aldri gått på NH kurs, så jeg ser sånn sett bare de negative utfallene (altså alle "fjortissene" som ikke helt er med på leken, og innimellom kanskje driver hesten mer til vannvidd gjennom sin misforståtte NH opplæring (eller muligens den totale mangel på den) enn de ville gjort om de aldri hadde hørt om prinsippet) Personlig mener jeg vel at NH i stor grad (ettersom jeg fant ut at jeg iallfall burde lese litt) egentlig bygger på gode gamle prinsipper, og i stor grad kun er en bevisstgjøring på ting man i bunn og grunn selv kan komme fram til gjennom godt hestevett og sunn fornuft. Guro

Image Forum 2001

This page was generated in 0,17 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.